גוף-וואָרן אַפּאַראַט קען נישט זיין די לעצט ווערדיקט

  • 0

גוף-וואָרן אַפּאַראַט קען נישט זיין די לעצט ווערדיקט

דער געדאַנק בויען אַז אַמאָל יעדער קאַפּ איז יקוויפּט מיט אַ גוף אַפּאַראַט, די סיכסעך וועט זיין גענומען אויס פון פּאָליצייַ שוטינגז און אנדערע נוצן פון קראַפט ווייַל "וואָס טאַקע געטראפן" וועט זיין קאַפּטשערד אויף ווידעא פֿאַר אַלע צו זען. גוף קאַמעראַס זענען אַ ינקריסינגלי נייטיק געצייַג פֿאַר דורכזעיקייַט. אָבער פּאָליצייַ דיפּאַרטמאַנץ נאָך דאַרפֿן צו טאָן מער צו פֿאַרבעסערן דורכזעיקייַט און אַקאַונטאַביליטי.

עס איז קיין צווייפל אַז גוף קאַמעראַס ווי דאַש קאַמס, טרייַבל קאַמס, און סערוויילאַנס קאַמס קענען צושטעלן אַ יינציק פּערספּעקטיוו אויף פּאָליצייַ ינקאַונטערז און, אין רובֿ פאלן, מיסטאָמע וועט העלפן אָפפיסערס. אָבער ווי די אנדערע דעוויסעס, אַ אַפּאַראַט מאָונטעד אויף דיין מונדיר אָדער אויף דיין קאָפּ האט לימיטיישאַנז וואָס דאַרפֿן צו זיין פֿאַרשטאַנען און באַטראַכטן ווען איר אָפּשאַצן די בילדער, זיי רעקאָרדירן.

א אַפּאַראַט קען נישט נאָכגיין דיין אויגן אָדער זען ווי זיי זען

דער אַפּאַראַט גייט נישט נאָך די אויגן פון די טרעגער ווייַל די געשעעניש אַקערז אין די קראַנט אַנטוויקלונג אַנטוויקלונג, אַ גוף אַפּאַראַט איז נישט אַן אויג-טראַקער. דער קאָמפּלעקס מיטל קען נאָכפאָלגן די באַוועגונג פון דיין אויגן און סופּעראַמפּאָוז אויף ווידעא קליין רויט קרייזן וואָס צייכן פּונקט ווו איר זוכט פון איין מיקראָסעקאַנד צו דער ווייַטער.

א גוף אַפּאַראַט פאָוטאַגראַפס אַ ברייט סצענע, אָבער עס קען נישט דאָקומענטירן אין וועלכע סצענע איר זוכט אין קיין מאָמענט. אויב איר בליק אַוועק פון וואָס די אַפּאַראַט איז קאַנסאַנטרייטינג, איר קען נישט זען קאַמף אין די אַפּאַראַט ראַם וואָס איז אַפּפּעאַרס 'רעכט פאר דיין אויגן.' עס קען זיין אַ ריזיק דיסקאַנעקט צווישן דיין מיינונג פעלד און די קאַמעראַס. שפּעטער, עמעצער ריוויוינג וואָס איז געכאפט אויף אַפּאַראַט און אויב משפטן דיין אַקשאַנז קען האָבן אַ טיף אַנדערש געפיל פון וואָס געטראפן דעמאָלט איר האט אין דער צייט עס איז געווען געשעעניש.

קאַמעראַ גיכקייַט איז אַנדערש פון די גיכקייַט פון לעבן

ווייַל גוף קאַמעראַס רעקאָרדירן אין פיל העכער ספּידז ווי אַ טיפּיש קאַנוויניאַנס קראָם אָדער קערעקשאַנאַל מעכירעס זיכערהייט קאַמעראַס, עס איז ווייניקער מסתּמא אַז וויכטיק דעטאַילס וועלן זיין פאַרפאַלן אין די מיליסעקאַנד גאַפּס צווישן ראָמען, ווי עס יז כאַפּאַנז מיט יענע גראָב דיווייסאַז. מענטשן וואָס טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם רעאַקציאָנער פּראָצעס וועט נישט אָנטייל נעמען עס אין די וויזשאַוואַלז. זיי וועלן טראַכטן אַז דער אָפיציר האלט דעם גאַנג פון דער קאַמף ווי די אַפּאַראַט איז רעקאָרדעד. אַזוי, אָן נאַלאַדזשאַבאַל אַרייַנשרייַב, זיי זענען נישט מסתּמא צו פֿאַרשטיין ווי אַן אָפיציר קענען אַנינטענשאַנאַלי ענדיקן פּלייסינג ראָונדס אין די צוריק פון אַ כאָשעד אָדער פירינג נאָך שאַץ נאָך אַ סאַקאָנע.

א אַפּאַראַט קען זען בעסער ווי איר טאָן אין נידעריק ליכט

די הויך-טעק ימידזשינג פון גוף קאַמעראַס אַלאַוז זיי צו רעקאָרדירן מיט קלאָרקייט אין פילע נידעריק-ליכט סעטטינגס. ווען דער בילד איז שפּעטער סקרעעד, עס קען זיין מעגלעך צו זען יסודות פון די סצענע אין שאַרפּער דעטאַל ווי איר קען זיין אין דער צייט וואָס די אַפּאַראַט איז געווען אַקטיווייטיד. אויף די אנדערע האַנט, קאַמעראַס טאָן ניט שטענדיק האַנדלען מיט לייטינג טראַנזישאַנז. אויב פּלוצלינג פֿון העל צו טונקל ליכט אָדער וויצע ווערסאַ, אַ אַפּאַראַט קען זיין קורץ פּוסט בילדער.

דיין גוף קען פאַרשפּאַרן די מיינונג

ווי פיל פון אַ סצענע אַ אַפּאַראַט קאַפּטשערז איז זייער אָפענגיק אויף ווו עס איז פּאַזישאַנד און ווו די אַקציע איז געשען. דעפּענדינג אויף אָרט און ווינקל, אַ בילד קען זיין אפגעשטעלט דורך דיין גוף טיילן, פֿון דיין נאָז צו דיין הענט. קאַמעראַס קענען נישט כאַפּן אַ 360degree מיינונג פון די סיטואַציע וואָס קען פּאַסירן. די זאַך קען נישט געבן אונדז אַ אמת בילד פון דעם אינצידענט. אויב איר פירינג אַ ביקס אָדער אַ טאַסער, למשל, אַ אַפּאַראַט אויף דיין קאַסטן קען נישט רעקאָרדירן פיל מער ווי דיין עקסטענדעד געווער און הענט. אָדער נאָר בלאַדינג דיין סטאַנס קען פאַרקלענערן די מיינונג פון דער אַפּאַראַט. קריטיש מאָומאַנץ אין אַ סצענאַר וואָס איר קענט זען מיסטאָמע מיסט מיסט דורך דיין גוף קאַם ווייַל פון די דינאַמיק, לעסאָף מאַסקינג וואָס אַ ריוויוער קען דאַרפֿן צו זען צו מאַכן אַ שיין משפט.

א אַפּאַראַט רעקאָרדס בלויז אין 2-D

ווייַל קאַמעראַס טאָן ניט רעקאָרדירן טיפעניש פון די פעלד די דריט ויסמעסטונג וואָס איז דערקענט דורך די מענטשלעך אויג אַקיעראַטלי אויב משפטן דיסטאַנסאַז אויף זייער פוטידזש קענען זיין שווער. דעפּענדינג אויף די אָביעקטיוו ינוואַלווד, קאַמעראַס קען קאָמפּרעס דיסטאַנסאַז צווישן אַבדזשעקץ אָדער מאַכן זיי דערשייַנען נעענטער ווי זיי טאַקע זענען, אָן אַ געהעריק געפיל פון אַ ווייַטקייט אַ ריוויוער קען מיסינטערפּראַט די הייך פון סאַקאָנע אַ אָפיציר איז געווען פייסינג. עס זענען טעכניש מיטלען צו באַשליסן דיסטאַנסאַז אויף די 2-D רעקאָרדינגס, אָבער די מערסט ינוועסטאַגייטערז זענען נישט אָפט באַוווסט אָדער אַקסעסט.

איין אַפּאַראַט קען נישט זיין גענוג

די מער קאַמעראַס עס זענען רעקאָרדינג אַ קראַפט געשעעניש, די מער אַפּערטונאַטיז עס זענען מסתּמא צו דערקלערן אַנסערטאַנטיז. די ווינקל, די אַמביאַנט לייטינג און אנדערע עלעמענטן וועט כּמעט זיכער בייַטן פון איין אָפיציר ס פּערספּעקטיוו צו אנדערן, און סינסינג די פוטידזש אַרויף וועט צושטעלן אַ ברייט אינפֿאָרמאַציע צו פֿאַרשטיין די דינאַמיק פון וואָס געטראפן. וואָס קוקט ווי אַ ייגריאַס קאַמף פֿון איין ווינקל קען ויסקומען בישליימעס גערעכטפארטיקט פֿון אנדערן.

טראַכטן פון די אַנאַליסיס פון פיעסעס אין אַ פוטבאָל שפּיל. אין ריזאַלווינג נאָענט קאַללס, רעפעריז ווילן צו זען די אַקציע פון ​​ווי פילע קאַמעראַס ווי מעגלעך צו גאָר פֿאַרשטיין וואָס זיי זען. ידעאַללי, אָפאַסערז פאַרדינען די זעלבע באַטראַכטונג. די פּראָבלעם איז אַז פילע מאָל עס איז בלויז איין אַפּאַראַט ינוואַלווד, קאַמפּערד צו אַ טוץ וואָס קען זיין קאַנסאַלטאַד אין אַ ספּאָרטינג געשעעניש, און אין דעם פאַל, די לימיטיישאַנז מוזן זיין געהאלטן אפילו מער פעסט אין גייַסט.

א אַפּאַראַט קען קיינמאָל פאַרבייַטן אַ גרונטיק ויספאָרשונג

ווען אָפאַסערז אַנטקעגנשטעלנ זיך ווערינג קאַמעראַס, סאַוויליאַנז מאל יבערנעמען זיי מורא "דורכזעיקייט." אָבער מער אָפט זיי זארגן אַז אַפּאַראַט רעקאָרדינגס וועט זיין ומגעוויינטלעך, אויב נישט ויסשליסיק, אין די משפט פון זייער אַקשאַנז. א רעקאָרדינג פון אַ אַפּאַראַט זאָל קיינמאָל זיין באַטראַכט בלויז ווי פון די אמת וועגן אַ קאָנטראָווערסיאַל אינצידענט. עס דאַרף זיין ווייד און טעסטעד קעגן עדות עדות, פאָרענסיקס, די ויסזאָגונג פון די ינוואַלווד אָפיציר און אנדערע יסודות פון אַ שיין, גרונטיק און ימפּאַרשאַל ויספאָרשונג וואָס נעמט מענטשלעך סיבות. די לימיטיישאַנז פון גוף קאַמס און אנדערע דאַרפֿן צו זיין גאָר פֿאַרשטאַנען און עוואַלואַטעד צו מאַקסאַמייז זייער יפעקטיוונאַס און צו פאַרזיכערן אַז זיי זענען נישט קאַנסידערד ווי ינפאַלאַבאַל 'מאַגיש בולאַץ' דורך מענטשן וואָס טאָן ניט גאָר אָנכאַפּן די ריאַלאַטיז פון קראַפט דינאַמיק.

אָפפיסערס טאָן ניט קער "אויף" אַפּאַראַט

  • א לערנען פון די ניו אָרלעאַנס פּאַליס דעפּאַרטמענט געפֿונען קימאַט 100 ינסאַדאַנץ ווו פּאָליצייַ געוויינט קראַפט און טראָגן גוף קאַמעראַס אָבער האט נישט האָבן זיי אויסגעדרייט אויף.
  • פארגאנגענעם סעפטעמבער, האָבן צוויי ווערמאנט פּאָליציי אָפיצירן געשאסן און דערהרגעט א מאן בשעתן טראָגן גוף-קאַמערעס. ניט דער אָפיציר האָט זיי אָנגעפירט פאַר דער שיסעריי; ביידע זענען קלירד פון אַלע פאַלש טינגז.
  • בעפאר דאַקינג אַ פרוי ס ציין, צוויי דייַטאָנאַ ביטש, פלאָרידאַ, אָפיציר סוויטשט זייער גוף קאַמעראַס.
  • אין סעפּטעמבער, האָבן פּאָליציי אין וואשינגטאָן די-סי, פאַטאַלי געשאסן טעררענס סטערלינג, אן אומגעריכט 31-יאָר-אַלט שוואַרץ מענטש, נאָך זיין מאָטאָציקל קראַשט אין זייער מאַשין. אָבער פאַרקערט צו דיסטריקט פּאָליטיק, קיינער פון די הויפטללט אויף דער סצענע אַקטיווייטיד זייער קאַמעראַס ביז נאָך די שיסעריי. די פוטידזש פון דער שטאָט באפרייט קאַפּטשערז סטערלינג ס לעצט מאָומאַנץ, אָבער די ווידעא הייבט איבער אַ מינוט נאָך די שיסער זענען פייערד. דער פאַל איז ינוועסטאַגייטאַד דורך די יו. עס. אַדוואָקאַט ס אָפפיסע. איצט, דק אָפפיסערס זענען פארלאנגט צו באַשטעטיקן מיט דיספּאַטשערז אַז זיי האָבן באַשטימען אויף זייער גוף קאַמעראַס ווען ריספּאַנדינג צו רופט אָדער ינטעראַקטינג מיט דעם ציבור.

ווער פארקויפט באָדי-וואָרן אַפּאַראַט טעכנאָלאָגיע

פילע פּאָליצייַ דיפּאַרטמאַנץ נוצן גוף-וואָרן קאַמעראַס געמאכט דורך Axon (אַמאָל טאַסער), וואָס גיט פריי קאַמעראַס און סעלז דאַטן סטאָרידזש באַדינונגען. אנדערע ווענדאָרס אַרייַננעמען אַווענטוראַ, שוואַרץ מאַמבאַ, בריקכאַוס זיכערהייַט, ברימטעק, COBAN, Data911, DEI, דיגיטאַל אַליי, FlyWIRE, גלאבאלע גערעכטיקייט, GoPro, HauteSpot, HD Protech, Kustom Signals, L-3 מאָביל וויזשאַן, Law Systems, Marantz Professional, Martel, Motorola, Panasonic, Patrol Eyes, Paul Conway, Pinnacle, PRG, Primal USA, Utility Inc., PRO-VISION, אַנטדעקן מעדיע, Safety יננאָוואַטיאָנס, Safety Vision, Titan, נוצן, VIEVU, VP360, WatchGuard, WOLFCOM, Zepcam, און זעטראָניקס.

אין אַדישאַן צו פאַרקויפן גוף קאַמעראַס, עטלעכע ווענדאָרס אויך צושטעלן דאַטן סטאָרידזש פֿאַר די פוטידזש. לעמאָשל, גוף-וואָרן אַפּאַראַט סאַפּלייערז אָמג געזעץ ענפאָרסמאַנט געבן ינערלעך סטאָרידזש און סד קאָרט, און אָונז די פירמע http://omg-solutions.com/ .

סטעפאָן קלאַרק, אַן אפריקאנער-אמעריקאנער מענטש, איז געהרגעט דורך סאַקראַמענטאָ פּאָליצייַ אין זיין באָבע 'ס באַקיאַרד, מענטשן פּראָטעסטירן קעגן פּאָליצייַ קאַמף. פּאָליצייַ טכילעס געזאגט זיי געדאַנק קלאַרק איז אַרמד. אָבער נאָך די שיסעריי, די אָפפיסערס געפֿונען קיין וואָפן אויף קלאַרק, בלויז אַן iPhone. דער שטאָט פּאָליצייַ טשיף ריספּאַנדינג געשווינד אויף די פראטעסטן דורך געבן גוףקאַם פוטידזש אין אַן פּרווון צו העלפֿן דעם ציבור, אָן באַמערקן וואָס טאַקע געטראפן. פוטידזש קענען נישט סאָלווע דעם ענין.

סאָף

סקאַנדאַל איבער ינסאַדאַנץ פון הויך פּראָפיל און אַ יבעררוק אין ציבור מיינונג האָבן געפֿירט פּאָליצייַ דיפּאַרטמאַנץ אַרום די וועלט צו יקוויפּ מער אָפפיסערס מיט קאַמעראַס און לייגן דע-עסקאַלירונג טריינינג. אָבער קיין לאקאלע, שטאַט אָדער פעדעראלע געזעצגעבער האָבן פאַרבאָטן פּאָליצייַ פון נוצן אומנייטיק דעדלי קראַפט. אלא, לאָמייקערז אין אַלע לעוועלס נאָך לאָזן פּאָליצייַ די מאַקסימום ברייט צו נוצן דעדלי קראַפט אַז קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ פּערמיץ. טאַקע, אַ פאַרגלייַך מיט פּאָליצייַ געוויזן אַז די ליקאַנסי גייט צו ווייַט צו באַשיצן פּאָליצייַ אין די פּרייַז פון ציוויל דעטס.

רעפֿערענצן

אַנאָן., נד EFF. [אָנליין]
בנימצא אין: https://www.eff.org/pages/body-worn-cameras
[אַקסעסט אקטאבער 18, 2017].

אַנאָן., סעפטעמבער 23, 2014. קראַפט וויסנשאַפֿט אינסטיטוט. [אָנליין]
בנימצא אין: https://www.policeone.com/police-products/body-cameras/articles/10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-for-your-protection-Y0Lhpm3vlPTsJ9OZ/

האַרדי ז, BLRPCSWPP-HS, 2017. גייַסטיק געזונט אין משפּחה מעדיצין. [אָנליין]
בנימצא אין: http://www.mhfmjournal.com/old/open-access/the-feasibility-of-using-body-worn-cameras-in-an-inpatient-mental-health-setting.pdf

קעטשעלל, עם, יאנואר 18, 2016. די קאַנווערזשאַן. [אָנליין]
בנימצא אין: http://theconversation.com/u-s-laws-protect-police-while-endangering-civilians-52737

PASTERNACK, A., nd FAST CCOMPANY. [אָנליין]
בנימצא אין: https://www.fastcompany.com/3062837/it-fell-off-body-camera-problems

3862 גאַנץ קוקן קסנומקס קוקן הייַנט
Print Friendly, PDF & Email

לאָזן אַ ענטפֿערן

OMG סאַלושאַנז באַטאַם אָפפיסע @ האַרבאָרבייַ פּראָם טערמינאַל

OMG Solutions Batam Office @ האַרבאָר-בייַ-פּראָם-טערמינאַל

OMG Solutions האט געקויפט אַן אָפיס אַפּאַראַט אין באַטאַם. אונדזער פאָרמירונג פון ר & די מאַנשאַפֿט אין באַטאַם איז צו צושטעלן ינקראַמענאַל כידעש צו דינען אונדזער נייַ & יגזיסטינג קאַסטאַמערז בעסער.
באַזוכן אונדזער אָפפיסע אין Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - אַוואָרדיד סינגאַפּאָר 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 פֿירמע אין סינגאַפּאָר 2018

ווהאַצאַפּפּ אונדז

אָמג קונה זאָרגן

ווהאַצאַפּפּ

סינגאַפּאָר + קסנומקס קסנומקס-קסנומקס

דזשאַקאַרטאַ + קסנומקס קסנומקס קסנומקס

marketing@omgrp.net

לעצט נייַעס