Vấn đề phi kỹ thuật lớn nhất chỉ ra bất kỳ trao đổi nào về việc sử dụng máy ảnh bị mòn cơ thể (BWCS) là bảo vệ. Chọn thời điểm để ghi lại một giao tiếp vẫn là một chủ đề nghi vấn. Một vài người quảng bá của BWC tuyên bố tất cả các kết nối giữa cảnh sát và phải được ghi lại, trong khi những người khác có thể muốn thấy các quan chức sử dụng phép cắt ngang trong việc chọn thời điểm ghi lại. Tạm thời, ở các quốc gia 12 có luật yêu cầu tất cả các cuộc tụ họp phải đồng ý trước khi bất kỳ tài khoản nào có thể xảy ra.

Các cân nhắc chính sách về vấn đề này là kéo dài và xác định. Tuy nhiên, nó làm nảy sinh một tư duy CNTT cơ bản: bảo mật. Điều hoàn toàn ngược lại mà bất kỳ chính quyền khu phố nào được chọn cần nhìn thấy là các tính năng trong bài báo gần đó về một thông tin vỡ ra để khám phá hàng trăm hoặc hàng ngàn tài liệu video. Do đó, một mình, CIO nên diễn tập do cần cù trong việc sắp xếp cách thức bảo mật của các tài liệu video.

Liên quan đến sự sắp xếp tại chỗ, các CIO nên đánh giá các câu hỏi như là bao nhiêu và một cách tuyệt vời với các quyền truy cập. Đối với các văn phòng thực thi pháp luật đang suy nghĩ về một sự sắp xếp lưu trữ khu vực, các lựa chọn nên xem xét sự phân nhánh bảo mật của một khung như vậy. Sắp xếp lưu trữ phân tán có thể cung cấp cho một số tổ chức ủy quyền theo luật, đặc biệt là các tổ chức nhỏ, với mức độ bảo mật mà họ sẽ không thể tạo mà không có ai khác.

Tuy nhiên, khi Diễn đàn Nghiên cứu Điều hành Cảnh sát đưa ra, một dàn xếp đám mây đòi hỏi CIO và các tổ chức thực thi pháp luật phải thể hiện sự không mệt mỏi của họ để đảm bảo rằng chuỗi hành trình đối với video được giải quyết một cách thích hợp. Bảo mật khác tập trung suy nghĩ khi đánh giá sắp xếp lưu trữ phân tán bên ngoài bao gồm:

• Làm việc với một thương gia đáng tin cậy.
• Đi vào một thỏa thuận hợp pháp quản lý mối quan hệ người bán và đảm bảo thông tin của văn phòng.
• Sử dụng một khung làm việc trong quá trình đánh giá để dự đoán thông tin thay đổi và truy cập không được chấp thuận.
• Sử dụng một khung có một chiến lược vững chắc để củng cố thông tin được lập trình.
• Tư vấn với các công tố viên và cố vấn pháp lý trước khi giải quyết bất kỳ kết luận chính thức.

Máy ảnh đeo trên cơ thể và bảo vệ mạng lưới chính phủ:

Nếu các máy quay được cải tiến thành đồng phục của cảnh sát là để cung cấp cho mục tiêu trải nghiệm của họ với dân chúng, tại thời điểm đó, một cách hợp pháp, bản ghi được thực hiện phải an toàn và vô nhiễm. Đây là một mối quan tâm chính đáng cho cả việc thực thi pháp luật, có thể sử dụng bản ghi âm làm bằng chứng cho cả nỗ lực cáo trạng và để loại bỏ các quan chức có thể bị đổ lỗi một cách bất công cho hành vi đáng tiếc và dân số nói chung, những người không thể nhận được sự khích lệ từ video bộ phim mà một quan chức đổ lỗi cho hành vi xấu có tùy chọn để có được hoặc điều chỉnh sau đó.

Steve Ward, một cảnh sát trước đây và Giám đốc điều hành của Vievu, một nhà cung cấp các thiết bị và lập trình máy ảnh đeo trên cơ thể, nói rằng ông đã thấy sự cảnh giác sâu rộng cho đến khoảng nửa năm trước, khi tổ chức hợp tác với Microsoft để cung cấp lưu trữ phân tán sử dụng Azure Đám mây của chính phủ, đáp ứng các hướng dẫn của Hệ thống thông tin tư pháp hình sự (CJIS) của FBI.

Ngành công nghiệp tư nhân ở Mỹ, họ không có một cuộc điều tra tương tự như các tổ chức chính phủ, Ward Ward nói. Chúng tôi đã có chính quyền dựa trên đám mây, có mười hai trong số đó có bất kỳ doanh nghiệp tư nhân nào cũng có thể tiến hành lưu trữ thông tin, tuy nhiên chính phủ là một sinh vật thay thế. Do đó, gần đây, một sự sắp xếp đám mây đáp ứng các hướng dẫn của FBI đã không tồn tại. Đó là một tấn của sự hoài nghi. Việc thực thi luật chỉ đơn giản là không tâm sự với nó, nó đã không thực hiện các hướng dẫn mà họ cần phải đáp ứng, do đó họ chỉ đơn giản là không di chuyển theo cách đó. văn phòng ủy quyền phải đồng ý với các nhu cầu bảo mật của CJIS.

Rõ ràng, bảo mật không phải là mối quan tâm chính khi xem xét loại bỏ phim video. Trong khi mỗi tổ chức hiện thực hóa các hệ thống riêng của mình để bắn các kết nối của các quan chức trong lĩnh vực này, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã yêu cầu các bộ phận cảnh sát thực hiện một thỏa thuận trên toàn văn phòng để ra lệnh cảnh sát bật tài khoản trong mỗi lần cộng tác với xã hội nói chung. rằng một vài văn phòng có thể nắm bắt cách tiếp cận đó, nhưng cần chú ý rằng một vài kinh nghiệm với mở cần có sự bảo vệ, đặc biệt là các cuộc thảo luận với những thương vong hoặc nhân chứng không may có thể ít được phối hợp nếu thông báo của họ được ghi lại. Phương pháp điển hình hơn nữa là dành cho các quan chức chỉ cần ban hành máy ảnh của họ, trong khi có các kinh nghiệm và bài tập liên quan đến yêu cầu pháp luật, ví dụ như dừng giao thông, bắt giữ, tìm kiếm, kiểm tra chéo và lợi ích, báo cáo PERF báo cáo các lỗi. Hơn nữa, phần lớn, cách tiếp cận, phần lớn, cho thấy rằng nếu tất cả các cách khác đều thất bại, các quan chức nên ghi lại, theo như báo cáo.

Bất chấp cách tiếp cận, các tổ chức sử dụng máy ảnh đeo trên cơ thể sẽ tạo ra rất nhiều bộ phim. Các quy trình tài trợ lỗi thời cho phim trên các vòng tròn được đưa ra cho một sĩ quan cảnh sát không chỉ làm tan rã niềm tin mở trong một chương trình như vậy - vì nó cho phép truy cập vào bản ghi - đó cũng là một kênh về kế hoạch nhân sự và chi tiêu.

Trước đó, một sĩ quan cảnh sát cần ký hợp đồng với nhân viên, cần mua thêm phòng, cần phải trả tiền cho ai đó để thực sự giám sát và sao lưu các bản ghi âm thường xuyên, và tôi hình dung bạn có thể hình dung chính xác mức độ tốn kém và tẻ nhạt của nó, Phường phường nói.

Phòng cho sự đổi mới:

Mặc dù đám mây đã sẵn sàng cho quy trình xử lý thông tin nghiêm túc đối với các máy ảnh này, nhưng sự đổi mới vẫn có cơ hội để cải thiện. Được lập trình phù hợp với phim video từ máy ảnh đến đám mây nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng về cơ bản nó vẫn chưa xuống đất. Ví dụ, với Vievu, các quan chức cần phải đưa máy ảnh của họ trở lại chỉ huy trung tâm đặc biệt của họ, liên kết vật lý với PC và gánh toàn bộ bản ghi vào khung lưu trữ phân tán.

Mặc dù thực tế là sản phẩm này có mục đích giữ cho các quan chức không làm phiền với việc ghi âm trước khi đưa nó vào đám mây, thủ tục vẫn để lại không gian cho sai lầm. Các chiến lược có thể ra lệnh rằng các quan chức chuyển phần lớn bản ghi âm của họ, nhưng điều đó có lẽ sẽ không ngăn được một quan chức có thứ gì đó để thoát khỏi việc xóa sổ tiện ích trước khi thần thánh hóa bất kỳ bộ phim liên quan nào. Hơn nữa, cách lo lắng về chi phí năng lực ngụ ý rằng nhiều quan chức có cơ hội lựa chọn khi ghi lại những liên kết nào có thể tạo ra một cánh cửa mở cho một cuộc tranh cãi.

Trong trường hợp những cải tiến liên tục trong ủy quyền pháp luật đã khiến máy ảnh bị mòn cơ thể trở thành một điều cần thiết tuyệt đối, sự đổi mới đã tiến bộ để làm cho chúng đủ giá trị để chiếm đoạt sâu rộng. Bộ Cổ phần Hoa Kỳ vào cuối năm đã báo cáo một chương trình thử nghiệm trị giá hàng triệu đô la, thông qua đó sẽ trợ cấp cho việc sử dụng cho nhiều văn phòng ủy quyền luật, khuyến nghị điều này sẽ kết thúc ở mức độ lớn hơn so với mô hình thực thi pháp luật. Ngoài ra, qua con mắt của Vievu, tất cả những gì họ cần là một vị trí được bảo vệ để lưu trữ tất cả video.

Mô hình lớn nhất trong ngành của tôi là đám mây Microsoft Azure được xác nhận bởi CJIS mà chúng tôi đang làm việc với, Ward Ward nói. Đây là một lợi thế khác biệt và đó là điều sẽ khiến mọi thứ thay đổi trong bộ phận hành chính.

Thông thường, lưu trữ phân tán là một câu trả lời đúng đắn cho vấn đề này, đặc biệt là khi nó giới hạn lối vào của các quan chức trong hồ sơ. Trong một khoảng thời gian đáng kể, việc yêu cầu các văn phòng yêu cầu luật pháp phụ thuộc vào thông tin tế nhị như vậy vào đám mây không phải là việc vặt. Một báo cáo (PDF) về máy ảnh đeo trên cơ thể để thực thi pháp luật được xuất bản vào tháng 9 2014 bởi Diễn đàn nghiên cứu điều hành cảnh sát (PERF) cảnh báo các tổ chức cảnh sát xem xét các thương nhân bên ngoài một cách thận trọng, và nói rằng nhiều quản trị viên cảnh sát đã gặp báo cáo tập trung vào tầm quan trọng về việc đi vào một thỏa thuận hợp pháp với người bán lưu trữ phân tán.

Kết luận:

Sự hỗ trợ cho camera quan sát rất lôi cuốn, tuy nhiên, bằng chứng không thuyết phục. Họ được tập hợp trong một khoảng thời gian quá ngắn, trong điều kiện nghi vấn và không tôn trọng các chương trình có thể đo lường được. Nhiều loại sai phạm khác nhau được củng cố một cách có mục đích, ngụy trang những gia tăng tiềm năng trong một số ít và giảm dần ở những người khác. Những khám phá tạm thời của Ditton là camera quan sát giảm bớt các hành vi sai trái dưới tiêu điểm khoảng 20% - vẫn là một con số đáng chú ý, tuy nhiên một cách có thể được cải thiện bằng các cách truyền thống tiến bộ để xử lý ủy quyền theo luật.

Một báo cáo Văn phòng tại nhà đang diễn ra (CCTV gần đó tập trung - báo cáo 68 trong việc nhận ra và sắp xếp sai phạm) phát hiện ra những thiếu sót thực sự trong việc đảm bảo các khung camera quan sát. Báo cáo trình bày bằng chứng rằng phương pháp này ít hấp dẫn hơn so với trước đây đã được hình dung và hiệu quả của việc làm sai là không nhất quán. Ví dụ, tại Newcastle, các mức độ sai phạm đã giảm hoàn toàn ở các khu vực không thuộc sự quan sát của camera quan sát (vụ cướp giảm 57% ở các khu vực giám sát của khu vực trung tâm thành phố) nhưng nó cũng giảm xuống 39% ở các khu vực không được giám sát. Một vài hành vi vi phạm đã từ chối tất cả những điều quan trọng hơn ở khu vực không giám sát (vụ cướp nói chung đã giảm 11% dưới tiêu điểm và bởi 18% ở một nơi khác).

Thỉnh thoảng, những hành động sai trái sẽ hiểu được lý thuyết rằng camera quan sát chỉ đánh bật tội phạm đến các vùng lãnh thổ nằm ngoài phạm vi của các camera. Một trong những điểm nổi bật của thực tiễn quan sát hiện nay là các máy ảnh thường xuyên được giới thiệu trong các khu vực kinh doanh cho thuê cao. Việc làm sai có thể chỉ đơn giản là bị đẩy từ các khu vực kinh doanh có giá trị cao vào các địa điểm cho thuê thấp. Các ủy ban thường thấy rằng rất khó để phản đối các yêu cầu cho các khung như vậy.