Thỉnh thoảng, dư luận về máy ảnh bị mòn cơ thể đã được yêu cầu, các cơ quan thực thi pháp luật chỉ đơn giản là đã cố gắng tìm hiểu những gì họ nghĩ về máy ảnh bị mòn cơ thể. Ngoài vi phạm quyền riêng tư và thời gian không được phép có máy ghi âm trên. Có nhiều ý kiến ​​khác mà công chúng thường có liên quan đến việc sử dụng các máy ảnh này.

Khi phát hiện được thực hiện và những người được phỏng vấn nói rằng họ sẽ hỗ trợ việc sử dụng máy ảnh bị mòn. Cũng có báo cáo rằng hầu hết những người được hỏi nói rằng máy ảnh đeo trên cơ thể sẽ cải thiện bằng chứng, tính minh bạch, chất lượng điều trị, hành vi của cảnh sát, tính hợp pháp của cảnh sát, tuân thủ cả hành vi của công dân và cảnh sát. Người ta cũng nói rằng nó sẽ làm giảm khiếu nại và tham nhũng cũng là một vấn đề. Người ta cũng tin rằng sự tiếp xúc của công chúng với máy ảnh cơ thể đã cải thiện không chỉ nhận thức của người dân về máy ảnh bị mòn cơ thể bao gồm chất lượng điều trị, hành vi của cảnh sát, luật pháp của cảnh sát và cả tham nhũng.

Máy ảnh bị mòn cơ thể đã được cảnh sát triển khai tại các quốc gia như Hoa Kỳ, Úc và các nước châu Âu.

Tác dụng của máy ảnh bị mòn

Tự nhận thức: điều này đòi hỏi phải có ý thức rằng bạn đang được theo dõi, điều này còn được gọi là tự nhận thức khách quan. Nhận thức nói chung tăng lên khi một cá nhân nhận thấy họ đang bị theo dõi. Sửa đổi hành vi xảy ra và có một sự chuyển đổi sang một hành vi được xã hội chấp nhận, bởi điều này đã được chứng minh rằng bất cứ điều gì làm cho một người tập trung vào bản thân của họ thường làm tăng sự tự nhận thức. Máy ảnh bị mòn là một trong nhiều cách để tăng sự tự nhận thức của người dân và khiến họ ý thức được hành động của họ đang được theo dõi và ghi lại. Đây là một phương pháp để làm cho họ kiềm chế làm sai và vi phạm pháp luật.

Nghiên cứu

Các kết quả từ nghiên cứu đã chỉ ra rằng 87% đồng ý rằng các máy ảnh đeo trên cơ thể sẽ cải thiện hành vi của cảnh sát viên và 70% cũng đồng ý rằng các camera sẽ cải thiện cách mọi người cư xử khi gặp cảnh sát. Các nhà nghiên cứu cũng kết luận rằng những người có quan điểm xấu về cảnh sát sẽ thực sự là người ủng hộ nhất cho máy ảnh đeo trên cơ thể, vì họ cảm thấy cuối cùng nó sẽ là một cách để thậm chí đánh cược và tăng tính minh bạch. Nhưng thật bất ngờ khi trường hợp ngược lại, những công dân yêu thích cảnh sát thực sự là những người ủng hộ máy ảnh đeo trên người, những người cảm thấy họ đang làm tốt công việc là những người hỗ trợ nhiều nhất. Một kết quả khác không lường trước được là những công dân quan tâm nhất đến tội phạm xung quanh không có xu hướng nhìn thấy lợi ích mà máy ảnh đeo trên cơ thể mang lại. Nhưng các nhà nghiên cứu cũng cho biết; cảm giác có liên quan đến mối quan hệ gián tiếp của họ và cách cảnh sát đã xử lý các vấn đề trong quá khứ. Nhìn chung, nó phải làm với hiệu suất của cảnh sát, sợ tội phạm và nghĩ rằng cảnh sát không làm tốt công việc. Do đó, họ tin rằng ngay cả với máy ảnh cơ thể, họ vẫn sẽ không làm tốt hơn.

Tại hạt cọ bãi biển, cư dân đã được phỏng vấn và nghiên cứu thu thập từ họ, những người dân ở đó thực sự tin rằng máy ảnh đeo trên cơ thể sẽ thực sự tăng sự an toàn cho các sĩ quan và người dân, làm cho cộng đồng của họ thậm chí còn an toàn hơn so với việc không có máy ảnh. Người dân tin rằng máy ảnh đeo trên cơ thể sẽ:

• Cải thiện hành vi của cán bộ và cư dân
• Tăng tính hợp pháp của cảnh sát
• Nâng cao chất lượng bằng chứng thu thập được

Người dân ở đây cũng tin rằng việc sử dụng máy ảnh này sẽ khiến cho một sĩ quan ít có khả năng sử dụng trong các cuộc gặp gỡ với công dân.

Trong khi nghiên cứu cũng được tiến hành ở phía tây Palm Beach, cư dân ở đó có ý kiến ​​rất khác về các cuộc gặp gỡ giữa cảnh sát và cộng đồng, hiệu quả của cảnh sát và cả những vấn đề liên quan đến tội phạm và an toàn. Người dân ở đây báo cáo ít ủng hộ hơn trong nhận thức của họ về sự trung thực và công bằng của cảnh sát địa phương. Họ tin rằng cảnh sát không giải quyết tốt các vấn đề quan trọng, đây cũng được cho là một vấn đề của thành phố. Nó cũng được báo cáo rằng trên đường phố của họ, cảnh sát địa phương ngăn chặn mọi người không có lý do chính đáng và thường áp dụng vũ lực khi kháng chiến được hiển thị. Nó đã được lưu ý rằng những sự cố này là khá phổ biến ở phía tây và các máy ảnh đeo trên cơ thể đã được giới thiệu để chống lại các vấn đề như thế này.

Đã có những lời đề nghị trong những năm qua rằng lý do đã giảm bớt các khiếu nại chống lại lực lượng cảnh sát chủ yếu là do máy ảnh bị mòn. Nó được cho là tạo ra thứ thường được gọi là hiệu ứng văn minh. Nó chủ yếu chi phối những gì đã được giải thích trước đó; Khi mọi người nhận thức được họ đang bị theo dõi, họ có xu hướng đưa ra những hành vi tốt nhất của họ. Cần lưu ý rằng sự ra đời của các máy ảnh đeo trên cơ thể có thể làm giảm khiếu nại của công dân vì công dân bị ràng buộc nộp ít các vụ việc phù phiếm và cũng không khiếu nại sai.

Tính hợp pháp của cảnh sát có thể được cải thiện thông qua việc sử dụng máy ảnh bị mòn. Tính hợp pháp của Cảnh sát được định nghĩa là một tài sản tâm lý của một cơ quan, tổ chức hoặc thậm chí là sự sắp xếp xã hội khiến những người có liên quan đến nó tin rằng nó phù hợp, đúng đắn và chính xác (Tyler, 1990 p. 375). Nó đã được coi là rất quan trọng vì nó có khả năng hình thành thái độ và hành vi của công dân. Theo thời gian, rất nhiều người đã được nhìn thấy tuân thủ cảnh sát, điều này là do nhiều người biết rằng họ mang theo một số công cụ tình báo rất tinh vi và sẽ tránh gặp vấn đề với các bằng chứng sẽ được nêu ra để chống lại họ. Chiếc máy ảnh bị mòn là một trong số nhiều công cụ khiến công dân tuân thủ điều tra và quan hệ của cảnh sát.

Các nhà phê bình đã chỉ ra một loạt các vấn đề có ảnh hưởng phức tạp liên quan đến quyền riêng tư của công dân, quyền truy cập vào hồ sơ cá nhân và ghi lại dân số dễ bị tổn thương, ví dụ như trẻ em. Đây là những vấn đề mà các nhà phê bình đã chỉ ra là những vấn đề phát sinh từ việc sử dụng máy ảnh bị mòn trong xã hội. Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật cung cấp đào tạo nghiêm ngặt và cũng có các quy tắc và chính sách liên quan đến việc sử dụng máy ảnh để tránh gặp sự cố trong khi cố gắng giải quyết