
پولیس باڈی کیمروں کے بارے میں جاننے کے لئے 5 چیزیں۔
جسمانی لباس والے کیمرے اس نسل کے لئے بالکل نئے نہیں ہیں۔ ہم اکثر باڈی گارڈز اور خفیہ آپریشن ایجنٹوں کو آپریشن کے دوران انٹیلی جنس کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ کسی بھی ٹکنالوجی کی طرح ، پولیس نافذ شدہ کیمرا جدید قانون نافذ کرنے والے اداروں میں ایک نیا رجحان بن رہا ہے۔ جب ایجنسیاں آہستہ آہستہ اپنے پروگراموں کے ساتھ آگے بڑھتی ہیں تو ، یہ ضروری ہے کہ وہ جسمانی لباس والے کیمرا سسٹم پر تنقیدی نگاہ ڈالیں اور تجزیہ کریں کہ کیا واقعی اس کے قابل ہے اور اس کے نفاذ کا جواز موجود ہے۔
جب اس معاملے پر عوام کا نظریہ بناتے ہیں تو ، یہ دیکھا جاتا ہے کہ جسمانی طور پر استعمال ہونے والے کیموں پر جب احتساب اور پولیس کی شفافیت میں اضافہ ہوتا ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ سلوک اور پیشہ ورانہ مہارت اپنے عروج پر نظر آتی ہے ، یہ واقعی کوئی نئی بات نہیں ہے جیسا کہ یہ معمول کی بات ہے ، لوگ فطری طور پر اچھ behaے برتاؤ کا رجحان رکھتے ہیں جب وہ مستقل رہتے ہیں کہ ان کی نگرانی ہوسکتی ہے۔ جب وہ غیر ضروری یا گرفت کے ل force طاقت کے ضرورت سے زیادہ استعمال سے گریز کرتے ہیں تو وہ طاقت کے استعمال سے گریز کرتے ہیں۔
جسمانی لباس زدہ کیمروں کے دوران کسی افسر کے ذریعہ فوائد حاصل کیے
یہ کوئی خبر نہیں ہے کہ بہت سارے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے جسم زدہ کیمروں کے بارے میں مخالفانہ خیالات ہیں ، بہت سے لوگ کام کرتے وقت اسے پہننے میں بے چین محسوس کرتے ہیں۔ مشاہدہ کیا کچھ فوائد اور خدشات یہ ہیں:
- کسی شخص کے حقیقی روی attitudeہ کی واضح تصویر ہونا ، عام طور پر یہ ایک مسئلہ ہوتا ہے جب آپ بدکاری اور قانون کی خلاف ورزی کے لئے کسی گنڈا کو گرفتار کرتے ہیں۔ بعض اوقات ، یہ خاص طور پر بد سلوک افراد کو فرشتہ لباس پہن کر دیکھا جاتا تھا اور واقعی پر سکون سے گفتگو ہوتی تھی۔ یہ واقعی مایوس کن ہوسکتے ہیں لیکن جسمانی لباس والے کیمرہ کے ذریعہ ، دکھایا گیا ویڈیو آسانی سے کسی طنز یا چیریڈ کو بدنام کرسکتا ہے جس کی وجہ سے وہ اسے کھینچنے کی کوشش کرسکتے ہیں۔ جب بات استغاثہ کی ہو تو یہ بہت مددگار ثابت ہوسکتا ہے۔
- کسی کیمرہ کی غیر جانبدار نوعیت ، ہم فطری طور پر اعتماد کرتے ہیں جسے ہم اپنی دو آنکھوں سے دیکھ سکتے ہیں ، یہ بالکل عام بات ہے۔ کسی کیس کی مدد کے ل video ویڈیو ثبوت پیش کرنا ہمیشہ بہت آسان ہوتا ہے ، آپ کو جیوری یا جج کو سڑک تک لے جانے کے لئے انھیں یہ بتانے کے لئے کہ وہاں کیا ہو رہا ہے۔ جب وہ اپنی آنکھوں سے دیکھتے ہیں تو ، فیصلہ کرنا ان کے لئے بہت آسان ہوجاتا ہے۔
- جسم پہنا ہوا کیمرا متعارف کروانے کے ساتھ ، یہ دیکھا گیا ہے کہ پولیس افسران کے خلاف عائد شکایات اور الزامات میں زبردست کمی واقع ہوئی ہے۔ لوگ زیادہ برتاؤ کرتے ہیں اور ان کی تعمیل کرتے ہیں خاص طور پر جب انہیں معلوم ہوتا ہے کہ ان پر نگاہ رکھی جانے کا کوئی امکان موجود ہے۔
- فوجداری انصاف کے قانون میں زبردست کمی جب سے مجرم ان کے لئے ویڈیو ثبوت چلائے جانے کے بعد الزامات کا مرتکب ہوجاتے ہیں۔ ایک بار جب آپ اس ایکٹ میں پھنس گئے تو یہ آسانی سے کسی کو بھی دکھایا جاسکتا ہے ، اس سے آپ کے دفاع کرنے والے کسی کے امکان یا رضامندی کو کم ہوجاتا ہے کیونکہ بصورت دیگر تمام شواہد بتاتے ہیں۔
اختلاط
ہمیشہ سے ہی یہ مسئلہ رہا ہے کہ پولیس کو کس چیز کو ریکارڈ کرنا چاہئے اور کیا انھیں بھی سب کچھ ریکارڈ کرنا چاہئے؟ ٹھیک ہے ، یہ ایک بہت بڑی پریشانی ہے ، باڈی کیم میں اس رشتے کو ختم کرنے کی صلاحیت ہے جو ایک پولیس آفیسر نے اپنی فوج میں آنے کے بعد سے بنائے ہیں۔ یہ بھی خیال رکھنا چاہئے کہ جرائم پیشہ افراد کے گواہ گمنام رہنا پسند کرتے ہیں اور ریکارڈ ہونے سے بچنے کے لئے ہر ممکن کوشش کریں گے۔ اس میں سے کچھ صوابدیدی پولیس کو ہدایت کرتی ہیں کہ کب صوابدید استعمال کی جائے اور ایسے پیرامیٹرز دیئے جائیں جو استعمال میں رہنمائی کریں۔ صوابدید کے لئے دو اہم طریقے ہیں:
- کسی ایک افسر سے عوام سے اپنے تمام رابطوں کو ریکارڈ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے نہ کہ صرف کالوں کے دوران ، عام شہریوں کے ساتھ حتی کہ غیر رسمی گفتگو بھی ریکارڈ کرنا ضروری ہے۔ لیکن کچھ قوانین کے مطابق ، کسی پولیس افسر کو یہ سب ریکارڈ کرنے کی ضرورت ہے ، جو عام شہریوں کی رازداری کو نقصان پہنچا رہی ہے اور اس کا احترام کرنا غلط اور آخر کار بیک فائر ہوسکتا ہے۔
- دوسرا تقاضا یہ ہے کہ جب کوئی آفیسر ان کی خدمت کے لئے کالوں کا جواب دے رہا ہو تو وہ اس کی کیم کو چالو کرے۔ ان خدمات میں شامل ہوسکتے ہیں: تلاشیاں ، ٹریفک ، گرفتاریاں ، رکنے ، تعاقب اور حتی کہ تفتیش۔ کسی افسر کا لائف کرائم سین ریکارڈ کروانا واقعی مددگار ثابت ہوسکتا ہے اور کسی فوجداری مقدمہ کو جلدی حل کرنے میں مددگار ثابت ہوتا ہے۔
صوابدید بہت ہی اہم چیز ہے اور اسے مشاہدہ کرنا ضروری ہے ، یہ بہت اہم ہے کیونکہ آپ سویلین پرائیویسی کی خلاف ورزی کرسکتے ہیں اور اس کے نتیجے میں اشتعال انگیزی پیدا ہوسکتی ہے۔ ایونٹ کو ریکارڈ نہ کرنے کے اوقات کو نوٹ کرنا بہت اہم ہے۔ کیونکہ اس طرح کا اوقات غیر محفوظ ، ناقابل عمل یا ناممکن بھی ہوسکتا ہے۔ تاہم ، اس کے لئے ، افسروں کو دستاویزات لکھنے کی ضرورت ہے کہ وہ اپنے جسمانی کیمرا کیوں بند کردیں گے۔
نجی معلومات کی حفاظتی
جسمانی طور پر پہنے ہوئے کیمرے رکھنے سے ، انھوں نے کسی معاملے میں ملوث افراد کو پہچاننے کے ل fac چہرے کی شناخت والی ٹکنالوجی کا استعمال کرنے کے قابل ہونے کا کافی موقع فراہم کیا ہے۔ اس کیمرا کے استعمال سے افسر کو اپنے ارد گرد کا ریکارڈ رکھنے کی اجازت ملتی ہے ، اب تک ان کو وہاں رہنے کے قانونی حق حاصل ہیں۔ ایک اور حصہ جس پر توجہ دی جائے ، وہ یہ ہے کہ ان فوٹیج کو کب تک رکھا جاسکتا ہے ، استعمال کیا جاسکتا ہے ، ذخیرہ کیا جاسکتا ہے یا حوالہ دیا جاسکتا ہے۔ اس سے انھیں شناختی اور غیر شناختی فوٹیج میں تقسیم کیا گیا ہے۔ سابقہ فوٹیجز جو تفتیشی مقاصد کے لئے استعمال ہوسکتی ہیں جبکہ مؤخر الذکر میں ایسی فوٹیجز شامل ہوتی ہیں جن کی کوئی اہمیت نہیں ہوتی ہے اور نہ ہی تفتیش کے ساتھ تعلقات ہوتے ہیں اس لئے وہ بیکار ہیں۔ اس حقیقت کو نوٹ کرنے کے لئے یہ ضروری ہے کہ کوئی افسر مشتبہ شخص سے تفتیش ریکارڈ کرسکتا ہے ، لیکن سڑک پر موجود کسی بھی شہری سے تفتیش ریکارڈ کرنا غلط ہوگا۔ یہ بے بنیاد ہے اور ان لائنوں کو عبور نہیں کیا جانا چاہئے.
یہ دیکھنا اچھی بات ہے کہ جسمانی طور پر پہنے ہوئے کیموں سے بہت سارے فوائد ہیں ، لیکن یہ بھی خیال رکھنا چاہئے کہ پولیس افسران کو تربیت دی جانی چاہئے اور انہیں یہ بھی معلوم کرنا ہوگا کہ کب اور کہاں استعمال کرنا ہے اور اس کا بھی استعمال کس طرح کرنا ہے۔ صوابدید کی اہم ضرورت سے زیادہ حد سے زیادہ نہیں رکھا جاسکتا۔
عدالتی کارروائی۔
دوسری صورت میں عدالتی معاملات پر خرچ کرنے پڑے بہت سارے پیسے بچائے گئے ہیں ، فوٹیج میں چیزوں کو دیکھنا اور عدالتی اجلاس میں شمولیت کو روکنا محض آسانی سے ہوتا ہے۔ ڈی سی اور ڈی سی میٹروپولیٹن پولیس ڈیپارٹمنٹ میں لیب کی سربراہی میں کیے گئے ایک مطالعے میں محققین نے جانچ پڑتال کی کہ آیا افسران پر جسم سے بنے ہوئے کیمرے کی موجودگی نے واقعی ایک بڑے طریقے سے اثرات مرتب کیے ہیں۔ انھوں نے دیکھا کہ جسمانی زدہ کیمرے والے افسران عدالتی معاملات میں زیادہ ملوث ہیں ، تاہم ان میں عدالتی نتائج تک رسائی سے انکار ہونے کے بعد بہت ساری بے یقینیوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔