Стурбованість працівників з приводу використання камерного використання

  • 0

Стурбованість працівників з приводу використання камерного використання

Співробітники занепокоєння з приводу використання камерного використання

По всій території США поліцейські установи прийняли камери, які носили тіло, щоб підвищити відповідальність та прозорість. Ця загальнодержавна реалізація та визнання відбулися, незважаючи на певний опір, який він зустрічав багато працівників міліції, що знаходяться в багатьох юрисдикціях, цей опір створював будь-яку загрозу для впровадження камери. Цей опір був серйозним відхиленням від впровадження, а також дотриманням супроводжуваної політики. Поліцейський наполегливо протистояв використанню камер, що носили тіло, де вони виправдовувалися за порушення конфіденційності. Деякі інші офіцери стверджують, що одягнені на тілі камери негативно впливають на безпеку офіцерів.

Офіцери, як правило, мали на увазі, що мета камери, яка носить тіло, полягає в тому, щоб покласти офіцеру проблеми. Навпаки, з потребою в поліції, поліція вважала, що їм потрібно; більше поліцейських, нові патрульні машини та оновлені радіо. Їх, безумовно, не цікавило, що зменшити злочинність не те, що вони носили тіла. У деяких районах, де кузовні камери глибоко протистоять, відділ поліції пропонує фінансову стипендію тим, хто носить камери, одягнені в тіло. Деякі інші сфери, такі як Нью-Йорк, побачили це і також близькі до його прийняття.

Незважаючи на загальну стурбованість поліції щодо використання технологій фотоапаратів, на які покладено тіло, було помічено, що скарги громадян значно зменшилися. Це також зменшило застосування міліцією сили під час розгляду справ. Хоча були випадки доброго, поганого та потворного; всі референтні ефекти, які носили камери на корпус, мали. Існували роздуми про те, що зміна результатів була наслідком прийняття поліцейськими установами телекамер та їх відповідності політиці використання. У районі Фенікс дослідники з’ясували, що працівники поліції надягають на свої камери тіло 30% часу, коли їм потрібно активувати його. В Анахаймі (Каліфорнія) дослідники повідомили про низьке використання камер, що носять тіло, але дуже високу відповідність політиці, що керує його використанням. Також було підтверджено, що після першого року впровадження дуже висока швидкість активації 85%, тоді як на місцях знижується до приблизно 65%. Хоча це відбувається в деяких місцях, слід також зазначити, що поліцейський відділ Нового Орлеана підтримував дуже високий показник використання камери - 97-99%, і це не зменшилось з часу його прийняття. Слід також зазначити, що в Новому Орлеані спостерігається велика федеральна вахта, це робить політику використання досить суворою і жорсткою. Дослідження показало відсоток подій, коли активовані камери, які зношені, це:

  1. Частота домашнього насильства - 47%
  2. Інциденти, пов’язані з насильницькими правопорушеннями - 39%
  3. Інциденти, пов'язані з майновим злочином - 26.5%
  4. Порушення дорожнього руху-6.5%

Носіння телекамери різко знижує кількість скарг на велику суму, а також збільшує дотримання закону офіцера, що носить одяг. Як ми вже говорили раніше, повною мірою дотримується політики агентства, коли офіцер носить телекамеру.

Завжди є різниця в поведінці офіцерів, які носять фотоапарати на тілі, порівняно з тими, хто цього не робить. Офіцери, які добровільно носять фотоапарати, швидше відповідають вимогам політики щодо фотоапаратів, які змінюють свою поведінку, щоб сприйняти їх більш позитивно. Вони також демонструють особливу поведінку та певні риси ставлення. У дослідженні, проведеному в Арізоні, де з офіцерів 50 25 зголосився носити бодікамери, а решта з них отримала доручення. Був звіт про те, що офіцери, які зголосилися, в 4 разів частіше повідомляють про те, що телекамери допомагають виконувати свої обов'язки, вдвічі більше, ніж цитувати, 30% більше шансів заарештувати злочинця і матимуть, що 20% шанс активувати їх телекамера на противагу тим, хто мав надіти її носити. Це майже так, ніби їх змусили це зробити, щоб вони не поважали його, і не використовували його добре. Ці дуже важливі висновки дозволили чітко зрозуміти опір офіцерів телекамері, це також допомагає зрозуміти кут, який вони викликають. Існує також чітке визначення політики та впливу камер, що носять тіло, на поведінку поліції.

Деякі дослідження показали, що багато офіцерів не відчувають, що надягнені на тіло камери негативно впливатимуть на їх роботу. Вони в цілому підтримували його прийняття. Гецшель і пере в 2017 вивчали різницю у ставленні між піттсбурзькими офіцерами, які сприйняли використання надягнених на тіло камер, офіцери вважали, що це зменшить скарги громадян і також покращить імідж поліції. Що стосується тих, хто не погодився на реалізацію камери, вони вважали, що впровадження, безумовно, зруйнує довіру між громадянами цієї громади та поліцією. Цей висновок зробив дійсно очевидним, що офіцери відрізняються поглядом просто тому, що, беручи до уваги, силу та слабкість камери, що носиться на тілі, неодмінно викликають підтримку та протидію їх прийняттю.

Деякі інші висновки також розглядали громаду, яка вказувала, що офіцери в організації, де правосуддя сприйнятливіше до камери, одягненої у тіло, будуть просто внутрішніми. Вважається, що вони більше довіряють своєму агентству у використанні записів із камер, а також оцінювати своїх службовців, а також справедливо вирішувати проблеми громадян.

В наші дні камери, які носили тіло, стали реакцією на зовнішній тиск, щоб збільшити відповідальність і відповідальність сили. Дуже багато факторів загалом впливає на сприйняття камери, що носить тіло останнім часом. Крім відмови і прийняття, це розглядається як інноваційна технологія, яка постійно зростає і є тут, щоб залишитися. Просто найкраще офіцери бачать це як допомогу своїй роботі, а не перешкоду, їм потрібно повністю враховувати, наскільки громадяни їм довіряють, а також наскільки більше вони можуть змусити їх любити їх.

Загальна кількість переглядів 2712 Перегляди 4 сьогодні
Print Friendly, PDF & Email

залишити коментар

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions придбала офісний підрозділ у Батамі. Ми формуємо команду науково-дослідних та науково-дослідних робіт у Батамі, щоб забезпечити додаткові інновації для кращого обслуговування наших нових та існуючих клієнтів
Завітайте до нашого офісу в Батам-Харборбейському поромному терміналі.

OMG Solutions - нагороджена Сінгапурська компанія 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Топ-500 компаній у Сінгапурі 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Сінгапур + 65 8333-4466

Джакарта + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Останні новини