Недоліки працівників міліції, які використовують телескопічну камеру

  • 0

Недоліки працівників міліції, які використовують телескопічну камеру

Недоліки працівників міліції, які використовують телескопічну камеру

Прихильники підвищеної прозорості в правоохоронних органах, очевидно, прагнуть бачити більше працівників міліції, які мають камери. Мало того, що є певні докази того, що поліцейські, які носять бойові камери, сприяють зменшенню інцидентів "використання сили" поліції, але кадри з поліцейських камер також дали корисні докази тим, хто розслідує звинувачення у вчиненні поліцейських проступків. Але, незважаючи на переваги поліцейських камер, є серйозні проблеми конфіденційності, які необхідно враховувати та вирішувати, оскільки вони стають все більш поширеними.

Огляд знятої на камеру камери

Правоохоронні органи в усьому світі починають використовувати телекамери для моніторингу взаємодії поліції з громадськістю, прикріплені до грудей прилади для запису все частіше пробиваються в державні школи.

Ранні оцінки цієї технології мали обмеження; деякі помітні останні дослідження допомогли просунути наші знання про вплив зношених камер. Зараз найновіші камери - це пристрої Mini WIFI / GPS / 3G / 4G / Wireless, які можна легко встановити на сонцезахисні окуляри, обрізати на шапки або прикріпити до рівномірних комірів, або на штани або на лацкани, або повісити на шию як камеру корпусу значка . Основою пристрою запису є зовнішня пам'ять. Офіцери можуть носити кулачки протягом усієї зміни. Акумулятори тривають приблизно 12 годин. Пристрої здатні записувати високоякісне відео, навіть у тих випадках, коли недостатньо освітлене або повно

Список мінусів телекамер поліції

У поліцейському обладнанні камери, які носили тіло, могли б стати модною «зброєю» в технології SPF для підвищення ефективності правоохоронних органів у Сінгапурі. Зростаюче використання правоохоронними органами камер, що носили тіло, значно випереджало ті, що вивчають зв'язок між технологією та результатами правоохоронних органів. Застосування поліцейських камер, що знаходяться на тілі, є тернистим питанням. Це може мати позитивні наслідки з точки зору громадянських свобод, але також мати деякі негативні моменти.

1. Він працює лише тоді, коли працівник міліції правильно його використовує.

Буферизація є однією з найважливіших особливостей телекамер для роботи поліції. Ця опція дозволяє пристрою попередньо записувати, працюючи постійно, зберігаючи останні відеокліпи 20 до 30 секунд. Якщо офіцер натискає перемикач записів, то ці дані зберігаються. Якщо цю дію не буде здійснено, запис буде видалено на основі першого, першого виходу.

2. Це створює проблеми адаптації для деяких працівників.

Коли хтось скаже вам негайно почати робити свою роботу по-іншому після того, як ви поставите на роботу 10 або 20 роки, то це робить вашу роль у громаді трохи некомфортною. Зміна - це завжди виклик, навіть у найкращих ситуаціях. Як правило, результати камер міліцейських камер є позитивними, але, як правило, спостерігається сильне тертя з боку офіцерів-ветеранів. Якщо відділи швидко поспішають на цю технологію через зовнішній тиск з боку широкої громадськості, то недоліки тут можна багато разів збільшувати. Департаменти повинні створювати політику, яка чітко та послідовно говорить про те, як збирається, зберігається та використовується відео. Фінансування повинно бути забезпечене перед введенням камери в силу. Це процес, який не відбувається за ніч, навіть якщо є агенції, які роблять все можливе, щоб реалізувати цю технологію в таких місцях.

3. Технологічні проблеми можуть заважати політиці камер тіла іноді працювати.

Поліцейські камери кузова - це технологія, подібно до смартфонів, ноутбуків чи автомобілів. Бувають випадки, коли це обладнання вийде з ладу, і зазвичай це відбувається за найгірших обставин. Батарея може загинути без будь-якої причини, на об’єктиві камери може виникнути перешкода, або відеокадри можуть не зберігатися. У боротьбі можуть бути пошкоджені компоненти та інші збої, які теж трапляються. Цей результат може призвести до відсутності заяв свідків, поведінкових спостережень на місцях та інших проблем, пов'язаних зі збором доказів, які можуть негативно вплинути на результат деяких справ.

Питання безпеки та конфіденційності

1. Неправильне використання кадри

Якщо камери знаходяться під контролем офіцера, вибірковий запис може призвести до звинувачень у тому, що відеоматеріали вводять в оману, виведені з контексту або навмисно маніпулюються для забезпечення переконання, але постійне записування може спричинити збочення та знищити здатність поліції офіцери використовувати свій розсуд. Якби вони носили фотоапарати, вони могли б відчувати себе зобов’язаними переслідувати незначні порушення, з якими вони могли б по-іншому мати справу. Зважаючи на апетит до кадри справжніх злочинців, яких заарештовують, є також ризики неналежної витік, злому або спільного використання відео, і це може бути серйозним порушенням конфіденційності. Деякі відділи дозволяють своїм офіцерам вимикати камери в чутливі моменти, але цей недолік також означає, що технологія може не працювати в надзвичайних ситуаціях. Американське суспільство все ще бореться з балансом необхідності прозорості та прав, наданих Четвертою поправкою.

Правоохоронні органи повинні використовувати такі пристрої, які сильно зашифровані, функції редагування не розміщуються у внутрішньому сховищі, а додаткові зовнішні сховища, такі як карти SD, для зберігання довгих відео.

  • Міні-камера WIFI / GPS / 3G / 4G (BWC058-4G)
  • 3G / 4G Бездротові корпусні камери (BWC004-4G)
  • Поліцейська камера, яка зношена (BWC004)
  • Міні-камера з зовнішньою пам'яттю (BWC055)
  • Камера, яка зношена, зовнішнє зберігання - SD-карта 32GB-128GB (BWC043)

2. Безпека офіцерів

Камери корпусу поліції знижують безпеку працівників міліції та негативно впливають на їх фізичне та психічне здоров'я. Деякі люди негативно навіть жорстоко реагують на те, що їх знімають поліцейські, особливо люди, які можуть бути в нетверезому стані, на наркотики або страждають психічними проблемами. У звіті Міністерства внутрішніх справ Великої Британії відзначаються потенційні проблеми охорони здоров’я та безпеки при використанні камер, що носяться на тілі, включаючи травми голови або шиї, ураження електричним струмом від пошкодженого обладнання та радіотехнічну несправність, якщо камери та радіоприймачі використовувалися в безпосередній близькості один від одного.

3. Конфіденційність громадян

Правоохоронці та громадяни покладаються один на одного для зменшення злочинності. Хоча громади залежать від міліції для захисту, здатність поліції ефективно боротися та розкривати злочини залежить від їх стосунків із громадами, які вони обслуговують. Ці відносини потребують добровільної співпраці всередині громади шляхом дотримання законів та прийняття директив від працівників міліції.

На жаль, останнім часом стосунки між поліцією та їх громадами погіршилися у всьому світі. Камери органів міліції вторгуються в приватне життя громадян, викривають жертв та свідків злочинів, завдають шкоди взаємовідносинам міліції та громадськості. Запис зустрічей поліції та громадськості може призвести до публічного викриття приватних медичних умов, жертв злочинів, таких як зґвалтування чи домашнє жорстоке поводження, свідків, які бояться репресій з боку злочинців, та інформаторів - особливо у державах, які мають закони, що дозволяють публічному доступу до кадри.

Найбільш очевидні проблеми конфіденційності стосуються цивільних осіб, зафіксованих поліцією. Якщо кадри з телекамер поліції вважаються загальнодоступними, то потенційно можливі години кадрів взаємодії невинних людей з поліцейськими. Не важко уявити ситуацію, коли працівники міліції, які носять телекамери, заходять в чийсь дім і виїжджають, не здійснюючи арешт. Кадри цієї зустрічі можуть виявити бентежну або приватну інформацію про власника дому. (Фіні, 2015)

Цей процес також дозволяє посадовій особі зберігати відео про все, що сталося, і може забезпечити контекст інциденту, неправильне управління також може призвести до видалення доказів. Постійний запис означатиме, що всі повсякденні дії поліцейських будуть реєструватися і вони будуть повністю відповідальні за свої дії. Але це також означатиме, що багато представників громадськості, які не причетні до злочинів, будуть схоплені на кіно, і це було б зайвим втручанням у їх приватне життя.

4. Проблема кар’єри офіцерів

Працівники поліції можуть побоюватися, що деякі матеріали, зняті камерою, можуть зашкодити їхній кар'єрі, якщо, наприклад, вони висловлять сторонні коментарі щодо наглядача. Іноді офіцери не агресивні, але розмовляють голосно біля камери, показують їм, що вони поводяться з людьми недобросовісно, ​​такі речі можуть зруйнувати кар'єру офіцерів.

Висновок

Протягом останніх кількох років відносини поліції та громади проводили величезний огляд на основі кількох гучних інцидентів, пов’язаних із застосуванням смертельної сили. Політики, громадські товариства та сім’ї жертв закликали правоохоронні органи обладнати місцевих службовців камерами, які носили тіло, щоб підвищити прозорість та підзвітність. Раптовий порив оснастити працівників цієї нової технології поліцейськими викликав деякі питання та проблеми щодо конфіденційності.

Хоча все вищезазначене питання безпеки не означає, що BWC не можна використовувати. Співробітники міліції носять надягнуті на тілі камери для створення довіри до поліції, намагаючись зробити новий спосіб відносин між поліцією та громадами. Всі технології мають позитивні та негативні наслідки, тому в ці сучасні дні існують новітні камери, які не долають усіх проблем, але можуть зменшити їх.

посилання

Продукти, Х. /., Н Правоохоронна діяльність Omega Marketing Group - Камера, що працює на корпусі (DVR / WIFI / 3G / 4G) / Управління цифровими доказами - Сінгапур. [Онлайн]
Доступно за адресою: https://omg-solutions.com/body-worn-camera/

Абдола, штат Policeone.com. [Онлайн]
Доступно за адресою: http://www.policeone.com

Anon., Nd [Інтернет].

Фіні, М., 2015. КАТО ІНСТИТУТ. [Онлайн]
Доступно за адресою: https://www.cato.org/blog/police-body-cameras-raise-privacy-issues-cops-public

Kissiah, М., 2019. eInvestigator.com. [Онлайн]
Доступно за адресою: https://www.einvestigator.com/police-body-cameras/

Ruiz, J., 2015. Поліцейські камери, що носять тіло, викликають побоювання щодо безпеки та конфіденційності. [Онлайн]
Доступно за адресою: https://www.openrightsgroup.org/blog/2015/police-body-worn-cameras-raise-security-and-privacy-concerns

Загальна кількість переглядів 3780 Перегляди 9 сьогодні
Print Friendly, PDF & Email

залишити коментар

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions придбала офісний підрозділ у Батамі. Ми формуємо команду науково-дослідних та науково-дослідних робіт у Батамі, щоб забезпечити додаткові інновації для кращого обслуговування наших нових та існуючих клієнтів
Завітайте до нашого офісу в Батам-Харборбейському поромному терміналі.

OMG Solutions - нагороджена Сінгапурська компанія 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Топ-500 компаній у Сінгапурі 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Сінгапур + 65 8333-4466

Джакарта + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Останні новини