Методи, які уряд може використати для захисту мережі телескопічних камер

  • 0

Методи, які уряд може використати для захисту мережі телескопічних камер

Методи, які Govermnent може використовувати для захисту мережі для камер, що зношуються

Єдиним найбільшою нетехнічною проблемою, яка наказує будь-який обмін щодо використання камер, що зношуються (BWCS), є захист. Вибір, коли записувати повідомлення, залишається сумнівною темою. Кілька промоутерів ЧК заявляють, що всі зв'язки між поліцією та відкриті повинні бути зафіксовані, тоді як інші, можливо, захочуть, щоб чиновники використовували прискіпливість при виборі запису. Тим часом, у штатах 12 існують закони, які вимагають прийняття всіх зборів до того, як може статися будь-який рахунок.

Міркування щодо політики щодо цього питання затяжні та визначені. Однак він викликає основну думку ІТ: безпеку. Протилежне, що має бачити будь-яка обрана влада мікрорайону, - це ознаки, що знаходяться в сусідньому документі, про розрив інформації, що розкриває сотні чи тисячі відеодокументів. Отож, спеціалісти CIO повинні репетирувати через працьовитість у організації того, як захищатимуться відеодокументи.

Що стосується локальної домовленості, керівники управління повинні оцінювати такі запити, як "скільки" та "наскільки чудово" поряд із доступом. Для бюро з питань впровадження закону, які розмірковують про регіональну систему зберігання, вибір повинен враховувати наслідки безпеки такої структури. Домовленості про розподілене зберігання можуть надати деяким організаціям, що надають закон, особливо маленьким, такий рівень безпеки, який вони не зможуть створити без когось іншого.

Однак, як показує Форум виконавчих досліджень поліції, хмарна домовленість вимагає від керівників громадських організацій та організацій, що застосовують закони, виконувати належну невтомність у гарантуванні належного врегулювання відеозапису щодо відео. Інші фокуси безпеки, на які варто задуматися, коли оцінюють сторонні пристрої розподіленого сховища, включають:

  • Робота з надійним продавцем.
  • Укладіть законну угоду, яка адмініструє відносини з продавцем та забезпечує інформацію про офіс.
  • Використовуйте рамку, яка має відпрацьований шлях огляду, щоб передбачити зміну інформації та несанкціонований доступ.
  • Використовувати рамку, яка має чітку стратегію програмованого посилення інформації.
  • Адвокат з прокурорами та юрисконсультами, перш ніж вирішити будь-який офіційний висновок.

Камери, зношені на кузові та забезпечення урядової мережі:

За випадковості, коли точка камери, що підсилиться до уніформи копа, - це встановити цільове налаштування їх досвіду з широкою сукупністю, і в цей момент законно зроблені записи повинні залишатися безпечними та непорочними. Це є у світлі законного занепокоєння як щодо виконання закону, яке може використати запис як доказ як для обвинувачення, так і для звільнення посадових осіб, які можуть бути несправедливо звинувачені в нещасній поведінці, і широкого загалу населення, яке не може отримати заохочення від відео Фільм, який чиновник звинувачував у поганій поведінці, мав можливість потрапити чи змінитись десь пізніше.

Стів Уорд, попередній поліцейський та генеральний директор компанії Vievu, постачальник апаратних пристроїв та програм програмування камер, каже, що він бачив далекосяжну настороженість приблизно за півроку до цього, коли організація співпрацювала з Microsoft для надання розподіленого сховища за допомогою Azure Урядова хмара, яка відповідає керівництву ФБР щодо інформаційних систем кримінальної юстиції (CJIS).

"Приватна промисловість в Америці, вони не мають подібного розслідування, як урядові організації", - говорить Уорд. "У нас були хмарні адміністрації, є дванадцять з них, що будь-який приватний бізнес може продовжувати зберігати інформацію, однак уряд є альтернативною істотою. Таким чином, станом на недавній час, хмарної домовленості, яка відповідає керівництву ФБР, не існувало. Це була тона недовіри. Виконання закону просто не довіряло йому, воно не виконувало вказівок, які їм потрібно було виконувати, таким чином вони просто не рухалися таким шляхом ". Правду кажучи, ФБР повідомило в 2012 році, що будь-яка хмарна адміністрація пропонувала закон авторизаційні служби повинні погодитись із потребами безпеки CJIS.

Очевидно, що безпека не є основною проблемою при розгляді зняття відеофільму. Поки кожна організація актуалізує власні системи зйомки зв’язків чиновників на місцях, Американський союз громадянських свобод попросив підрозділи поліції виконати "домовленості на всій посаді, які наказують, щоб поліція включала рахунок під час кожної співпраці із загальним суспільством". PERF визнав що кілька офісів можуть сприймати цей підхід, але все ж звертають увагу на те, що декілька досвіду роботи з відкритими потребують захисту, особливо дискурси з нещасними жертвами або свідками, які, можливо, будуть менш узгоджені для координації, якщо їхні повідомлення будуть записані. "Більш типова методологія" полягає в тому, щоб чиновники просто запроваджували свої камери "під час досвіду та вправ, пов'язаних із вимогами закону, наприклад, зупинки руху, захоплення, обшуки, перехресні перевірки та інтереси", - йдеться у звіті PERF. Крім того, “здебільшого“ підхід, здебільшого, показує, що якщо все інше не вдасться, чиновники повинні записувати ”, як зазначено у звіті.

Незважаючи на підхід, організації, які використовують фотоапарати, що носять боді, знімуть велику кількість фільмів. Застарілі процедури спонсорства фільмів на колах, що були викладені у поліцейського, не просто руйнують довіру відкритої до такої програми - оскільки вона забезпечує доступ до запису - це також канал каналу HR та планів витрат.

"З огляду на це, міліціонеру потрібно було зайняти контракт, потрібно придбати додаткову кімнату. Потрібно платити комусь, щоб дійсно зайти і фізично переглядати та створювати резервні копії записів, і я вважаю, що ви можете точно уявити, наскільки це дорого і нудно, - говорить Уорд.

Кімната для інновацій:

Хоча хмара готується до інформаційно серйозної процедури поводження з цими камерами, інновація все ще має можливість покращитись. Програмоване узгодження відеофільму від камери до хмари звучить ідеально, але в основному це ще не на землі. Наприклад, з Vievu, чиновники повинні повернути свої камери до центральної команди спеціальності, фізично пов’язати їх з ПК та обтяжувати запис лише в межах розподіленого сховища.

Незважаючи на те, що продукт призначений для того, щоб чиновники не заплутувались із записом перед тим, як відкласти його в хмару, процедура все ще залишає простір для помилок. Стратегії можуть наказувати, що чиновники передають більшість своїх записів, але це, мабуть, не зупинить чиновника, що б уникнути знищення гаджета, перш ніж піддаватись будь-якому фільмі, що піддається впливу. Більше того, те, що хвилює витрати на потужність, означає, що численні чиновники отримують шанс вибрати, коли записати, які асоціації можуть зробити відкриті двері для суперечок.

У випадку, якщо постійні вдосконалення дозволу на замовлення зробили камери, які носили тіло, абсолютно необхідні, інновації просунулися, щоб зробити їх досить цінними для далекосяжних асигнувань. Міністерство власного капіталу США на пізній термін повідомило про тестову програму на суму $ 20 мільйонів доларів, за допомогою якої вона надаватиме субсидії на використання багатьом офісам, що надають право, і рекомендує це закінчуватися більшою мірою реальністю, ніж закономірністю в застосуванні закону. Крім того, очима Вієву все, що їм потрібно, було захищеним місцем для зберігання всього відео.

"Найбільша модель в моїй галузі - це підтверджена CJIS хмара Microsoft Azure, з якою ми працюємо", - говорить Уорд. "Це очевидна перевага, і саме це призведе до того, що все зміниться у відділі адміністрації".

Зазвичай розподілене сховище є гідною відповіддю на питання, тим більше, що воно обмежує вступ чиновників до записів. Як би це не було, впродовж значного періоду часу просити законодавчі служби вимагати залежність від такої делікатної інформації до хмари не було простим дорученням. У звіті (PDF) про надягнуті на тілі камери для виконання закону, виписаний у вересні 2014 на Виконавчому науково-дослідному форумі поліції (PERF) попередив організації "обережно розглянути сторонніх торговців", і сказав, що багато поліцейських адміністраторів зібралися, щоб звіт зосередився на важливості. укладення законної угоди з продавцем продавця, що розподіляється.

Висновок:

Підтримка відеоспостереження викликає захоплення, проте доказ не переконує. Вони збираються протягом занадто короткого періоду, в сумнівних умовах і без поваги до вимірюваних шоу. Різні класи правопорушень безцільно консолідуються, маскуючи потенційні прирости в декілька, а в інших зменшуючись. Тимчасові відкриття Діттона полягають у тому, що система відеоспостереження зменшує правопорушення у фокусному центрі приблизно на 20% - все ще примітна цифра, однак така, яка може бути покращена прогресивно традиційними способами боротьби з санкціонуванням закону.

Постійний звіт про домашній офіс (CCTV поблизу фокусується - доповідь 68 в угоді про визнання та уникнення неправомірних дій) виявляє справжні недоліки в гарантіях систем відеоспостереження. У звіті є доказ того, що метод є менш переконливим, ніж раніше було передбачено, і що вплив на протиправні дії є несуперечливим. Наприклад, у Ньюкаслі, рівень правопорушень впав у цілому в зонах, що не перебувають під спостереженням відеоспостереження (пограбування впало на 57% у обстежених зонах району міста), але воно також знизило 39% на не обстежених територіях. Декілька порушень відхилилися ще більш значущими в не обстеженому регіоні (загальний пограбування знизилося на 11% у фокусному центрі та на 18% деінде).

Помилкові уявлення раз у раз, якщо в будь-який час, відображають теорію про те, що система відеоспостереження лише розкриває злочинність на територіях, що не входять у рамки камер. Одним із важливих моментів сучасної практики спостереження є те, що камери регулярно впроваджуються у бізнес-зонах з орендою. Неправильне вирішення може бути просто витіснене з бізнес-зон високої вартості в локальні місця з низькою орендою. Комітети часто вважають, що важко протистояти запитам таких систем.

Загальна кількість переглядів 2832 Перегляди 4 сьогодні
Print Friendly, PDF & Email

залишити коментар

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions придбала офісний підрозділ у Батамі. Ми формуємо команду науково-дослідних та науково-дослідних робіт у Батамі, щоб забезпечити додаткові інновації для кращого обслуговування наших нових та існуючих клієнтів
Завітайте до нашого офісу в Батам-Харборбейському поромному терміналі.

OMG Solutions - нагороджена Сінгапурська компанія 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Топ-500 компаній у Сінгапурі 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Сінгапур + 65 8333-4466

Джакарта + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Останні новини