Представляємо схеми та дізнаємось про зруйновані камери

  • 0

Представляємо схеми та дізнаємось про зруйновані камери

Нещодавнє поява фотокамер, що носили тіло, вже вплинуло на правоохоронну діяльність, і цей вплив буде тільки посилюватися, оскільки більше агентств застосовуватиме цю технологію. Рішення про впровадження камер, що зношуються, не слід приймати з легкістю. Одного разу агентство йде по дорозі розгортання камер, що надягають тіло, і як тільки громадськість очікує наявності відеозаписів. Ставати складно мати другу думку або зменшити масштабну програму камери. Поліцейський відділ, який розповсюджує вбрані на тілі камери, робить заяву, що вважає, що дії його офіцерів є справою публічної інформації. Зіткнувшись із проблемами та витратами на придбання та впровадження системи фотоапаратів, розроблення політики та навчання своїх співробітників щодо використання камер, відділ створює обґрунтовані сподівання, що представники громадськості та ЗМІ захочуть переглянути дії офіцерів. І за певними обмеженими винятками, які обговорюватиметься у цій публікації, відеоматеріали, зняті на тілі, повинні бути доступні для публіки на запит не лише тому, що відеозаписи є публічними записами, а й тому, що це дозволяє поліцейському департаменту демонструвати прозорість та відкритість у своїх взаємодії з членами спільноти.

Протягом останнього року поліцейський виконавчий науково-дослідний форум (PERF), за підтримки Міністерства юстиції США, Управління поліцейських служб, орієнтованих на громаду (COPS Office), досліджував використання камер, які носили в тілах, в поліцейських відомствах. PERF взяв інтерв'ю у більш ніж керівників поліції 40, які мають досвід роботи з камерами, які носили тіло, переглянув більш ніж політику щодо фотоапаратів 20, представлених поліцейськими відомствами, і провів одноденну конференцію у Вашингтоні, округ Колумбія, де більше, ніж начальники поліції 200, шерифи , науковці, представники федеральної юстиції та інші експерти обговорювали свій досвід роботи з камерами, що носять тіло.

Правоохоронні органи різними способами використовують фотоапарати на тілі: покращити збір доказів, підвищити працездатність та підзвітність офіцерів, підвищити прозорість роботи служб, зареєструвати зустрічі між поліцією та громадськістю, а також розслідувати та вирішити скарги та інциденти, пов’язані з посадовими особами.

Загальні рекомендації

Кожен правоохоронний орган є різним, і те, що працює в одному департаменті, в іншому може бути нездійсненним. Агентства, можливо, вважають за необхідне адаптувати ці рекомендації відповідно до власних потреб, обмежень бюджету та персоналу, вимог законодавства держави та філософського підходу до питань конфіденційності та правопорядку.

Розробляючи політику фотоапаратів, надягнених на тіло, PERF рекомендує поліцейським установам проводити консультації з працівниками фронтових служб, місцевими спілками, юридичними радниками департаменту, прокурорами, громадськими групами, іншими місцевими зацікавленими сторонами та широкою громадськістю. Включення даних із цих груп підвищить усвідомлювану легітимність політики, що носить тіло від камер, і зробить процес впровадження більш гладким для агентств, які розгортають ці камери

  • Політика повинна чітко визначати, який персонал призначений чи дозволений носити фотоапарати та за яких обставин.
  • Якщо агенція призначає камери офіцерам на добровільних засадах, поліси повинні встановлювати будь-які конкретні умови, за яких офіцер може вимагати його носити.
  • Агентства не повинні дозволяти персоналу користуватися приватними камерами під час перебування в корпусі під час чергування.
  • Політика повинна визначати місце на корпусі, на якому слід носити камери.
  • Співробітники, які вмикають надіту камеру під час чергування, повинні вимагати відзначити наявність запису в офіційному повідомленні про інцидент.
  • Співробітники, які носять фотоапарати на тілі, повинні вимагати чітко виражатись на камері або в письмовій формі, якщо вони не записують діяльність, яку вимагає записати політика відділу.

Уроки, винесені з міркувань конфіденційності

  • Камери, одягнені на тілі, мають суттєвий вплив на права приватності громадськості, особливо коли мова йде про запис інтерв'ю жертв, наготу та інших чутливих предметів та під час запису в будинках людей. Агенції повинні враховувати ці міркування щодо конфіденційності у рішеннях щодо запису, де і як довго зберігати дані та як реагувати на публічні запити щодо відеоматеріалів.
  • Коли офіцерам потрібно вимагати активації камер, найпоширенішим підходом є вимога вимагати від офіцерів записувати всі дзвінки на зустрічі та заходи, пов’язані із службою та правоохоронними органами, та деактивувати камеру лише після завершення події або за згодою керівника.
  • Важливо чітко визначити, що являє собою зустрічну чи правозастосовчу діяльність, пов’язану з правоохоронними органами, у політичній політиці щодо фотоапаратів, що носяться у письмовому вигляді. Також корисно надати перелік конкретних видів діяльності, які включені, зазначивши, що список не обов'язково є всеосяжним. Багато агентств дають загальну рекомендацію офіцерам, що коли вони сумніваються, вони повинні записуватись.
  • Щоб захистити безпеку офіцерів і визнати, що запис може бути неможливим у будь-якій ситуації, корисно в політиці зазначати, що запис не буде потрібен, якщо це було б небезпечно, неможливо чи недоцільно.
  • Під час опитування жертв злочинів можуть виникати значні проблеми конфіденційності, особливо в ситуаціях, що стосуються зґвалтування, зловживань чи інших чутливих питань. Деякі агенції вважають за краще надавати офіційним особам розсуд щодо того, чи слід записуватись у цих умовах. У таких випадках офіцери повинні враховувати доказову цінність запису та готовність потерпілого говорити на камеру. Деякі агенції йдуть на крок далі і вимагають від службовців отримати згоду потерпілого перед записом співбесіди.
  • Для сприяння підзвітності офіцерів більшість полісів вимагають від офіцерів документувати на камеру або в письмовій формі причини, через які офіцер дезактивував камеру в ситуаціях, які в іншому випадку потрібно записати.
  • Приймаючи рішення про те, де зберігати зняті на камеру кадри, як довго зберігати їх і як слід розголошувати громадськості, агентства доцільно проконсультуватися з відомчими юрисконсультами та прокурорами.
  • З метою захисту прав на конфіденційність, як правило, бажано встановлювати коротші терміни зберігання даних, що не мають доказів. Найбільш поширений час зберігання цього відео - між днями 60 та 90.

Уроки дізналися про вплив на стосунки у громаді

  • Агентства вважають корисним спілкуватися з громадськістю, місцевими розробниками політики та іншими зацікавленими сторонами

про те, для чого будуть використовуватися камери та як камери на них впливатимуть.

  • Соціальні медіа - це ефективний спосіб сприяти залученню громадськості.
  • Вимагаючи від службовців записувати дзвінки на службові та правозастосовчі заходи, а не на кожну зустріч з громадськістю, може гарантувати, що офіцери не змушені записувати типи випадкових розмов, які є центральними для побудови неформальних стосунків у громаді.
  • Запис подій на живому місці злочину може допомогти офіцерам зібрати спонтанні заяви та враження, які можуть бути корисними для подальшого розслідування чи притягнення до відповідальності.
  • Залучення спільноти до впровадження програми з камери може допомогти забезпечити підтримку програми та підвищити визнану легітимність програми у громаді.
  • Вимагання від офіцерів документально, письмово або в письмовій формі причин, через які вони дезактивували камеру у ситуаціях, які вони в іншому випадку вимагають для запису, сприяє підзвітності офіцера.

Уроки дізналися про вирішення проблем офіцерів

  • Як і у випадку з будь-яким іншим розгортанням нових технологій, програми чи стратегії, найкращий підхід включає зусилля керівників агентств щодо залучення службовців до цієї теми, пояснення цілей та переваг ініціативи та вирішення будь-яких проблем, які можуть мати службовці.
  • Брифінги, телефонні дзвінки та зустрічі з представниками профспілки є ефективним засобом для передачі інформації про одягнену на камеру програму.
  • Створення групи з впровадження, до складу якої входять представники з усього відділу, може допомогти посилити легітимність програми та полегшити їх реалізацію.
  • Камери, одягнені на тілі, можуть служити навчальним інструментом, коли керівники переглядають кадри з офіцерами та надають конструктивні відгуки.
  • Тривалість записаних даних агентство зберігатиме за різних обставин.
  • Процес та політика доступу та перегляду записаних даних, включаючи осіб, уповноважених отримувати доступ до даних, та обставини, в яких записані дані можуть бути переглянуті.
  • Політика щодо оприлюднення записаних даних для громадськості, включаючи протоколи щодо редагування та відповіді на запити щодо публічного розкриття інформації.

Підсумовуючи це, політика повинна відповідати всім чинним законам та нормам, включаючи ті, що регулюють збір та зберігання доказів, публічне оприлюднення інформації та згоду. Політика повинна бути достатньо конкретною, щоб забезпечити чіткі та послідовні вказівки для службовців, але дозволяти можливість гнучкості в міру розвитку програми. Агентства повинні зробити політику доступною для громадськості, бажано, розмістивши політику на веб-сайті агентства.

Висновок

При правильному виконанні камери, що носять тіло, можуть допомогти посилити професію поліцейських. Ці камери можуть сприяти підвищенню відповідальності та прозорості агентства, і вони можуть бути корисними інструментами для підвищення професіоналізму офіцерів, підвищення кваліфікації офіцерів, збереження доказів та документування зустрічей з громадськістю. Однак вони також ставлять питання як практичні питання та на рівні політики, які обидві агенції повинні продумати. Поліцейські відомства повинні визначити, що означатиме прийняття камер в одязі з точки зору відносин між поліцією та громадою, конфіденційності, довіри та законності та внутрішньої процесуальної справедливості для службовців.

Поліцейські відомства повинні застосовувати поступовий підхід до реалізації програми з камери. Це означає тестування камер у пілотних програмах та залучення службовців та громади до впровадження. Це також означає ретельно розробляти політичні фотокамери, які врівноважують відповідальність, прозорість та права на конфіденційність, а також зберігають важливі відносини між офіцерами та членами громади.

посилання

policeforum.com. [Онлайн]
Доступно за адресою: https://www.policeforum.org/assets/docs/Free_Online_Documents/Technology/implementing%20a%20body-worn%20camera%20program.pdf

Загальна кількість переглядів 4710 Перегляди 10 сьогодні
Print Friendly, PDF & Email

залишити коментар

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions придбала офісний підрозділ у Батамі. Ми формуємо команду науково-дослідних та науково-дослідних робіт у Батамі, щоб забезпечити додаткові інновації для кращого обслуговування наших нових та існуючих клієнтів
Завітайте до нашого офісу в Батам-Харборбейському поромному терміналі.

OMG Solutions - нагороджена Сінгапурська компанія 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Топ-500 компаній у Сінгапурі 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Сінгапур + 65 8333-4466

Джакарта + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Останні новини