Безпечні методи, що використовуються урядом для захисту платформи камер

  • 0

Безпечні методи, що використовуються урядом для захисту платформи камер

Безпечні методи, що використовуються урядом для захисту платформи камер

Технологія одягання на тілі була дуже корисною для уряду, підтримуючи мирні умови між правоохоронними органами та цивільними особами. Це був спосіб відкрити ігрове поле, полегшивши обидві сторони вимагати судових санкцій, коли обидві сторони вимагають компенсації. Може статися, що поліцейський застосував надмірну та непотрібну силу під час спілкування з громадянином, вони можуть обрати звинувачення, і тоді без доказів їм стає дуже важко отримати справедливість за жорстоке поводження. Коли запроваджені урядом камери, і політики, які вони проводили з його використанням, голос простої людини без влади буде почутий, і справедливість буде отримана. Якщо фотоапарат навколо завжди створює у людей таке «усвідомлення себе», це робить їхні шанси погано поводитись чи діяти не настільки прийнятним способом менше. Наявність правоохоронних органів носити камеру під час виконання своїх службових обов'язків, це дозволило відстежувати та знати, що чинить чиновник, і у випадку розслідування, і є кадри, щоб грати, щоб зрозуміти реальну ситуацію того, що насправді сталося. Поки члени агентств дотримуються політики та не порушують їх конфіденційність, тоді жодних проблем, а також приводу для тривоги не буде.

На хвилі того, що відбувається в США, де поліція застрелила беззбройного чорношкірого підлітка. Виникли інші випадки, і це насправді набуло націю на дискусії щодо застосування смертоносної сили поліцейськими. Це одне з питань, що спричинило вирішення суперечки, покращення поведінки та безпеки працівників та припинення звинувачень щодо кількості расових профілів. Концепція використання камер для запису подій не зовсім нова, адже фактично за останнє десятиліття камери встановлювали в автомобілях міліції, щоб просто ознайомитись із тим, що вони роблять. Однак програма, яка передбачає, що міліція свідомо носить камери, є новим доповненням, кілька років тому лише кілька країн світу прийняли її в деяких своїх штатах та провінціях. Але останнім часом у США 6000 з приблизно 18000 поліцейських зараз його використовують, цифри постійно зростають, а нові політики продовжують виконуватись, тоді як старі продовжують реформуватися, все намагаючись краще служити громадськості, роблячи роботу. простіше для поліції.

Департамент національної безпеки (DHS) створив оцінку та валідацію системи для першої програми реагування, щоб забезпечити загальним стандартом доступ до цього комерційного обладнання та переконатися в їх оптимальності. Їх рекомендація щодо технології використання:

  1. Відео має мати частоту кадрів не менше 25 кадрів в секунду (кадрів в секунду)
  2. Акумулятор, що використовується у камері, повинен працювати не менше 3 годин, не вмираючи
  3. Роздільна здатність зображення повинна бути не менше 480p, тобто 640 X 480
  4. Система камери повинна мати як мінімум один рік гарантії від будь-якої компанії, від якої вона купується
  5. Зберігання камери повинне бути здатним знімати мінімум кадрів 3 годин, якщо встановлено на мінімальних налаштуваннях
  6. Камера повинна мати особливий режим низької освітленості, який дозволяє легко записувати навіть там, де немає світла.

Були надані деякі інші рекомендації щодо деяких більш конкретних питань; Вважається, що стандартні камери матимуть деякі проблеми, наприклад: дивні фотографії та взагалі низька якість вночі. У порівнянні з професійними камерами, схоже, їх не вистачає в будь-якому сенсі, оскільки їх збивають до того, що вони хочуть зберегти, - це вартість. Можуть також виникнути проблеми зі стабільністю, особливо коли офіцер переслідує, це зробило головну камеру більш рекомендованою з таких причин, оскільки голова діє як гіроскоп, який виправляє деякий рух, що спричиняє цю хиткість. Підштовхування зростання втомлених камер принесло користь суспільству в цілому, наприклад:

  • Прозорість у відносинах між силою та громадянами
  • Більш підвищений професіоналізм, оскільки офіцери виконують свій обов'язок більш професійно
  • Більш мирні цивільні взаємодії - це сприятливі стосунки без насильства
  • Економте більше грошей, які були б витрачені на розслідування внутрішніх справ щодо правопорушень, а також врегулювання судових позовів про використання непотрібних збитків

Зважаючи на те, що інтерес до технології кулачкового кулачка, здавалося б, зростав, також виникає багато питань щодо використання цієї технології, а також допитів щодо політики, що її керують. для такої програми відомо, що навички управління проектами дуже важливі, з деякими проблемами стикаються навіть ті, хто керує. Вони включають велику кількість пам’яті, необхідного для зберігання цих записів, та необхідність їх ретельного зберігання. Тут надходить хмарне сховище, але ця технологія лише вивчається ними. Одягнені на тіло камери впливають на інші відділи поліції, такі як автоматизовані системи диспетчеризації та управління доказами. Найбільш складною проблемою, яку вона пропонує, є вартість зберігання даних, яка склалася за PERF до приблизно 2 мільйонів доларів на рік.

У Великобританії в 2006, коли було представлено фотокамеру, відбулася значна зміна багатьох речей і використання непотрібної сили при затриманні знизилося на 60%, технологія також розширила збір важких заперечень доказів, що призвели до меншої кількості справи, що вимагають судового розгляду. Копи використовували камери, які були водостійкими, записували відео в повнокольоровому режимі та тривалий час роботи від батареї близько 12 годин. Результат через рік від використання був справді видатним; прозорість та професіоналізм різко зросли, скарги на офіцерів навіть знизилися на 90%. Ці ранні позитивні огляди, поступилися місцем прийняттю, а потім народженню стандартів, а також створенню політики конфіденційності, оскільки незабаром стали проблемою, коли були подані скарги на порушення конфіденційності. В цілому обрана для носіння технологія не повинна бути важкою, вона повинна важити дуже менше, оскільки це стане проблемою, якщо вага стане помітним. Камери носили на різних частинах тіла, в тому числі; голова, плече та груди. Поліцейським довелося випробовувати різні передачі, перш ніж нарешті з'ясувати, що підходить до їхніх шапок та сонцезахисних окулярів. Одягаючи на голову боді-камеру, вона записує те, що офіцер дивиться. Це також дуже добре для переслідування, оскільки голова виконує функцію гіроскопа, мінімізуючи тремтіння камери, тоді як для носіння на плечі чи грудях перевага полягає в тому, що він записує все, що є перед офіцером, навіть якщо він не дивиться на нього. Агенції з стандартизації хотіли, щоб камера могла позначати подію за датою та часом, навіть якщо це можливо, без цих посилань маркування відео стає зовсім марним для розслідувань.

Коли поліцейський відділ Каліфорнії почав випускати камери для кузовів, вони дали зрозуміти, що хвилини запису 30 - це 800mb місця для зберігання. Потім обчисливши його; якби у них були офіцери 200 і їм потрібно було зберігати їх, через рік їм знадобиться близько 33Tb пам’яті. Це досить багато, і на камері, що знаходяться на корпусі, можна розраховувати, щоб створити багато відеоданих, а також метадані для відстеження та керування відеокліпами для збереження та цілей ланцюга опіки. у випадках, пов’язаних із камерами корпусу, політика нерозривно пов'язана з питанням, де зберігати величезні дані, що накопичуються. Політика щодо утримання може насправді пограбувати частиною бюджету, виділеним на камери, які зношені. У деяких районах очікується, що жодні доказові дані не повинні видалятися між 60-90days. Деякі просять його збільшити, а інші просять його зменшити. У багатьох містах, які хотіли реалізувати фотоапарати, знайшли проблему зберігання даних, як проблему із збереженням даних, яка перешкодила їм продовжувати програму, хоч вони хотіли б її реалізувати. Національна система правосуддя заявила, що відеозаписи стають важливішими для управління поліції, і ці корективи зберігання, безумовно, повинні бути внесені.

Технологія CLOUD

Хмарна технологія була головним рішенням проблеми зберігання камер, але вона не була реалізована, оскільки не відповідала вимогам інформаційних служб ФБР щодо кримінальної юстиції (CJIS). Останнім часом ситуація змінюється зараз, коли деякі технічні гіганти зараз пропонують хмарне сховище, яке фактично відповідає вимозі ФБР, яка раніше не виконувалася, що перешкоджало його повному впровадженню. Деякі переваги хмарних технологій: масштабованість, доступ до інновацій та економічність. Хмара повністю відкладає раніше сприйняті проблеми із зберіганням, роблячи це економією рішень, щоб покращити технологію камери.

Загальна кількість переглядів 3289 Перегляди 7 сьогодні
Print Friendly, PDF & Email

залишити коментар

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions придбала офісний підрозділ у Батамі. Ми формуємо команду науково-дослідних та науково-дослідних робіт у Батамі, щоб забезпечити додаткові інновації для кращого обслуговування наших нових та існуючих клієнтів
Завітайте до нашого офісу в Батам-Харборбейському поромному терміналі.

OMG Solutions - нагороджена Сінгапурська компанія 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Топ-500 компаній у Сінгапурі 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Сінгапур + 65 8333-4466

Джакарта + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Останні новини