Kwa nini Mwili-Cam Footage Huweza Kuweka Vitu Vya Juu

  • 0

Kwa nini Mwili-Cam Footage Huweza Kuweka Vitu Vya Juu

Je! Kwanini kamera za mwili zinaweza kutoonyesha wazi mambo

Wakati tunajaribu kutafuta njia za kushughulikia shida ya ukatili wa polisi dhidi ya wanaume na wanawake weusi, kamera zilizovaliwa na mwili wa polisi huibuka kama watatuzi ili kuongeza uwajibikaji na kusaidia kujenga imani ya jamii. Watu wanatarajia kamera hizi kama sehemu muhimu ya suluhisho.

Polisi wa Sacramento walimuua Stephen Clark, mtu wa Kiafrika-Amerika nyuma ya bibi yake. Maandamano yakaanza baada ya mauaji yake juu ya kitendo cha polisi. Polisi walikuwa na maoni kwamba walidhani Clark alikuwa na silaha. Lakini maafisa wa polisi hawakupata silaha yoyote karibu na mtu aliyekufa isipokuwa simu ya rununu. Mkuu wa Polisi wa jiji alijaribu kuwajibu waandamanaji kupitia kitengo cha Kamera ya Worn Camera. Alidai picha ya kamera ya mwili kutoka kwa Afisa wa Polisi. Alitaka kutofautisha ukweli mbele ya umma. Lakini kwa bahati mbaya, onyesho hilo halikuweza kusuluhisha suala hilo. Tukio lote ndani yake lilikuwa dhahiri.

Tukio hili inaonyesha kuwa Footage ya Kamera ya Mwili sio ya kuaminika kabisa kwa utatuzi wa maswala. Utafiti wa wasomi wa saikolojia unazingatia athari za kisheria za makosa ya kumbukumbu. Utafiti wa wasomi wa sheria na wanasaikolojia unaonyesha kwamba kamera zilizovaliwa na mwili zinaweza zisitoe matokeo ya taka na suluhisho kamili juu ya tabia ya polisi.

Kuna matarajio kati ya umma kwamba video ya kamera iliyovaliwa na mwili itaonyesha wazi yale yaliyotokea katika matukio makubwa ambayo yamewashirikisha polisi na raia. Umma unatarajia kamera zilizovaliwa na mwili zitawezesha kusisitiza hatua kwa hatua akaunti za mapigano kati ya polisi na raia juu ya kile kilichotokea wakati wa mikutano mbaya au mbaya. Matumaini haya yamehimiza serikali ya mitaa na shirikisho kutumia mamilioni ya dola kwenye kupitisha kamera zilizovaliwa na mwili kwa kiwango kikubwa. Kwa urahisi, watu huamini kile wanachoona. Wanafikiria kuwa video hiyo inaweza kuwa tiba ambayo itadhoofisha idadi ya mawasiliano kati ya polisi na raia ambayo husababisha nguvu nyingi.

Lakini wataalam ya saikolojia zinaonyesha kuna angalau sababu tatu kwa nini kamera za mwili hazitatoa malengo unayotarajia ambayo watu wanatarajia.

Sababu ya kwanza ni kiwango cha juu cha kamera zilizovaliwa na mwili. Kamera ya kamera za Mwili kawaida hutoa maoni yaliyopunguzwa ya tukio. Kile ambacho watu wanaweza kuona mara nyingi ni wazi, kwa sababu ya nafasi ya kamera kwa urefu wa kifua kwenye sare ya afisa. Kikomo kingine ni vizuizi vya mazingira na lensi za kamera huweka athari kwenye video. La muhimu zaidi, watu wanaona uchukuaji wazi katika njia ambazo zinaendana na imani na matakwa yao.

Mitazamo ya watu kuelekea polisi inashawishi kile wanachokiona katika harakati za polisi. Kwa mfano, watu walipotazama video ya afisa anayeingiliana na raia, wale waliopokea maagizo ya kuzingatia afisa huyo na nani aliyetambulisha na polisi-hiyo ni, waliripoti wakidhani wana maadili sawa kwa maafisa wa polisi au walishirikiana ile ile -Aliangalia vitendo vya afisa kama hatia kidogo.

Watu hawa pia walipenda kupendekeza adhabu laini zaidi kwa afisa huyo ikilinganishwa na watu ambao walilenga afisa lakini hawakujitambulisha na polisi. Kwa hivyo, ikiwa unawaamini maafisa wa polisi na unaamini unashiriki maadili ya polisi, unaona mwenendo wao kama haki zaidi.

Pili, ukweli kwamba kamera iliyovaliwa na mwili haionyeshi ofisa inamaanisha watu watazingatia tu vitendo na tabia ya raia. Hiyo inaweza kuwa na matokeo makubwa. Kwa mfano, katika mahojiano ya polisi, wakati kamera inaelekeza tu kwa mtuhumiwa, watu hutegemea kupunguza jukumu la upelelezi katika eneo la tukio. Badala yake, wakati wanaweza kuona afisa wa polisi, wanafikiria juu ya jinsi dalili za kuhoji zinaweza kuwa na huwa na huruma zaidi kwa mtuhumiwa. Hii inamaanisha mtazamo wa kamera inapotosha habari ambayo watu wanazingatia.

Ukweli mwingine unaonekana ni kamera za mwili zinazozingatia raia, watu wanaweza kupuuza habari muhimu kuhusu jukumu la afisa katika kukutana. Kwa kweli, ushahidi fulani unaonyesha kwamba kurekodi kamera zilizovaliwa na mwili wa kukutana na polisi kunaweza kuchora mchoro tofauti sana kuliko kamera iliyovaliwa na mwili, na kusababisha hitimisho tofauti kabisa juu ya kile onyesho la video linaonyesha.

Tatu, Njia ya jumla ya watu kuelekea polisi haishawishi tu jinsi wanavyotafsiri tabia ya polisi katika kurekodi video. Njia hizo pia huathiri kile wanachokumbuka kuona katika kurekodi video ya kamera ya mwili. Tumeona kuwa watu ambao walitambua na polisi walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutegemea ripoti ya afisa kufanya maoni ya kile walichoona kwenye picha ya kamera ya mwili.

Hasa, waliripoti kwamba raia katika video hiyo alikuwa akitumia kisu ingawa hakuna kisu kwenye video kwa sababu afisa wa polisi alisema aliona kisu. Wale ambao walitazama video hiyo walikuwa wakijaribu kufanya akili ya vikwazo vya afisa huyo kwa kutumia habari waliyokuwa wamejifunza hapo awali, ingawa haikuendana na kurekodi video.

Kwa asili, ripoti ya afisa huyo ilitumika kama chanzo cha habari kudanganya, na ndivyo watu walikumbuka kuona. Kwa bahati mbaya, utafiti juu ya athari mbaya kama vile hii inaonyesha kuwa ni ngumu sana kusahihisha, hata, wakati watu wameonywa habari hiyo sio sahihi au wanapewa maelezo kwa nini kosa lilitokea.

Mambo haya yote yangeleta chini ya shida ikiwa watu wanaweza kukubali upendeleo wao na sahihi kwao. Lakini, hawafanyi.

Kama mbadala, watu wanaamini kuwa kile wanachokiona na kukumbuka ni uwakilishi sahihi wa ulimwengu, hata ikiwa kile wanachoona na kukumbuka si sahihi.

Kwa kufurahisha, watu wanakubali kwamba upendeleo katika ufahamu wa watu wengine na kumbukumbu zitapunguza uwezo wa watu wengine kuwa malengo ya kurekodi video za polisi. Lakini watu wanafikiria wanaweza kuweka upendeleo wao wenyewe kando. Fasihi ya kisaikolojia inapendekeza kwamba imani hii sio sahihi na inaweza kudhoofisha uwezo wa kuzingatia kwa uzito.

Picha ya kamera ya mwili ni ya muhimu sana kwa sababu itawalinda maafisa na raia dhidi ya tuhuma bandia. Walakini, upendeleo wa kuona na kumbukumbu ya watu unaweza kutokea wakati ushahidi ni wazi na watu wanajiamini kupita kiasi katika mtazamo wao.

Kwa hivyo, kamera iliyovaliwa na Mwili haifai kuwa suluhisho la pekee la kuboresha uhusiano mkubwa wa polisi na jamii. Mfumo wa haki itabidi upigane zaidi na jinsi ya kushughulikia shida hizi.

Kabla ya kumaliza kifungu hiki tutawasilisha utafiti kutoka Kituo cha Sera ya Uhalifu inayotegemea Ushahidi katika Chuo Kikuu cha George Mason. Walichapisha utafiti huo kwenye jarida la Criminology & Public Policy Ni utafiti wa kina juu ya kamera zilizovaliwa na mwili. Ilileta ukweli mwingi wa kufungua macho kwenye eneo hilo. Watafiti waligundua kuwa kamera zilizovaliwa na mwili ndio sababu ya kubadilisha tabia ya maafisa wa polisi kwa athari bora wakati wa tukio lisilofaa. Wakati afisa wa polisi anahisi wako chini ya ufuatiliaji wa kamera wanaanza kumtendea raia kwa njia ya kistaarabu. Katika idara nyingi, kamera hazijapata athari ya kuaminika au muhimu kwa maoni ya raia wa polisi.

Utafiti ni ya hivi karibuni kutambua kuwa kamera ya mwili ni zana muhimu katika muktadha fulani lakini mtu haipaswi kutarajia kuwa ni muhimu kwa uwajibikaji mmoja.

Watafiti walisema kwamba utafiti huo haukupata kupungua kwa malalamiko ya umma. Utafiti huo pia umeonyesha kuwa polisi walianza kupenda kamera vizuri baada ya idara ya polisi kupitisha kamera zilizovaliwa na mwili. Programu za kamera zilizidisha mgawanyiko katika shughuli za polisi na kuongezeka kwa woga na mzigo mkubwa kati yao.

Kulikuwa na maoni mengine kati ya watafiti. Waligundua sehemu nyingine ya utafiti wao kuwa maafisa wanaovalia kamera hupokea malalamiko machache. Inaweza kupendekeza kuwa kamera zinabadilisha tabia ya afisa kwa njia ambayo ilipunguza shughuli hasi wakati kulingana na maoni ya kwanza kamera hazikuathiri idadi ya malalamiko ya polisi. Maoni ya kwanza yalikuwa na hoja na uthibitisho zaidi.

Kulingana na matokeo ya jumla ya utafiti huo, kamera zilizovaliwa na mwili hazikuleta mabadiliko yoyote ili kukuza uwajibikaji katika idara ya polisi au kuongozwa na maboresho muhimu katika maoni ya umma kwa idara ambayo imewachukua.

Watafiti wa Mason Pia alibaini kwamba kukosoa kubwa kwa kamera zilizovaliwa na mwili kwamba kungesababisha kupunguzwa kwa shughuli au uhamaji wa polisi. Ripoti hiyo inadokeza kwamba katika idara zingine kamera zilifanya uhusiano tayari wa changamoto kati ya polisi na raia kuwa mbaya zaidi ikiwa raia wanatarajia kutumia kamera kuongeza uwajibikaji wa polisi lakini maafisa kimsingi hutumia kamera ili kuongeza uwajibikaji wa raia.

Idara kadhaa zimetangaza tu kwamba watamaliza au kurudi nyuma kuzindua programu za kamera kwa sababu ya gharama kubwa, kasi ya kuenea kwa kamera za mwili inaonyesha kwamba idara nyingi zitaendelea kutumia teknolojia. Lakini bado kuna maswala mengi juu ya jinsi gani wanaweza kutumia kamera zilizovaliwa na mwili, haswa linapokuja suala la nani anaweza kupata picha za kamera za mwili, mara nyingi idara ya polisi huficha ukweli kutoka kwa raia na hairuhusu kuona matukio ya ufisadi wa polisi.

Inamaanisha kwamba mitihani iliyoendelea ya nini programu za kamera zina athari, na ni jinsi gani taratibu katika idara ya polisi inapea mafanikio au kutofaulu kwao?

Bwana Christopher S. Koper, Profesa wa Mason na mwandishi mwenza wa ripoti hiyo alielezea kwamba kwa kuongeza athari chanya za kamera zilizovaliwa na mwili, tunashauri kuzingatia njia na muktadha-wa shirika na jamii ambayo vifaa hivyo ni muhimu sana. au yenye kudhuru.

Idara ya polisi pia inapaswa kuzingatia jinsi ya kutumia kamera katika mafunzo ya polisi, usimamizi, na uchunguzi wa ndani ili kuboresha utendaji wa polisi, uwajibikaji, na uhalali katika jamii

6356 Jumla ya Maoni Maoni ya 1 Leo
Print Friendly, PDF & Email

Acha Reply

WhatsApp yetu

Huduma ya Wateja wa OMG

whatsapp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

Marketing@omgrp.net

Latest News