Kamera za Mwili wa Polisi na Usiri

  • 0

Kamera za Mwili wa Polisi na Usiri

Kamera ya mwili wa polisi na faragha

Wakati polisi huko Amerika wanazingatiwa kwa uangalifu na wakaazi wanaowahudumia, ofisi nyingi zinashikilia kamera zinazoweza kuvaliwa ili kuripoti ushirikiano wao na watu kwa ujumla. Polisi na wanaharakati wa haki sawa waliwahi kuamini matukio ya kale kwenye saa yangesaidia kudhoofisha ukatili dhidi ya maafisa kama uwazi wa kuongezeka kwa jinsi polisi wanavyowatibu. Ikiwezekana, ripoti iliyotolewa kwa wiki ya sasa inaangazia ofisi ngapi za mahitaji ya sheria zinafahamisha wazi kuhusu utumiaji wa kamera- na rekodi wanayokusanya.

Athari za Kamera za Mwili kwa watu na Kiwango cha uhalifu:

Kadi ya alama ya hivi karibuni iliyovaliwa na mwili kutoka Mkutano wa Uongozi juu ya Haki za Binadamu na Haki za Binadamu, ikifanya kazi na uvumbuzi na kampuni ya ushauri nasaha Upturn, ilikagua ofisi 50 za polisi wa Merika na kuzielezea zinaugua katika sehemu kubwa ya vigezo nane vya uchunguzi. Vielelezo hivi vinajumuisha jinsi polisi wanavyolinda ulinzi wa wale wanaorekodi, bila kujali ikiwa maafisa wanaruhusiwa kukagua filamu kabla ya kuandika ripoti zao, ni kwa kiwango gani kurekodi kunafanyika na ikiwa watu wa kawaida wanaweza kuona filamu ambayo wanajitokeza. Vyama anuwai vya usawa wa kijamii, wahamasishaji usalama na vyanzo vya habari viliunda vigezo mnamo Mei 2015 kuathiri jinsi ofisi zinavyotekeleza na kutumia uvumbuzi.

Hakuna mgawanyiko uliopata daraja la kufaulu katika darasa zote. Ukweli unaambiwa ni 13 tu waliopita marshal katika maeneo mengi, kama ilivyo kwa Wade Henderson, rais na Mkurugenzi Mtendaji wa Mkutano wa Uongozi, mkutano wa mwavuli wa uhuru wa kijamii ulioundwa mnamo 1950 kuzungumza na vyama anuwai ikiwa ni pamoja na NAACP na ACLU. Ofisi za polisi huko Ferguson, Mo., na Fresno, Calif., Zilipuuzwa kutimiza vigezo vyovyote vile. Ferguson alizingatia ulimwengu miaka miwili iliyopita wakati polisi huko walipomuua risasi kijana mdogo wa Kiafrika na Mmarekani Michael Brown, na kusababisha mjadala wa kitaifa juu ya jinsi idhini ya sheria inavyoshughulikia wachache.

Hoja juu ya Matumizi ya Kamera za Mwili:

Vikundi vya haki za raia pia vina wasiwasi kuwa programu ya biometriska na uwezo wa kutambua usoni inaweza kutumika kutofautisha watu katika filamu ya kamera, na kamera ya idara ya alama ya alama ya nane inakaribia kutegemea iwapo wanahitaji kuvunja alama juu ya matumizi ya biometri. Ubunifu unaotarajiwa kugundua mara moja watu kwenye kamera inahitaji mchanganyiko wa nguvu ya kushughulikia, mahesabu na maisha ya betri ya kamera ambayo bado haipo - hata hivyo inaweza kubadilika haraka Taser Kimataifa na waundaji wengine wa kamera za mwili wakikua na uwezo wa kumwagika moja kwa moja. Isitoshe, kukiri usoni kwa picha zilizowekwa mbali kama ilivyo sasa.

Vikundi vya haki za raia vinaogopa polisi watatumia kamera kama vifaa vya kusafisha wakati wa kuangalia vitongoji vya watu wachache, Henderson alisema kwenye mahojiano ya umma. Ofisi chache zimeshughulikia wasiwasi huu kwa kulazimisha miongozo kuzuia kulazimisha uvumbuzi wa uso-kabla ya kuanza kupatikana. Idara ya Polisi ya Baltimore ilikuwa moja tu katika mwaka mmoja uliopita kadi ya alama ya Mkutano wa Uongozi ambao mkakati wake kwa sasa unalazimisha utaftaji wa biometri wa filamu. Kadi ya alama ya hivi karibuni ya Mkutano inaonyesha kuwa polisi katika Kaunti ya Baltimore, Boston, Cincinnati, Kaunti ya Montgomery, Md., Na Parker, Colo., Wana vizuizi vyote vya ziada vya biometrisik pia.

"Matumizi ya biometri itakuwa suala kuu - na sio katika siku za usoni," anasema James Coldren, anayesimamia mtendaji wa mipango ya usawa katika Taasisi ya Utafiti wa Umma ya CNA, chama kisicho cha faida na utafiti. “Inafanana na kitu kingine chochote. Biometrisiki inaweza kuleta maswala ikiwa haitadhibitiwa au kukaguliwa na watu walio na malengo mabaya hutumia kwa njia hiyo. " Coldren na William Sousa, mkuu wa Kituo cha Sera ya Uhalifu na Sheria katika Chuo Kikuu cha Nevada, Las Vegas, wanaendesha uchunguzi wa mpango wa majaribio ya kukimbia ya kamera ya Idara ya Polisi ya Las Vegas. Hawakuhusika na utafiti wa Mkutano wa Uongozi lakini wamegundua kupitia uchunguzi wao kwamba, baada ya kizuizi fulani, ofisi za polisi zinaalika kamera zilizovaliwa na mwili. "[Katika Las Vegas] mgawanyiko uligundua kuwa rekodi ni muhimu kwa waaminifu na wa kutisha kwa wahusika," Coldren anasema.

Licha ya kile kilicho karibu, maswala tofauti yanabana zaidi kuliko biometriki, anasema Michael White, mwalimu wa uhalifu katika Chuo Kikuu cha Arizona State ambaye amechunguza kamera zilizovaliwa na mwili kwa Tawi la Sheria la Merika (DoJ). "Nimesikia majadiliano juu ya uwezekano wa [matumizi ya biometriiki] lakini sijui kuhusu mashirika yoyote yanayosonga haraka kuelekea njia hiyo kwa wakati huu." Kati ya vigezo ambavyo Mkutano wa Uongozi unazingatia, kubwa zaidi ni pamoja na wakati maafisa wanarekodi na jinsi wanavyolinda ulinzi wa masomo - haswa ile ya watu wanaotenda vibaya. Masuala kama haya ya usalama yamejitokeza wakati ofisi zingine zinatengeneza njia za YouTube za kurekodi.

Hoja Kuhusiana na Ufadhili wa Kamera:

Mgawanyiko mwingi hutaja gharama kama kikwazo kwa kutumia uvumbuzi. Kamera zenyewe zinaweza kupanua kwa gharama kutoka $ 300 hadi $ 800 kwa afisa, na idadi kubwa ya dola hutumika kwa kasi kwa kuhifadhi video kwa mwezi hadi mwezi baada ya muda. Gharama ni ngumu sana kujua: vifaa, kuandaa na kuhifadhi habari. Fedha za uwekezaji, kwa mfano, kupungua kwa madai au uhusiano mdogo wa mtandao, hata iwe hivyo, sio rahisi kutathmini, anasema White, mtendaji mwenza wa kikundi kinachofundisha na kusaidia uratibu wa ofisi za idhini ya sheria ambazo miradi yake ya kamera zinafadhiliwa na Mpango wa Utekelezaji wa majaribio ya Ofisi ya Msaada wa Haki ya DoJ (BJA). Walakini, White anafikiria labda sehemu ya gharama itakuwa sawa. "Baadhi ya ofisi kubwa za polisi hulipa $ 10 angalau milioni milioni kila mwaka katika kesi ya kawaida," anasema. "Ikiwezekana kwamba kamera zilizovaliwa na mwili hupunguza takwimu hiyo, hiyo ni nzuri sana."

BJA hutumia alama yake mwenyewe ya kukagua njia za kamera za idara kutumia vigezo vya 17 kulazimisha ruzuku, ikiwa ni pamoja na ikiwa viongozi huambiwa wakati wanahitaji kuainisha kamera zao za mwili na jinsi ya kupakua salama kurekodi kwa PC za ofisi. Kuna sababu ya kweli kuwa mipango hii inakubali uchunguzi kama huu: BJA imeondoa rasmi zaidi ya $ 19 milioni hadi ofisi za 73 kote nchini kununua mifumo ya kamera inayoweza kuvikwa.

5527 Jumla ya Maoni Maoni ya 2 Leo
Print Friendly, PDF & Email

Acha Reply

WhatsApp yetu

Huduma ya Wateja wa OMG

whatsapp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

Marketing@omgrp.net

Latest News