Kamera ya Worn-Mwili inaweza isiwe uamuzi wa Mwisho

  • 0

Kamera ya Worn-Mwili inaweza isiwe uamuzi wa Mwisho

Wazo ni kujenga kwamba kila askari akiwa na kamera ya mwili, pambano litatolewa kwa upigaji risasi wa polisi na matumizi mengine ya nguvu kwa sababu "kilichotokea kweli" kitatolewa kwenye video kwa wote kuona. Kamera za mwili ni kifaa kinachohitajika cha uwazi. Lakini bado idara za polisi zinahitaji kufanya zaidi kuboresha uwazi na uwajibikaji.

Hakuna shaka kuwa kamera za mwili kama cams dash, cams za simu ya rununu, na cams za uchunguzi zinaweza kutoa mtazamo wa kipekee juu ya kukutana kwa polisi na, katika hali nyingi, wana uwezekano wa kusaidia maafisa. Lakini kama vile vifaa vingine, kamera iliyowekwa kwenye yunifomu yako au kichwani ina mapungufu ambayo yanahitaji kueleweka na kuzingatiwa wakati wa kukagua picha, wanrekodi.

Kamera haifuati macho yako au kuona kama wanaona

Kamera haifuati macho ya mwenye kufunga kwani tukio hilo hufanyika katika kiwango cha sasa cha maendeleo, kamera ya mwili sio ya kufuatilia macho. Kifaa hicho ngumu kinaweza kufuata mwendo wa macho yako na superimpose kwenye duru ndogo za video ambazo zinaashiria kwa usahihi mahali unapoangalia kutoka microsecond moja hadi nyingine.

Kamera ya mwili inapiga picha pana lakini haiwezi kuorodhesha ni wapi ndani ya eneo hilo ukiangalia papo hapo. Ikiwa unatazama mbali na ambapo kamera inazingatia, labda hauwezi kuona hatua ndani ya sura ya kamera inayoonekana kutokea 'mbele ya macho yako.' Kunaweza kuwa na unganisho mkubwa kati ya uwanja wako wa maoni na kamera. Baadaye, mtu kukagua kile kilichopigwa kwenye kamera na kuhukumu vitendo vyako anaweza kuwa na maoni tofauti kabisa ya kile kilichotokea basi wakati ule ulikuwa unatokea.

Kasi ya kamera hutofautiana na kasi ya maisha

Kwa sababu kamera za mwili hurekodi kwa kasi kubwa zaidi kuliko duka la kawaida la kufaa au kamera za usalama za kituo, kuna uwezekano mdogo kwamba maelezo muhimu yatapotea katika mapengo ya millisecond kati ya muafaka, kama wakati mwingine hufanyika na vifaa vile vya cruder. Watu ambao hawaelewi mchakato wa kujibu hawatasababisha wakati wa kutazama video. Wao watafikiria afisa anaendelea na kasi ya hatua kama kamera inavyorekodi. Kwa hivyo, bila pembejeo yenye ujuzi, hawana uwezekano wa kuelewa jinsi afisa anaweza kuishia bila kukusudia kuweka mizunguko mgongoni mwa mtuhumiwa au kupiga risasi za ziada baada ya tishio kumalizika.

Kamera inaweza kuona vizuri zaidi kuliko unavyoona kwa mwanga mdogo

Mawazo ya hali ya juu ya kamera za mwili huwaruhusu kurekodi kwa uwazi katika mipangilio mingi ya chini. Wakati onyesho la picha litakapopitiwa baadaye, inaweza kweli kuona mambo ya eneo hilo kwa undani zaidi kuliko unavyoweza wakati kamera ilianzishwa. Kwa upande mwingine, kamera hazishughulikii vizuri na mabadiliko ya taa. Kuenda ghafla kutoka kwa mwanga mdogo au mwanga mdogo, kamera inaweza kuweka wazi kabisa picha kabisa.

Mwili wako unaweza kuzuia mtazamo

Kiasi gani cha eneo ambalo kamera inakamata hutegemea sana mahali imewekwa na mahali ambapo hatua hufanyika. Kulingana na eneo na pembe, picha inaweza kuzuiwa na sehemu zako za mwili, kutoka pua yako hadi mikono yako. Kamera haziwezi kunasa maoni ya digrii 360 ya hali inayoweza kutokea. Jambo hili haliwezi kutupa picha ya kweli ya tukio hilo. Ikiwa unapiga bunduki au Taser, kwa mfano, kamera kwenye kifua chako haiwezi kurekodi zaidi kuliko mikono na mikono yako. Au tu kupiga msimamo wako kunaweza kuficha maoni ya kamera. Wakati muhimu ndani ya hali ambayo unaweza kuona labda imekosa kabisa na mwili wako kwa sababu ya mienendo hii, mwishowe inaficha kile mhakiki anaweza kuhitaji kuona ili kufanya uamuzi mzuri.

Kamera inarekodi tu katika 2-D

Kwa sababu kamera hazirekodi kina cha uwanja kiwango cha tatu ambacho kinatambuliwa na jicho la mwanadamu kwa usahihi kuhukumu umbali kwenye onyesho lao inaweza kuwa ngumu. Kulingana na lensi zinazohusika, kamera zinaweza kushinikiza umbali kati ya vitu au kuzifanya zionekane karibu na vile zilivyo, bila mtazamo mzuri wa umbali mhakiki anaweza kutafsiri vibaya kiwango cha tishio afisa anayokuwa akikabili. Kuna njia za kiufundi za kuamua umbali kwenye rekodi za 2-D lakini hizi hazijulikani au kufikiwa na wachunguzi wengi.

Kamera moja inaweza kuwa ya kutosha

Kamera zaidi kuna kurekodi tukio la nguvu, fursa zaidi kuna uwezekano wa kufafanua kutokuwa na uhakika. Pembe, taa iliyoko, na vitu vingine hakika vitatofautiana kutoka kwa mtazamo wa afisa mmoja hadi mwingine, na kusawazisha maelezo juu yatatoa habari pana zaidi ya kuelewa mienendo ya kile kilichotokea. Kinachoonekana kama kitendo cha busara kutoka pembe moja kinaweza kuonekana kikiwa sawa kutoka kwa mwingine.

Fikiria uchambuzi wa michezo kwenye mchezo wa mpira wa miguu. Katika kusuluhisha simu za karibu, warejeshi wanataka kuona kitendo hicho kutoka kwa kamera nyingi iwezekanavyo kuelewa kabisa kile wanachokiona. Kwa kweli, maafisa wanastahili kuzingatiwa. Shida ni kwamba mara nyingi kuna kamera moja tu inayohusika, ikilinganishwa na dazeni ambayo inaweza kushauriwa katika hafla ya michezo, na kwa hali hiyo, mapungufu lazima izingatiwe hata kwa akili.

Kamera haiwezi kuchukua nafasi ya uchunguzi kamili

Wakati maafisa wanapinga kuvaa kamera, raia wakati mwingine wanadhani wanaogopa "uwazi." Lakini mara nyingi wana wasiwasi kwamba rekodi za kamera zitapewa bila usawa, ikiwa sio kipekee, uzito katika kuhukumu matendo yao. Rekodi ya kamera haipaswi kamwe kuzingatiwa tu kama Ukweli juu ya tukio la ubishani. Inahitaji kupimwa na kupimwa dhidi ya ushuhuda wa shuhuda, uchunguzi wa mbele, taarifa ya afisa aliyehusika, na mambo mengine ya uchunguzi wa haki, kamili, na usio na usawa ambao unazingatia mambo ya kibinadamu. Upungufu wa cams za mwili na zingine zinahitaji kueleweka kikamilifu na kutathiminiwa kuongeza ufanisi wao na kuhakikisha kuwa hazizingatiwi kama 'risasi za uchawi' na watu ambao hawafahamu kabisa ukweli wa nguvu za nguvu.

Maafisa hawafungui "kamera" ya kamera

  • Utafiti wa Idara ya Polisi ya New Orleans uligundua takriban matukio ya 100 ambapo polisi walitumia nguvu na walikuwa wamevaa kamera za mwili lakini hawakuwasha.
  • Septemba iliyopita, maafisa wa polisi wawili wa Vermont walipiga risasi na kumuua mtu mmoja akiwa amevaa kamera za mwili. Hakuna afisa aliyewachilia kabla ya risasi; wote wawili waliondolewa kwa makosa yote.
  • Kabla tu ya kugonga meno ya mwanamke nje, Daytona Beach mbili, Florida, maafisa walizima kamera zao za mwili.
  • Mnamo Septemba, polisi huko Washington, DC, walipiga risasi kuuawa Terrence Sterling, mtu mweusi asiye na silaha 31, baada ya pikipiki yake kugonga kwenye gari lao. Lakini kinyume na sera ya Wilaya, hakuna ofisa yeyote katika eneo la tukio aliyeanzisha kamera zao hadi baada ya shoo hiyo. Jalada lililotolewa na mji linachukua nyakati za mwisho za Sterling, lakini video hiyo inaanza zaidi ya dakika moja baada ya kufutwa kwa risasi. Kesi hiyo inachunguzwa na Ofisi ya Mwanasheria wa Merika. Sasa, maafisa wa DC wanadaiwa kuthibitisha na watoa habari kuwa wamebadilisha kamera zao za mwili wakati wa kujibu simu au kuingiliana na umma.

Nani Anauza Teknolojia ya Kamera ya Worn-Worn

Idara nyingi za polisi hutumia kamera zilizovaliwa na mwili zilizotengenezwa na Axon (zamani wa Taser), ambayo hutoa kamera za bure na kuuza huduma za uhifadhi wa data. Wauzaji wengine ni pamoja na Aventura, Mamba Nyeusi, Usalama wa BrickHouse, Brimtek, COBAN, Data911, DEI, Digital Ally, FlyWIRE, Haki ya Ulimwenguni, GoPro, HauteSpot, Protech ya HD, Ishara za Kustom, L-3 Simu-Maono, Mifumo ya Sheria, Mtaalam wa Marantz, Martel, Motorola, Panasonic, Macho ya doria, Paul Conway, Pinnacle, PRG, Primal USA, Utility Inc., Pro-VISION, Reveal Media, uvumbuzi wa Usalama, Maono ya Usalama, Titan, Utility, VIEVU, VP360, WatchGuard, WOLFCOM, Zepcam, na Zetronix.

Mbali na uuzaji wa kamera za mwili, wachuuzi wengine pia hutoa uhifadhi wa data kwa picha. Kwa mfano, watoa huduma wa kamera zinazovaliwa na mwili OMG Utekelezaji wa sheria hutoa uhifadhi wa ndani na kadi ya SD, na inamiliki kampuni http://omg-solutions.com/ .

Stephon Clark, mtu wa Kiafrika-Amerika, aliuawa na polisi wa Sacramento kwenye uwanja wa nyuma wa bibi yake, watu wanapinga hatua ya polisi. Hapo awali polisi walisema walidhani Clark alikuwa na silaha. Lakini baada ya shoo hiyo, maafisa hawakupata silaha kwenye Clark, ni iPhone tu. Mkuu wa polisi wa jiji akijibu haraka maandamano hayo kwa kutoa vijikaratasi kwa kujaribu kusaidia umma, bila kugundua ni nini hasa kilitokea. Lakini video haiwezi kutatua suala hilo.

Hitimisho

Kukasirika kwa matukio ya hali ya juu na kuhama kwa maoni ya umma kumesababisha idara za polisi ulimwenguni kote kuwapa maafisa zaidi na kamera na kuongeza mafunzo ya kupunguka. Lakini hakuna sheria za serikali za mitaa, serikali au shirikisho zimepiga marufuku polisi kutumia nguvu isiyofaa ya kifo. Badala yake, watunga sheria katika ngazi zote bado wanawaruhusu polisi upeo wa juu kutumia nguvu mbaya ambayo sheria ya katiba inaruhusu. Hakika, kulinganisha na polisi kunaonyesha kwamba ustaafu huu huenda mbali sana ili kuwalinda polisi kwa bei ya vifo vya raia.

Marejeo

Anon., Nd EFF. [Mtandaoni]
Inapatikana kwa: https://www.eff.org/pages/body-worn-cameras
[Iliyopatikana Oktoba 18, 2017].

Anon., Sep 23, 2014. Taasisi ya Sayansi ya Nguvu. [Mtandaoni]
Inapatikana kwa: https://www.policeone.com/police-products/body-cameras/articles/10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-for-your-protection-Y0Lhpm3vlPTsJ9OZ/

Hardy S, BLRPCSWPP-HS, 2017. Afya ya Akili katika Tiba ya Familia. [Mtandaoni]
Inapatikana kwa: http://www.mhfmjournal.com/old/open-access/the-feasibility-of-using-body-worn-cameras-in-an-inpatient-mental-health-setting.pdf

Ketchell, M., Januari 18, 2016. MAHUSIANO. [Mtandaoni]
Inapatikana kwa: http://theconversation.com/u-s-laws-protect-police-while-endangering-civilians-52737

PASTERNack, A., nd FEDHA CCOMPANY. [Mtandaoni]
Inapatikana kwa: https://www.fastcompany.com/3062837/it-fell-off-body-camera-problems

 

6845 Jumla ya Maoni Maoni ya 3 Leo
Print Friendly, PDF & Email

Acha Reply

WhatsApp yetu

Huduma ya Wateja wa OMG

whatsapp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

Marketing@omgrp.net

Latest News