Skrb za zaposlene zaradi telesne uporabe kamere

  • 0

Skrb za zaposlene zaradi telesne uporabe kamere

Zaskrbljenost zaposlenih zaradi telesne uporabe kamere

Po vsem ZDA so policijske agencije sprejele kamere, ki jih nosijo telesa, za povečanje odgovornosti in preglednosti. Do tega uveljavljanja in priznanja po vsej državi je prišlo kljub nekaterim odporom, s katerimi so se srečevali številni policisti v številnih jurisdikcijah, ta odpor pa je predstavljal kakršno koli grožnjo za uporabo telesne kamere. Ta odpor je bil velika ovira pri izvajanju in tudi spoštovanju spremljajoče politike. Policist je na nekaterih mestih nasprotoval uporabi telesno obarvanih kamer, opravičili so, da je bila kršena njihova zasebnost. Nekateri drugi častniki so trdili, da karoserije, obrabljene s telesom, škodljivo vplivajo na varnost častnikov.

Policisti so na splošno imeli v mislih, da je bil namen fotoaparata nositi policista v težavah. Nasprotno s potrebo policije je policija verjela, kar potrebujejo; več policistov, novih patruljnih avtomobilov in posodobljenih radijskih sprejemnikov. Zanje jih zagotovo ni zanimalo, saj niso zmanjšale telesnih kamer, ki bi zmanjšale kriminal. Na nekaterih območjih, kjer so telesne kamere globoko nasprotovane, policijska uprava nudi finančno pokojnino tistim, ki nosijo kamere, ki jih nosijo. To so opazila tudi nekatera druga področja, kot je NYC, in blizu so tudi sprejetja.

Kljub splošni zaskrbljenosti policije glede uporabe tehnologij fotoaparatov, je očitno, da se državljani pritožujejo močno padel. Prav tako je zmanjšala policijsko uporabo sile pri obravnavi primerov. Medtem ko so bili primeri dobrega, slabega in grdega; so imeli vsi referenčni učinki, ki jih nosijo fotoaparati na telesu. Ugibali so se, da je sprememba v rezultatih vplivala na sprejemanje telesnih kamer s strani policijskih agencij in njihovo skladnost s politikami uporabe. V okrožju Phoenix so raziskovalci ugotovili, da so policisti na svoje telesne kamere postavili le 30% časa, ko so ga morali aktivirati. V Anaheimu (Kalifornija) so raziskovalci poročali o majhni porabi fotoaparatov, ki jih nosijo telesa, vendar o zelo visoki skladnosti s pravilniki, ki vodijo njegovo uporabo. Potrjeno je bilo tudi, da je po prvem letu uvedbe zelo visoka stopnja aktivacije 85%, medtem ko se na terenu zniža na približno 65%. Čeprav se to ponekod dogaja, je treba opozoriti tudi, da je policijska uprava v New Orleansu ohranila zelo visoko stopnjo uporabe kamer, ki znaša 97-99%, in to se ni zmanjšalo od njegovega sprejetja. Prav tako je treba opozoriti, da je New Orleans zvezno budno pozorno, zato je politika uporabe zelo stroga in toga. Študija je pokazala, kolikšen odstotek dogodkov, ko so bile aktivirane kamere, ki jih nosijo, je:

  1. Incidenca nasilja v družini - 47%
  2. Incidenti z nasilnimi kaznivimi dejanji - 39%
  3. Incidenti z lastninskim kaznivim dejanjem-26.5%
  4. Prometni prekrški-6.5%

Če nosite telesno kamero, drastično zniža število pritožb, prav tako poveča skladnost z zakonom nošenega častnika. Tako kot smo že govorili, je polno upoštevanje politike agencije, ko policist nosi telesno kamero.

Vedno je razlika v vedenju policistov, ki nosijo fotoaparate, ki jih nosijo telesa, v primerjavi s tistimi, ki tega nimajo. Policisti, ki prostovoljno nosijo telesne kamere, bolj verjetno bodo v skladu s pravili o fotoaparatih, ki jih nosijo, spremenijo svoje vedenje, da bodo bolj pozitivno sprejete. Vidno je tudi, da kažejo svojevrstno vedenje in imajo nekatere stališča. V raziskavi, opravljeni v Arizoni, kjer je 50 od častnikov 25 prostovoljno nosil telesno kamero, ostali pa so bili pooblaščeni. Obstajalo je poročilo, da so uradniki, ki so se prijavili, 4 krat pogosteje poročali, da so telesne kamere v pomoč pri njihovih nalogah, dvakrat bolj verjetno, da bodo navedle, 30% bolj verjetno, da bodo aretirali kriminalca in da ima 20% možnost, da se aktivira svojo telesno kamero proti tistim, ki so bili pooblaščeni, da jih nosijo. To je skoraj tako, kot da so bili prisiljeni storiti to, da ga ne spoštujejo in niti tega ne uporabljajo dobro premišljeno. Te zelo pomembne ugotovitve so omogočile izrecno razumevanje odpornosti policistov do telesne kamere, pomaga pa tudi razumevanje kota, zaradi katerega so razlogi. Obstajata tudi jasna opredelitev politik in vpliv telesnih kamer na vedenje policije.

Nekatere raziskave so pokazale, da številni policisti ne menijo, da bi karoserije, ki jih nosijo, negativno vplivale na njihova delovna mesta. Na koncu so bili v celoti podprti njegovo sprejetje. Goetschel in pera v 2017 sta preučila razliko v stališčih med pittsburškimi častniki, ki so sprejeli uporabo kamer, ki so jih nosili na telesu, uradniki pa so verjeli, da bo to zmanjšalo pritožbe državljanov in tudi povečalo podobo policije. Kar zadeva tiste, ki niso sprejeli izvedbe telesne kamere, so verjeli, da bo izvajanje zagotovo spodkopalo zaupanje med državljani v tej skupnosti in policijo. S to ugotovitvijo je bilo res očitno, da se častniki razlikujejo v pogledu preprosto zato, ker bodo ob upoštevanju trdnosti in šibkosti karoserije, ki jo nosijo telo, zagotovo priklicali podporo in nasprotovanje njihovemu sprejetju.

Nekatere druge ugotovitve so preučile tudi skupnost, ki je pokazala, da bi bili uradniki v organizaciji, kjer je pravičnost bolj dovzetna za fotoaparat, ki nosi telo, notranje samo pravičen. Verjamejo, da imajo večjo zaupanje v svojo agencijo pri uporabi posnetkov s telesnih kamer, pri ocenjevanju svojih častnikov in tudi na pravičen način reševanju težav državljanov.

V današnjem času so kamere, ki jih nosijo telesa, postale odziv na zunanji pritisk, da bi povečali odgovornost in odgovornost sile. Številni dejavniki na splošno vplivajo na zaznavanje fotoaparata v zadnjem času. Poleg zavračanja in sprejemanja se ga obravnava kot inovativno tehnologijo, ki nenehno raste in je tu še naprej. Najbolje je, da uradniki to vidijo kot pomoč pri svojem delu in ne in ovirajo, zato morajo v celoti upoštevati, koliko državljani jim zaupajo in koliko več lahko naredijo, da jih imajo radi.

2487 Skupni pogledi 3 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice