Zakaj posnetki Body-Cam morda ne razčistijo stvari

  • 0

Zakaj posnetki Body-Cam morda ne razčistijo stvari

Zakaj posnetki bodycam morda ne razčistijo stvari

Kdaj poskušamo najti načine za reševanje problema policijskega nasilja nad temnopoltimi moškimi in ženskami. Policisti, ki jih nosijo policijski telesi, se pojavljajo kot orodja za odpravljanje težav, da bi povečali odgovornost in pomagali obnoviti zaupanje skupnosti. Ljudje pričakujejo, da so te kamere ključni del rešitve.

Policija Sacramenta je na dvorišču svoje babice ubila Stephena Clarka, afroameriškega človeka. Protesti so se začeli po njegovem umoru zaradi akcije policije. Policija meni, da mislijo, da je Clark oborožen. Toda policisti v bližini mrtve osebe niso našli nobenega orožja, razen mobilnega telefona. Šef mestne policije je poskušal na protestnike odgovoriti s posnetki Body Worn Camera. Od policista je zahteval posnetke telesne kamere. Želel je razlikovati resničnost pred javnostjo. A na žalost posnetki verjetno ne bodo rešili vprašanja. Celoten prizor v njej je bil prikrit.

Ta incident kaže, da posnetki Body Camera niso popolnoma zanesljivi za reševanje težav. Raziskave znanstvenikov psihologije se osredotočajo na pravne posledice spominskih napak. Raziskave pravnih znanstvenikov in psihologov kažejo, da kamere, ki jih nosijo telesa, ne bodo dale želenih rezultatov in natančne rešitve glede vedenja policije.

Obstaja pričakovanje med javnostmi bo video posnetek s telesom jasno pokazal, kaj se je zgodilo v resnih incidentih, v katerih so sodelovali policija in civilisti. Javnost pričakuje, da bodo kamere, ki jih nosijo telesa, olajšale sprostitev postopno bolj konfliktnih računov med policijo in državljani o dogajanju med usodnimi ali skoraj smrtnimi srečanji. To upanje je navdihnilo lokalno in zvezno vlado, da porabi milijone dolarjev za sprejetje telesno obarvanih kamer v velikem obsegu. Preprosto ljudje zaupajo temu, kar vidijo. Menijo, da je video lahko zdravilo, ki bo oslabilo število komunikacij med policijo in državljani, kar ima za posledico pretirano silo.

Toda strokovnjaki psihologije kažejo, da obstajajo vsaj trije razlogi, da telesne kamere ne bodo dale želenih ciljev, ki jih ljudje pričakujejo.

Prvi razlog je omejitev fotoaparatov, ki jih nosijo karoserije. Posnetki Body kamer običajno omogočajo omejen pogled na incident. Kar ljudje vidijo, je pogosto nejasno zaradi postavitve kamere na višini prsnega koša na oficirski uniformi. Druga omejitev so ovire za okolje, objektiv kamere pa vpliva na posnetke. Najpomembnejše je, da ljudje zaznavajo nejasne dražljaje na načine, ki ustrezajo njihovim prepričanjem in željam.

Odnos ljudi do policije vpliva na to, kar vidijo v policijskih posnetkih. Ko so na primer ljudje gledali videoposnetek oficirja, ki se je povezal z državljanom, tisti, ki je prejel navodilo, da se osredotoči na policista in se identificira s policijo, torej so poročali, da mislijo, da imajo enake vrednote kot policisti ali da imajo isto ozadje -pošteval je, da so dejanja častnika manj obsojajoča.

Ti ljudje so tudi naklonili priporočilo bolj mehke kazni za častnika v primerjavi z ljudmi, ki so se osredotočili na častnika, vendar se niso identificirali s policijo. Če torej zaupate policistom in verjamete, da delite policijske vrednote, se vam zdi njihovo ravnanje bolj upravičeno.

drugidejstvo, da karoserija, ki jo nosijo telesa, ne prikazuje policista, pomeni, da se bodo ljudje osredotočili le na dejanja in vedenje civilista. To lahko prinese pomembne rezultate. Na primer na policijskih zaslišanjih, ko kamera usmerja samo osumljenca, se ljudje nagibajo, da bi popustili vlogo detektiva na prizorišču. Ko vidijo policista, nasprotno, razmišljajo o tem, kako so lahko zasliševalne metode zaslišanja in osumljencu bolj naklonjeni. To pomeni, da obeti kamere prepletajo informacije, na katere se ljudje osredotočajo.

Še eno opazno dejstvo so telesne kamere, ki se osredotočajo na civilno osebo, ljudje lahko ignorirajo ključne podatke o vlogi častnika v tem srečanju. Zagotovo nekateri dokazi kažejo, da lahko telesno posnet fotoaparat s policijskega srečanja nariše precej drugačno skico kot karoserijska kamera, kar vodi do popolnoma drugačnih zaključkov o tem, kar kažejo posnetki.

tretja, splošni pristop ljudi do policije ne vpliva samo na to, kako razlagajo policijsko vedenje v video posnetkih. Ti pristopi vplivajo tudi na tisto, kar so si zapomnili pri snemanju videa s telesne kamere. Opazili smo, da so se ljudje, ki so se prepoznali s policijo, pogosteje oprli na poročilo policista, da bi imeli smisel, kar so videli na posnetkih telesne kamere.

Natančneje, poročali so, da je civilist v posnetku vadil nož, čeprav v posnetku ni nobenega noža, ker je policist dejal, da je videl nož. Tisti, ki so si ogledali posnetek, so s pomočjo informacij, ki so jih predhodno izvedeli, poskušali narediti intelekt o uradnikovih sankcijah, čeprav to ni ustrezalo posnetku videoposnetka.

V bistvu, je uradnikovo poročilo služilo kot vir zavajajočih informacij in to so se ljudje spomnili videti. Na žalost raziskave o učinkih dezinformacij, kot je ta, kažejo, da jih je težko popraviti, tudi kadar so ljudje opozorjeni, da so informacije napačne ali se jim pojasni, zakaj je prišlo do napake.

Vsi ti vidiki bi predstavljali manj težav, če bi ljudje lahko priznali svoje pristranskosti in jih popravili. Ampak, ne držijo.

Ljudje kot nadomestek verjamejo, da je tisto, kar vidijo in se spomnijo, pravilno predstavljanje sveta, četudi je to, kar opazujejo in se spomnijo, napačno.

Fascinantno ljudje priznavajo, da bodo pristranskosti v zavedanju in spominu drugih ljudi zmanjšale sposobnost drugih, da so objektivni, opazujejo policijske video posnetke. Toda ljudje mislijo, da lahko svoje lastne pristranosti odložijo na stran. Psihološka literatura namiguje, da je to prepričanje napačno in lahko spodkopava sposobnost kritičnega premisleka.

Posnetki telesne kamere je izredno dragocena, ker bo verjetno zaščitila tako častnike kot civiliste pred lažnimi obtožbami. Vendar pa je verjetnost, da se pri ljudeh vidna in spominska nagnjenost pojavlja, ko so dokazi nejasni in so ljudje v svoji objektivnosti preveč samozavestni.

Torej, posneta kamera, ki jo nosi telo, verjetno ne bo edina rešitev za izboljšanje obremenjenih odnosov med policijo in skupnostjo. Pravosodni sistem se bo moral še naprej boriti s tem, kako rešiti te težave.

Pred zaključkom članek, ki ga bomo predstavili v raziskavi Centra za dokazno politiko na Univerzi George Mason. Raziskavo so objavili v reviji Criminology & Public Policy. Gre za poglobljeno raziskavo kamer, ki jih nosijo telesa. Na prizorišče je prineslo veliko odkrivajočih oči. Raziskovalci so opazili, da so kamere, ki jih nosijo telo, vzrok, da se vedenje policistov spremeni v boljši učinek v času neljubega dogodka. Ko policist začuti, da je pod nadzorom kamere, začnejo civilno ravnati z državljani. V mnogih oddelkih kamere niso imele zanesljivega ali pomembnega učinka na državljansko mnenje policije.

Raziskave najnovejše ugotavlja, da je telesna kamera v nekaterih okoliščinah dragoceno orodje, vendar ne smemo pričakovati, da je enotna pri odgovornosti.

Raziskovalci so poudarili, da raziskava ni ugotovila zmanjšanja pritožb javnosti. Študija je tudi pokazala, da je policija pričela ne marati kamer precej po tem, ko je policijski oddelek sprejel kamere, ki jih nosijo telesa. Programi kamer so spodbudili pomanjkanje policijskih dejavnosti in povečali strah in delovne obremenitve med njimi.

Med raziskovalci je bilo še eno mnenje. Opazili so še en vidik svoje študije, da policisti, ki nosijo kamere, prejmejo manj pritožb. Potencialno kaže, da kamere spreminjajo vedenje policistov na način, da zmanjšujejo negativno poslovanje, medtem ko po prvem mnenju kamere niso vplivale na število pritožb policije. Prvo mnenje je imelo več argumentov in dokazov.

Glede na skupni izid raziskave fotoaparati niso prinesli nobene revolucije za razvoj odgovornosti na policijskem oddelku niti niso bistveno izboljšali javnega mnenja za oddelek, ki jih je sprejel.

Raziskovalci Mason opozoril je tudi, da so nekatere največje kritike kamer, ki jih nosijo telesa, da bi spodbudile zmanjšanje aktivnosti ali mobilnosti policije. Poročilo kaže, da so kamere na nekaterih oddelkih poslabšale že tako zahteven odnos med policijo in državljani, še posebej, če so državljani pričakovali, da bodo kamero uporabili za povečanje policijske odgovornosti, vendar pa policisti predvsem uporabljajo kamere za povečanje odgovornosti državljanov.

Nekateri oddelek je pravkar sporočil, da bodo zaradi visokih stroškov prenehali ali se oddaljili od programov kamer, hitro širjenje karoserij kaže, da bo veliko oddelkov še naprej uporabljalo tehnologijo. A še vedno obstaja veliko vprašanj, kako lahko uporabljajo kamere, ki jih nosijo telesa, predvsem ko gre za dostop do posnetkov telesnih kamer, policijska uprava pogosto skriva dejstva pred civilisti in ne dovoli, da bi videli primere kršitve policije.

To pomeni, da nenehno preverjanje, kakšne učinke imajo programi kamer in kako postopki v določeni policijski službi vplivajo na njihov uspeh ali neuspeh?

G. Christopher S. Koper, profesor za mason in soavtor poročila je pojasnil, da za povečanje pozitivnih vplivov telesno obarvanih kamer predlagamo koncentracijo na načine in kontekste - organizacijske in skupnostne - v katerih so naprave najbolj uporabne ali škodljivo.

Policijska uprava bi morala biti pozorna tudi na to, kako uporabljati kamere za policijsko usposabljanje, vodenje in notranje preiskave, da bi izboljšali delovanje policije, odgovornost in legitimnost v skupnosti

3230 Skupni pogledi 5 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice