Predstavljamo vam sheme in spoznavamo karoserijo

  • 0

Predstavljamo vam sheme in spoznavamo karoserijo

Nedavni pojav telesnih kamer je že vplival na delovanje policije in ta vpliv se bo le še povečal, ko bo več agencij sprejelo to tehnologijo. Odločitve o uporabi kamer, ki jih nosijo karoserije, ne bi smeli sprejemati z lahkoto. Ko se agencija spusti po poti postavitve telesnih kamer in ko javnost pričakuje razpoložljivost video posnetkov. Težko bo razmišljati o drugih mislih ali se pomeriti s programom za fotoaparate. Policijska uprava, ki uporablja kamere, ki jih nosijo telesa, daje izjavo, da verjame, da so dejanja njegovih policistov stvar javnega zapisa. Oddelek se sooča z izzivi in ​​stroški nakupa in izvajanja sistemov kamer, ki jih nosi telo, razvija politike in usposablja svoje uradnike o uporabi kamer, oddelek ustvarja razumno pričakovanje, da bodo člani javnosti in tiskovnih medijev želeli pregledati dejanja oficirjev. In z nekaj omejenimi izjemami, o katerih bo razpravljala ta publikacija, bi morali biti video posnetki, ki jih nosijo telesa, na voljo javnosti na zahtevo, ne samo zato, ker so video posnetki javni, temveč tudi zato, ker to omogoča policijski službi, da pokaže preglednost in odprtost interakcije s člani skupnosti.

V zadnjem letu je policijski izvršni raziskovalni forum (PERF) ob podpori urada ameriškega pravosodnega urada za policijsko policijo (COPS Office) raziskal uporabo kamer, ki jih nosijo telesa, v policijskih agencijah. PERF je opravil intervju z več kot voditelji policijskih organov 40, ki imajo izkušnje s fotoaparati, je pregledal več kot pravilnike o fotoaparatih, ki jih nosijo policijske agencije, in gostil enodnevno konferenco v Washingtonu, DC, kjer je več kot policijskih šefov, šerifov , učenjaki, zvezni uradniki za pravosodje in drugi strokovnjaki so razpravljali o svojih izkušnjah s kamerami, ki jih nosijo telesa.

Organi pregona uporabljajo kamere, ki jih nosijo telesa, na različne načine: izboljšati zbiranje dokazov, povečati uspešnost in odgovornost uradnikov, povečati preglednost agencije, dokumentirati srečanja med policijo in javnostjo ter preiskovati in reševati pritožbe in incidente, povezane z uradniki.

Splošna priporočila

Vsak organ pregona je drugačen in tisto, kar deluje v enem oddelku, v drugem morda ne bo izvedljivo. Agencije bodo morda priporočile, da prilagodijo ta priporočila tako, da ustrezajo njihovim potrebam, omejitvam proračuna in osebja, zahtevam državnega prava in filozofskemu pristopu k vprašanjem zasebnosti in policije.

Pri oblikovanju pravil o fotoaparatih na telesu PERF priporoča, da se policijske agencije posvetujejo s policisti, lokalnimi sindikati, pravnimi svetovalci oddelka, tožilci, skupnostnimi skupinami, drugimi lokalnimi zainteresiranimi stranmi in širšo javnostjo. Vključitev prispevkov iz teh skupin bo povečala zaznano legitimnost pravilnikov o fotoaparatih, ki jih nosi oddelek, in postopek izvajanja bo potekal bolj gladko za agencije, ki uporabljajo te kamere

  • V politikah bi moralo biti jasno določeno, katere osebje je dodeljeno ali dovoljeno nositi kamere, ki jih nosijo telesa, in v katerih okoliščinah.
  • Če agencija prostovoljnim osebam dodeli kamere, bi morale politike določiti kakršne koli posebne pogoje, pod katerimi bi moral biti uradnik dolžan nositi to.
  • Agencije osebam ne smejo dovoliti uporabe kamer v zasebni lasti med delovanjem.
  • V politikah je treba določiti lokacijo telesa, na katerem naj bodo kamere.
  • Policisti, ki med dežurstvom aktivirajo karoserijo, ki jo nosi telo, bi morali zabeležiti obstoj posnetka v uradnem poročilu o incidentu.
  • Od uradnikov, ki nosijo fotoaparate, ki jih nosijo telesa, bi morali zahtevati, da se artikulirajo na kamero ali v pisni obliki, če ne zabeležijo dejavnosti, ki jo zahteva posneta politika.

Lekcije, pridobljene iz zasebnosti

  • Kamere, ki jih nosijo telesa, imajo pomembne posledice za pravice zasebnosti javnosti, zlasti ko gre za snemanje pogovorov z žrtvami, goloto in druge občutljive teme ter pri snemanju v domovih ljudi. Agencije morajo te premisleke o zasebnosti upoštevati pri odločitvah, kdaj snemati, kje in kako dolgo hraniti podatke in kako odgovoriti na javne zahteve za video posnetke.
  • Kadar bi morali uradniki aktivirati svoje kamere, je najpogostejši pristop, da se od uradnikov zahteva, da snemajo vse klice o srečanjih in dejavnostih, povezanih s službami in organi pregona, in deaktivirajo kamero šele ob zaključku dogodka ali ob odobritvi nadzornika.
  • Ključnega pomena je, da v politiki oddelkov za kamere, ki jih nosi oddelek, piše jasno, kakšno je srečanje ali dejavnost, povezano s kazenskim pregonom. Prav tako je koristno predložiti seznam določenih dejavnosti, ki so vključene, pri čemer pa ni nujno, da seznam vsebujejo vse. Mnoge agencije uradnikom dajo splošno priporočilo, da morajo v primeru dvoma zapisovati.
  • Da bi zaščitili varnost častnika in potrdili, da snemanje morda ni mogoče v vsaki situaciji, je v politikah zapisano, da snemanje ne bo potrebno, če bi bilo nevarno, nemogoče ali nepraktično.
  • Pri zaslišanju žrtev kaznivih dejanj lahko pride do pomembnih pomislekov glede zasebnosti, zlasti v situacijah, ki vključujejo posilstva, zlorabe ali druge občutljive zadeve. Nekatere agencije raje dajo uradnikom diskrecijo glede tega, ali naj v teh okoliščinah snemajo. V takih primerih naj bi policisti upoštevali dokazno vrednost snemanja in pripravljenost žrtve, da se pogovarja pred kamero. Nekatere agencije gredo še korak dlje in od uslužbencev zahtevajo, da pred snemanjem razgovora pridobijo soglasje žrtve.
  • Za spodbujanje odgovornosti uradnikov večina policistov zahteva, da uradniki dokumentirajo, na kameru ali v pisni obliki, razloge, zaradi katerih je častnik deaktiviral kamero v okoliščinah, ki jih je sicer potrebno posneti.
  • Pri odločanju o tem, kje shraniti posnete telesne posnetke, kako dolgo jih hraniti in kako jih je treba razkriti javnosti, je priporočljivo, da se agencije posvetujejo z oddelčnimi pravnimi svetovalci in tožilci.
  • Da bi zaščitili pravice do zasebnosti, je na splošno bolje določiti krajše hrambe za nekazenske podatke. Najpogostejši čas zadrževanja tega videoposnetka je med dnevi 60 in 90.

Lekcije so se naučile o vplivu na odnose v skupnosti

  • Agencije so menile, da je koristno komunicirati z javnostjo, lokalnimi oblikovalci politike in drugimi zainteresiranimi stranmi

o tem, za kaj bodo uporabljene kamere in kako bodo kamere vplivale nanje.

  • Socialni mediji so učinkovit način za lažje sodelovanje javnosti.
  • Zahteva, da uradniki beležijo razpise za storitve in dejavnosti, povezane z kazenskim pregonom, namesto vsakega srečanja z javnostmi, lahko zagotovijo, da uradniki niso prisiljeni snemati vrste priložnostnih pogovorov, ki so ključni za gradnjo neformalnih odnosov v skupnosti.
  • Snemanje dogodkov na prizorišču zločina v živo lahko policistom pomaga pri zajemanju spontanih izjav in vtisov, ki so lahko koristni pri poznejši preiskavi ali pregonu.
  • Vključitev skupnosti pred izvedbo programa za kamero lahko pomaga zagotoviti varno podporo programu in povečati zaznano legitimnost programa v skupnosti.
  • Zahteva, da uradniki dokumentirajo, na kameru ali v pisni obliki, razlogi, zakaj so deaktivirali kamero v okoliščinah, ki jih sicer potrebujejo za snemanje, spodbujajo odgovornost častnika.

Lekcije so se naučile o reševanju pomislekov uradnikov

  • Kot pri vsaki drugi uporabi nove tehnologije, programa ali strategije, tudi najboljši pristop vključuje prizadevanja voditeljev agencij, da v to temo vključijo uradnike, pojasnijo cilje in prednosti pobude ter rešijo vse pomisleke, ki jih imajo uradniki.
  • Seje, predstavniki sindikatov in sestanki s predstavniki sindikatov so učinkovita sredstva za sporočanje informacij o programu, ki ga nosijo fotoaparati.
  • Ustvarjanje skupine za izvajanje, ki vključuje predstavnike iz celotnega oddelka, lahko pomaga okrepiti zakonitost programa in olajšati izvajanje.
  • Telesažne kamere lahko služijo kot učno orodje, ko nadzorniki pregledajo posnetke s častniki in zagotovijo konstruktivne povratne informacije.
  • V različnih okoliščinah bo agencija obdržala čas zapisanih podatkov.
  • Postopek in politike dostopa do zabeleženih podatkov in njihovega pregleda, vključno z osebami, pooblaščenimi za dostop do podatkov, in okoliščinami, v katerih se lahko evidentirani podatki pregledajo.
  • Politike za sprostitev zabeleženih podatkov v javnost, vključno s protokoli v zvezi s popravki in odzivi na zahteve za javno razkritje.

Če povzamemo, politike morajo biti v skladu z vsemi obstoječimi zakoni in predpisi, vključno s predpisi, ki urejajo zbiranje in hrambo dokazov, javno razkritje informacij in soglasje. Politike bi morale biti dovolj natančne, da bi lahko policistom zagotavljale jasne in dosledne smernice, vendar pa bodo v času, ko se program razvija, omogočile prožnost. Agencije bi morale politike dati na voljo javnosti, po možnosti z objavo pravilnikov na spletnem mestu agencije.

zaključek

Če se pravilno izvajajo, lahko kamere, ki jih nosijo telesa, pomagajo okrepiti policijski poklic. Te kamere lahko pomagajo spodbujati odgovornost agencije in preglednost ter so lahko koristno orodje za povečanje strokovnosti uradnikov, izboljšanje usposabljanja častnikov, ohranjanje dokazov in dokumentiranje srečanj z javnostjo. Vendar vprašanja postavljajo tudi kot praktično zadevo in na ravni politike, ki jo morata obe agenciji temeljito preučiti. Policijske agencije morajo določiti, kaj bo pomenilo sprejetje fotoaparatov v smislu odnosov med policijo in zasebnostjo, zasebnosti, zaupanja in legitimnosti ter notranje procesne pravičnosti za uradnike.

Policijske agencije bi morale uporabljati postopni pristop k izvajanju programa kamer. To pomeni testiranje kamer v pilotskih programih ter vključevanje častnikov in skupnosti med izvajanjem. Pomeni tudi skrbno oblikovanje pravil, ki jih nosijo telesne kamere, ki uravnotežijo odgovornost, preglednost in pravice do zasebnosti, pa tudi ohranjajo pomembne odnose med častniki in člani skupnosti.

Reference

policeforum.com. [Na spletu]
Na voljo na: https://www.policeforum.org/assets/docs/Free_Online_Documents/Technology/implementing%20a%20body-worn%20camera%20program.pdf

4508 Skupni pogledi 7 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice