Postopki za uporabo karoserij, ki jih nosi telo

  • 0

Postopki za uporabo karoserij, ki jih nosi telo

Postopki za uporabo karoserij, ki jih nosi telo

Kamera, ki se je nosila s telesom, se je vpisala na seznam najbolj uporabnih naprav organov kazenskega pregona, po testiranju kamer in njihovi uporabi pri vajah in testnih vajah pa je bilo približno tega dogovora; zelo pomembno je, da se obdržijo določene vrste kaznivih dejanj tako od zakonskih uslužbencev kot od državljanov. Ni nobena novica, da so bile karoserije, ki jih nosijo telo, deležne veliko pozornosti, zlasti s strani organov pregona. Strokovnjaki na področju kazenskega pregona so resno razmišljali o velikih potencialih, ki jih prinaša, predvsem pa možnost spremljanja delovanja njihovih častnikov. Program s kamerami, ki jih nosijo telesa, je bil viden kot način za povečanje odgovornosti, preglednosti in tudi odnosa med policijo in skupnostjo (odnos, ki ni tako velik, ker ljudje v skupnosti ne marajo policije).

Kot smo že omenili, tehnologija, ki daje nadzorne posnetke, v 21 ni začela obstajatist stoletja. V zgodnjih 90-ih je bila splošna uporaba kamer na armaturni plošči, ki so jih uporabljali za snemanje spopadov ali kar koli, kar se zgodi med častniki in državljani, medtem ko so na patrulji. Čeprav je bila zamisel prvotna zavrnitev, so policisti bili proti njej, mnogi od njih niso želeli "večjega brata", saj so takrat običajno napotili kamero. A s časom je naraščalo število primerov, ko so državljani obtoževali uradnike za marsikaj, zlasti to je vključevalo nepotrebno uporabo sile za reševanje primerov. Pred časom so častniki začeli sprejemati kamere armaturne plošče in kmalu je prišlo do širokega sprejemanja. V tistem času se je televizija zaprtega kroga (CCTV) zares uveljavljala in postala uporabna pri reševanju primerov enostavno in z mnogimi dokazi. Tudi izum pametnega telefona je vsem že dal fotoaparat, vsakdo je lahko fotografiral kadarkoli in kogar koli ali karkoli. Preden so jih ljudje s pametnimi telefoni uporabljali za snemanje policistov, ko so bili na njihovi dolžnosti, je to nujno in nujno, da so imeli policisti svojo tehnologijo za nadzor. V nedavni raziskavi v ZDA so ugotovili, da je večina državljanov odobrila uporabo fotoaparata. Naprava, ki so jo že sprejeli in odobrili, naj bi bila odobrena.

Večja dostopnost in uporaba te tehnologije predstavlja nekaj zahtevnih vprašanj, nekateri vključujejo to vprašanje; kadar je mogoče posneti snemanje, standardi, ki jih je treba izpolnjevati za shranjevanje podatkov in nato njegovo uporabo, razkritje in tudi njegovo prihodnjo sinhronizacijo z geografskim označevanjem (GPS) in nato tehnologijo za prepoznavanje obraza. Nekatere skupnosti trdijo, da stroški izvajanja tega programa resnično presegajo njegove koristi, zato se odločijo za njegovo uporabo ali njegovo uporabo. V tem pisanju upamo, da bomo dali smernice za vse, kar se bo skupnost odločila, da bo potekala skupaj s tehnologijo, s tem pa se izognemo razpravi, ali je treba program sprejeti ali ne. Običajno gledamo na politike, potrebne za nemoten potek družbe in za zaščito državljanskih pravic. Oddelek je vreden razmisleka o naslednjih vprašanjih:

  • Odgovornost policistov
  • Učinki na diskriminacijo, tako pri interakciji s civilisti kot organi pregona
  • Zaskrbljenost zasebnosti tako uradnikov kot članov skupnosti
  • Vpliv na vedenje javnosti in tudi javnost
  • Preglednost v oddelku
  • Omogoča priložnost za policijsko usposabljanje
  • "Video pristranskosti" s strani porotnikov in policijske uprave
  • Zahteva logistični pristop, ki vključuje človeške vire in finančne stroške delovanja sistema.

Vendar fotoaparati, ki jih nosijo telesa, niso panaceja. Izvajanje le-teh brez dovolj dobrih politik za njihovo podporo bi dejansko lahko povzročilo znatne škode organom kazenskega pregona in jim nameravajo služiti. Med temi pomisleki je vpliv, ki bi lahko bil na širok razpon ustavnih vrednot in pravic. V skladu s tem morajo agencije pretehtati prednosti in slabosti, ki jih prinaša telesna kamera, ko se odločajo, ali in kako bi jih lahko uporabili, da bi ustrezali rastoči in razvijajoči se družbi. Poskušamo preučiti nekatere posebne težave, s katerimi se lahko srečujejo organi pregona in skupnosti, ko poskušajo uresničiti kamero, oblečeno v telo. Odbor za projekt ustave za reforme policije zagotavlja nekaj priporočil, za katere pa meni, da jih je mogoče uporabiti za razrešitev ali morda ublažitev teh vprašanj še naprej. Ta priporočila so povzeta spodaj, kot sledi:

Izvajanje

  1. Kamere, ki se obrabijo na telesu, bi se morale uporabljati samo za doseganje jasno opredeljenega in artikuliranega namena, ne smejo jih uporabljati za domačo uporabo ali nestrokovne pri težavah, ki niso povezane z delom
  2. Oblikovalci politike se morajo pogovoriti z osebjem organov kazenskega pregona, saj so karoserije, ki jih nosijo telesa, nameščene za uporabo na območju, ki je v njihovi pristojnosti.
  3. Oblikovalci politike morajo sodelovati s skupnostmi in se z njimi dogovoriti o pravilih, s katerimi se strinjajo, in o tem, kako bi urejala uporabo kamere, ki jo nosi agencija.

Kdaj snemati

  1. V jasno navedeni politiki bi moral biti razdelek, ki vključuje vrsto dogodka, ki naj se beleži, ali bi lahko samo navedel, da se beležijo vse dejavnosti, povezane z delom.
  2. Policisti morajo biti sposobni priti čisto in obvestiti državljane, da jih beležijo, vsi imajo pravico vedeti, da se njihova dejanja beležijo kadar koli
  3. Ko je treba zaustaviti snemanje prošnje državljanov, naj bi uradnik prenehal snemati takoj.
  4. V pravilnikih bi moralo biti jasno določeno, kaj mora uradnik storiti v zvezi s snemanjem, in kazen, ki se lahko izreče zaradi napak in kršitev pravilnikov.

Vzdrževanje podatkov in uporaba podatkov

  1. Vsak video, ki je bil pregledan in potrjen, da ima dokaze, mora biti varen in shranjen. Videoposnetke, ki niso dokazni, lahko po določenem obdobju izbrišete.
  2. Skrbniška veriga dokazov mora biti strogo varovana in dobro zavarovana ter tudi evidentirana.
  3. Časnikov dostop do videoposnetkov mora biti zelo omejen, in ko jim je omogočen dostop do teh videoposnetkov, je treba slediti njihovim zapisom v dnevnik in prav tako posneti.
  4. Po pisanju začetnega poročila je treba uradnikom omogočiti, da pregledajo svoje posnetke, saj jim lahko pomagajo, da si zapomnijo stvari, ki jih bodo dodali.
  5. Za preprečevanje neprimernega dostopa do teh podatkov z oddaljenimi sredstvi in ​​preprečevanja zlonamernega vdora je treba najeti ustrezne varnostne standarde podatkov in strokovnjake za kibernetsko varnost.
  6. Za nepravilen dostop do nedovoljenega dostopa do podatkovnih datotek bi moral obstajati učinkovit revizijski sistem.

Tehnologija geotagiranja

Uporabo tehnologij, ki označujejo, je treba močno zmanjšati in če je treba to storiti, je treba odobriti sodno dovoljenje

Izmenjava vlad

Kadar koli je treba med vladnimi delitvami posnetkov storiti, mora od prejemnika zahtevati, da uporabi politike, ki usmerjajo subjekt za skupno rabo samo zato, da se prepreči konflikt.

Dostop do javnih podatkov

  1. Kadar koli je posameznik posnet v določenih video posnetkih, bi jim moral omogočiti ogled takšnega videoposnetka, saj se v njem pojavijo, imajo polno pravico, da ga vidijo in pregledajo tudi
  2. Sprostitev videoposnetka kot zahteve za javni zapis je na splošno dovoljena z ustreznim urejanjem.
  3. Med izdajo videoposnetka v skladu s sodnim postopkom je zelo nujno, da sledi vsem dokaznim pravilom.

usposabljanje

  1. Vsak častnik, ki bi mu dobil telesno kamero, mora biti usposobljen, da mora imeti napravo dobro uporabljati.
  2. Policiste, ki uporabljajo telesno kamero, je treba poučiti, kako tudi naložijo svoje podatke, če to vključujejo med vložitvijo začetnega poročila.
  3. Policist mora biti dobro urejen in usposobljen glede politik zasebnosti in kako jih kršiti, da se izogne ​​zapletom.

Razpoložljivost pravilnikov in sprememb

  1. Vse politike, ki se nanašajo na karoserije, ki jih nosijo, bi morale biti napisane v zakonih in jih je treba dati na voljo javnosti, karoserija pa naj bi bila namenjena tako častnikom kot civilistom v uporabi. Civilisti imajo v redu vedeti, kakšne politike, ki jih vodijo pripomočki, ki so jih sprejeli, bi lahko uporabili za boljšo skupnost in pomoč policistom pri opravljanju svojih nalog
  2. Oddelek bi moral biti kadar koli pripravljen pregledati pravilnike in občasno spremeniti stvari z javnim prispevkom in obvestiti o vsaki spremembi, ko jih vloži.

Ustrezne politike v povezavi z zveznim financiranjem

Zvezna država bi morala biti odvisna od sprejemanja posebnih in učinkovitih politik, ki bi zagotavljale varno uporabo in tudi preprečevale vprašanja kršitve zasebnosti.

Za zaključek ni nikjer nobenega pravega pravila, ki bi navajalo, da je treba fotoaparat, ki ga nosijo telesa, sprejeti ali onemogočiti, vsaka pristojnost si lahko izbere sama, če hoče, in zagotovo bi vedela, zakaj gre za to. Vendar verjamemo, da bodo območja, ki so s pomočjo zgornjih smernic sprejela uporabo fotoaparatov, ki jih nosijo telesa, najbolje zagotovila, da program podpira ustavne pravice in vrednost, kar je zelo pomembno v vsaki skupnosti

3147 Skupni pogledi 1 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice