Slabe strani policistov, ki uporabljajo karoserijo

  • 0

Slabe strani policistov, ki uporabljajo karoserijo

Slabe strani policistov, ki uporabljajo karoserijo

Zagovorniki večje preglednosti organov pregona želijo videti več policistov, ki nosijo karoserije. Ne le, da obstajajo nekateri dokazi, da policisti, ki nosijo telesne kamere, prispevajo k zmanjšanju policijskih incidentov z "uporabo sile", ampak so posnetki s policijskih kamer tudi koristni dokazi tistim, ki preiskujejo obtožbe o kršitvi policije. Kljub prednostim policijskih telesnih kamer pa obstajajo resni pomisleki glede zasebnosti, ki jih je treba upoštevati, ko postanejo pogostejši.

Pregled fotoaparata

Organi pregona po vsem svetu začnejo uporabljati telesne kamere za spremljanje medsebojnih odnosov policije z javnostjo, snemalne naprave, ki so nameščene na prsih, se vedno bolj zatekajo v javne šole.

Zgodnja vrednotenja te tehnologije so imela omejitve; nekatere pomembne novejše raziskave so pripomogle k napredku našega znanja o vplivu fotoaparatov, ki se obrabijo. Zdaj so najnovejše kamere Mini WIFI / GPS / 3G / 4G / Wireless naprave, ki jih je mogoče enostavno namestiti na sončna očala, zapeti na klobuke ali pritrditi na enovite ovratnike ali na hlače ali na jermenčke ali obesiti v vrat kot kamero s priponko . Osnova snemalne naprave je zunanji pomnilnik. Policisti lahko odmirajoči kameri nosijo ves čas izmene. Baterije zdržijo približno 12 ur. Naprave so sposobne snemati visokokakovostne videoposnetke, tudi v primerih, ko je malo svetlobe ali popolno

Seznam slabosti policijskih kamer

V policijski opremi bi bile lahko karoserije, ki jih nosijo telesa, trendovsko "orožje" v tehnologiji SPF za povečanje učinkovitosti policijskega dela v Singapurju. Čedalje več uporabe kamer, ki jih nosijo telesa, organi pregona so znatno presegli telo analize, ki je preučilo povezavo med tehnologijo in rezultati kazenskega pregona. Uporaba policijskih kamer, ki jih nosijo telesa, je trnovit problem. To lahko ima pozitivne učinke z vidika državljanskih svoboščin, ima pa tudi nekaj negativnih točk.

1. Deluje le, če ga policist pravilno uporablja.

Nabojništvo je ena najbolj kritičnih značilnosti telesnih kamer za policijsko delo. Ta možnost omogoča, da oprema pred snemanjem neprekinjeno deluje, medtem ko shrani zadnje posnetke posnetkov 20 v 30. Če uradnik pritisne na stikalo za zapis, potem te podatke hrani. Če tega ne storite, se posnetek izbriše na začetku, prvi.

2. Nekaterim častnikom ustvarja težave pri prilagodljivosti.

Ko vam nekdo reče, da takoj, ko ste v službo vložili 10 ali 20 leta, začnete drugače delati, potem se zaradi vaše vloge v skupnosti počuti nekoliko neprijetno. Spremembe so vedno izziv, tudi v najboljših situacijah. Rezultati policijskih kamer so na splošno pozitivni, toda ponavadi je na začetku veliko trenja veteranskih častnikov. Če se oddelki hitro odpravijo na to tehnologijo zaradi zunanjega pritiska splošne javnosti, potem lahko pomanjkljivosti tukaj večkrat povečamo. Oddelki morajo oblikovati pravilnike, ki jasno in dosledno govorijo o načinu zbiranja, shranjevanja in uporabe videoposnetkov. Pred uvedbo kamer na silo mora biti zagotovljeno financiranje. To je postopek, ki se ne zgodi čez noč, čeprav obstajajo agencije, ki se po svojih močeh trudijo, da bi to tehnologijo implementirale tako daleč.

3. Tehnološke težave bi lahko preprečile, da bi politika telesnih kamer včasih delovala.

Policijske telesne kamere so tehnologija, tako kot pametni telefoni, prenosni računalniki ali avtomobili. Obstajajo časi, ko se bo ta oprema pokvarila, običajno pa se zgodi v najhujših okoliščinah. Baterija lahko umre brez razloga, na objektivu kamere lahko pride do ovire ali pa se video posnetki ne bodo mogli shraniti. V boju lahko pride do poškodb sestavnih delov in drugih okvar. Ta izid bi lahko povzročil manjkajoče izjave prič, vedenjska opažanja na terenu in druge pomisleke glede zbiranja dokazov, ki bi lahko negativno vplivali na izid nekaterih primerov.

Vprašanja glede varnosti in zasebnosti

1. Zavajajoča uporaba posnetkov

Če so kamere pod nadzorom policista, bi lahko selektivni posnetek privedel do obtožb, da so video posnetki zavajajoči, izvzeti iz konteksta ali namerno manipulirani, da bi zagotovili obsodbo, vendar bi lahko stalno snemanje imelo perverzne učinke in odstranilo sposobnost policije častniki, da uporabijo svojo diskrecijsko pravico. Če bi nosili fotoaparate, bi se lahko počutili dolžne, da bi preiskovali manjše kršitve, ki bi jih drugače reševali. Glede na apetit za posnetke resničnih kriminalcev aretirajo, obstajajo tudi nevarnosti, da bi video posnetki neprimerno puščali, vdrli ali jih delili in to bi bila huda kršitev zasebnosti. Nekateri oddelki svojim časnikom omogočajo, da v občutljivih trenutkih izklopijo svoje kamere, vendar ta pomanjkljivost pomeni tudi, da se tehnologija v nujnih primerih morda ne bo vključila. Ameriška družba se še vedno bori z ravnotežjem, ki ga potrebuje preglednost in pravice, ki jih zagotavlja četrta sprememba.

Organi kazenskega pregona morajo uporabljati takšne naprave, ki so zelo šifrirane, za urejanje funkcij ni treba postaviti notranjega pomnilnika z dodatnim zunanjim pomnilnikom, kot so SD kartice za shranjevanje dolgih videoposnetkov.

  • Mini WIFI / GPS / 3G / 4G karoserija, ki se obrablja (BWC058-4G)
  • 3G / 4G brezžična telesna kamera (BWC004-4G)
  • Policijska karoserija (BWC004)
  • Mini ohišje z zunanjim pomnilnikom (BWC055)
  • Nosilna kamera, zunanja shramba - SD kartica 32GB-128GB (BWC043)

2. Varnost policistov

Policijske telesne kamere zmanjšujejo varnost policistov in negativno vplivajo na njihovo telesno in duševno zdravje. Nekateri se celo nasilno odzovejo na to, da jih je policija posnela, zlasti ljudje, ki so morda pijani, zaradi drog ali trpijo zaradi težav z duševnim zdravjem. Poročilo notranjega urada Združenega kraljestva je navajalo morebitne zdravstvene in varnostne težave pri uporabi fotoaparatov, ki jih nosijo telesa, vključno s poškodbami glave ali vratu, električnim udarom poškodovane opreme in odpovedjo radia, če so bile kamere in radijski sprejemniki uporabljeni v neposredni bližini.

3. Zasebnost državljanov

Policisti pregona in državljani se med seboj zanašajo na zmanjšanje kriminala. Čeprav so skupnosti zaradi zaščite odvisne od policije, je sposobnost policije, da se učinkovito bori in razreši zločine, odvisna od njihovega odnosa s skupnostmi, ki jim služijo. Ta odnos zahteva prostovoljno sodelovanje znotraj skupnosti z upoštevanjem zakonov in sprejemanjem navodil policistov.

Na žalost so se v zadnjem času odnosi med policijo in njihovimi skupnostmi po vsem svetu poslabšali. Policijske kamere napadajo zasebnost državljanov, izpostavljajo žrtve in priče zločinov ter škodijo policijskim in javnim odnosom. Snemanje policijskih in javnih srečanj lahko privede do javne izpostavljenosti zasebnih zdravstvenih stanj, žrtev kaznivih dejanj, kot je posilstvo ali zloraba v družini, prič, ki se bojijo maščevanja nad kriminalci, in obveščevalcev - zlasti v državah, ki imajo zakone, ki omogočajo javni dostop do posnetkov.

Najbolj očitni pomisleki glede zasebnosti so tisti med civilisti, ki jih snemajo policisti. Če se posnetki s policijskih kamer štejejo za javni posnetek, so potencialno na voljo ure posnetkov interakcij nedolžnih ljudi s policisti. Ni si težko predstavljati situacije, ko policisti, ki nosijo telesne kamere, vstopijo v dom nekoga in odidejo, ne da bi aretirali. Posnetki tega srečanja lahko razkrijejo neprijetne ali zasebne podatke o lastniku doma. (Feeney, 2015)

Ta postopek omogoča tudi uradniku, da shrani video posnetek vsega, kar se je zgodilo in lahko ustvari kontekst incidenta, nepravilno upravljanje pa lahko povzroči tudi izbris dokazov. Nenehno snemanje bi pomenilo, da se beležijo vsakodnevne aktivnosti policistov in da bi bili v celoti odgovorni za svoja dejanja. Vendar pa bi to pomenilo tudi, da bi bili številni prebivalci, ki niso vpleteni v zločine, ujeti na film in to bi bil nepotreben poseg v njihovo zasebnost.

4. Težava poklicne kariere

Policisti lahko skrbijo, da bi nekateri materiali, ki jih je posnela kamera, lahko poškodovali njihovo kariero, če bi na primer dali kakšen stranski komentar o nadzorniku. Včasih častniki niso agresivni, ampak govorijo glasno v bližini kamere in jim pokažejo, da se z ljudmi ravnajo neprimerno, takšne stvari lahko uničijo kariero častnikov.

zaključek

V zadnjih nekaj letih je bil temeljito pregledan odnos med policijo in skupnostjo, ki temelji na številnih odmevnih incidentih, ki vključujejo uporabo smrtonosne sile. Politiki, civilne družbe in družine žrtev so pozvali, naj organi pregona opremijo lokalne uradnike s telesnimi kamerami, da bi povečali preglednost in odgovornost. Nenadna hitnja opremljenost policistov s to novo tehnologijo je pustila nekaj vprašanj in pomislekov glede zasebnosti.

Čeprav vse zgoraj omenjeno vprašanje varnosti ne pomeni, da se BWC ne sme uporabljati. Policisti nosijo fotoaparate, ki jih nosijo telesa, da bi ustvarili zaupanje v policijo, ki poskuša na novo povezati policijo in skupnosti. Vse tehnologije imajo pozitivne in negativne učinke, zato so v današnjih dneh na voljo najnovejše kamere, ki ne premagajo vseh pomislekov, ampak jih lahko zmanjšajo.

Reference

Izdelki, H. /., Nd Uveljavljanje zakona Omega Marketing Group - karoserija, ki se uporablja v telesu (DVR / WIFI / 3G / 4G) / Digital Evidence Management - Singapur. [Na spletu]
Na voljo na: https://omg-solutions.com/body-worn-camera/

Abdollah, nd Policeone.com. [Na spletu]
Na voljo na: http://www.policeone.com

Anon., [Na spletu].

Feeney, M., 2015. KATO INSTITUT. [Na spletu]
Na voljo na: https://www.cato.org/blog/police-body-cameras-raise-privacy-issues-cops-public

Kissiah, M., 2019. eInvestigator.com. [Na spletu]
Na voljo na: https://www.einvestigator.com/police-body-cameras/

Ruiz, J., 2015. Policijske kamere, ki jih nosijo telesa, vzbujajo pomisleke glede varnosti in zasebnosti. [Na spletu]
Na voljo na: https://www.openrightsgroup.org/blog/2015/police-body-worn-cameras-raise-security-and-privacy-concerns

3446 Skupni pogledi 8 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice