Nadzor in varovanje kazenskega pregona v Aziji

  • 0

Nadzor in varovanje kazenskega pregona v Aziji

Nadzor in varovanje kazenskega pregona v Aziji

Največja težava policijskih oddelkov, ki uporabljajo osebne policijske kamere za snemanje, je ta, da se v stresnih situacijah agent spomni snemanja kamere. Najverjetneje se pod stresom agent ne spomni niti, da nosi fotoaparat in zato izgubi ves grafični dokaz, ki vključuje video in avdio posnetek policijske akcije.

Ena od velikih varnostnih dilem je, kdo nas nadzoruje in kako. "To je tehnologija, ki ima resničen potencial in služi kot nadzor in protiutež policijski moči,"

Brez telesnih napadov skoraj ni intervencij policije: nasilje nad policisti se povečuje. Tako imenovane telesne kamere naj bi ji pomagale pri umirjanju. Kamere, uporabljene v uniformi, snemajo napade in služijo kot sredstvo za pritisk, pa tudi za zagotovitev dokazov.

Policija jih lahko aktivira, kadar obstaja grožnja z nasiljem in so na javnem mestu. Vse, kar morajo storiti, je, da vpleteno osebo obvestijo, da bo vse posneto na video. Večina azijskih držav že uporablja telesne kamere. Tudi proti pritiskom varovalcev podatkov, ki vidijo temeljno pravico do informacijske samoodločbe. Po podatkih policije je bil učinek ogromen: številni napadalci so se moderirali, poznejše sodne obravnave pa so bile s posnetki lažje. Hkrati je mogoče preveriti, ali je policija sama ravnala pravilno.

Najboljše pri policijskih kamerah je, da posnamejo slike policijskih sestankov s člani javnosti, vključno z osumljenci, pričami in mimoidočimi. Posnetki pomagajo vsem strankam biti iskreni in jim omogočajo, da si pridobijo nekaj medsebojnega zaupanja, saj vedo, da lahko vse, kar kdo reče o interakciji, pozneje preveri.

Za drugo tehnologijo lahko obstaja tudi vrednost javne varnosti: prepoznavanje obraza. Lahko analizirate lastnosti osebe in jih primerjate s profili, shranjenimi v bazi podatkov, na primer z dovoljenji oddelka za motorna vozila. Digitalni "prstni odtisi na obrazu", ustvarjeni s pomočjo sistemov za prepoznavanje slike, se lahko uporabijo za iskanje ljudi, na primer izgubljenih zaradi Alzheimerjeve bolezni, ali kriminalističnih osumljencev ali koga

Zdaj si nekatere policijske agencije prizadevajo združiti obe tehnologiji, tako da posnamejo posnetke telesnih kamer z analizo prepoznavanja obraza.

Zaradi tega bi vsak policist naredil nekaj vohuna.

Vsak organ bi omogočil zbiranje, shranjevanje in analizo osebnih podatkov brez dovoljenja zabeleženih oseb. In to bi tudi storil, tudi če ti subjekti ne bi sumili, da so ravnali slabo.

Prepoznavanje obraza v kombinaciji s slikami karoserije lahko zlorabite. Vsak posameznik lahko kadar koli spremljate, kje se podatki hranijo v stalnih evidencah za kasnejšo uporabo. Uporablja se lahko celo za neprekinjen nadzor celotne skupnosti. To je zelo slaba ideja. To bi spodkopalo celoten namen telesnih kamer, ki naj bi povrnilo zaupanje v policijo.

Sama tehnologija je samo tehnologija: raznovrstna orodja, ki izboljšujejo človeško moč. Ključ do njegovih koristi in nevarnosti so zakoni, ki narekujejo, kako se moč izvaja. Telesne kamere bi lahko na primer zlahka zrušile, namesto da bi povečale zaupanje v policijo, če bi imeli policisti dostop samo do slik in če bi lahko nadzirali njihovo uporabo. Zato so policijska uprava in nekatere druge agencije sprejele pravila, ki zahtevajo javno razkritje fotografij, posnetih s telesnih kamer, v nekaj tednih po sestanku. Zakonodajalec je enako storil že lani, tako da je vsak organ pregona, ki uporablja karoserije, omogočil, da so slike enako dostopne javnosti. Zakonodajalci zdaj razmišljajo o predlogu zakona, ki bi prepovedal uporabo tehnologije prepoznavanja obraza skupaj s slikami na kamerah.

Nekatere policijske skupine predlogu zakona nasprotujejo, ker jim država ne bi smela preprečiti uporabe orodij, ki olajšajo boj proti kriminalu in identifikacijo kršiteljev zakona.

In resnično obstaja ravnotežje, ki ga mora doseči družba med zasebnostjo: biti brez vdorov države v zasebno življenje in biti prepričan, da videnje policista ne pomeni samodejno vnašanja vaših osebnih podatkov v katero koli digitalno bazo podatkov. Nagon preproste prepovedi novih ali zastrašujočih tehnologij je razumljiv, vendar bi lahko vsi imeli koristi iz bolj premišljenega pristopa.

Tudi nekatere vrste budnosti so narejene iz sodobnega življenja in bodo vse bolj vseprisotne. Trenutno lahko plačate nekaj dolarjev za varnostne kamere, povezane z internetom, ki vam lahko povejo, kje ste, kdo je pred vašimi vrati. Takšna tehnologija ne bo izginila.

Zbrane slike lahko delite tudi z lokalno policijsko postajo, ki jih lahko nato uporabite za javno varnost ali nadzor. Z uporabo slik, ki so jih delili s policijo, so ujeli številne tatove.

Toda ali bi morali uporabniki teh sistemov deliti slike s policijo? To je še ena povsem druga stvar. Treba je razviti zakone, ki bi zagotavljali, da tehnologije in vlada služijo javnosti in ne obratno.

Predlog zakona o prepovedi uporabe tehnologije prepoznavanja obraza skupaj s policijskimi kamerami ohranja javnost pod nadzorom. To je naravni podaljšek lanskega zakona, da se javnosti omogoči dostop do posnetkov s telesnih kamer. Zagotavlja, da telesne kamere še naprej delujejo po načrtih, da povečajo zaupanje v organe pregona, namesto da prenesejo javno tehnologijo na policijo.

Največja težava policijskih oddelkov, ki uporabljajo osebne policijske kamere za snemanje, je ta, da se v stresnih situacijah agent spomni snemanja kamere. Najverjetneje se pod stresom agent ne spomni niti, da nosi fotoaparat in zato izgubi ves grafični dokaz, ki vključuje video in avdio posnetek policijske akcije.

Ena od velikih varnostnih dilem je, kdo nas nadzoruje in kako. "To je tehnologija, ki ima resničen potencial in služi kot nadzor in protiutež policijskim silam," \

Brez telesnih napadov skoraj ni intervencij policije: nasilje nad policisti se povečuje. Tako imenovane telesne kamere naj bi ji pomagale pri umirjanju. Kamere, uporabljene v uniformi, snemajo napade in služijo kot sredstvo za pritisk, pa tudi za zagotovitev dokazov.

Policija jih lahko aktivira, kadar obstaja grožnja z nasiljem in so na javnem mestu. Vse, kar morajo storiti, je, da vpleteno osebo obvestijo, da bo vse posneto na video. Večina azijskih držav že uporablja telesne kamere. Tudi proti pritiskom varovalcev podatkov, ki vidijo temeljno pravico do informacijske samoodločbe. Po podatkih policije je bil učinek ogromen: številni napadalci so se moderirali, poznejše sodne obravnave pa so bile s posnetki lažje. Hkrati je mogoče preveriti, ali je policija sama ravnala pravilno.

Najboljše pri policijskih kamerah je, da posnamejo slike policijskih sestankov s člani javnosti, vključno z osumljenci, pričami in mimoidočimi. Posnetki pomagajo vsem strankam biti iskreni in jim omogočajo, da si pridobijo nekaj medsebojnega zaupanja, saj vedo, da lahko vse, kar kdo reče o interakciji, pozneje preveri.

Za drugo tehnologijo lahko obstaja tudi vrednost javne varnosti: prepoznavanje obraza. Lahko analizirate lastnosti osebe in jih primerjate s profili, shranjenimi v bazi podatkov, na primer z dovoljenji oddelka za motorna vozila. Digitalni "prstni odtisi na obrazu", ustvarjeni s pomočjo sistemov za prepoznavanje slike, se lahko uporabijo za iskanje ljudi, na primer izgubljenih zaradi Alzheimerjeve bolezni, ali kriminalističnih osumljencev ali koga.

Zdaj si nekatere policijske agencije prizadevajo združiti obe tehnologiji, tako da posnamejo posnetke telesnih kamer z analizo prepoznavanja obraza.

Zaradi tega bi vsak policist naredil nekaj vohuna.

Vsak organ bi omogočil zbiranje, shranjevanje in analizo osebnih podatkov brez dovoljenja zabeleženih oseb. In to bi tudi storil, tudi če ti subjekti ne bi sumili, da so ravnali slabo.

Prepoznavanje obraza v kombinaciji s slikami karoserije lahko zlorabite. Vsak posameznik lahko kadar koli spremljate, kje se podatki hranijo v stalnih evidencah za kasnejšo uporabo. Uporablja se lahko celo za neprekinjen nadzor celotne skupnosti.

To je zelo slaba ideja. To bi spodkopalo celoten namen telesnih kamer, ki naj bi povrnilo zaupanje v policijo.

Sama tehnologija je samo tehnologija: raznovrstna orodja, ki izboljšujejo človeško moč. Ključ do njegovih koristi in nevarnosti so zakoni, ki narekujejo, kako se moč izvaja. Telesne kamere bi lahko na primer zlahka zrušile, namesto da bi povečale zaupanje v policijo, če bi policisti imeli dostop samo do slik in če bi lahko nadzirali njihovo uporabo. Zato so policijska uprava in nekatere druge agencije sprejele pravila, ki zahtevajo javno razkritje fotografij, posnetih s telesnih kamer, v nekaj tednih po sestanku. Zakonodajna uprava je enako storila že lani z odredbo, da vsi organi pregona, ki uporabljajo karoserije, dajo slike enako dostopne javnosti.

Zakonodajalci zdaj razmišljajo o predlogu zakona, ki bi prepovedal uporabo tehnologije prepoznavanja obraza skupaj s slikami na kamerah.

Nekatere policijske skupine predlogu zakona nasprotujejo, ker jim država ne bi smela preprečiti uporabe orodij, ki olajšajo boj proti kriminalu in identifikacijo kršiteljev zakona.

In resnično obstaja ravnotežje, ki ga mora doseči družba med zasebnostjo: biti brez vdorov države v zasebno življenje in biti prepričan, da videnje policista ne pomeni samodejno vnašanja vaših osebnih podatkov v katero koli digitalno bazo podatkov. Nagon preproste prepovedi novih ali zastrašujočih tehnologij je razumljiv, vendar bi lahko vsi imeli koristi iz bolj premišljenega pristopa.

Tudi nekatere vrste budnosti so narejene iz sodobnega življenja in bodo vse bolj vseprisotne. Trenutno lahko plačate nekaj dolarjev za varnostne kamere, povezane z internetom, ki vam lahko povejo, kje ste, kdo je pred vašimi vrati. Takšna tehnologija ne bo izginila.

Zbrane slike lahko delite tudi z lokalno policijsko postajo, ki jih lahko nato uporabite za javno varnost ali nadzor. Z uporabo slik, ki so jih delili s policijo, so ujeli številne tatove.

Toda ali bi morali uporabniki teh sistemov deliti slike s policijo? To je še ena povsem druga stvar. Treba je razviti zakone, ki bi zagotavljali, da tehnologije in vlada služijo javnosti in ne obratno.

Predlog zakona o prepovedi uporabe tehnologije prepoznavanja obraza skupaj s policijskimi kamerami ohranja javnost pod nadzorom. To je naravni podaljšek lanskega zakona, da se javnosti omogoči dostop do posnetkov s telesnih kamer. Zagotavlja, da telesne kamere še naprej delujejo po načrtih, da povečajo zaupanje v organe pregona, namesto da prenesejo javno tehnologijo na policijo.

3457 Skupni pogledi 5 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice