Izvajanje programa telesne kamere in razredov

  • 0

Izvajanje programa telesne kamere in razredov

Izvajanje programa telesne kamere in razredov

Fotoaparat, ki je nosil karoserijo, je že kar nekaj časa in v zadnjih nekaj letih je imel vzpone in padce. Organi pregona, zlasti policija, so morali opraviti več raziskav o tem, koliko je pomagalo izvajanje telesnih kamer. Obstajati je tudi potreba po temeljitem dostopu do situacije, preklicu nekaterih dejanj in prilagajanju nekaterih drugih. Glavni izziv, ki se je vedno pojavil v zvezi s telesno kamero, so bila vedno vprašanja zasebnosti in pomanjkanje zaupanja v to, kar se na koncu počne z video posnetki. V tem pisanju bi razpravljali o zaznanih prednostih telesnih kamer, ki jih je treba obravnavati in jih je treba hitro obravnavati. Te na splošno ponujajo zelo razumljivo priporočilo, ki prikazuje obetavne prakse in pridobljeno lekcijo.

Prednosti uporabe fotoaparata s karoserijo

V policiji, kjer se uporabljajo karoserije, ki jih nosijo telesa, obstaja nekaj prednosti, za katere pravijo, da prinašajo karoserije in to celotno dojemanje javnosti. Nekatere od teh prednosti vključujejo:

  1. Raven dokumentacije o dokazih: vrednost dokazov, ki so zdaj na voljo za preiskavo in tudi kazenski pregon, se je izjemno izboljšala, zato je zelo enostavno nadaljevati. Ko se vidijo in predstavijo dovolj posnetki, je odločitev o teh primerih zelo enostavna.
  2. Preglednost agencije: z omogočanjem dostopnosti do video dokazov in posnetkov tudi javnosti je odnos med javnostjo in policijo zdaj močnejši kot kdaj koli prej. Zdaj ko javnost vidi, kako pregledna je policija, in jim je pripravljena pokazati vse, kar se tiče primera, je vzpostavila zaupanje vanje.
  3. Konfrontacijske situacije: samozavedanje, ki ga ljudje gradijo, ko se zavedajo, da jih beležijo, je resnično pomagalo razviti dobro vedenje tako v civilu kot v policistih. Vsi si zagotovo želijo ravnati in se dobro ravnati, ko vedo, da se snemajo, nikomur ni znano, za kakšno raven preiskave bi se lahko uporabil. Vedno je najbolje, da se izognete slabemu vedenju samo zato, da se pozneje ne zapletete.
  4. Ugotavljanje in odpravljanje težav z notranjimi agencijami: uporaba telesnih kamer je olajšala odstranjevanje slabih jajc, zlasti med tistimi, ki so; uporabijo svojo moč zatiranja, uporabijo policijsko uniformo, da dobijo brezplačne namene, uniformo uporabijo za kaznivo dejanje ali goljufije in celo uporabijo svojo značko za nezakonit dostop do krajev, ki jih ne bi smeli biti. Nakup telesnih kamer pripomore k temu, da se vse to odredi in se lahko naložijo ustrezne sankcije.
  5. Reševanje incidentov in pritožb, povezanih s policisti: Včasih se proti policistu vložijo obtožbe in težko je presoditi, kdo govori resnico. S telesnim odmikom postane res enostavno preprečiti podočnjake, ki lahko oprostijo katerega koli od obeh vpletenih. Če imamo take dokaze, lahko natančnejše podatke o dogodku, ki se je zgodil.
  6. Predstave oficirjev: Splošni uspeh častnikov se izjemno izboljšuje, saj se samozavedanje močno poveča, potem pa so častniki vedno v najboljšem vedenju, kar pomeni, da ves čas spodbujajo dobro vedenje. Izboljšanje učinkovitosti in manj strogega usposabljanja in predpisov za častnike.

Upoštevanje in priporočilo politike

Pomembno je, da agencije razvijejo zelo izčrpne pisne usmeritve pred izvajanjem programa za fotoaparate. Ker so te usmeritve vodilne, je uporaba fotoaparatov, ki jih nosijo telesa, najpomembnejša, pri nastajanju karoserije lahko pride do zapletov, saj imajo veliko težav, zlasti zasebnosti. Ko so te politike uvedene, morajo biti dovolj natančne, da zagotavljajo zelo jasne in dosledne smernice, vendar v bistvu še vedno omogočajo prožne prilagoditve, ko se program razvija. Med razvojem teh politik je zelo pomembno, da se dogovor o sedanjih sestavi z nadzorniki, pravnimi svetovalci, policijskimi sindikati, tožilci, skupnostjo in prvovrstnimi uradniki, saj je to koristno. Vloga agencij je, da politike dajo na voljo javnosti.

Kamere, ki jih nosijo telesa, zastavljajo veliko pomislekov, saj jih morajo agencije upoštevati pri oblikovanju svojih politik. Eden od številnih učinkov, ki jih je treba opozoriti, je, da so na zasebnost in odnose v skupnosti pričakovanja, ki jih ustvarjajo kamere, postavili policiste na prvi dolžnosti, nato pa na finančne stroške. Sledijo priporočila, ki temeljijo na raziskavah PERF-a in urada za policaje. Agencije, ki jih sprejmejo, bi jih morale prilagoditi njihovim potrebam, sredstvom, zakonskim zahtevam in tudi njihovemu filozofskemu pristopu. Ta priporočila so:

  1. Uradniki bi morali imeti možnost, da pregledajo video posnetke incidenta, v katerega so vključeni, preden dajo izjavo o incidentih, policist ob ponovnem gledanju posnetkov ponavadi pomaga pri priklicu in boljši in bolj informirani dokumentaciji dogodka, ki se je zgodil. Snemanje v realnem času velja za najboljši dokaz, saj je to, kar posnamete, vidno tudi takoj in nanj ne vpliva stres. Večina policistov iz PERF-a, ki je sedela, da bi podala to priporočilo, se je uradnike strinjala in prosila za storitve, ki bi jim omogočile pregled teh okoliščin. Vsa ta poteza je zagotavljanje boljših dokazov z jasnostjo.
  2. V politikah mora biti navedeno, koliko časa se lahko hranijo zapisani podatki pri razvrščanju fotodu je najbolje, če jih uradniki razvrstijo glede na vrsto dogodkov, ki jih dejansko predstavljajo, to je eden najboljših metod za razvrščanje. Kar se tiče trajanja dokaznih posnetkov, se običajno presodi in odloči državno pravo, ki ureja to področje. Medtem ko bi morali podatki, ki niso dokazni, preučiti potrebo po ohranitvi posnetkov, da bi spodbudili preglednost in tudi preučili pritožbe, se je večina PERF strinjala, da bo podatke shranila za dni 60-90, preden jih izbriše.
  3. Policisti, ki ne zapišejo na kamero dejavnosti, ki jo zahteva posnetek oddelka, morajo med snemanjem spregovoriti o tem, zakaj niso zabeležili tako pomembnih dogodkov, to je sredstvo za dejansko odgovarjanje uradnikov za svoja dejanja. Nadrejenim pa pomaga tudi pri preiskovanju nepravilnosti, za katere sumijo, da se lahko dogajajo naokoli. Zdaj je postala zelo pogosta zahteva na sodišču, da je treba video posnetke predložiti, tako da je v dokumentu razlog, da ne bi posneli videoposnetka, lahko odpraviti pomisleke glede verodostojnosti takega častnika.
  4. Pričakuje se, da bodo uradniki pridobili soglasje žrtev incidentov pred snemanjem pogovorov z njimi, je zelo pomemben korak, da uradniki prosijo za dovoljenje za snemanje žrtve. Resnično ne moreš samo priti do žrtve, da začne zasliševati in med tem snemati. To je napačna poteza, ki bi lahko sprožila sodne primere in sprožila nekaj resnih vprašanj. Temu se je treba izogibati in je treba vedno jemati dovoljenje.
  5. Z zelo omejenimi izjemami se od uradnikov zahteva, da se vedno odzivajo na svoje kamere, ko se odzivajo na vse službene klice in med vsemi srečanji pregona ter vsako dejavnost, ki bi se lahko pojavila tudi med dežurstvom policista, ne glede na to, kakšna politika se izvaja, bi bilo treba opredeliti, katere dejavnosti so vključene v posnetke telesnih kamer, kot so; aretacije, preiskave in tudi zasliševanja. Kadar časnik ni prepričan, ali naj snema ali ne, je najbolje, da ga zapiše. Vedno jih je mogoče izbrisati pozneje. Mnoge agencije vedo, da je posnetek v zelo zaostrenih situacijah povsem nemogoče ali celo nevarno, zato jih le prosijo, naj pripravijo poročila v pisni obliki ali pa bi jih lahko prosili, naj govorijo prek kamere. Ti dokumenti se lahko uporabijo za maščevanje, da se ob sprejetju pozivajo v obrambo svojih dejanj.
  6. Sprejete politike bi morale vključevati ravnanje s podatki in kaj lahko storite, ko bo dostop do njih, obstajati morajo ukrepi za preprečevanje nedovoljenih posegov, brisanja ali celo podvajanja v uporabo brez ustrezne potrditve. Ti podatki so občutljivi in ​​z njimi je treba ravnati tako ali tako, niti do njih ne sme dostopati le kdo. Zelo kritično je, da sta celovitost in varnost video posnetkov dobro zaščiteni. Nekatere strategije, ki bi jih lahko uporabili za zagotovitev tega, vključujejo: uporabo sistemov za shranjevanje podatkov z vgrajenimi revizijskimi sledmi, prosil nadzornikov pri prenosu posnetkov dogodka, v katerega je bil vpleten uradnik, ki je zaprosil, in tudi izvedbo forenzičnih raziskav na podlagi tega pregleda video posnetki.
  7. Agencije morajo imeti določen protokol, ki mora biti dosleden in jasen, ko gre za sproščanje posnetih posnetkov navzven Medtem ko mora objavljati video posnetke javnosti ali medijem, mora agencija upoštevati državni zakon o javnem razkritju. Priporočljivo je, da se sprejme politika širokega razkritja za spodbujanje odgovornih in preglednih ukrepov. Kljub temu pa je nujno, da agencije upoštevajo vprašanja zasebnosti, preden se odločijo za javnost posnetkov. Mnoge od teh politik bi morale vključevati preprečevanje nepooblaščenega dostopa do videoposnetkov ali celo izdaje.

Program kamer v telesu v agencijah hitro raste, politike in ta priporočila so hitro potrebna za usmerjanje stvari na pravi poti.

2664 Skupni pogledi 9 pogledi danes
Natisni prijazno, PDF in e-pošta

Pustite Odgovori

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions je kupil pisarniško enoto v Batamu. V Batamu smo ustanovili ekipo za raziskave in razvoj, da bi zagotovili postopno inovacijo, da bi bolje in bolje služili našim novim in obstoječim strankam.
Obiščite našo pisarno v Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - nagrajen Singapur 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 podjetje v Singapurju 2018

Whatsapp Us

OMG Customer Care

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Zadnje novice