Het enige grootste niet-technische probleem dat elke uitwisseling over het gebruik van op het lichaam gedragen camera's (BWCS) oproept, is bescherming. Kiezen wanneer een communicatie wordt opgenomen, blijft een twijfelachtig onderwerp. Een paar promotors van BWC's beweren dat alle connecties tussen de politie en de openbaarheid moeten worden vastgelegd, terwijl anderen misschien willen dat ambtenaren voorzichtigheid gebruiken bij het kiezen wanneer ze moeten opnemen. In de tussentijd zijn er in 12-staten wetten die vereisen dat alle bijeenkomsten instemmen voordat een account kan plaatsvinden.

De beleidsoverwegingen over dit onderwerp zijn langdurig en definitief. Het roept echter een fundamentele IT-gedachte op: beveiliging. Het tegenovergestelde dat elke gekozen buurtautoriteit moet zien, zijn functies in de nabijgelegen krant over een informatiebreuk die honderden of duizenden videodocumenten blootlegt. Alleen daarom zouden CIO's moeten repeteren vanwege ijver om te regelen hoe de beveiliging van de videodocumenten zal worden aangepakt.

Met betrekking tot een on-premise regeling, zouden CIO's dergelijke vragen moeten peilen als 'hoeveel' en 'hoe goed' naast toegang. Voor wetsuitvoeringsbureaus die nadenken over een regionale opslagregeling, moet bij de keuze rekening worden gehouden met de veiligheidsaspecten van een dergelijk raamwerk. Regelingen voor gedistribueerde opslag kunnen sommige wetsorganisaties, met name de kleintjes, een beveiligingsniveau geven dat ze zonder iemand anders niet zouden kunnen creëren.

Maar zoals het Police Executive Research Forum ter sprake brengt, vereist een cloudarrangement CIO's en organisaties voor de implementatie van de wet hun onvermoeibare inspanningen om te garanderen dat de bewaringsketen voor de video correct wordt geregeld. Andere beveiligingsaspecten om over na te denken bij het beoordelen van een door buitenstaander gedistribueerde opslagindeling zijn:

• Werk samen met een betrouwbare handelaar.
• Ga een legitieme overeenkomst aan die de verkopersrelatie beheert en de informatie van het kantoor waarborgt.
• Gebruik een raamwerk dat een goed werkend beoordelingsschema heeft om te anticiperen op veranderende informatie en niet-goedgekeurde toegang.
• Gebruik een raamwerk met een solide strategie voor geprogrammeerde versterking van informatie.
• Neem contact op met officieren van justitie en juridische adviseurs voordat u tot een officiële conclusie komt.

Door het lichaam versleten camera's en het beveiligen van het overheidsnetwerk:

Bij de kans dat het doel van een camera, verbeterd tot het uniform van een agent, is om doelen te stellen van hun ervaringen met de algemene bevolking, op dat moment moet de gemaakte opname op een legitieme manier veilig en vlekkeloos blijven. Dit is in het licht van een gerechtvaardigde zorg voor beide uitvoering van de wet, die de opname zou kunnen gebruiken als bewijs voor zowel aanklachtinspanningen als om ambtenaren die ten onrechte de schuld kunnen krijgen voor ongelukkig gedrag, en de algemene bevolking, die misschien geen stimulans krijgt van video, te vrijwaren. film die een ambtenaar de schuld gaf van slecht gedrag, had de optie om ergens later naar toe te gaan of zich aan te passen.

Steve Ward, een voormalige agent en de CEO van Vievu, een leverancier van op het lichaam gedragen cameragadgets en programmering, zegt dat hij een verregaande behoedzaamheid zag tot ongeveer een half jaar eerder, toen de organisatie samenwerkte met Microsoft om gedistribueerde opslag te bieden met gebruikmaking van de Azure Overheidscloud, die voldoet aan de richtlijnen van de FBI voor Criminal Justice Information Systems (CJIS).

"De particuliere industrie in Amerika heeft geen soortgelijk onderzoek als overheidsorganisaties", zegt Ward. “We hebben administraties in de cloud gehad, er zijn er twaalf waar elk privébedrijf informatie in kan opslaan, maar de overheid is een alternatief wezen. Dus sinds kort bestond er geen cloudregeling die voldoet aan de FBI-richtlijnen. Dat was een hoop ongeloof. Wetsimplementatie nam het simpelweg niet in vertrouwen, het voldeed niet aan de richtlijnen waaraan ze moesten voldoen, dus gingen ze gewoon niet op die manier. " Eerlijk gezegd meldde de FBI in 2012 dat elke cloudadministratie die wordt aangeboden aan wetsautorisatiebureaus moet instemmen met de veiligheidsbehoeften van het CJIS.

Het is duidelijk dat beveiliging niet de belangrijkste zorg is wanneer u overweegt videofilm op te bergen. Terwijl elke organisatie haar eigen systemen actualiseert voor het fotograferen van connecties van functionarissen in het veld, heeft de American Civil Liberties Union politiedivisies gevraagd om "een kantoorbrede regeling uit te voeren die de politie beveelt om tijdens elke samenwerking met de algemene samenleving in te schakelen". PERF erkende dat een paar kantoren die benadering kunnen begrijpen, maar vestigde de aandacht erop dat een paar ervaringen met de openbaarheid bescherming behoeven, in het bijzonder verhandelingen met ongelukkige slachtoffers of getuigen die misschien minder geneigd zijn om te coördineren als hun aankondigingen worden opgenomen. De "meer typische methode" is dat ambtenaren gewoon hun camera's gebruiken "tijdens ervaringen en oefeningen met betrekking tot wettelijke vereisten, bijvoorbeeld verkeersstops, opnames, zoekopdrachten, kruisverhoren en interesses", leest het PERF-rapport. Bovendien laat "de benadering voor het grootste deel zien dat als al het andere faalt, de ambtenaren moeten opnemen", zoals aangegeven in het rapport.

Ondanks de aanpak zullen organisaties die op het lichaam gedragen camera's gebruiken, veel film produceren. De achterhaalde procedures voor het sponsoren van films over kringen die bij een politieagent zijn opgeborgen, tast niet alleen het vertrouwen van de openlijke mensen in een dergelijk programma aan - omdat het toegang tot de opname mogelijk maakt - het is ook een kanaal over HR en uitgavenplannen.

"Daarvoor moest een politieagent personeel inhuren, een extra kamer kopen, iemand betalen om echt naar binnen te gaan en regelmatig fysiek toezicht te houden en back-ups te maken van opnames, en ik denk dat je je precies kunt voorstellen hoe duur en vervelend dat is, 'Zegt Ward.

Ruimte voor innovatie:

Terwijl de cloud zich heeft voorbereid op de informatie-serieuze procedure om met deze camera's om te gaan, heeft de innovatie nog steeds de mogelijkheid om beter te worden. Geprogrammeerde afstemming van videofilm van de camera naar de cloud klinkt perfect, maar het is eigenlijk nog niet down to earth. Met Vievu moeten ambtenaren bijvoorbeeld hun camera's terugbrengen naar hun speciale centrale commando, ze fysiek koppelen aan een pc en de opname helemaal alleen overbrengen naar het gedistribueerde opslagframework.

Ondanks het feit dat het product bedoeld is om te voorkomen dat ambtenaren met de opname knoeien voordat ze deze in de cloud opbergen, laat de procedure nog steeds ruimte voor blunder. Strategieën kunnen bevelen dat ambtenaren het grootste deel van hun opname overdragen, maar dat zal een ambtenaar waarschijnlijk niet stoppen met iets om te ontsnappen aan het uitwissen van de gadget voordat een implicerende film vergoddelijkt. Wat meer is, de manier waarop zorgen over capaciteitskosten zijn, impliceert dat veel ambtenaren de kans krijgen om te kiezen wanneer ze vastleggen welke verenigingen een open deur voor een stelling kunnen maken.

In het geval dat voortdurende verbeteringen in de wettelijke toelating ertoe hebben geleid dat op het lichaam gedragen camera's een absolute noodzaak zijn geworden, is de innovatie gevorderd om ze voldoende waardevol te maken voor verreikende toe-eigening. De US Equity Department heeft onlangs een testprogramma van $ 20 miljoen gerapporteerd waarmee het het gebruik voor veel wetsautorisatiebureaus zal subsidiëren, waarbij wordt aanbevolen dat dit in grotere mate een realiteit wordt dan een patroon in de wetsimplementatie. En door Vievu's ogen was alles wat ze nodig hadden een beschermde plek om alle video op te slaan.

"Het grootste patroon in mijn branche is de door CJIS bevestigde Microsoft Azure-cloud waarmee we werken", zegt Ward. "Het is een duidelijk voordeel, en het is wat ervoor zorgt dat alles verandert in de administratie."

Normaal gesproken is gedistribueerde opslag een goed antwoord op het probleem, vooral omdat het de toegang van de ambtenaren tot de archieven beperkt. Hoe het ook zij, gedurende een aanzienlijke tijd was het niet eenvoudig om bureaus te vragen om van dergelijke delicate informatie afhankelijk te zijn van de cloud. Een rapport (pdf) over op het lichaam gedragen camera's voor wetsimplementatie, uitgebracht in september 2014 door het Police Executive Research Forum (PERF), waarschuwde organisaties om "voorzichtig te zijn met buitenstaanders", en zei dat veel politiebestuurders bijeenkwamen voor het rapport gericht op het belang om een ​​wettige overeenkomst aan te gaan met de verkoper van gedistribueerde opslag.

conclusie:

De steun voor cameratoezicht is aantrekkelijk, maar het bewijs is niet overtuigend. Ze worden verzameld in een te korte periode, in twijfelachtige omstandigheden en zonder respect voor meetbare shows. Verschillende soorten wangedrag worden doelloos geconsolideerd, waarbij de potentiële toename in enkele wordt verhuld en in andere afneemt. De tijdelijke ontdekkingen van Ditton zijn dat cameratoezicht het wangedrag onder het brandpunt met ongeveer 20% vermindert - nog steeds een opmerkelijk cijfer, maar een cijfer dat kan worden verbeterd door geleidelijk traditionele manieren om met wettelijke toestemming om te gaan.

Een lopend Home Office-rapport (CCTV dichtbij focust - rapport 68 in de regeling voor het herkennen en vermijden van misstanden) onthult echte tekortkomingen in de garanties van CCTV-kaders. Het rapport levert het bewijs dat de methode minder dwingend is dan voorheen werd gedacht, en dat het effect op misstanden inconsistent is. In Newcastle, bijvoorbeeld, daalde het aantal misstanden helemaal in zones die niet onder cameratoezicht vallen (diefstal daalde met 57% in bewaakte zones van het centrum), maar het daalde eveneens met 39% in niet-bewaakte gebieden. Enkele overtredingen namen des te significanter af in de niet-gecontroleerde regio (algemene overvallen daalden met 11% onder het brandpunt en met 18% ergens anders).

De verkeerde inzichten af ​​en toe, of op enig moment, weerspiegelen de theorie dat CCTV criminaliteit alleen naar gebieden buiten het bereik van de camera's verplaatst. Een van de hoogtepunten van de huidige observatiepraktijk is dat de camera's regelmatig worden geïntroduceerd in high-lease bedrijfszones. Verkeerd handelen kan eenvoudig worden verplaatst van hoogwaardige zakelijke zones naar low-lease lokale locaties. Commissies vinden het vaak moeilijk om zich te verzetten tegen verzoeken om dergelijke kaders.