Inleiding:

Op het lichaam gedragen video (BWV), ook wel lichaamscamera's en op het lichaam gedragen camera's of draagbare camera's genoemd, is een draagbaar geluids-, video- of fotografisch kroniekframe. In tegenstelling tot tal van verschillende soorten politie-innovatie, kunnen op het lichaam gedragen camera's zowel een uitvoering van de wet als open verantwoordelijkheidswerk dienen. Lichaamscamera's die door de politie worden gedragen, kunnen nuttig zijn om ongelukkig gedrag van de politie en machtsgebruik te melden, maar film kan ook worden gebruikt om de twee personen te onderzoeken waarmee de politie omgaat en buitenstaanders die waarschijnlijk niet zullen begrijpen dat ze worden neergeschoten.

De wereld gaat vooruit. Tech is het pantser van naties geworden. De nieuwste technologie wordt elke dag uitgevonden. Moderne onderzoeken en publicaties vinden plaats over de hele wereld terwijl u dit nu leest. Nieuwe moderne widgets worden op elk gebied van het leven geïntroduceerd die het ons gemakkelijk maken. Hetzelfde is het geval met BWC-technologie (Body -leten camera). Deze widgets zijn geïnstalleerd op het orgaan van een wetshandhavingsinstantie. Ze worden gebruikt om de ontmoetingen op te nemen die dagelijks door officieren worden ervaren, evenals een live feed van een ernstige missie. Hoe kunnen deze camera's worden geïmplementeerd, wat zijn onze aanbevelingen in dit opzicht en wat zijn de lessen die we tot nu toe hebben geleerd door onze ervaring. Alle onderwerpen komen aan bod in dit uitgebreide artikel. Neem een ​​kijkje en vul je honger naar een zoektocht.

Een op het lichaam gedragen camera implementeren

Nieuwe innovaties op het gebied van politie roepen verschillende beleidskwesties op waarmee rekening moet worden gehouden. Dit geldt met name voor op het lichaam gedragen camera's, die enorme gevolgen kunnen hebben voor zover het gaat om beveiliging, netwerkverbindingen en interne afdelingsbedrijven. Omdat bureaus op het lichaam gedragen cameraprogramma's ontwikkelen, is het van cruciaal belang dat ze zorgvuldig onderzoeken hoe hun beleid en praktijken deze grotere vragen kruisen. Beleidskwesties om naar te kijken, waaronder het effect dat deze camera's hebben op privacy en gemeenschapsrelaties, de zorgen van frontline-officieren, de verwachtingen die camera's creëren in termen van gerechtelijke procedures en de geloofwaardigheid van officieren, en de financiële overwegingen die camera's presenteren.

Bedenkingen:

De toename van cameratelefoons vordert in surveillance-innovatie, en de ontwikkeling van online netwerken heeft de manier veranderd waarop individuen veiligheid zien, en draagt ​​bij aan het gevoel dat, zoals politiecommissaris Charles Ramsey van Philadelphia zei, het zo nu en dan voelt alsof iedereen is het opnemen van iedereen. ”Naarmate innovatie vordert en verlangt naar bescherming, is het belangrijk dat wetsuitvoeringsorganisaties voorzichtig nadenken over hoe de technologie die zij gebruiken de veiligheid van het publiek beïnvloedt, met name wanneer rechtbanken nog geen richting hebben gegeven aan deze kwesties.

Op het lichaam gedragen camera's veroorzaken tal van beveiligingsproblemen die nog niet eerder zijn overwogen. In tegenstelling tot tal van gebruikelijke bewakingsstrategieën, kunnen op het lichaam gedragen camera's zowel geluid als video opnemen en bovendien close-upfoto's maken die rekening houden met het potentiële gebruik van innovatie op het gebied van gezichtsherkenning. Terwijl stationaire bewakingscamera's over het algemeen alleen openbare ruimtes bestrijken, geven op het lichaam gedragen camera's ambtenaren de mogelijkheid om op te nemen in privé-huizen en om gevoelige omstandigheden te filmen die zich kunnen ontwikkelen tijdens oproepen voor service.

Wat moeten de criteria zijn om op het lichaam gedragen nokken te gebruiken?

Er is ook bezorgdheid over hoe de opname van op het lichaam gedragen camera's kan worden opgeborgen en gebruikt. Zal een persoon bijvoorbeeld de optie hebben om een ​​video te maken die is opgenomen in het huis van een buurman? Zullen organisaties opnames onzeker houden? Is het denkbaar dat de op het lichaam gedragen camerafilm ongepast op het web wordt geplaatst? Bij het uitvoeren van camera's die op het lichaam worden gedragen, moeten bureaus voor wettelijke vereisten deze beschermingsoverwegingen compenseren met de eis voor de rechtlijnigheid van politie-activiteiten, exacte documentatie van gelegenheden en het verzamelen van bewijsmateriaal. Dit houdt in dat we voorzichtig moeten zijn met de keuze wanneer ambtenaren camera's moeten activeren, in welke mate opgenomen informatie moet worden bewaard, wie de opname benadert, wie de opgenomen informatie bezit en hoe om te gaan met interne en externe verzoeken om openbaarmaking.

Toestemming om op te nemen

In een stel staten zijn ambtenaren legitiem verplicht om onderwerpen te verlichten wanneer ze opnemen en de toestemming van het individu om te registreren te verkrijgen. Dit staat bekend als een 'tweepartijen-instemmingswet' en het kan uitdagingen opleveren voor het realiseren van een op het lichaam gedragen cameraprogramma. In talloze toestemmingen met twee partijen, hoe het ook zij, politieambtenaren hebben effectief samengewerkt met hun nationale wetgevende instanties om de instemmingsbehoefte uit te stellen voor op het lichaam gedragen politiecamera's. Bijvoorbeeld, in februari 2014 heeft Pennsylvania een wet geautoriseerd om de tweestemmige instemmingsvereiste af te dwingen voor politie die op het lichaam gedragen camera's gebruikt.

Er worden inspanningen geleverd om de instemmingsregels voor twee partijen ook op verschillende afdelingen te wijzigen. Elk kantoor moet navraag doen naar zijn staatswetten om te beslissen of de noodzaak van toestemming door twee partijen van toepassing is.

Sommige politieambtenaren aanvaarden dat het een goede gewoonte is voor ambtenaren om personen te adviseren bij het opnemen, ongeacht of dergelijke onthullingen absoluut niet wettelijk noodzakelijk zijn. In Greensboro worden bijvoorbeeld ambtenaren ondersteund - zij het dat ze niet verplicht zijn - om te rapporteren wanneer ze opnemen. Boss Miller van Greensboro zei dat deze regeling afhangt van de overtuiging dat de informatie die door camera's wordt gebruikt, mogelijk denkbare boze omstandigheden kan onschadelijk maken en het gedrag van alle bijeenkomsten kan verbeteren.

Met deze paar dingen moet rekening worden gehouden als u een op het lichaam gedragen camera op de werkplek implementeert of wanneer een overheid deze technologie implementeert bij politie of andere strijdkrachten. Laten we nu eens kijken naar enkele aanbevelingen die we voor u hebben voorbereid als u camera's op het lichaam probeert te implementeren.

Aanbevelingen voor het gebruik van op het lichaam gedragen camera's

Hier zijn enkele aanbevelingen die volgens ons met u moeten worden gedeeld, als u overweegt om op het lichaam gedragen camera's op uw werkplek in te zetten.

• Het beleid moet 100% duidelijk maken welk personeel is aangewezen of toestemming heeft om op het lichaam gedragen camera's te dragen en onder welke voorwaarden.
• Moet het op borst, hoofd, zonnebril, schouder, kraag of aan de schietzijde van het pistool liggen?
• Ambtenaren die de op het lichaam gedragen camera activeren terwijl ze dienst hebben, moeten verplicht worden kennis te nemen van de aanwezigheid van de opname in het officiële incidentrapport.
• Ambtenaren zouden verplicht moeten zijn om personen te adviseren wanneer ze worden opgenomen, behalve als het als zodanig gevaarlijk, onredelijk of onmogelijk zou zijn.
• Bij de kans dat een organisatie camera's opzettelijk bij ambtenaren aanwijst, zou het beleid expliciete voorwaarden moeten bepalen waaronder een ambtenaar verplicht is deze te dragen.
• Ambtenaren die op het lichaam gedragen camera's moeten worden verplicht om op camera uit te drukken of hun reden samen te stellen in het geval dat ze nalaten een beweging vast te leggen die volgens het kantoorbeleid moet worden vastgelegd.
• Gegevens moeten worden gedownload van de op het lichaam gedragen camera aan het einde van elke dienst waarin de camera werd gebruikt.
• Als algemeen opnamebeleid zouden ambtenaren verplicht moeten worden om hun op het lichaam gedragen camera's uit te voeren bij het reageren op alle oproepen voor diensten en gedurende alle wetten, aan ervaringen gerelateerde eisen en oefeningen die plaatsvinden terwijl de ambtenaar dienst heeft.
• Organisaties zouden de faculteit niet moeten toestaan ​​om tijdens het werk exclusieve op het lichaam gedragen camera's te gebruiken.
• Beleid moet de locatie op het lichaam verduidelijken waar deze nokken moeten worden geplant.
• Er moet een strikt beleid worden gehanteerd voor het knoeien met gegevens, het verwijderen en kopiëren van de beelden.
• Officieren moeten op het lichaam gedragen cameravideo's correct classificeren en taggen op het moment dat ze worden gedownload. De gemaakte video's moeten in een map worden geplaatst op basis van het type gebeurtenis. Of het was een overval, moord of een aanranding?
• Er moet een duidelijk beleid worden vastgesteld waarin wordt uitgelegd waar de opname moet plaatsvinden.
• Officieren moeten toestemming krijgen om de opgenomen beelden te bekijken voordat ze die officier voor de camera plaatsen, hij moet de kans krijgen om de opgenomen beelden van zijn lichaamscamera te bekijken.
• Het beleid moet bepalen wanneer een supervisor de beelden van de bodycam van zijn inferieure officier kan bekijken.

Lessen uit het verleden

Op basis van onze ervaring hebben we enkele lessen geleerd over het observeren van de agentschappen die op het lichaam gedragen nokken op hun vakgebied inzetten. Het is gezien dat de agentschappen body cams inzetten op die contactadvertenties die de meeste tijd met het publiek doorbrengen, die de meeste ervaring met de mensen heeft.

Een paar kantoren melden dat het controleren en labelen van opgenomen informatie een vervelende procedure kan zijn die neigt naar menselijke blunder. Eén organisatie had de neiging om dit probleem op te lossen door samen met de cameraproducent een geautomatiseerde procedure op te zetten die de opgenomen informatie koppelt aan de registers van het kantoor. Sommige camerakaders kunnen ook worden aangesloten op elektronische tablets die ambtenaren kunnen gebruiken om opgenomen informatie te controleren en te labelen terwijl ze zich nog in het veld bevinden.

Politiebeheerders en onderzoekers melden dat ze tot op heden geen problemen hebben gehad met het gebruik van een externe verkoper om de geregistreerde informatie op een online cloud te overzien, zolang de bewakingsketen naar behoren kan worden geregeld.

conclusie:

Politiebureaus moeten een gestage manier hanteren om een ​​op het lichaam gedragen cameraprogramma te implementeren. Dit houdt in dat de camera's moeten worden getest in experimentele projecten en dat ambtenaren en het publiek moeten worden aangetrokken tijdens oefenproeven. Het houdt ook in dat op het lichaam gedragen camera's het niveau van aansprakelijkheid, rechtlijnigheid en privacyrechten benaderen, terwijl de belangrijke relatie tussen ambtenaren en personen uit de gemeenschap wordt gered.