निकायले लगाउने प्रविधि सरकारका लागि कानून एजेन्सीहरू र नागरिकहरूको बिच शान्तिमय शर्त राख्न धेरै नै उपयोगी भएको छ। यो एक खेल मैदान खुला बनाउन को लागी एक तरीका भएको छ, दुबै पक्षको समाधान खोज्दा दुवै पक्षलाई अदालतको प्रतिवेदनहरु अनुरोध गर्न को लागी धेरै सजिलो भयो। यो हुन सक्छ कि एक पुलिस अधिकारीले एक नागरिकसँग व्यवहार गर्दा अत्यधिक र अनावश्यक बल प्रयोग गर्थे, तिनीहरूले शुल्क दबाउन छनौट गर्न सक्दछन् र त्यसपछि प्रमाण बिना नै, दुर्व्यवहारको लागि न्याय पाउन तिनीहरूलाई धेरै गाह्रो हुन्छ। सरकारले पेश गरेको निकाय क्याम र उनीहरूले प्रयोग गरेको नीतिले गर्दा शक्तिविना आम जनताको आवाज सुन्न सकिन्छ र न्याय पाउनेछ। एक क्यामेरा वरिपरि सधैं सधैं यो मा "आत्म-जागरूकता" सिर्जना गर्दछ, यसले उनीहरू दुर्व्यवहार वा एक यति स्वीकार्य तरिका कम अभिनय को सम्भावना कम सम्भावना गर्दछ। कानुन प्रवर्तन एजेन्सीहरू क्यामेरा लगाएर उनीहरू आफ्नो कर्तव्य पूरा गर्नाले, यो निरीक्षण गर्न र एक अफिसरले के गरिरहेको छ र थाहा पाएर अनुसन्धानको अवस्थामा सम्भव भएको छ, र वास्तविक अवस्था बुझ्नको लागि खेल्ने फुटेजहरू छन्। वास्तवमा के भएको थियो। अहिलेसम्म एजेन्सीहरूका सदस्य, नीतिहरूमा अडिग रहनुहोस् र उनीहरूको गोपनीयता उल्ल .्घन नगर्नुहोस्, त्यसो भए त्यहाँ कुनै समस्या हुने छैन र अलार्मको लागि कुनै कारण पनि छैन।

अमेरिकामा भइरहेको घटनाको क्रममा, निहत्थे काला किशोरीलाई पुलिसले गोली हान्यो। अन्य घटनाहरू पनि देखा परेका थिए र यसले पुलिस अधिकारीहरूले घातक शक्ति प्रयोग गर्ने सम्बन्धमा बहसमा राष्ट्रलाई भेट्टाएको छ। यो विवादको समाधान, अफिसरहरूको व्यवहार र सुरक्षामा सुधार ल्याउने र जातीय दुराचारको गन्तीमाथिको आरोपलाई रोक्ने विषयको बीचमा थियो। घटनाहरू रेकर्ड गर्न क्यामेरा प्रयोग गर्ने अवधारणा पूर्ण रूपमा नयाँ होइन किनभने विगत दशकमा, क्यामेरा पुलिस कारहरूमा जडान गरिएको थियो उनीहरूले गरेका कामहरूमा ध्यान दिनको लागि। यद्यपि पुलिसले क्यामेरा सचेततापूर्वक लगाएको एउटा कार्यक्रममा यो थपिएको छ, केही वर्ष अघि संसारका केही राष्ट्रहरूले यसलाई आफ्ना केही राज्यहरू र प्रान्तहरूमा स्वीकारेका थिए। तर हालसालै अमेरिकामा 6000 को बारे मा 18000 पुलिस अधिकारीहरु को उपयोग को लागी, तथ्या stead्हरु निरन्तर बढ्दै गयो र नयाँ नीतिहरु बनाउँदछ जबकि पुरानो सुधार हुँदैछ, सबै राम्रो काम गर्न को लागी जनताको सेवा गर्न को लागी। पुलिसको लागि सजिलो।

होमल्याण्ड सुरक्षा को लागी विभाग (DHS) पहिलो उत्तरदाता कार्यक्रम को लागी प्रणाली मूल्या assessment्कन र मान्यता को सामान्य मानक द्वारा सुनिश्चित गर्न को लागी बनाईयो, उनीहरु यो वाणिज्यिक उपकरणहरु का उपयोग गर्छन् र सुनिश्चित गर्छन् कि उनीहरु इष्टतम छन्। प्रयोगको टेक्नोलोजीको लागि तिनीहरूको सिफारिस हो:

1. भिडियोसँग कम्तिमा 25 फ्रेम प्रति सेकेन्डको फ्रेम दर हुनुपर्दछ (fps)
2. प्रयोगमा रहेको क्यामेराको ब्याट्री मर्ने बिना कम्तिमा 3 घण्टा सम्म चल्नु पर्छ
3. छवि रिजोलुसन 480p को न्यूनतम हुनु पर्छ 640 X 480
4. क्यामेरा प्रणालीसँग कम्तिमा न्यूनतम एक बर्षको वारंटी हुनुपर्दछ जुनसुकै कम्पनीबाट यसको खरीद गरिएको छ
5. क्यामेराको भण्डारणले यसको न्यूनतम सेटिंगमा सेट गर्दा कम्तिमा hours घण्टा फुटेज क्याप्चर गर्न सक्षम हुनुपर्दछ
6. क्यामेरामा एक कम कम प्रकाश सेटिंग हुनुपर्दछ जसले प्रकाश नभए पनि सजिलो रेकर्डि allows गर्न अनुमति दिन्छ।

केहि अन्य सिफारिशहरू केहि थप विशेष मुद्दाहरूको बारेमा प्रदान गरिएको थियो; यो विश्वास गरिन्छ कि मानक क्यामेरामा केहि क्वालिटी समस्याहरू छन् उदाहरणका लागि: अनौंठो तस्विरहरू र राती सामान्यतया कम गुणस्तर। यी जब पेशेवर क्यामेरा तुलना सबै को कुनै पनि अर्थ मा कमी देखिन्छ तिनीहरू को लागी पिटिएको छ के के गर्न को लागी संरक्षण गर्न को लागी खर्च छन्। स्थिरताका साथ समस्याहरू पनि हुन सक्छन् विशेष गरी जब कुनै अफिसर पीछामा हुन्छन्, यी हेड क्यामेरालाई यस्तै कारणहरूको लागि सिफारिस गरिएको छ किनकि टाउकोले gyroscope जस्तो कार्य गर्दछ जसले केही गतिलाई सुधार्छ जसले यो हडबडाउँछ। शरीरले लगाउने क्यामेराको विकासलाई धक्का दिँदै सम्पूर्ण समाजमा फाइदा पुर्‍यायो:

• शक्ति र नागरिकहरू बीचको सम्बन्धमा पारदर्शिता
• अधिक बृद्धि व्यावसायिकता अधिकारीहरु को रूप मा अधिक पेशेवर तरीकाले आफ्नो कर्तव्य प्रदर्शन
• अधिक शान्तिमय नागरिक अन्तरक्रिया, यी हिंसा बिना मैत्री सम्बन्ध समावेश
• एक अधिकारी द्वारा गल्ती गरेकोमा आन्तरिक मामिला अनुसन्धानमा खर्च भएको भए धेरै पैसा बचत गर्ने र अनावश्यक नोक्सानको प्रयोग सम्बन्धी मुद्दा पनि मिलाउने।

जसरी शरीर क्याम टेक्नोलोजीमा चासो देखिन्छ जस्तो देखिन्छ, त्यस्तै टेक्नोलोजीको प्रयोगको बारेमा पनि धेरै प्रश्नहरू छन् र योलाई निर्देशित गर्ने नीतिहरूमा सोधपुछ पनि छ। यस जस्तो प्रोग्रामको लागि यो प्रख्यात हुन्छ कि प्रोजेक्ट ब्यवस्थापन सीपहरू धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छन्, केहि चुनौतिहरू समेत जसले व्यवस्थापनको सामना गर्छन्। तीनिहरूले यी रेकर्डहरू भण्डारण गर्नका लागि आवश्यक भण्डारणको एक ठूलो मात्रा र सावधानीपूर्वक भण्डारण गर्न समावेश गर्दछ। यो जहाँ क्लाउड भण्डारण आउँदछ, तर यो प्रविधि केवल उनीहरू द्वारा खोजी गरिएको छ। शरीरमा लगाएको क्यामेराले अन्य पुलिस विभागहरूलाई प्रभाव पार्छ जस्तै कम्प्युटर-द्वारा पठाइएको प्रेषण र प्रमाण व्यवस्थापन प्रणाली। यो प्रस्ताव गर्न सबैभन्दा चुनौती भनेको डाटा भण्डारण लागत हो जुन PERF द्वारा प्रति वर्ष लगभग 2 मिलियन डलर सम्म गरिएको छ।

ब्रिटेनमा एक्सएनयूएमएक्समा जब शरीरमा लगाउने क्यामेरा ल्याइएको थियो, त्यहाँ धेरै चीजहरूमा ठूलो परिवर्तन आएको थियो र अनावश्यक शक्तिको प्रयोग गर्नुपर्दा 2006% ले छोडेको थियो, प्रविधिले पनि कडा संकलनलाई बृद्धि गरेको प्रमाणलाई अस्वीकार गर्न कम परिणामको परिणाम भयो। मुद्दाको परीक्षणको आवश्यक छ। पुलिसहरूले क्यामेराको प्रयोगलाई प्रयोग गर्‍यो कि पानी प्रतिरोधी, पूर्ण रंगमा भिडियो रेकर्ड गरियो र लगभग 60 घण्टाको ब्याट्रीको जीवन थियो। प्रयोगबाट एक बर्ष पछि परिणाम साँच्चै उत्कृष्ट थियो; पारदर्शिता र व्यावसायिकता एकदम वृद्धि भयो, अधिकारीहरू विरुद्ध गुनासोहरू 12% ले घट्यो। यी प्रारम्भिक सकारात्मक समीक्षाहरूले गोद लिन र त्यसपछि मापदण्डहरूको जन्म र गोपनीयता नितीहरूको निर्माणको लागि मार्ग दियो जब यो गोपनीयता गोपनीयता उल्ल about्घनको बारेमा उजूरी उठाइएको थियो। समग्रमा लगाउनको लागि छनौट गरिएको टेक्नोलोजी भारी नहुनु थियो, यो धेरै कम तौल हुनु पर्छ किनकि यदि यो समस्या देखापर्‍यो भने वजन त ध्यानयोग्य भयो। क्यामेरा सहित शरीर को विभिन्न भागहरु लगाएका थिए; टाउको, काँध र छाती। अन्तत: आकृति खोज्नु अघि पुलिसले बिभिन्न गियरहरू टेस्ट दिनु पर्ने हुन्छ जुन उनीहरूको क्याप्स र सनग्लाससँग मिल्दछ। टाउकोमा शरीर क्यामेरा लगाउँदा, यसले अधिकारीले हेरिरहेको देखेको कुरा रेकर्ड गर्दछ। टाउकोले क्यामेराको चम्किलोपनलाई घटाउने जयरोस्कोपको रूपमा काम गर्ने भएकोले पीछा गर्नका लागि यो धेरै नै राम्रो छ, जबकि काँधमा वा छातीमा लगाउनु भनेको फाइदा यो हो कि अफिसरको अगाडि जे छ त्यो रेकर्ड गर्दछ यदि उसले हेरेन भने पनि। मानकीकरण को लागी एजेन्सीहरु चाहन्थ्यो कि क्यामेरा घटनाको मिति र समय द्वारा लेबल गर्न को लागी सक्षम भए पनि स्थान सहित, सम्भव भएसम्म, भिडियो अनुसन्धानको लागि पर्याप्त बेकार भयो।

जब क्यालिफोर्नियाको पुलिस विभागले शरीर क्यामेरा जारी गर्न शुरू गर्‍यो, तिनीहरूले अफिसरहरूलाई महसुस गराए कि 30 मिनेट रेकर्डिंग 800mb भण्डारण ठाउँको हो। त्यसो भए गणना गरेर; यदि उनीहरूसँग 200 अफिसरहरू थिए र तिनीहरूले तिनीहरूबाट भण्डारण गर्न आवश्यक छ भने, उनीहरूलाई एक बर्षमा 33Tb भण्डारणको आवश्यकता छ। यो निकै धेरै हो र शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू धेरै भिडियो डाटा उत्पादन गर्न गणना गर्न सकिन्छ र मेटाडेटा ट्र्याक गर्न र भिडियो क्लिपहरू प्रबन्ध गर्न कोठा र हिरासत श्रृंखला उद्देश्यका लागि पनि। बडी क्यामेरासँग लि cases्क भएको अवस्थामा, नीति जटिल हुन्छ जहाँ विशाल डाटा जम्मा गरिन्छ भन्ने सवालमा। अवधारणमा रहेका नीतिहरूले वास्तवमा शरीरमा लगाउने क्यामेराहरूमा विनियोजित बजेटको अंशमा कहर खेल्न सक्दछन्। केहि क्षेत्रहरूमा, यो अपेक्षित हुन्छ कि कुनै एक्सनेनरी डाटा 60-90days बीचमा मेटिनु हुँदैन। कसै कसैले यसलाई बढाउनको लागि भनेका छन भने कोहीले यसलाई घटाउन भनेका छन्। शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू कार्यान्वयन गर्न चाहने धेरै शहरहरूले उनीहरूले सामना गरेको डाटा भण्डारण समस्या फेला पारेका छन जसले उनीहरूलाई खण्डन गर्यो र उनीहरूले कार्यक्रमको अगाडि बढ्नबाट रोक्छ कि उनीहरू यसलाई लागू गर्न मन पराउँछन्। राष्ट्रिय न्याय प्रणालीले भनेको छ कि भिडियोहरू पुलिस विभागको लागि अझ महत्वपूर्ण हुन्छन् र ती भण्डारण समायोजनहरू निश्चित रूपमा आवश्यक हुन्छ।

क्लाउड टेक्नोलोजी

क्लाउड टेक्नोलोजी शरीरमा लगाउने क्यामेरा भण्डारण समस्याको प्रमुख समाधान हो तर कार्यान्वयन हुन सकेको छैन किनकी यसले एफबीआईको फौजदारी न्याय सूचना सेवा (सीजेआईएस) आवश्यकता पूरा गरेन। हालसालै परिस्थितिहरू परिवर्तन हुँदैछ कि केही प्रविधि दिग्गजहरूले अब क्लाउड भण्डारणको प्रस्ताव गरिरहेका छन् जुन वास्तवमै FBI को आवश्यकता पूरा गर्दछ जुन पहिले पूरा भएको थिएन जुन यसको पूर्ण कार्यान्वयनमा रोक लगायो। क्लाउड टेक्नोलोजीका केहि फाइदाहरू हुन्: स्केलेबिलिटी, नवीनतामा पहुँच र लागत-प्रभावकारिता। क्लाउडले भण्डारण समस्याहरूलाई पूर्ण रूपमा अलग राख्छ जसको अघि लागी खर्च लागत कटाई गर्ने समाधानको लागि शरीरमा लगाउने क्यामेरा टेक्नोलोजीलाई अझ राम्रोसँग कार्यान्वयन गर्न सकिन्छ।