एसियामा, पुलिस अधिकारीहरू बडी क्यामेरा लगाउने क्षेत्र पुलिस अधिकारीहरू र नागरिकहरूबीच हुने हिंसा कम गर्न द्रुत गतिमा बढिरहेको छ। बडी क्यामेरा टेक्नोलोजीको फैलावटले पुलिस अधिकारीहरूको जिम्मेवारी स्पष्ट पार्छ र नागरिक सुरक्षामा सुधार ल्याउनेछ भनेर व्यापक रूपमा विश्वास गरिन्छ। यद्यपि त्यहाँ एकदम थोरै डाटा छ जुन सुरक्षा सुधार गर्नको लागि आधारको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

पुलिसलाई विश्वास छ कि शरीरमा लगाएको क्यामेराले प्रहरी अधिकारीहरूको खोजी गर्न र प्रहरी परिचालनको पारदर्शिता र उत्तरदायित्व बढाउन सक्ने क्षमता वृद्धि गर्न सक्छ। केहि पुलिस अधिकारीहरू उनीहरूको प्रभावकारिता जाँच्न शरीर-थकित क्यामेराले सुसज्जित छन्। पुलिस टोलीले परीक्षण नतिजामा सन्तुष्टि व्यक्त गर्‍यो किनभने शरीरमा लगाउने क्यामेराले लिने फुटेज मौखिक प्रस्तुति भन्दा सटीक छ।

केही व्यक्तिहरू सोच्छन् कि शरीरमा लगाएको क्यामेराले पुलिस अधिकारीहरूलाई अधिक उद्देश्यपूर्ण, उत्तरदायी र पारदर्शी ढ search्गले खोजी गर्न सक्दछ, जसले कानून प्रवर्तनको प्रभावकारितामा सुधार ल्याउँछ। यद्यपि केही सदस्यहरू चिन्तित छन् कि पुलिस अधिकारीले “रेकर्ड गर्ने कि नगर्ने र कहिले रेकर्ड गर्ने सुरु गर्ने” र पुलिस अफिसर आफैले रेकर्ड नगरिएको निर्णय गर्न सक्ने भएकोले शरीरले लगाएको क्यामेराले घटनालाई विस्तृत र निष्पक्ष रूपमा प्रस्तुत गर्न नसक्ने हुन सक्छ। साथै, शरीरमा लगाउने क्यामेराले कानून प्रवर्तनको लागि आवश्यक भन्दा बढि जानकारी र डेटा स collect्कलन गर्न सक्छ, गोपनीयता सुरक्षा मुद्दाहरूको बारेमा चिन्ता खडा गर्दै।

नागरिक र पुलिसका लागि थप सुरक्षा?

सुरुमा, शरीर-क्यामहरू कानून प्रवर्तन निकायहरूद्वारा परीक्षण गरिएको थियो। ह्यान्डलिंग जाँच गरिनु पर्छ र यदि प्रविधि पहिले नै परिपक्व छ। तर शरीर क्यामेरा के ठीक गर्नुपर्छ? हामी नयाँ टेक्नोलोजीलाई विशेष कोणबाट हेर्छौं।

बॉडी क्यामले पुलिस अधिकारीहरूलाई आक्रमणबाट जोगाउँदछ

भिडियो निगरानी अब अपराधीहरूबाट सम्पत्ति बचाउन निजी सम्पत्तीमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ। जबसम्म छवि सेक्सनले केवल निजी क्षेत्र चित्रण गर्दछ, प्रयोग गर्न अनुमति दिइन्छ। सार्वजनिक क्षेत्रहरूमा भिडियो निगरानीका लागि, त्यहाँ प्रमुख प्रतिबन्धहरू छन्, जसले संघीय काउन्सिललाई बडी क्यामेराको प्रयोगको निर्णय गर्न बाध्य पार्दछ।

https://www.google.com/search?q=The+Effects+of+Body-Worn+Cameras+on+Security+Guards&sxsrf=ACYBGNQc1NkeSBj1gKf6cOBc9DDY9ssXRQ:1573803876580&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV04mo3OvlAhUbwjgGHYOyCakQ_AUoA3oECA0QBQ&biw=1533&bih=801#imgrc=aC7LV7qodJ9sTM:

क्यामेरा लगाएका प्रहरीहरूलाई शिलालेख “भिडियो रेकर्डि recording” मार्क गरेर चिन्न सकिन्छ। यद्यपि क्यामेरा स्थायी रूपमा चलिरहेको छैन। केवल आसन्न द्वन्द्वको मामिलामा, क्यामेरा अधिकारीहरूले द्वारा खोलेका छन्।

एकै साथ नयाँ सुरक्षा प्रविधिको समर्थकहरूले जोड दिए कि क्यामेराले पुलिस अधिकारी आफैंलाई मात्र सुरक्षा गर्नु हुँदैन। बारम्बार अत्यधिक पुलिस हिंसाको उल्लेख भएकोले क्यामेरा पनि पुलिस अधिकारीलाई अभियोग लगाएको अभियोगमा प्रमाणको रुपमा प्रयोग गर्नुपर्दछ। तसर्थ यो जाँच गर्न सम्भव छ कि अधिकारीहरूको कार्यहरू नियमित रूपरेखा बाहिर थिए।

चार्जमा व्यक्तिहरूले बडी क्यामको प्रयोगबाट कस्तो प्रभावको आशा गर्छन्?

• प्रहरी अधिकारीहरूप्रति हिंसा र अनादर समावेश हुनुपर्दछ
• शारीरिक क्याम्स सम्भावित हिंसात्मक अपराधीहरूमा रोकथाम निवारक प्रभाव हुनुपर्दछ
• आपतकालमा, कानुनी विवादमा भिडियो रेकर्डि प्रमाणको रूपमा काम गर्नु पर्छ
• शारीरिक क्यामहरूले पनि पुलिस अधिकारीहरूसँग अनुरूपको दवाव सिर्जना गर्नुपर्दछ, जसले उनीहरूलाई उचित व्यवहार गर्न निम्त्याउँछ

सामान्यतया, स्थानीय र विदेशी अनुभवको आधारमा, पुलिसले शरीर लाभले क्यामेराको साथ निम्न सुविधाहरू अनुगमन गर्दछ:

(a) घटनाहरूको घटनालाई रेकर्ड गर्दै थप विश्वसनीयताका साथ: यी भिडियो क्लिपहरूले पुलिस बलको जवाफदेहीता र प्रहरी बलमा जनताको विश्वासलाई बृद्धि गर्न सक्दछ शरीरमा लगाएका क्यामेरा वा फिलिमिंग दृश्यहरूको फराकिलो दायराका कारण;

(ख) अनुसन्धान र अभियोजन सुविधा: पुलिसले शरीरमा लगाउने क्यामेराले लिने फुटेजलाई थप आपराधिक अनुसन्धानको लागि प्रमाणको रूपमा प्रयोग गर्न सक्दछ। यदि पुलिसले मुद्दा चलाउने निर्णय गर्दछ भने, सम्बन्धित टुक्रा अदालतमा प्रमाण प्रदान गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ;

(ग) उजूरी वा मुद्दा चलाउनको मद्दत द्रुत गर्दै: फुटेजले शरीरमा लगाएको क्यामेराद्वारा कब्जा गरेको प्रमाणमा विवाद कम गर्न र उजूरीको समाधानलाई छिटो बनाउन सक्छ मुद्दा;

(d) संघर्ष मिटाउने: पोर्टेबल शरीर-लगाउने क्यामेरा एक निवारक प्रभाव मानिन्छ र प्रभावी ढंगले गहन व्यवहार रोक्न सक्छ। जब जनतालाई थाहा छ कि उनीहरू फिलिमित भइरहेका छन्, तिनीहरू सामान्यतया शान्त हुन्छन् र यसरी पुलिस र नागरिकहरू बीचको झगडा कम हुन्छ।

अर्कोतर्फ, कानून प्रवर्तनमा शरीरले लगाएको क्यामेराको प्रयोगले ध्यान र श doubts्का पनि आकर्षित गरेको छ, लगायत:

(a) पुलिसले केहि परिस्थितिमा बलको प्रयोग बढाउन सक्दछ: एउटा अध्ययनका अनुसार, पुलिस-नागरिक अन्तर्क्रियाको प्रक्रियामा, यदि पुलिस अधिकारीहरूले शरीरमा लगाउने क्यामेरा कहिले खोल्ने वा बन्द गर्ने निर्णय गर्ने बढी विवेक राख्छ वा पुलिसलाई बल प्रयोग गर्ने अवसर हुन्छ।

(बी) गोपनीयता मुद्दाहरू: पहिलो, जब प्रहरी अधिकारीहरूले रेकर्डि start कहिले सुरु गर्ने र रोक्ने भन्ने निर्णय गर्न पूर्ण विवेक राख्ने भएकोले त्यहाँ पुलिस अधिकारीहरूले ठूलो संख्यामा टुक्राहरू लिन सक्ने चिन्ता छ जुन अपराधसँग सम्बन्धित छैन। दोस्रो, पुलिस अधिकारीहरूले अपराधको सिकार हुने व्यक्तिको पीडादायी अनुभव र उद्धार प्रक्रियामा संलग्न व्यक्तिहरू र फोटोग्राफरको इच्छा उल्ल .्घनमा शरीरले लगाएको क्यामेराको साथ दुर्घटनामा संलग्न व्यक्तिहरूको फोटो खिच्न सक्छन्। अन्तमा, पोर्टेबल शरीरले लगाएको क्यामेराको प्रयोगको बारेमा चिन्ताहरू छन् जुन केहि व्यक्तिहरूको अधिकार वा कानुनी सुअवसरहरूको उल्लंघन गर्न सक्छ (जस्तै साक्षीहरू, गोप्य सूचनाकारहरू, पीडितहरू, खोजमा अन्तर्वस्तु लिन आवश्यक पर्ने व्यक्तिहरू, इत्यादि)।

(c) व्यक्तिगत डेटा पहुँच गर्न अधिकार: सान्दर्भिक व्यक्तिगत डाटा सुरक्षा कानूनको अनुसार, जनताका सदस्यहरूले उनीहरूको छवि सहितको पोर्टेबल भिडियो क्यामेराको भिडियो रेकर्डि toमा पहुँच गर्न सक्दछन्। अधिकारीहरूले भिडियो रेकर्डि inमा असम्बन्धित छविहरूलाई पहिला कभर गर्नु पर्ने भएकोले यसले पुलिसमा थप प्रशासनिक भार थप्न सक्छ।

माथिका चिन्ताको जवाफमा, त्यहाँ "स्पष्ट र कठोर दिशानिर्देशहरू" पोर्टेबल भिडियो क्यामेराको प्रयोगलाई नियन्त्रणमा राख्छन्:

(a) भिडियो घटनामा आधारित छ: शरीरमा लगाएको क्यामेरा केवल "टकराव दृश्य" मा वा "एक सामाजिक शान्ति को घटनामा भयो जुन भएको छ वा भएको हुन सक्छ" मा प्रयोग गर्न सकिन्छ;

(ख) भिडियो अघि दलहरूलाई सल्लाह दिँदै: शरीरमा लगाएको क्यामेरा प्रयोग गर्ने पुलिस अफिसरहरूले वर्दी लगाउनु पर्छ र शरीरमा लगाएको क्यामेरालाई वर्दीमा झुण्ड्याउनु पर्छ। वस्तुनिष्ठ वातावरणमा यो व्यावहारिक हुँदैन, अन्यथा, प्रहरी अधिकारीहरूले रेकर्डिंग सुरु गर्नु अघि पार्टीहरूलाई पहिल्यै सूचित गर्नुपर्दछ। रेकर्डि process प्रक्रियाको बखत, अन-क्यामेरा रेकर्डिंग अवसर रातो फ्ल्यास हुन्छ र बाहिरी रूपमा प्रदर्शन हुने स्क्रिनले पार्टीलाई थाहा दिन्छ कि ऊ रेकर्ड गरिएको छ र रेकर्ड गरिएको छवि देख्न सक्छ। जब पुलिस अफिसरले रेकर्ड गर्न थाल्छ, उसले पहिले आफ्नो / उनको नाम, फिल्मांकनको समय र स्थान र रेकर्ड गरिएको घटनाको विवरण रेकर्ड गर्नै पर्छ;

(c) भिडियो क्लिपहरू नष्ट गर्नुहोस् जुन परीक्षणको लागि मूल्यको हुँदैन: सर्वेक्षणसँग सान्दर्भिक मानिने भिडियो क्लिपहरू सीडी-रोमको दुई प्रतिहरूमा रूपान्तरण हुन्छन्, जसमध्ये एक प्रमाणको रूपमा प्रयोग हुनेछ र अर्को कामको प्रतिलिपिको रूपमा थप अनुसन्धानको लागि प्रयोग गर्दछ। भिडियो क्लिपहरू जुन कुनै अनुसन्धान वा मानको प्रमाणको अधीनमा छैन, फिल्मिंगको मितिबाट 31 दिन पछि नष्ट हुनेछ; र

(d) गोपनीयता आवश्यकताहरू: व्यक्तिगत डाटा (गोपनीयता) अध्यादेश अनुसार, जनताले पुलिस क्लिप सहित भिडियोमा राखिएको व्यक्तिगत डाटामा पहुँच अनुरोध गर्न अधिकार छ। यस्ता सबै अनुरोधहरू विनियमहरू द्वारा प्रशोधन गरिनेछ।

भरपर्दो अध्ययनहरू हराइरहेका छन्, जसले शरीर-क्यामको प्रयोगले यूनियनहरू र राजनीतिज्ञहरूको मनपर्दो प्रभाव ल्याउँछ भनेर प्रमाणित गर्दछ।

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, आन्तरिक मन्त्रालय र प्रहरी युनियनहरूले आशा गरे कि शरीर-क्यामको प्रयोगले अफिसरहरूलाई बढी सुरक्षा प्रदान गर्दछ। तसर्थ, तर्कको रेखामा अन्य देशहरू प्रयास गरिएका छन्, जसमा बडि-क्यामको प्रयोग अहिलेसम्म प्रमाणित छ।