शरीरमा लगाएको क्यामेराले कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूको सूचीमा सबैभन्दा उपयोगी उपकरणहरूको नक्सा बनाएको छ, क्यामेरा परीक्षण गरेर उनीहरूलाई व्यायाम र टेस्ट ड्रिलमा प्रयोग गरिसकेपछि यस सम्झौता भएको छ। कानूनको दुबै अधिकारी र नागरिकहरूबाट विशेष प्रकारका कसूरहरू राख्नु यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यो कुनै समाचार छैन कि शरीरमा लगाएको क्यामेराले विशेष गरी कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूबाट धेरै ध्यान प्राप्त गरेको छ। कानून प्रवर्तन एजेन्सीका पेशेवरहरूले ठूलो सम्भाव्यतालाई गम्भीर चिन्तन दिएका छन् यो ग्रहणको लागि यसले विशेष गरी उनीहरूको अफिसरहरूको कार्यको अनुगमन गर्ने क्षमता ल्याउँदछ। शरीरमा लगाएको क्यामेरा कार्यक्रमलाई उत्तरदायित्व, पारदर्शिता र प्रहरी र समुदाय बीचको सम्बन्ध बढाउने माध्यमको रूपमा हेरिएको छ (यस्तो सम्बन्ध जुन समुदायका मानिसहरूले पुलिसलाई मन नपराउने जस्तो महत्त्वका छैनन्)।

माथि उल्लेख गरिए अनुसार टेक्नोलोजी जसले सर्भेलांस फुटेज दिन्छ 21 मा भर्खर सुरू हुन सकेन^st शताब्दी। 90s को शुरुमा, त्यहाँ ड्यासबोर्ड क्यामेराको सामान्य प्रयोग थियो जुन द्वन्द्व रेकर्ड गर्न प्रयोग गरिएको थियो वा अधिकारीहरू र नागरिकहरू बीच जे हुन्छ त्यो गश्तमा छँदा। यद्यपि त्यहाँ विचारको प्रारम्भिक अस्वीकृति थियो, अफिसरहरू यसको बिरूद्ध थिए तर तिनीहरू मध्ये धेरैले "ठूलो भाई" चाहँदैनथे किनभने तिनीहरूले सामान्यतया त्यतिबेला क्यामेरालाई फेरि उल्लेख गर्थे। तर समय बित्दै जाँदा त्यहाँका घटनाहरुमा बृद्धि भएको थियो जहाँ नागरिकहरूले अधिकारीहरुलाई धेरै कुराको आरोप लगाउँदै थिए, यसमा विशेष गरी केसहरुलाई चलाउन अनावश्यक बल प्रयोग गर्नु पनि समावेश थियो। धेरै समय अगाडि अधिकारीहरूले ड्यासबोर्ड क्यामेरा स्वीकार गर्न शुरू गरे र चाँडै त्यहाँ व्यापक स्वीकृति भयो। त्यो विशेष समयमा, क्लोज सर्किट टेलिभिजन (सीसीटीभी) वास्तवमै जग्गा प्राप्त गर्दै थियो र केसहरू सजीलो समाधान गर्न र प्रमाणहरूको धेरै टुक्राको साथ वास्तवमै उपयोगी हुँदै गइरहेको थियो। साथै, स्मार्टफोनको आविष्कारले सबैलाई क्यामेरा प्रदान गरिरहेको थियो, कोही कोही पनि कुनै पनि समयमा र कोही पनि वा केही पनि तस्बिर लिन सक्दछ। लामो समयदेखि स्मार्टफोन भएका मानिसहरूले उनीहरूलाई प्रहरी अधिकारीहरू रेकर्ड गर्न प्रयोग गरिरहेका थिए, यो काम गर्न अनिवार्य र आवश्यक भयो कि ती अधिकारीहरूको निगरानीका लागि आफ्नै टेक्नोलोजी थियो। अमेरिकामा भर्खरको सर्वेक्षणमा पत्ता लगाइयो कि अधिकांश नागरिकहरूले शरीरमा लगाउने क्यामेराको उपयोगलाई अनुमोदन गरे। तिनीहरू पहिले नै स्वीकार र स्वीकृत उपकरण एक अनुमोदित हुनु हो।

यस टेक्नोलोजीको प्रणालीमा बढ्दो उपलब्धता र अपननले केही चुनौतीपूर्ण मुद्दाहरूको प्रस्तुत गर्दछ, यस मुद्दामा केहि समावेशहरू छन्; जब रेकर्डि taken लिन सकिन्छ, डेटा भण्डारण गर्न मापदण्डहरू पूरा गर्नुपर्दछ र त्यसपछि यसको प्रयोग, प्रकटीकरण र भू-ट्यागि GPS (GPS) र त्यसपछि अनुहार पहिचान टेक्नोलोजीसँग यसको भविष्यको सिnch्क्रोनाइजेसन पनि। यद्यपि केही समुदायहरूको तर्क छ कि यस कार्यक्रम चलाउन लागत यसको फाइदाहरुको भन्दा बढी छ यसैले यसलाई प्रयोग वा अपनाउने बिरुद्दको निर्णय लिन्छ। यस लेखनमा हामी समुदायले जुनसुकै टेक्नोलोजीसँगै जाने छनौटको लागि दिशानिर्देशहरू प्रदान गर्ने आशा गर्दछौं, यसमा राखिएको हामी कार्यक्रम अपनाउने कि नहुने भन्ने कुरामा छलफल गर्नबाट अलग रहन्छौं। हामी समाजको सुचारु रूपले चलाउन र नागरिक अधिकारको रक्षा गर्नका लागि आवश्यक नीतिहरू हेर्छौं। विभाग द्वारा विचार गर्न लायक केहि मुद्दाहरु हुन्:

• प्रहरी अधिकारीहरूको जवाफदेहीता
• दुवै नागरिक र कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूसँग अन्तर्क्रिया गर्दा भेदभाव मा प्रभाव
• दुबै अधिकारी र समुदायका सदस्यहरूको गोपनीयता चिन्ता
• सार्वजनिक व्यवहार र सार्वजनिक मा पनि प्रभाव
• विभागमा पारदर्शिता
• पुलिस प्रशिक्षणको लागि अवसर प्रदान गर्दछ
• जिरिज र प्रहरी विभाग दुबै द्वारा "भिडियो पूर्वाग्रह"
• एक तार्किक दृष्टिकोण आवश्यक छ, यसमा मानव संसाधन र प्रणाली चलाउनको लागि आर्थिक लागत सामेल छ।

यद्यपि शरीरमा लगाउने क्यामेरा रामबाण उपाय होइन। तिनीहरूलाई समर्थनको लागि पर्याप्त पर्याप्त नीतिहरूको बिना कार्यान्वयन गर्नाले वास्तवमा कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूको लागि महत्वपूर्ण हानी हुन सक्छ र तिनीहरू सेवा गर्न चाहन्छन्। यी चिन्ताको बीचमा त्यस्तो प्रभाव हो जुन सम्भवतः संवैधानिक मूल्य र अधिकारहरूको विस्तृत श्रृंखलामा पर्न सक्छ। अनुसार, एजेन्सीहरूले शरीरको क्यामेराले ल्याउने फाइदाहरू र बेफाइदाहरू तोक्नुपर्दछ जब ती निर्णय गर्दछन् कि कसरी र कसरी उनीहरू लागू भइरहेको र विकसित समाजको अनुरूप लागू गर्न सकिन्छ। हामी केहि विशेष मुद्दाहरू हेर्न कोशिस गर्छौं जुन कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू र समुदायहरूले सामना गर्न सक्दछन् जब तिनीहरूले शरीरमा पार्ने क्यामेरा कार्यान्वयन गर्ने प्रयास गर्छन्। पोलिसिंग सुधारसम्बन्धी संविधान परियोजना समितिले केही सिफारिसहरू प्रदान गर्दछ जुन ती विश्वास गर्दछन कि यी मुद्दालाई सुल्झाउन वा कम गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। यी सिफारिसहरूलाई निम्नको रूपमा संक्षेप गरिएको छ:

कार्यान्वयन

1. शरीरमा लगाएका क्यामेरा केवल स्पष्ट परिभाषित र स्पष्ट उद्देश्यको लागि मात्र प्रयोग गर्नुपर्दछ, यो घरेलु प्रयोगको लागि वा गैर-पेशेवरले गैर-कार्य सम्बन्धित मुद्दाहरूको लागि प्रयोग गर्नु हुँदैन।
2. नीति निर्माताहरूले कानून प्रवर्तन कर्मीहरूसँग सिट-डाउन कुराकानी गर्नै पर्छ किनकि शरीरमा पहिरिएका क्यामेराहरू उनीहरूको कार्यक्षेत्र अन्तर्गत क्षेत्रमा प्रयोगको लागि रोल आउट गरिएको छ।
3. नीति निर्माताहरूले समुदायहरूसँग संलग्न हुनुपर्दछ र उनीहरूसँग सम्झौता हुनुपर्दछ जुन उनीहरूले सहमति जनाउँदैछन् भन्ने नियमको बारेमा र यसले कसरी एजेन्सीको शरीरमा लगाउने क्यामेराको प्रयोगलाई चलाउने छ।

कहिले रेकर्ड गर्ने

1. स्पष्ट रूपमा बताइएको नीतिसँग एउटा सेक्शन हुनुपर्दछ जसमा घटनाको प्रकार रेकर्ड गरिएको हुन्छ वा यो मात्र हुन सक्छ कि सबै काम सम्बन्धित गतिविधिहरू रेकर्ड गरिएको छ।
2. अधिकारीहरू सफा बाहिर आउन र नागरिकहरूलाई उनीहरू रेकर्ड गरिएको छ भन्न सक्षम हुनुपर्दछ, उनीहरूसँग आफ्नो कार्यहरू जान्नु पर्ने अधिकार छ कुनै पनि समय रेकर्ड गरिएको छ।
3. एक पटक एक नागरिक अनुरोध रेकर्डिंग रोक्न पर्छ, अफिसरले तुरून्त प्रभावको साथ रेकर्डि stop रोक्ने अपेक्षा गरिन्छ।
4. नीतिहरूले स्पष्ट रूपमा एक अधिकारीले रेकर्डिंगसँग सम्बन्धित के गर्न बाध्य हुनुपर्दछ, र सजाय जुन गल्ती र नीति उल्ल against्घनको बिरूद्धमा मिसाउन सकिन्छ भनेर बयान गर्नुपर्दछ।

डाटा र डाटा उपयोगको मर्मत

1. समीक्षा गरिएको र प्रमाणहरू भएको पुष्टि गरिएको कुनै पनि भिडियो सुरक्षित राख्नुपर्नेछ र हिरासतमा राख्नु पर्छ। भिडियोहरू जसले पहिचान गर्दैनन् विशेष अवधि पछि हटाउन सकिन्छ।
2. प्रमाणको कस्टोडियन चेन भारी सुरक्षा र राम्रोसँग सुरक्षित र रेकर्ड गरिएको हुनुपर्दछ।
3. भिडियोमा अफिसरको पहुँच धेरै सीमित हुनुपर्दछ र जब तिनीहरूलाई यी भिडियोहरूमा पहुँच दिइन्छ, तिनीहरूको लग गतिविधिहरू ट्र्याक गरिनुपर्दछ र रेकर्डि also पनि गरिनु पर्दछ।
4. प्रारम्भिक रिपोर्ट लेखे पछि, अफिसरहरूलाई उनीहरूको रेकर्डि review समीक्षा गर्न अनुमति दिइनु पर्दछ किनकि यसले तिनीहरूलाई थप्नको लागि चीजहरू सम्झन मद्दत गर्दछ।
5. उचित डाटा सुरक्षा मापदण्ड र साइबरसुरक्षा विज्ञहरू पनि राख्नुपर्दछ दूर डाटाको माध्यमबाट अनुचित रूपमा पहुँच गर्नबाट र हानिकारक ह्याकि ofको वार्डमा राख्नका लागि।
6. एक प्रभावकारी अडिट प्रणाली अनुचित पहुँच वा डाटा फाइलहरूसँग छेडछाड गर्न अवस्थित हुनुपर्दछ।

जियोटेगि technology टेक्नोलोजी

टेक्नोलोजीहरूको प्रयोग ट्यागलाई भारी रूपमा कम गर्नुपर्दछ र यदि यो गरिनु पर्छ भने न्यायिक प्राधिकरण दिनुपर्दछ

In- सरकार साझेदारी

जब कुनै पनि फुटेजको सरकारमा साझेदारी गर्नुपर्दछ, यो द्वन्द्वबाट जोगिनका लागि साझेदारी ईकाईलाई मार्गनिर्देशन गर्ने नीतिहरू प्रयोग गर्न प्राप्तकर्ताको आवश्यक हुन्छ।

सार्वजनिक डाटा पहुँच

1. जब कुनै व्यक्ति विशेष भिडियो फुटेजमा क्याप्चर गरिन्छ, तिनीहरूलाई त्यस्तो भिडियो समीक्षा गर्न अनुमति दिइनुपर्दछ किन कि तिनीहरू तिनीहरूमा देखा पर्दछ किनकी तिनीहरूसँग यसलाई हेर्ने अधिकार र पूर्ण समीक्षा गर्ने अधिकार छ।
2. भिडियोलाई सार्वजनिक रेकर्ड अनुरोधको रूपमा रिलीज गर्न सामान्यतया पर्याप्त रेडिएक्शनको साथ अनुमति दिइनु पर्दछ।
3. अदालतको कार्यवाहीको साथमा भिडियो छोड्दा यो अत्यन्तै आवश्यक छ कि यसले प्रत्येक स्पष्ट नियम अनुसरण गर्दछ।

प्रशिक्षण

1. उचित प्रशिक्षण प्रत्येक अधिकारीलाई दिनु पर्छ जसलाई शरीर क्यामेरा दिइन्छ, तिनीहरू उपकरण राम्रोसँग प्रयोग गर्न सक्षम हुनुपर्दछ।
2. बडी क्यामेरा प्रयोग गर्ने अधिकारीहरूलाई कसरी उनीहरूको डाटालाई कसरी अफलोड गर्ने भन्ने बारे सिकाउनु पर्दछ यदि यसले प्रारम्भिक रिपोर्ट फाइल गर्ने क्रममा त्यसो गर्यो भने।
3. एक अधिकारी गोपनीयता नीति र कसरी जटिलताहरु बाट जोगिन उनीहरुलाई उल्ल avoid्घन गर्नबाट रोक्न को बारे मा राम्रो संग तैयार र प्रशिक्षित हुनु पर्छ।

नीति र परिवर्तनहरूको उपलब्धता

1. शरीरमा लगाएको क्यामेरा सम्बन्धी सबै नीति लिखित कानून हुनुपर्दछ र प्राय: जनतालाई उपलब्ध गराउनु पर्दछ, शरीर क्यामेरा दुबै अफिसर र नागरिकहरूमा प्रयोग हुन्छ। नागरिकहरूलाई उनीहरूले स्वीकारेका उपकरणहरूलाई मार्गनिर्देशन गर्ने नीतिहरू जान्ने अधिकार छ र समुदायलाई अझ राम्रो बनाउन र पुलिस कर्मीहरूलाई उनीहरूको कर्तव्यमा सहयोग गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।
2. नीतिहरू समीक्षा गर्न र सार्वजनिक इनपुटको साथ समय-समयमा चीजहरू परिवर्तन गर्न र प्रत्येक परिवर्तनमा उनीहरूको सूचनाको सूचनाहरू परिवर्तन गर्न विभाग कुनै पनि समयमा तयार हुनुपर्छ।

संघीय कोषको साथ संयोजनको लागि उपयुक्त नीतिहरू

कोष संघीय विशिष्ट र प्रभावकारी नीतिहरु अपनाउन मा आक्रामक हुनुपर्छ कि सुरक्षित प्रयोग सुनिश्चित गर्न र गोपनीयता उल्ल issues्घन मुद्दाहरु लाई रोक्न सक्छ।

निष्कर्षमा, त्यहाँ कतै स्पष्ट नियम छैन कि शरीरले लगाएको क्यामेरा स्वीकार्नु पर्छ वा अस्वीकृत गर्नुपर्दछ, प्रत्येक क्षेत्राधिकार आफैंले छनौट गर्न सक्दछ यदि तिनीहरू चाहान्छन र पक्का जान्दछन् किन तिनीहरू यसको लागि जाँदैछन्। यद्यपि यो विश्वास छ कि माथिका दिशानिर्देशहरू पालना गरेर शरीरमा लगाउने क्यामेराको उपयोग गर्ने क्षेत्रहरूले कार्यक्रमले संवैधानिक अधिकार र मूल्यलाई समाहित गर्ने सुनिश्चित गर्दछ, जुन प्रत्येक समुदायमा अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ।