ബോഡി-വോൺ ക്യാമറയ്ക്ക് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല

  • 0

ബോഡി-വോൺ ക്യാമറയ്ക്ക് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല

ബോഡി-വോൺ ക്യാമറയ്ക്ക് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല

ബോഡിക്യാം ഫിലിം പോലീസും സാധാരണക്കാരും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അടിസ്ഥാന സംഭവങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുമെന്നും ഈ വിധത്തിൽ അധികാരത്തിന്റെ അന്യായമായ തൊഴിലുകൾ പരിശോധിക്കുമെന്നും നിയമസഭാംഗങ്ങൾ, പോലീസ് ഡിവിഷനുകൾ, പൊതു സ്വാതന്ത്ര്യ സമ്മേളനങ്ങൾ, പൊതുജനങ്ങളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പങ്കിടുന്നു. മാരകമായ അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത മാരകമായ അനുഭവത്തിനിടെ സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊലീസിനും നാട്ടുകാർക്കുമിടയിൽ നിഷേധിക്കാനാവാത്ത സങ്കീർണ്ണമായ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ബോഡിക്യാം ഉപയോഗം സഹായിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ. ബോർഡ് സെലക്ഷനിലുടനീളം ബോഡിക്യാമുകൾക്ക് ഗ്യാരണ്ടി നൽകുന്ന നിരവധി ഡോളറുകളിലൂടെ അയൽ‌പ്രദേശങ്ങളെയും സർക്കാരുകളെയും ഈ പ്രതീക്ഷ പ്രകോപിപ്പിച്ചു.

അടിസ്ഥാനപരമായി, വ്യക്തികൾ അവർ കാണുന്നതിനെ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പൊലീസും താമസക്കാരും തമ്മിലുള്ള അസോസിയേഷനുകളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്ന ഒരു പരിഹാരമായിരിക്കണം വീഡിയോയ്ക്ക് തോന്നുന്നത്.

അതെന്തായാലും, ബോഡിക്യാം ഫിലിം വ്യക്തികൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വസ്തുനിഷ്ഠത നൽകാതിരിക്കാൻ മൂന്ന് കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് മാനസിക ഗവേഷണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ബോഡികാം - മനുഷ്യ - ബലഹീനതകൾ:

ആദ്യത്തേത് നവീകരണത്തിന്റെ ഒരു തടസ്സമാണ്: ബോഡികാം ഫിലിം സാധാരണയായി ഒരു എപ്പിസോഡിനെക്കുറിച്ച് പരിമിതമായ കാഴ്ചപ്പാട് നൽകുന്നു. Official ദ്യോഗിക യൂണിഫോമിൽ ക്യാമറ നെഞ്ചിൽ പൊതിഞ്ഞതിന്റെ ഫലമായി വ്യക്തികൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത് ഇടയ്ക്കിടെ തുല്യമാണ്. ക്യാമറ ഫോക്കൽ പോയിന്റും സ്വാഭാവിക തടസ്സങ്ങളുമാണ് വ്യത്യസ്ത ബ്രേക്കിംഗ് പോയിന്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. ശ്രദ്ധേയമായി, വ്യക്തികൾ അവരുടെ ബോധ്യങ്ങളോടും ചായ്‌വുകളോടും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പെരുമാറ്റരീതിയിൽ സംശയാസ്പദമായ ഉത്തേജനം കാണുന്നു, അതിശയകരമാംവിധം “പ്രായോഗികമല്ലാത്ത കാഴ്ച”.

പോലീസ് ഫിലിമിന് ബാധകമാകുമ്പോൾ, ഇത് പോലീസിനോടുള്ള വ്യക്തികളുടെ മനോഭാവത്തെ അവർ കാണുന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സ്വദേശിയുമായി സഹകരിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വീഡിയോ വ്യക്തികൾ കണ്ടപ്പോൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടവരും പോലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവരുമായ വ്യക്തികൾ - അതായത്, പോലീസുകാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്ന് അവർ വിശദീകരിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യ അടിത്തറ പങ്കിട്ടു - official ദ്യോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറച്ചുകാണുന്നതായി കണ്ടു.

ഈ വ്യക്തികൾ പൊതുവേ, official ദ്യോഗിക കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം അച്ചടക്കം നിർദ്ദേശിക്കും.

ഈ വഴികളിലൂടെ, പോലീസുകാരെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുകയും അവരുടെ ഗുണങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ക്രമേണ പ്രതിരോധിക്കപ്പെടുന്നതായി നിങ്ങൾ കരുതുന്നു.

രണ്ടാമതായി, ബോഡിക്യാം ഫിലിമിൽ official ദ്യോഗികമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന യാഥാർത്ഥ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് സൈനികേതര ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പെരുമാറ്റത്തിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും വ്യക്തികൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും എന്നാണ്. അത് നിർണായക ഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കിയേക്കാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, പോലീസ് ക്രോസ് വിസ്താരങ്ങളിൽ, ക്യാമറ സംശയാസ്പദമായി മാത്രം ഏകോപിപ്പിക്കുമ്പോൾ, വ്യക്തികൾ പൊതുവെ സംഭവസ്ഥലത്തെ അന്വേഷകന്റെ ജോലി നിരസിക്കും. വീണ്ടും, അവർക്ക് വിശകലന വിദഗ്ദ്ധനെ കാണാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ക്രോസ് വിസ്താര തന്ത്രങ്ങൾ എത്ര രസകരമോ നിർബന്ധിതമോ ആയിരിക്കുമെന്ന് അവർ പരിഗണിക്കുന്നു, പൊതുവേ, സംശയമുള്ളയാളോട് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കും.

ക്യാമറയുടെ കാഴ്ചപ്പാട് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡാറ്റാ വ്യക്തികൾ കേന്ദ്രമാക്കിയിരിക്കുന്നതായി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അതുപോലെ, സൈനികേതര ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ബോഡിക്യാമുകൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, അനുഭവത്തിലെ official ദ്യോഗിക ജോലിയെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രധാന ഡാറ്റ വ്യക്തികൾ അവഗണിച്ചേക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ബോഡിക്യാമുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു പോലീസ് അനുഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നിരീക്ഷകന്റെ അക്കൗണ്ടിന് പൊതുവെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു ചിത്രം വരയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചില തെളിവുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, ഇത് റെക്കോർഡിംഗ് ദൃശ്യമാകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ തീരുമാനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

മൂന്നാമതായി, പോലീസിനോടുള്ള വ്യക്തികളുടെ പൊതുവായ ചട്ടക്കൂടുകൾ സിനിമയിലെ പോലീസ് പെരുമാറ്റത്തെ അവർ എങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല. ബോഡിക്യാം ഫിലിമിൽ കണ്ടതിനെ ആ പെരുമാറ്റങ്ങളും സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ബോഡികാം സിനിമയിൽ കണ്ട കാര്യങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ പോലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ (ഒരിക്കൽ കൂടി, പോലീസിനെപ്പോലെയാണെന്ന് കരുതുന്ന വ്യക്തികൾ) ഒരു official ദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും എന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

കൂടുതൽ വ്യക്തമായി, വീഡിയോയിലെ സൈനികേതര ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരു ബ്ലേഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ വെളിപ്പെടുത്തി - എന്നിരുന്നാലും, വീഡിയോയിൽ ഒരു ബ്ലേഡും ഇല്ല - ഒരു ബ്ലേഡ് കണ്ടതായി ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ. വീഡിയോ കണ്ട വ്യക്തികൾ റെക്കോർഡിംഗുമായി യോജിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അടുത്തിടെ സ്വീകരിച്ച ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് official ദ്യോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.

സാധാരണയായി, data ദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ട് തെറ്റായ വഴിതിരിച്ചുവിടലിന്റെ ഒരു അഭിവൃദ്ധിയായി പൂരിപ്പിക്കുന്നു, അതാണ് വ്യക്തികൾ കണ്ടത്.

ദു g ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, വഞ്ചനയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് വ്യക്തിപരമായി ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും വ്യക്തികൾ ജാഗ്രത പാലിക്കുമ്പോഴും ഡാറ്റ ശരിയല്ല അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുമ്പോഴും ഇത് കാണിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു:

വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ മുൻ‌തൂക്കങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനുള്ള ശേഷിയും അവർക്ക് അവകാശവുമുണ്ടെങ്കിൽ ഈ വേരിയബിളുകൾ‌ ഒരു പരിധിവരെ ഒരു പ്രശ്‌നം അവതരിപ്പിക്കും.

അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല.

മറിച്ച്, വ്യക്തികൾ കാണുന്നതും ഓർമ്മിക്കുന്നതും ലോകത്തിന്റെ കൃത്യമായ ചിത്രീകരണമാണെന്ന് അവർ അംഗീകരിക്കുന്നു, അവർ കാണുന്നതും ഓർമ്മിക്കുന്നതും തെറ്റ് ആണോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.

വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ നിരീക്ഷണത്തിലും മെമ്മറിയിലുമുള്ള മുൻ‌തൂക്കങ്ങൾ മറ്റ് വ്യക്തികളുടെ കഴിവ് പോലീസ് സിനിമയുടെ ലക്ഷ്യ പ്രേക്ഷകരായി പരിമിതപ്പെടുത്തുമെന്ന് വ്യക്തികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ മുൻ‌തൂക്കങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു. മാനസിക ബോധ്യം ഈ ബോധ്യം തെറ്റാണെന്നും അടിസ്ഥാനപരമായ ആലോചനയ്ക്കുള്ള ശേഷിയെ ദുർബലപ്പെടുത്താമെന്നും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

ബോഡിക്യാം ഫിലിം രണ്ട് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും സാധാരണ പൗരന്മാരെയും സത്യസന്ധമല്ലാത്ത കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുമെന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. എന്തുതന്നെയായാലും, തെളിവ് അനിശ്ചിതത്വത്തിലാകുകയും വ്യക്തികൾ അവരുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയിൽ അശ്രദ്ധമായിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യക്തികളുടെ ദൃശ്യ, മെമ്മറി ചായ്‌വുകൾ വികസിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് തിരിച്ചറിയണം.

അതിനാൽ ലോഡുചെയ്ത പോലീസ്-നെറ്റ്‌വർക്ക് ബന്ധങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഉത്തരമായി ബോഡിക്യാം ഫിലിം ഉണ്ടാകില്ല. ഇക്വിറ്റി ചട്ടക്കൂടിന് ഈ പ്രശ്നങ്ങളെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് കൂടുതൽ ഗുസ്തി ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ആശങ്കകൾ:

ബോഡിക്യാമുകളുടെ അതിരുകളില്ലാത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഏറ്റവും അടിയന്തിര ആശങ്കകളിലൊന്നാണ് പോലീസ് അധികാരം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എറിക് ഗാർണർ, മൈക്കൽ ബ്ര rown ൺ, തമീർ റൈസ് തുടങ്ങി നിരവധി പേരുടെ 2014 ലെ പാസുകളുടെ ഫലത്തിൽ, ഇക്വിറ്റി ഉറപ്പുനൽകുന്ന ബോഡിക്യാമുകളിലേക്ക് സാധാരണ ജനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ലക്ഷ്യബോധമുള്ള അധ്വാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. സെന്റ് ലൂയിസിന്റെ മികച്ച ജൂറി, മൈക്കൽ ബ്ര rown ണിന്റെ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബം “ഈ രാജ്യത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഓരോ പോലീസുകാരനും ഒരു ബോഡി ക്യാമറ ധരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ” പങ്കെടുക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബം അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

അതെന്തായാലും, ബോഡികാം ഫിലിമിന്റെ ദുർബലവും താഴ്ന്ന സ്വഭാവവും പതിവായി പണ്ഡിറ്റുകൾ “തന്ത്രപരമായ ശക്തി” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇത് പോലീസ് അധികാര ഉപയോഗത്തെ നിയമവിധേയമാക്കാൻ സഹായിക്കും.

ബോഡിക്യാമുകളുടെ പ്രധാന സുപ്രധാന വിലയിരുത്തലുകളിലൊന്ന്, 2014 ൽ പോലീസ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് റിസർച്ച് ഫോറം, “body ദ്യോഗിക മിനുക്കിയ രീതിശാസ്ത്രം വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, official ദ്യോഗിക നിർവ്വഹണം വിലയിരുത്തുന്നതിനും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഓർഗനൈസേഷനുകളെ സഹായിക്കുന്നതിലൂടെ ശരീര ധരിച്ച ക്യാമറകൾ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉയർന്നുവരാതിരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ഡിവിഷനുള്ളിലെ വലിയ സഹായ പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും അവ പരിഹരിക്കാനും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. ”അടുത്ത വർഷം അറ്റോർണി ജനറൽ ലോറെറ്റ ലിഞ്ച് 23 മില്യൺ ഡോളർ ബോഡിക്യാം പരീക്ഷണാത്മക റൺ പ്രോഗ്രാം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തപ്പോൾ,“ നേരായതും ഉത്തരവാദിത്തവും വിശ്വാസ്യതയും ”ഉറപ്പ് നൽകി.

യാഥാർത്ഥ്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

അശ്രദ്ധമായ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റൽ തന്ത്രങ്ങൾ എപ്പോൾ, എന്ത് രേഖപ്പെടുത്തണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു. മൊത്തത്തിലുള്ള ജനസംഖ്യയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന അനുപാതമില്ലാത്ത സുരക്ഷാ ഇൻഷുറൻസുമായി ചേരുക, ബോഡിക്യാമുകൾ പോലീസുകാരെ വരിവരിയായി നിർത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം പോലെ കാണപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഒപ്പം പതിവ് ആളുകളെ സ്‌ക്രീൻ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം പോലെ. റെക്കോർഡിംഗ് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനായി ഡാളസ് മോർണിംഗ് ന്യൂസിന്റെ മൂന്ന് വർഷത്തെ നിയമാനുസൃത കുരിശുയുദ്ധം കാരണം മിസ്റ്റർ ടിമ്പയുടെ അവസാന നിമിഷങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ വേദനിക്കുന്നു. എന്തിനധികം, ആ കേസ് ഒരു അപാകതയല്ല.

സിവിലിയൻ പരാതി അവലോകന ബോർഡ് പരാമർശിച്ച 40 ശതമാനം സാഹചര്യങ്ങളിലും ബോഡിക്യാം ഫിലിം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിൽ ന്യൂയോർക്ക് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് അവഗണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, റെക്കോർഡിംഗ് പോലീസിന് അനുയോജ്യമാകുമ്പോൾ, അത് പതിവായി ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ രഹസ്യമായി തെറിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. പോലീസ് എപ്പോൾ, എങ്ങനെ അധികാരം ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തുറന്ന ധാരണയെ ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ് വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു.

ബോഡിക്യാം വിനിയോഗത്തിനായുള്ള കുരിശുയുദ്ധത്തെ തണുപ്പിക്കാൻ ഈ വേരിയബിളുകൾ മതിയാകും, എന്നിട്ടും നാശനഷ്ടങ്ങൾ വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. പതിവായി, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഘടകമായി പൊതുവേ ആളുകൾക്ക് നൽകുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ അവർ ഇടപഴകേണ്ട നെറ്റ്‌വർക്കുകളെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു.

ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും ബോഡിക്യാം ഒരു നിശ്ചിത ദിവസം ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കാണുന്ന നൂറുകണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളം ആളുകളുടെ ഡാറ്റ പിടിക്കുന്നു. പൊതുവായി ആളുകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യസന്ധരായ വ്യക്തികളെക്കുറിച്ച് ഈ അക്ക accounts ണ്ടുകൾ‌ക്ക് വളരെയധികം കണ്ടെത്താൻ‌ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും നിലവിലുള്ള ബോഡിക്യാമുകളിലേക്ക് ഫേഷ്യൽ അംഗീകാര നിരീക്ഷണം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് വികസ്വര സ്‌പോട്ട്‌ലൈറ്റിനൊപ്പം ചേരുമ്പോൾ സുരക്ഷാ പ്രഭാവം തീവ്രമാകാം.

ബോഡിക്യാമുകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഫേഷ്യൽ അംഗീകാരം, ചതുരത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ചുറ്റിക്കറങ്ങൽ വ്യക്തികൾ എവിടെ പോകുന്നു, ആരുമായി പങ്കാളിയാകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാറന്റില്ലാത്ത പിന്തുടരലായി മാറ്റാൻ പോലീസിനെ പ്രാപ്തമാക്കും. ഗര്ഭപിണ്ഡം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സ or കര്യത്തിനോ രാഷ്ട്രീയ വിയോജിപ്പിനോ പുറത്ത് അവശേഷിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്, ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംരക്ഷിത അവകാശങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം തണുപ്പിക്കാന് കഴിയും.

വ്യൂപോയിന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും ബോഡിക്യാമുകൾക്ക് ബാധകമായ നിർദ്ദിഷ്ട ക്രോണിക്കിളും പോലീസ് ക്രോസ് വിസ്താരത്തിന്റെ റെക്കോർഡിംഗുകൾക്ക് ബാധകമാണ്. വ്യക്തമായും, സംശയാസ്പദമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ചിത്രീകരിച്ച ക്രോസ് വിസ്താര റെക്കോർഡിംഗുകൾ പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തിയെന്നും പോലീസ് അന്വേഷണ വിദഗ്ധരുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് റെക്കോർഡിംഗുകൾ ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നിരീക്ഷകരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കൂടുതൽ വിജയകരമാണ്. അതാകട്ടെ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സംഘടനകളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പോലീസ് ബോഡിക്യാമുകളുടേതുപോലെയല്ല, ഒരു ചർച്ചയുടെ ഒരൊറ്റ കാഴ്ചപ്പാടിനെ മാത്രം ക്രോണിക്കിൾ ചെയ്യുന്നതിന് പ്രത്യേക കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഡസനോളം സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കസ്റ്റോഡിയൽ ക്രോസ് വിസ്താരം രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, നിഷ്പക്ഷമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ക്യാമറകൾ ക്രോസ് വിസ്താരം കാണിക്കാൻ ഉത്തരവിടുക.

AI- നയിക്കുന്ന അളക്കാവുന്ന ശാസ്ത്രത്തിൽ ഈ രീതി വ്യക്തമാണ്. ന്യൂയോർക്ക് പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ ചീഫ് ജെയിംസ് ഓ നീൽ ടൈംസിൽ എഴുതിയത്, പ്രതികരിക്കുന്നവരെ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ് ഫേഷ്യൽ അംഗീകാരം: “ഉൽപ്പന്നം അതുപോലെ തന്നെ സംശയമുള്ളവരെ മായ്ച്ചുകളഞ്ഞു. … ഒരു പരീക്ഷയിൽ ഫേഷ്യൽ അംഗീകാര നവീകരണം ഒരു നിയന്ത്രിതവും പ്രാഥമികവുമായ മുന്നേറ്റമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ - നമ്മുടെ വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ മേഖല അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതി - ഇക്വിറ്റിയുടെ ഈ പ്രകൃതിവിരുദ്ധ ജനന ചക്രങ്ങൾ കൂടുതൽ വിചിത്രമാണ്. ”എന്നിട്ടും ഫേഷ്യൽ അംഗീകാരത്തിന്റെ ഈ ചിത്രീകരണം പദാർത്ഥങ്ങൾ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളുടെ രീതികൾ.

ഏതെങ്കിലും ഒരു കേസ് രേഖപ്പെടുത്തിയാൽ, അന്യായമായ ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരായ ഈ ആരോപണം പോലീസിനെ ഒരു നിരീക്ഷകന് ഫോട്ടോ മാച്ച് സന്ദേശമയയ്‌ക്കാനും “ഇയാളാണോ?” എന്ന് ചോദിക്കാനും പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ഡ്രൈവിംഗ് അന്വേഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യാജ മലിനീകരണമാണ് കാഴ്ചക്കാർക്ക് തിരിച്ചറിയാവുന്ന തെളിവ്, കോടതിയിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ പിന്നീട് തെറ്റായി തിരിച്ചറിയാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ ഗ്യാരണ്ടിയിൽ വിൽക്കുന്ന ഒരു പുതുമ സുരക്ഷയെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു.

ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്. ബോഡിക്യാമുകൾക്കായി, എപ്പോൾ റെക്കോർഡുചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള official ദ്യോഗിക ജാഗ്രതയിൽ പുതിയ പരിരക്ഷാ പരിചകളും കട്ട്ഓഫ് പോയിന്റുകളും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ക്രോസ് വിസ്താരത്തിന്, നിഷ്പക്ഷമായ ഒരു പോയിന്റിൽ നിന്ന് അവരെ ടാപ്പുചെയ്യുന്നതിനും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിന്റെ ദൈർഘ്യത്തിനും ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നു. എന്തിനധികം, മുഖത്തിന്റെ അംഗീകാരത്തിനായി, മുൻ‌തൂക്കം സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതുവരെ ഇത് ഒരു നിരോധനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ പ്രത്യേക പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കുക എന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്. നിരീക്ഷണ ക്രമീകരണങ്ങൾ അവർ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഭയാനകമാകുമെന്ന് ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ആകെ മൊത്തം കാഴ്ചകൾ ഇന്ന് കാഴ്ചകൾ XX
പ്രിന്റ് ഫ്രണ്ട്ലി, പിഡിഎഫ് & ഇ-മെയിൽ

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർ‌ബർ‌ബെ ഫെറി ടെർ‌മിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർബർ-ബേ-ഫെറി-ടെർമിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതാമിൽ ഒരു ഓഫീസ് യൂണിറ്റ് വാങ്ങി. ഞങ്ങളുടെ പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ ഉപഭോക്താക്കളെ മികച്ച രീതിയിൽ സേവിക്കുന്നതിനായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നവീകരണം നൽകുക എന്നതാണ് ബറ്റാമിലെ ആർ & ഡി ടീമിന്റെ രൂപീകരണം.
ബതം @ ഹാർബർബെ ഫെറി ടെർമിനലിലെ ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് സന്ദർശിക്കുക.

OMG സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂർ 500 എന്റർപ്രൈസ് 2018 / 2019 അവാർഡ്

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂരിലെ മികച്ച 500 കമ്പനി 2018

വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഞങ്ങളെ

OMG കസ്റ്റമർ കെയർ

ആദരവ്

സിംഗപ്പൂർ + 65 8333-XXX

ജക്കാർത്ത + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

പുതിയ വാർത്ത