ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളോടുള്ള എതിർപ്പ് തൊഴിലാളികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു

  • 0

ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളോടുള്ള എതിർപ്പ് തൊഴിലാളികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു

ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളോടുള്ള എതിർപ്പ് തൊഴിലാളികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു

ക്യാമറകൾ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ കുറയുന്നതിന് ഇടയാക്കും. വിമർശകർ നേരെ മറിച്ചാണ് ഭയപ്പെടുന്നത്. ഏകപക്ഷീയമായ നിയന്ത്രണമാണ് പ്രശ്നം.

ഒരു പോലീസുകാരന്റെ തോളിൽ ഒരു ബോഡി-ക്യാം

അവൾ എപ്പോഴും നടക്കണോ?

ബോഡി-ക്യാമുകളാണ് പോലീസ് പുന ar ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഭ്രാന്തൻ. ഒരു ഫെഡറൽ സംസ്ഥാനം ഒന്നിനു പുറകെ ഒന്നായി ചെറിയ ക്യാമറകൾ തോളിലോ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ബ്രെസ്റ്റ് പോക്കറ്റിലോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇതുവരെ, പോലീസ് പ്രത്യേകിച്ചും നവീകരണത്തിന് അനുകൂലമാണ്. ഇത് ഒരു സിവിൽ നിയമ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടോ എന്നത് പൂർണ്ണമായും രൂപകൽപ്പനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പോലീസുകാരുടെ തോളിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ഹൈടെക് ക്യാമറയിലൂടെ ഏജന്റുമാരുടെ പെരുമാറ്റം നിരീക്ഷിക്കും.

ഒന്ന്, പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ അനുസരിച്ച് പോലീസിന്റെ ശരിയായ നടപടി, രണ്ട്, സാധ്യമായ അഴിമതികൾ ഒഴിവാക്കുക, മൂന്നാമത്തെ നമ്പർ, പോലീസ് നടപടിക്കെതിരെ പരാതിപ്പെടുമ്പോൾ കൃത്യമായി തെളിവുകൾ ലഭിക്കുക എന്നിവയാണ്.


https://www.google.com/search?q=Understanding+employee+resistance+to+body-worn+cameras&sxsrf=ACYBGNS8Fg-kTsdx3cOXRTpYu3Y40IV-jQ:1573804815084&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjxs8vn3-vlAhUBQ48KHQhlAcMQ_AUoAnoECA4QBA&biw=1533&bih=801#imgrc=pDETzAJthCkwuM:

പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നത് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ കുറയ്ക്കുമെന്ന് പോലീസ് വിശ്വസിക്കുന്നു. വിമർശകർ നേരെ മറിച്ചാണ് സംശയിക്കുന്നത്. കലാപകാരികൾ സാധാരണയായി മദ്യപിക്കുന്നവരാണ്, ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം അവരെ പ്രകോപിപ്പിക്കും. രണ്ടും ശബ്‌ദം വിശ്വസനീയമാണ്. ബോഡി-ക്യാമുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിപരീത ഫലപ്രദമാണെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആരോഗ്യത്തെ അപകടത്തിലാക്കുന്നുണ്ടെന്നും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന ആദ്യത്തെയാളാണ് പോലീസ്.

രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം പ്രീ-റെക്കോർഡിംഗ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ ക്യാമറയുടെ സജീവമാക്കലും മുമ്പത്തെ മിനിറ്റും ലഭ്യമാണ് - ഇത് സാഹചര്യം മനസിലാക്കാൻ ഉപയോഗപ്രദമാണ് - ക്യാമറ നിരന്തരം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഡാറ്റ പരിരക്ഷകർ ഇത് പുതിയ ഡാറ്റ നിലനിർത്തലായി കാണുന്നു. ഈ പദം അൽപ്പം ഉയർന്നതായി തോന്നുന്നു. ടെലിഫോൺ ഡാറ്റ നിലനിർത്തുന്നതിൽ, മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെയും ആശയവിനിമയ സ്വഭാവം കുറഞ്ഞത് ആറ് ആഴ്ചയെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ, മറുവശത്ത്, ഇത് ചിത്രങ്ങളുടെ മുൻകരുതൽ റെക്കോർഡിംഗിനെക്കുറിച്ചും വെറും 60 സെക്കൻഡിൽ ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ളതാണ് - ഇത് പോലീസ് രഹസ്യമായും പരസ്യമായും പ്രവർത്തിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ്.

ബോഡി-ക്യാമുകളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ നിയന്ത്രണമാണ് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രശ്‌നമുള്ളത്. കാരണം, ആ രംഗം ശാശ്വതമായി സംഭരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ്. അവന് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ക്യാമറ ഓഫ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ വിലയിരുത്തൽ പോലീസ് നടത്തുന്നു. അതിനാൽ, ബോഡി-ക്യാം പൗരന്മാരുടെ ആക്രമണം മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ തെറ്റല്ല. ബോഡി-ക്യാം അപ്പോൾ ഒരു ലക്ഷ്യമല്ല, മറിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു റഫറൻസ് മാർഗമാണ്.

കേംബ്രിഡ്ജ് സർവകലാശാല നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ അതിശയകരമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചു: ബോഡി-ക്യാം ഓണാക്കാനും ഓഫാക്കാനും പോലീസിന് കഴിയുമ്പോൾ, പോലീസിന്റെ ബലപ്രയോഗം 73 ശതമാനം വർദ്ധിച്ചു. ഇതിനു വിപരീതമായി, ഷിഫ്റ്റിലുടനീളം ക്യാമറ ഓടുന്നുവെങ്കിൽ, ബലപ്രയോഗം 36 ശതമാനം കുറഞ്ഞു. ബോഡി-ക്യാം അതിലോലമായ ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ പൂർണ്ണമായും രേഖപ്പെടുത്തിയാൽ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ വർദ്ധനവ് സാധ്യമാകൂ. ഇത് ഡാറ്റാ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫീസറുമായി വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യണം. പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ചോ പോലീസിന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ കാണിക്കാൻ കഴിയും.

“സാങ്കേതികവിദ്യ ലഭ്യമാണ്, അതിനാൽ സംസ്ഥാനത്തും രാജ്യത്തും ധാരാളം പോലീസ് വകുപ്പുകൾ ബോഡി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കാനും ഞങ്ങളുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വീഡിയോ എടുക്കാനും അവർ എന്താണ് ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കാണാനും പോകുന്നു,”

ഈ റെക്കോർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും ശേഖരിക്കുന്നതിനുമുമ്പായി, അവ എപ്പോൾ ശേഖരിക്കും, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്, ഏത് സാഹചര്യങ്ങളിൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, അവർ ഇപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്, എങ്ങനെ, എപ്പോൾ, എങ്ങനെ ആയിരിക്കുമെന്ന് പോലീസ് നിർണ്ണയിക്കണം നശിപ്പിച്ചു.

ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം എന്നാൽ തിരിച്ചറിയാവുന്ന വ്യക്തികളുമായുള്ള ഇടപെടലുകൾ ഉൾപ്പെടെ ഗണ്യമായ അളവിൽ ഓഡിയോ-വിഷ്വൽ ഉള്ളടക്കം റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നു. ഈ ഇടപെടലുകളിൽ, വ്യക്തിയുടെ പേര്, വംശം, വംശീയത, നിറം അല്ലെങ്കിൽ പ്രായം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്താം. ഈ റെക്കോർഡിംഗുകൾ, വീഡിയോ വിശകലനത്തിന്റെ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കും മുഖം തിരിച്ചറിയുന്നതിനും പുറമേ, ഒരു വ്യക്തിയെ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ അഭൂതപൂർവമായ കൃത്യത കൈവരിക്കാൻ നിയമപാലകരെ അനുവദിക്കുന്നു. “തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന വ്യക്തിയെ” സംബന്ധിച്ച ഏത് വിവരവും വ്യക്തിഗത വിവര പരിരക്ഷ, ഇലക്ട്രോണിക് പ്രമാണ നിയമത്തിന്റെ (പിപ്പെഡ) അർത്ഥത്തിലുള്ള വ്യക്തിഗത വിവരമായി കണക്കാക്കുന്നു.

PIPEDA യുടെ 7 വകുപ്പ് “വ്യക്തിയുടെ അറിവും സമ്മതവുമില്ലാതെ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കില്ല”, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, “ഒരു കരാറിന്റെ ലംഘനം അല്ലെങ്കിൽ ലംഘനം സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ശേഖരം ന്യായയുക്തമാണ്. ഫെഡറൽ അല്ലെങ്കിൽ പ്രൊവിൻഷ്യൽ നിയമം “. എന്നിട്ടും, പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വ്യക്തികളെ ഭയപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. ഞങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളുടെ ബഹുമാനത്തിന്റെയും രഹസ്യാത്മകതയുടെയും പേരിൽ, ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഉപയോഗം നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ സ use ജന്യ ഉപയോഗം സ്വകാര്യത എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തും.

സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. അധികാരികൾ നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളും ശേഖരിക്കും. മാത്രമല്ല, ബോഡി ക്യാമറകൾ‌ അവരുടെ അറിവില്ലാതെ ക്രമരഹിതമായി കടന്നുപോകുന്നവരുടെ വിവരങ്ങൾ‌ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ‌ നിന്നും ഒന്നും തടയില്ല. സ്വകാര്യത ലംഘിക്കാതിരിക്കാൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലേക്ക് സുഗമമായി പ്രവേശിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അതേ ധാരണയിൽ, ക്യാമറകളുടെ പ്രശ്നം ആന്തരികമായി പങ്കിടുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. നിയമപരമായ ആശങ്കകൾക്ക് പുറമേ, ബോഡി ക്യാമറകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് ബന്ധപ്പെട്ട യൂണിറ്റുകളിലെ സമയത്തിന്റെയും വിഭവങ്ങളുടെയും ഒരു പ്രധാന നിക്ഷേപത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കും.

സാക്ഷികളുടെയും ഇരകളുടെയും മൊഴി ശേഖരിക്കുക എന്നതാണ് വെല്ലുവിളികൾ. വീഡിയോടേപ്പ് ഉണ്ടെന്ന് അറിയാവുന്നതിനാൽ ആളുകൾ സാക്ഷികളായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ചില ആളുകൾ റെക്കോർഡുചെയ്യാൻ ശക്തമായി വിസമ്മതിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ ക്യാമറ കാഴ്‌ചയെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ക്യാമറകൾ സ്വമേധയാ സജീവമാക്കേണ്ടത് അതിൽത്തന്നെ ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്. ഒരിക്കലും ഇല്ലാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക്, അവർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കുകയും ഉയർന്ന സമ്മർദ്ദമുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യും. ക്യാമറ ഓണാക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാകുന്നതിന് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അര വർഷമോ അതിൽ കുറവോ ആവശ്യമാണെന്ന് അന്വേഷണം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ആകെ മൊത്തം കാഴ്ചകൾ ഇന്ന് കാഴ്ചകൾ XX
പ്രിന്റ് ഫ്രണ്ട്ലി, പിഡിഎഫ് & ഇ-മെയിൽ

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർ‌ബർ‌ബെ ഫെറി ടെർ‌മിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർബർ-ബേ-ഫെറി-ടെർമിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതാമിൽ ഒരു ഓഫീസ് യൂണിറ്റ് വാങ്ങി. ഞങ്ങളുടെ പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ ഉപഭോക്താക്കളെ മികച്ച രീതിയിൽ സേവിക്കുന്നതിനായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നവീകരണം നൽകുക എന്നതാണ് ബറ്റാമിലെ ആർ & ഡി ടീമിന്റെ രൂപീകരണം.
ബതം @ ഹാർബർബെ ഫെറി ടെർമിനലിലെ ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് സന്ദർശിക്കുക.

OMG സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂർ 500 എന്റർപ്രൈസ് 2018 / 2019 അവാർഡ്

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂരിലെ മികച്ച 500 കമ്പനി 2018

വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഞങ്ങളെ

OMG കസ്റ്റമർ കെയർ

ആദരവ്

സിംഗപ്പൂർ + 65 8333-XXX

ജക്കാർത്ത + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

പുതിയ വാർത്ത