ബോഡി-കാം ഫൂട്ടേജ് എന്തുകൊണ്ട് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കില്ല

  • 0

ബോഡി-കാം ഫൂട്ടേജ് എന്തുകൊണ്ട് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കില്ല

ബോഡികാം ഫൂട്ടേജ് എന്തുകൊണ്ട് കാര്യങ്ങൾ മായ്‌ക്കില്ല

എപ്പോൾ കറുത്ത പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കുമെതിരായ പോലീസ് അതിക്രമങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു, ഉത്തരവാദിത്തം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കമ്മ്യൂണിറ്റി ട്രസ്റ്റ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നതിന് പോലീസ് ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ ട്രബിൾഷൂട്ടർമാരായി ഉയർന്നുവരുന്നു. പരിഹാരത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗമായാണ് ആളുകൾ ഈ ക്യാമറകളെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

മുത്തശ്ശിയുടെ വീട്ടുമുറ്റത്ത് വച്ച് ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കൻ വ്യക്തിയായ സ്റ്റീഫൻ ക്ലാർക്കിനെ സാക്രമെന്റോ പോലീസ് കൊലപ്പെടുത്തി. പോലീസിന്റെ നടപടിയെച്ചൊല്ലി കൊലപാതകത്തിന് ശേഷമാണ് പ്രതിഷേധം ആരംഭിച്ചത്. ക്ലാർക്ക് സായുധനാണെന്ന് കരുതുന്നതായിരുന്നു പോലീസിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ മരിച്ചയാളുടെ അടുത്ത് ഒരു മൊബൈൽ ഫോണല്ലാതെ മറ്റൊരു ആയുധവും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ കണ്ടെത്തിയില്ല. ബോഡി വോൺ ക്യാമറ ഫൂട്ടേജുകളിലൂടെ സിറ്റി പോലീസ് മേധാവി പ്രതിഷേധക്കാരോട് പ്രതികരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ബോഡി ക്യാമറയുടെ ഫൂട്ടേജ് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ തിരിച്ചറിയാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഫൂട്ടേജ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. അതിലെ രംഗം മുഴുവൻ അവ്യക്തമായിരുന്നു.

ഈ സംഭവം പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ബോഡി ക്യാമറ ഫൂട്ടേജ് പൂർണ്ണമായും വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മന psych ശാസ്ത്ര പണ്ഡിതന്മാരുടെ ഗവേഷണം മെമ്മറി പിശകുകളുടെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. നിയമപരമായ പണ്ഡിതന്മാരുടെയും മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയും ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറകൾ പോലീസിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങളും കൃത്യമായ പരിഹാരവും നൽകില്ല എന്നാണ്.

ഒരു പ്രതീക്ഷയുണ്ട് പൊലീസും സിവിലിയന്മാരും ഉൾപ്പെടുന്ന ഗുരുതരമായ സംഭവങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറ വീഡിയോ വ്യക്തമായി കാണിക്കുമെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിൽ. മാരകമായതോ മാരകമായതോ ആയ ഏറ്റുമുട്ടലുകളിൽ സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൊലീസും പൗരന്മാരും തമ്മിലുള്ള ക്രമേണ കൂടുതൽ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള അക്കൗണ്ടുകൾ തുറക്കാൻ ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറകൾ സഹായിക്കുമെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ശരീര-ധരിച്ച ക്യാമറകൾ വലിയ തോതിൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ചെലവഴിക്കാൻ ഈ പ്രതീക്ഷ പ്രാദേശിക, ഫെഡറൽ സർക്കാരിനെ പ്രചോദിപ്പിച്ചു. ലളിതമായി, ആളുകൾ കാണുന്നതിനെ വിശ്വസിക്കുന്നു. പൊലീസും പൗരന്മാരും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ എണ്ണം ദുർബലമാക്കുന്ന ഒരു രോഗശാന്തിയാണ് വീഡിയോയെന്ന് അവർ കരുതുന്നു.

എന്നാൽ വിദഗ്ധർ ബോഡി ക്യാമറകൾ ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ നൽകാതിരിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് കാരണങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് മന psych ശാസ്ത്രം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ആദ്യത്തെ കാരണം ശരീരം ധരിക്കുന്ന ക്യാമറകളുടെ പരിമിതിയാണ്. ബോഡി ക്യാമറകളുടെ ഫൂട്ടേജ് സാധാരണയായി ഒരു സംഭവത്തിന്റെ നിയന്ത്രിത കാഴ്ച നൽകുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ യൂണിഫോമിൽ ക്യാമറ നെഞ്ചിന്റെ ഉയരത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ ആളുകൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത് പലപ്പോഴും അവ്യക്തമാണ്. മറ്റൊരു പരിധി പാരിസ്ഥിതിക തടസ്സങ്ങളാണ്, ക്യാമറ ലെൻസ് ഫൂട്ടേജിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, ആളുകൾ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളോടും മുൻഗണനകളോടും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വിധത്തിൽ അവ്യക്തമായ ഉത്തേജനങ്ങളെ കാണുന്നു.

പോലീസിനോടുള്ള ആളുകളുടെ മനോഭാവം പോലീസ് ഫൂട്ടേജിൽ കാണുന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഒരു പൗരനുമായി ഇടപഴകുന്ന ഒരു വീഡിയോ ആളുകൾ കണ്ടപ്പോൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശം ലഭിച്ചവരും പോലീസുമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞവരുമായ ആളുകൾ - അതായത്, തങ്ങൾക്ക് സമാന മൂല്യങ്ങൾ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഉണ്ടെന്ന് അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു അല്ലെങ്കിൽ ഒരേ പശ്ചാത്തലം പങ്കിട്ടു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് വീക്ഷിച്ചു.

ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചെങ്കിലും പൊലീസുമായി തിരിച്ചറിയാത്ത ആളുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ ആളുകൾ കൂടുതൽ മൃദുവായ ശിക്ഷ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിശ്വസിക്കുകയും പോലീസിന്റെ മൂല്യങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ പെരുമാറ്റം കൂടുതൽ ന്യായമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു.

സെക്കന്റ്, ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കാണിക്കുന്നില്ല എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ആളുകൾ സിവിലിയന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും പെരുമാറ്റത്തിലും മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും എന്നാണ്. അതിന് കാര്യമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ, ക്യാമറ സംശയാസ്പദമായി മാത്രം സംവിധാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ആളുകൾ സംഭവസ്ഥലത്ത് ഡിറ്റക്ടീവിന്റെ പങ്ക് ഒഴിവാക്കാൻ ചായുന്നു. നേരെമറിച്ച്, പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കാണാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ചോദ്യം ചെയ്യൽ രീതികൾ എത്രമാത്രം സൂചകമാകുമെന്ന് അവർ ചിന്തിക്കുകയും സംശയമുള്ളയാളോട് കൂടുതൽ സഹതാപം കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്യാമറയുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ആളുകൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

ബോഡി ക്യാമറകൾ സിവിലിയനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയമായ മറ്റൊരു വസ്തുത, ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പങ്ക് സംബന്ധിച്ച പ്രധാന വിവരങ്ങൾ ആളുകൾ അവഗണിച്ചേക്കാം. ഒരു പോലീസ് ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറ റെക്കോർഡിംഗിന് ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറയേക്കാൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സ്കെച്ച് വരയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചില തെളിവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ഫൂട്ടേജ് കാണിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്, പോലീസിനോടുള്ള ആളുകളുടെ പൊതുവായ സമീപനം വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗിൽ പോലീസിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ അവർ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല. ബോഡി ക്യാമറ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗിൽ കണ്ടത് ഓർക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെയും ആ സമീപനങ്ങൾ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ബോഡി ക്യാമറ ഫൂട്ടേജുകളിൽ എന്താണ് കണ്ടതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പോലീസിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ആളുകൾ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നതായി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു.

കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, വീഡിയോയിൽ സിവിലിയൻ കത്തി പ്രയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, എന്നാൽ കത്തി ഇല്ലെന്ന് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പറഞ്ഞതിനാൽ വീഡിയോയിൽ കത്തി ഇല്ലായിരുന്നു. വീഡിയോ കണ്ടവർ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, മുമ്പ് പഠിച്ച വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ഉപരോധത്തിന്റെ ബുദ്ധി ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.

ചുരുക്കത്തില്, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ റിപ്പോർട്ട് വഞ്ചനാപരമായ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടമായി വർത്തിച്ചു, അതാണ് ആളുകൾ കണ്ടത് ഓർമിച്ചത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇതുപോലുള്ള തെറ്റായ വിവര ഇഫക്റ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അവ ശരിയാക്കാൻ അപലപനീയമാണെന്ന് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ആളുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുമ്പോഴും വിവരങ്ങൾ തെറ്റാണ് അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് പിശക് സംഭവിച്ചതെന്ന് വിശദീകരണം നൽകുന്നു.

ആളുകൾ‌ക്ക് അവരുടെ പക്ഷപാതിത്വം അംഗീകരിക്കാനും അവ ശരിയാക്കാനും കഴിയുമെങ്കിൽ‌ ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം ഒരു പ്രശ്‌നത്തിന് ഇടയാക്കും. പക്ഷേ, അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല.

പകരക്കാരനെന്ന നിലയിൽ, ആളുകൾ കാണുന്നതും ഓർമ്മിക്കുന്നതും ലോകത്തിന്റെ ശരിയായ പ്രാതിനിധ്യമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ നിരീക്ഷിക്കുകയും ഓർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണെങ്കിലും.

മറ്റുള്ളവരുടെ അവബോധത്തിലും മെമ്മറിയിലുമുള്ള പക്ഷപാതം പോലീസ് വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗിനെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് ആളുകളുടെ കഴിവിനെ കുറയ്ക്കുമെന്ന് ആളുകൾ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്വന്തം പക്ഷപാതത്തെ മാറ്റിനിർത്താമെന്ന് ആളുകൾ കരുതുന്നു. മന faith ശാസ്ത്ര സാഹിത്യം ഈ വിശ്വാസം തെറ്റാണെന്നും വിമർശനാത്മക പരിഗണനയ്ക്കുള്ള കഴിവിനെ ദുർബലപ്പെടുത്താമെന്നും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ബോഡി ക്യാമറ ഫൂട്ടേജ് ഇത് വളരെ വിലപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും സാധാരണക്കാരെയും വ്യാജ ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, തെളിവുകൾ അവ്യക്തമാകുമ്പോഴും ആളുകൾ അവരുടെ വസ്തുനിഷ്ഠതയിൽ അമിത ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തുമ്പോഴും ആളുകളുടെ വിഷ്വൽ, മെമ്മറി പക്ഷപാതങ്ങൾ ഉയർന്നുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

അതിനാൽ, ഭാരമുള്ള പോലീസ്-കമ്മ്യൂണിറ്റി ബന്ധങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു പരിഹാരമായി ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറ ദൃശ്യമാകില്ല. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ പോരാടേണ്ടതുണ്ട്.

സമാപിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ജോർജ്ജ് മേസൺ സർവകലാശാലയിലെ സെന്റർ ഫോർ എവിഡൻസ് ബേസ്ഡ് ക്രൈം പോളിസിയിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു. ക്രിമിനോളജി & പബ്ലിക് പോളിസി ജേണലിൽ അവർ ഗവേഷണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ശരീരം ധരിച്ച ക്യാമറകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ഗവേഷണമാണിത്. ഇത് നിരവധി കണ്ണുതുറപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ രംഗത്തെത്തിച്ചു. അസ്വാഭാവിക സംഭവ സമയത്ത് മെച്ചപ്പെട്ട സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പെരുമാറ്റം മാറ്റാൻ ശരീര ധരിച്ച ക്യാമറകളാണ് കാരണമെന്ന് ഗവേഷകർ നിരീക്ഷിച്ചു. തങ്ങൾ ക്യാമറയുടെ നിരീക്ഷണത്തിലാണെന്ന് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് തോന്നുമ്പോൾ അവർ പൗരനെ പരിഷ്കൃതമായി പെരുമാറാൻ തുടങ്ങുന്നു. പല വകുപ്പുകളിലും, പോലീസിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൗരന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ക്യാമറകൾക്ക് വിശ്വസനീയമോ കാര്യമായതോ ആയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടില്ല.

ഗവേഷണം ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു ബോഡി ക്യാമറ ഒരു മൂല്യവത്തായ ഉപകരണമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഏറ്റവും പുതിയതാണ്, എന്നാൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ ഇത് ഒറ്റത്തവണ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്.

പൊതു പരാതികളിൽ കുറവുണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് ഗവേഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകൾ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് സ്വീകരിച്ചതിനുശേഷം പോലീസ് ക്യാമറകളെ നന്നായി ഇഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി എന്നും പഠനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ക്യാമറ പ്രോഗ്രാമുകൾ പോലീസ് പ്രവർത്തനത്തിലെ ഒരു പോരായ്മയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും അവയിൽ ഭയവും ജോലിഭാരവും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഗവേഷകർക്കിടയിൽ മറ്റൊരു അഭിപ്രായമുണ്ടായിരുന്നു. ക്യാമറ ധരിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പരാതികൾ കുറവാണ് എന്ന് പഠനത്തിന്റെ മറ്റൊരു വശം അവർ കുറിച്ചു. ആദ്യ ഇടപാടുകൾ അനുസരിച്ച് പോലീസ് പരാതികളുടെ എണ്ണത്തെ ക്യാമറകൾ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും നെഗറ്റീവ് ഇടപാടുകൾ കുറയ്ക്കുന്ന തരത്തിൽ ക്യാമറകൾ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പെരുമാറ്റം മാറ്റുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആദ്യ അഭിപ്രായത്തിന് കൂടുതൽ വാദങ്ങളും തെളിവുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഗവേഷണത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ശരീരവസ്ത്രം ധരിച്ച ക്യാമറകൾ പോലീസ് വകുപ്പിൽ ഉത്തരവാദിത്തം വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിന് ഒരു വിപ്ലവവും വരുത്തിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവ സ്വീകരിച്ച വകുപ്പിന് പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ അവശ്യ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് കാരണമായിട്ടില്ല.

മേസൺ ഗവേഷകർ ബോഡി ധരിച്ച ക്യാമറകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വിമർശനം പോലീസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലോ ചലനാത്മകതയിലോ കുറവുണ്ടാക്കുമെന്നും അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ചില വകുപ്പുകളിൽ ക്യാമറകളും പൊലീസും പൗരനും തമ്മിലുള്ള വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ ബന്ധം കൂടുതൽ വഷളാക്കിയതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പോലീസ് ഉത്തരവാദിത്തം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പൗരന്മാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രാഥമികമായി ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പൗരന്മാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വർദ്ധിപ്പിക്കും.

ഉയർന്ന ചിലവ് കാരണം ക്യാമറ പ്രോഗ്രാമുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവസാനിക്കുകയോ പിന്നോട്ട് പോകുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് ചില വകുപ്പുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു, ബോഡി ക്യാമറകളുടെ വേഗത്തിലുള്ള വ്യാപനം പല വകുപ്പുകളും സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ബോഡി ക്യാമറ ഫൂട്ടേജുകൾ ആർക്കൊക്കെ ആക്‌സസ്സുചെയ്യാനാകുമെന്നത് സംബന്ധിച്ച് പ്രധാനമായും ശരീരവളർച്ചയുള്ള ക്യാമറകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും ധാരാളം പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, പലപ്പോഴും പോലീസ് വകുപ്പ് സാധാരണക്കാരിൽ നിന്ന് വസ്തുതകൾ മറയ്ക്കുകയും പോലീസ് ദുരാചാര സംഭവങ്ങൾ കാണാൻ അവരെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല.

ക്യാമറ പ്രോഗ്രാമുകൾ കൃത്യമായി എന്ത് ഫലങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നതിന്റെ തുടർച്ചയായ പരിശോധനകൾ, ഒരു പോലീസ് വകുപ്പിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവയുടെ വിജയത്തെയോ പരാജയത്തെയോ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

ബോഡി-ധരിച്ച ക്യാമറകളുടെ ഗുണപരമായ ഫലങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഉപകരണങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമാകുന്ന രീതികൾക്കും സന്ദർഭങ്ങൾക്കും-ഓർഗനൈസേഷണൽ, കമ്മ്യൂണിറ്റി-എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് മേസൺ പ്രൊഫസറും റിപ്പോർട്ടിന്റെ സഹ രചയിതാവുമായ ശ്രീ. ക്രിസ്റ്റഫർ എസ്. കോപ്പർ വിശദീകരിച്ചു. അല്ലെങ്കിൽ ദോഷകരമാണ്.

പോലീസിന്റെ പ്രകടനം, ഉത്തരവാദിത്തം, സമൂഹത്തിലെ നിയമസാധുത എന്നിവ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് പോലീസ് പരിശീലനം, മാനേജുമെന്റ്, ആഭ്യന്തര അന്വേഷണം എന്നിവയിൽ ക്യാമറകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന കാര്യത്തിലും പോലീസ് വകുപ്പ് ശ്രദ്ധിക്കണം.

ആകെ മൊത്തം കാഴ്ചകൾ ഇന്ന് കാഴ്ചകൾ XX
പ്രിന്റ് ഫ്രണ്ട്ലി, പിഡിഎഫ് & ഇ-മെയിൽ

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർ‌ബർ‌ബെ ഫെറി ടെർ‌മിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതം ഓഫീസ് @ ഹാർബർ-ബേ-ഫെറി-ടെർമിനൽ

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് ബതാമിൽ ഒരു ഓഫീസ് യൂണിറ്റ് വാങ്ങി. ഞങ്ങളുടെ പുതിയതും നിലവിലുള്ളതുമായ ഉപഭോക്താക്കളെ മികച്ച രീതിയിൽ സേവിക്കുന്നതിനായി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നവീകരണം നൽകുക എന്നതാണ് ബറ്റാമിലെ ആർ & ഡി ടീമിന്റെ രൂപീകരണം.
ബതം @ ഹാർബർബെ ഫെറി ടെർമിനലിലെ ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് സന്ദർശിക്കുക.

OMG സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂർ 500 എന്റർപ്രൈസ് 2018 / 2019 അവാർഡ്

ഒ‌എം‌ജി സൊല്യൂഷൻസ് - സിംഗപ്പൂരിലെ മികച്ച 500 കമ്പനി 2018

വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഞങ്ങളെ

OMG കസ്റ്റമർ കെയർ

ആദരവ്

സിംഗപ്പൂർ + 65 8333-XXX

ജക്കാർത്ത + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

പുതിയ വാർത്ത