Ar ķermeni nēsātā kamera var nebūt galīgais spriedums

  • 0

Ar ķermeni nēsātā kamera var nebūt galīgais spriedums

Ideja ir tāda, ka, tiklīdz katrs policists būs aprīkots ar ķermeņa kameru, polemika tiks noņemta no policijas šaušanām un citiem spēka lietojumiem, jo ​​“tas, kas patiešām notika”, tiks fiksēts video, lai visi redzētu. Ķermeņa kameras ir arvien nepieciešamāks līdzeklis caurspīdīgumam. Bet policijas departamentiem joprojām ir jādara vairāk, lai uzlabotu pārredzamību un atbildību.

Nav šaubu, ka ķermeņa kameras, piemēram, domuzīmes, mobilā telefona kameras un novērošanas kameras, var sniegt unikālu skatījumu uz policijas tikšanām un vairumā gadījumu, iespējams, palīdzēs virsniekiem. Bet tāpat kā šīm citām ierīcēm kamerai, kas uzstādīta uz jūsu formas tērpa vai uz galvas, ir ierobežojumi, kas jāsaprot un jāņem vērā, novērtējot attēlus.

Kamera neseko jūsu acīm vai neredz to, kā viņi redz

Kamera neseko valkātāja acīm, jo ​​notikums notiek pašreizējā attīstības līmenī, ķermeņa kamera nav acu izsekotājs. Šī sarežģītā ierīce var sekot jūsu acu kustībai un video virsū uzlikt mazus sarkanus apļus, kas precīzi apzīmē to, kur jūs skatāties, no vienas mikrosekundes uz nākamo.

Ķermeņa kamera fotografē plašu ainu, bet tā nevar dokumentēt, kur šajā ainā jūs skatāties kādā konkrētā mirklī. Ja paskatīsities prom no vietas, kur kamera koncentrējas, iespējams, ka kameras rāmī neredzēsit darbības, kas, šķiet, notiek tieši jūsu acu priekšā. Starp jūsu redzes lauku un kamerām var būt milzīga atvienošanās. Vēlāk kādam, kas pārskatīja aiz kameras notverto un spriest par jūsu rīcību, varēja būt pavisam savādāka izpratne par to, kas notika tad, kad jūs toreiz darījāt.

Kameras ātrums atšķiras no dzīves ātruma

Tā kā ķermeņa kameras ieraksta daudz lielāku ātrumu nekā parasts veikals vai labošanas iestādes drošības kameras, ir maz ticams, ka svarīgas detaļas tiks zaudētas milisekunžu atstarpēs starp kadriem, kā tas dažreiz notiek ar šīm rupjākajām ierīcēm. Cilvēki, kuri nesaprot reakcijas procesu, to neņems vērā, skatoties kadrus. Viņi domās, ka virsnieks iet kopsolī ar darbības ātrumu, kad kamera to fiksē. Tātad, bez zinoša ieguldījuma viņi, visticamāk, nesapratīs, kā virsnieks var netīši nonākt aizdomās turamā mugurā vai pēc draudu beigām izšaut papildu šāvienus.

Kamera var redzēt labāk nekā jūs vājā apgaismojumā

Ķermeņa kameru augsto tehnoloģiju attēlojums ļauj tām skaidrībā ierakstīt daudzos vājā apgaismojuma iestatījumos. Kad kadri tiek demonstrēti vēlāk, patiesībā var būt iespējams redzēt sižeta elementus asāk, nekā jūs varētu kameras aktivizēšanas laikā. No otras puses, kameras ne vienmēr labi tiek galā ar apgaismojuma pārejām. Pēkšņi pārejot no spilgtas uz blāvu gaismu vai otrādi, kamera var īslaicīgi iztukšot attēlus.

Jūsu ķermenis var bloķēt skatu

Cik daudz ainas kamera uzņem, ir ļoti atkarīgs no tā, kur tā atrodas un kur notiek darbība. Atkarībā no atrašanās vietas un leņķa attēlu var bloķēt jūsu ķermeņa daļas, sākot no deguna līdz rokām. Kameras nespēj uztvert 360 grādu skatu uz situāciju, kas varētu rasties. Šī lieta nevar dot mums patiesu priekšstatu par incidentu. Piemēram, ja jūs šaujat ar ieroci vai Taser, kamera uz krūtīm var neuzņemt daudz vairāk nekā jūsu izstieptās rokas un rokas. Vai arī vienkārši noskaņojot savu nostāju, var aizsegt kameras skatu. Kritiski momenti scenārijā, kurus jūs varat redzēt, iespējams, ir pilnībā nokavēts jūsu ķermeņa izciļņa dēļ šīs dinamikas dēļ, galu galā slēpj to, kas recenzentam varētu būt nepieciešams, lai pieņemtu taisnīgu spriedumu.

Kamera ieraksta tikai 2-D

Tā kā kameras nereģistrē lauka dziļumu, trešā dimensija, ko uztver cilvēka acs, var precīzi noteikt attālumu, ņemot vērā kadrus. Atkarībā no iesaistītā objektīva, kameras var saspiest attālumus starp objektiem vai padarīt tos tuvākus, nekā tie patiesībā ir, bez pienācīgas attāluma sajūtas recenzents var nepareizi interpretēt draudu līmeni, ar kuru saskārās virsnieks. Ir tehniski līdzekļi attālumu noteikšanai 2-D ierakstos, taču vairumam izmeklētāju tie nav vispārzināmi vai tiem ir pieeja.

Ar vienu kameru var nepietikt

Jo vairāk kameru reģistrē spēka notikumu, jo vairāk iespēju, iespējams, būs, lai noskaidrotu neskaidrības. Leņķis, apkārtējais apgaismojums un citi elementi gandrīz noteikti atšķirsies no viena virsnieka viedokļa uz otru, un, sinhronizējot kadrus uz augšu, tiks sniegta plašāka informācija, lai izprastu notikušā dinamiku. Tas, kas izskatās nožēlojama darbība no viena skatupunkta, no otra var šķist pilnīgi pamatots.

Padomājiet par futbola spēles izrāžu analīzi. Atrisinot slēgtos zvanus, tiesneši vēlas aplūkot darbību pēc iespējas vairāk kameru, lai pilnībā saprastu redzēto. Ideālā gadījumā virsnieki ir pelnījuši tādu pašu apsvērumu. Problēma ir tā, ka daudzkārt ir iesaistīta tikai viena kamera, salīdzinot ar duci, ar kuru var iepazīties sporta pasākumā, un tādā gadījumā ierobežojumi jāpatur prātā vēl stingrāk.

Kamera nekad nevar aizstāt rūpīgu izmeklēšanu

Kad virsnieki iebilst pret fotokameru nēsāšanu, civiliedzīvotāji dažkārt pieņem, ka viņi baidās no “caurspīdīguma”. Tomēr biežāk viņi uztraucas, ka kameru ierakstiem tiks piešķirta nepamatota, ja ne pat ekskluzīva nozīme, vērtējot viņu rīcību. Kameras ieraksts nekad nebūtu jāuzskata par patiesību par pretrunīgi vērtēto atgadījumu. Tas ir jāizsver un jāpārbauda, ​​ņemot vērā liecinieku liecības, kriminālistiku, iesaistītā virsnieka paziņojumu un citus godīgas, rūpīgas un objektīvas izmeklēšanas elementus, kuros ņemti vērā cilvēka faktori. Ķermeņa un citu kameru ierobežojumi ir pilnībā jāizprot un jānovērtē, lai palielinātu to efektivitāti un pārliecinātos, ka cilvēki tos neuzskata par nekļūdīgām “burvju lodēm”, kas pilnībā neizprot spēka dinamikas realitāti.

Virsnieki neieslēdz kameru

  • Ņūorleānas policijas departamenta pētījumā tika atklāti gandrīz 100 gadījumi, kad policisti izmantoja spēku un nēsāja ķermeņa kameras, bet nebija tos ieslēdzuši.
  • Pagājušā gada septembrī divi Vermontas policisti nošāva un nogalināja vīrieti, nēsājot ķermeņa kameras. Neviens virsnieks tos pirms šaušanas neieslēdza; abi tika atbrīvoti no visiem pārkāpumiem.
  • Tieši pirms sievietes zobu izsitšanas divi Deitonas pludmalē, Floridā, virsnieki izslēdza ķermeņa kameras.
  • Septembrī Vašingtonā, DC, policija nāvējoši nošāva neapbruņoto 31 gadu melno vīrieti Terrence Sterling pēc tam, kad viņa motocikls ietriecās viņu automašīnā. Bet pretēji rajona politikai neviens no notikuma vietā esošajiem virsniekiem neaktivizēja savas kameras līdz pēc šaušanas. Filmā, ko izlaida pilsēta, tiek fiksēti Sterlinga pēdējie mirkļi, bet video sākas vairāk nekā minūti pēc šāvienu izšaušanas. Lieta tiek izmeklēta ASV Advokātu birojā. Tagad DC virsniekiem ar dispečeriem ir jāapstiprina, ka viņi ir ieslēguši ķermeņa kameras, reaģējot uz zvaniem vai mijiedarbojoties ar sabiedrību.

Kurš pārdod ķermeņa nēsāto kameru tehnoloģiju

Daudzi policijas departamenti izmanto ķermeņa nēsātās kameras, kuras izgatavojis Axon (agrāk Taser), kas nodrošina bezmaksas kameras un pārdod datu glabāšanas pakalpojumus. Pie citiem pārdevējiem pieder Aventura, Black Mamba, BrickHouse Security, Brimtek, COBAN, Data911, DEI, Digital Ally, FlyWIRE, Global Justice, GoPro, HauteSpot, HD Protech, Kustom Signals, L-3 Mobile-Vision, Law Systems, Marantz Professional, Martel, Motorola, Panasonic, Patrol Eyes, Paul Conway, Pinnacle, PRG, Primal USA, Utility Inc., PRO-VISION, Reveal Media, Safety Innovation, Safety Vision, Titan, Utility, VIEVU, VP360, WatchGuard, WOLFCOM, Zepcam, un Zetronix.

Papildus ķermeņa kameru pārdošanai daži pārdevēji nodrošina arī materiāla uzglabāšanu. Piemēram, virsbūves nēsāto kameru piegādātāji OMG tiesībaizsardzības iestādes piešķir iekšējo atmiņu un SD karti, un tam pieder uzņēmums http://omg-solutions.com/ .

Sakramento policija savas vecmāmiņas sētā nogalināja afroamerikāņu vīrieti Stefonu Klarku, cilvēki protestē pret policijas rīcību. Sākotnēji policija sacīja, ka, viņuprāt, Klarks ir bruņots. Bet pēc šaušanas policisti Klarkā neatrada ieroci, tikai iPhone. Pilsētas policijas priekšnieks ātri reaģē uz protestiem, sniedzot bodycam kadrus, mēģinot palīdzēt sabiedrībai, bez brīdinājuma, kas īsti notika. Bet materiālus nevar atrisināt.

Secinājumi

Sašutums par augsta līmeņa incidentiem un sabiedriskās domas maiņu ir licis policijas departamentiem visā pasaulē aprīkot vairāk virsnieku ar kamerām un pievienot dekalācijas apmācību. Bet neviens vietējais, štatu vai federālais likumdevējs nav aizliedzis policijai izmantot nevajadzīgu nāvējošu spēku. Drīzāk visu līmeņu likumdevēji policijai joprojām ļauj maksimāli plaši izmantot nāvējošo spēku, ko pieļauj konstitucionālie likumi. Patiešām, salīdzinājums ar policiju parāda, ka šī iecietība ir pārāk tālu, lai aizsargātu policiju par civiliedzīvotāju nāvi.

Atsauces

Anon., Nd EZF. [Online]
Pieejams: https://www.eff.org/pages/body-worn-cameras
[Pieejams 18, 2017 oktobrī].

Anon., 23., 2014. Spēka zinātnes institūts. [Online]
Pieejams: https://www.policeone.com/police-products/body-cameras/articles/10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-for-your-protection-Y0Lhpm3vlPTsJ9OZ/

Hardy S, BLRPCSWPP-HS, 2017. Psihiskā veselība ģimenes medicīnā. [Online]
Pieejams: http://www.mhfmjournal.com/old/open-access/the-feasibility-of-using-body-worn-cameras-in-an-inpatient-mental-health-setting.pdf

Kečels, M., 18. Janvāris, 2016. SARUNA. [Online]
Pieejams: http://theconversation.com/u-s-laws-protect-police-while-endangering-civilians-52737

PASTERNACK, A., otrais ĀTRĀ CCOMPANY. [Online]
Pieejams: https://www.fastcompany.com/3062837/it-fell-off-body-camera-problems

 

6718 kopējais skatījumu skaits 1 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp Us

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas