Likuma izpildes uzraudzība un konfidencialitāte Āzijā

  • 0

Likuma izpildes uzraudzība un konfidencialitāte Āzijā

Likuma izpildes uzraudzība un konfidencialitāte Āzijā

Policijas nodaļu, kas izmanto personīgās policijas ierakstīšanas kameras, lielākā problēma ir tā, ka stresa situācijā aģents atceras kameras ierakstīšanu. Visticamāk, stresa apstākļos aģents pat neatceras, ka viņš nēsā kameru, un tāpēc viņš zaudē visus grafiskos pierādījumus, kas saistīti ar policijas darbības video un audio ierakstu.

Viena no lielākajām drošības dilemmām ir tā, kas mūs kontrolē un kā. "Šī ir tehnoloģija, kurai ir reāls potenciāls kalpot kā kontrolei un pretsvaram policijas varai,"

Policijas iejaukšanās bez miesas uzbrukumiem gandrīz nenotiek: pieaug vardarbība pret policistiem. Domājams, ka tā saucamās ķermeņa kameras palīdz viņai atklāt. Formā izmantotās kameras reģistrē uzbrukumus un kalpo kā spiediena līdzeklis, kā arī nodrošina pierādījumus.

Policija var viņus aktivizēt, ja pastāv vardarbības draudi un viņi atrodas sabiedriskā vietā. Viņiem tikai jāinformē iesaistītā persona, ka viss tiks ierakstīts video. Lielākā daļa Āzijas valstu jau izmanto ķermeņa kameras. Pat pret datu aizsargu spiedienu, kuri redz pamattiesības uz informācijas pašnoteikšanos. Pēc policijas domām, efekts bija milzīgs: daudzi uzbrucēji rīkojās moderni, un arī turpmākās tiesas sēdes bija vieglāk ar ierakstiem. Tajā pašā laikā ir iespējams pārbaudīt, vai paši policisti ir rīkojušies pareizi.

Labākais, ko rada policijas kameras, ir tas, ka tajos tiek attēloti attēli no policijas sanāksmēm ar sabiedrības locekļiem, tostarp aizdomās turamajiem, lieciniekiem un garāmgājējiem. Ieraksti palīdz noturēt visas puses godprātīgi un ļauj tām iegūt zināmu savstarpēju uzticēšanos, zinot, ka visu, ko kāds saka par mijiedarbību, var pārbaudīt vēlāk.

Citām tehnoloģijām var būt arī kāda sabiedrības drošības vērtība: sejas atpazīšana. Varat analizēt personas īpašības, lai salīdzinātu tās ar datu bāzē saglabātajiem profiliem, piemēram, Automobiļu departamenta licencēm. Attēlu atpazīšanas sistēmu izveidotos digitālos “sejas pirkstu nospiedumus” var izmantot, lai palīdzētu atrast, piemēram, cilvēkus, kas pazuduši ar Alcheimera slimību, vai aizdomās turētos, vai citus

Tagad dažas policijas aģentūras vēlas apvienot abas tehnoloģijas, ievietojot ķermeņa kameru ierakstus, izmantojot sejas atpazīšanas analīzi.

Tas padarītu katru policistu par spiegu.

Tas padarītu katru iestādi par vietu, kur vākt, glabāt un analizēt personas datus bez ierakstīto subjektu atļaujas. Un viņš to darītu, pat ja nebūtu aizdomas, ka šie subjekti rīkojās slikti.

Sejas atpazīšanu apvienojumā ar ķermeņa kameras attēliem var izmantot nepareizi. Jūs varētu izsekot katras personas atrašanās vietu noteiktā laikā un saglabāt šos datus pastāvīgā reģistrā vēlākai izmantošanai. To var izmantot pat pastāvīgai visas kopienas uzraudzībai. Tā ir ļoti slikta ideja. Tas grautu visu ķermeņa kameru mērķi - atjaunot uzticību policijai.

Pati tehnoloģija ir tikai tehnoloģija: dažādi instrumenti, kas uzlabo cilvēka spēku. Tās ieguvumu un bīstamības atslēgas ir likumi, kas nosaka, kā varu var izmantot. Ķermeņa kameras, piemēram, varētu viegli graut, nevis palielināt uzticēšanos policijai, ja virsniekiem būtu pieeja attēliem un viņi varētu kontrolēt to izmantošanu. Rezultātā Policijas departaments un dažas citas aģentūras pieņēma noteikumus, kas pieprasa dažu nedēļu laikā pēc sanāksmes publiskot attēlus, kas uzņemti no ķermeņa kamerām. Likumdevējs pagājušajā gadā rīkojās tāpat, izdodot rīkojumu jebkurai tiesībaizsardzības aģentūrai, kas izmanto ķermeņa kameras, padarīt attēlus vienlīdz pieejamus sabiedrībai. Likumsargi tagad apsver likumprojektu, kas aizliegtu sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu kopā ar ķermeņa kameru attēliem.

Dažas policijas grupas iebilst pret likumprojektu, jo valstij nevajadzētu viņiem liegt izmantot rīkus, kas atvieglo cīņu pret noziedzību un likuma pārkāpēju identificēšanu.

Un patiešām ir līdzsvars, kas sabiedrībai jāpanāk starp privātumu: būt brīvam no valsts iejaukšanās privātajā dzīvē un būt drošam, ka redzot policistu automātiski nenozīmē jūsu personīgās informācijas ievadīšanu digitālā datu bāzē. Saprāts vienkārši aizliegt jaunas vai iebiedējošas tehnoloģijas ir saprotams, bet pārdomātāka pieeja mums visiem varētu dot labumu.

Arī daži modrības veidi tiek veidoti no mūsdienu dzīves, un tie arvien vairāk parādīsies. Šajā laikā jūs varat samaksāt dažus dolārus par drošības kamerām, kas savienotas ar internetu, kas var jums pateikt, kur jūs atrodaties, kurš atrodas pie jūsu durvīm. Šāda veida tehnoloģija nepazūd.

Jūs varat arī dalīties ar šiem savāktajiem attēliem ar vietējo policijas pārvaldi, kuru jūs pēc tam varēsit izmantot savas sabiedrības drošības vai uzraudzības vajadzībām. Izmantojot policistiem kopīgotos attēlus, ir noķerti neskaitāmi pakešu zagļi.

Bet vai šo sistēmu lietotājiem būtu jāprasa dalīties ar attēliem ar policiju? Tas ir vēl viens pilnīgi atšķirīgs jautājums. Jāizstrādā likumi, lai nodrošinātu, ka tehnoloģijas un valdība kalpo sabiedrībai, nevis otrādi.

Likumprojekts par sejas atpazīšanas tehnoloģijas aizliegšanu kopā ar policijas kamerām sabiedrību kontrolē. Tas ir dabisks pagājušā gada likumprojekta pagarinājums, lai nodrošinātu, ka sabiedrība galu galā var piekļūt ķermeņa kameru ierakstiem. Tas nodrošina, ka ķermeņa kameras turpina darboties, kā paredzēts, lai palielinātu uzticību tiesībaizsardzībai, nevis nodotu sabiedrisko tehnoloģiju varu policijai.

Policijas nodaļu, kas izmanto personīgās policijas ierakstīšanas kameras, lielākā problēma ir tā, ka stresa situācijā aģents atceras kameras ierakstīšanu. Visticamāk, stresa apstākļos aģents pat neatceras, ka viņš nēsā kameru, un tāpēc viņš zaudē visus grafiskos pierādījumus, kas saistīti ar policijas darbības video un audio ierakstu.

Viena no lielākajām drošības dilemmām ir tā, kas mūs kontrolē un kā. "Šī ir tehnoloģija, kurai ir reāls potenciāls kalpot kā kontrolei un pretsvaram policijas varai," \

Policijas iejaukšanās bez miesas uzbrukumiem gandrīz nenotiek: pieaug vardarbība pret policistiem. Domājams, ka tā saucamās ķermeņa kameras palīdz viņai atklāt. Formā izmantotās kameras reģistrē uzbrukumus un kalpo kā spiediena līdzeklis, kā arī nodrošina pierādījumus.

Policija var viņus aktivizēt, ja pastāv vardarbības draudi un viņi atrodas sabiedriskā vietā. Viņiem tikai jāinformē iesaistītā persona, ka viss tiks ierakstīts video. Lielākā daļa Āzijas valstu jau izmanto ķermeņa kameras. Pat pret datu aizsargu spiedienu, kuri redz pamattiesības uz informācijas pašnoteikšanos. Pēc policijas domām, efekts bija milzīgs: daudzi uzbrucēji rīkojās moderni, un arī turpmākās tiesas sēdes bija vieglāk ar ierakstiem. Tajā pašā laikā ir iespējams pārbaudīt, vai paši policisti ir rīkojušies pareizi.

Labākais, ko rada policijas kameras, ir tas, ka tajos tiek attēloti attēli no policijas sanāksmēm ar sabiedrības locekļiem, tostarp aizdomās turamajiem, lieciniekiem un garāmgājējiem. Ieraksti palīdz noturēt visas puses godprātīgi un ļauj tām iegūt zināmu savstarpēju uzticēšanos, zinot, ka visu, ko kāds saka par mijiedarbību, var pārbaudīt vēlāk.

Citām tehnoloģijām var būt arī kāda sabiedrības drošības vērtība: sejas atpazīšana. Varat analizēt personas īpašības, lai salīdzinātu tās ar datu bāzē saglabātajiem profiliem, piemēram, Automobiļu departamenta licencēm. Attēlu atpazīšanas sistēmu izveidotos digitālos “sejas pirkstu nospiedumus” var izmantot, lai palīdzētu atrast, piemēram, cilvēkus, kuri ir pazuduši ar Alcheimera slimību, vai aizdomās turētos, vai citus.

Tagad dažas policijas aģentūras vēlas apvienot abas tehnoloģijas, ievietojot ķermeņa kameru ierakstus, izmantojot sejas atpazīšanas analīzi.

Tas padarītu katru policistu par spiegu.

Tas padarītu katru iestādi par vietu, kur vākt, glabāt un analizēt personas datus bez ierakstīto subjektu atļaujas. Un viņš to darītu, pat ja nebūtu aizdomas, ka šie subjekti rīkojās slikti.

Sejas atpazīšanu apvienojumā ar ķermeņa kameras attēliem var izmantot nepareizi. Jūs varētu izsekot katras personas atrašanās vietu noteiktā laikā un saglabāt šos datus pastāvīgā reģistrā vēlākai izmantošanai. To var izmantot pat pastāvīgai visas kopienas uzraudzībai.

Tā ir ļoti slikta ideja. Tas grautu visu ķermeņa kameru mērķi - atjaunot uzticību policijai.

Pati tehnoloģija ir tikai tehnoloģija: dažādi instrumenti, kas uzlabo cilvēka spēku. Tās ieguvumu un bīstamības atslēgas ir likumi, kas nosaka, kā varu var izmantot. Ķermeņa kameras, piemēram, varētu viegli graut, nevis palielināt uzticēšanos policijai, ja virsniekiem būtu pieeja attēliem un viņi varētu kontrolēt to izmantošanu. Rezultātā Policijas departaments un dažas citas aģentūras pieņēma noteikumus, kas pieprasa dažu nedēļu laikā pēc sanāksmes publiskot attēlus, kas uzņemti no ķermeņa kamerām. Likumdevējs pagājušajā gadā rīkojās tāpat, izdodot rīkojumu jebkurai tiesībaizsardzības aģentūrai, kas izmanto ķermeņa kameras, padarīt attēlus vienlīdz pieejamus sabiedrībai.

Likumsargi tagad apsver likumprojektu, kas aizliegtu sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu kopā ar ķermeņa kameru attēliem.

Dažas policijas grupas iebilst pret likumprojektu, jo valstij nevajadzētu viņiem liegt izmantot rīkus, kas atvieglo cīņu pret noziedzību un likuma pārkāpēju identificēšanu.

Un patiešām ir līdzsvars, kas sabiedrībai jāpanāk starp privātumu: būt brīvam no valsts iejaukšanās privātajā dzīvē un būt drošam, ka redzot policistu automātiski nenozīmē jūsu personīgās informācijas ievadīšanu digitālā datu bāzē. Saprāts vienkārši aizliegt jaunas vai iebiedējošas tehnoloģijas ir saprotams, bet pārdomātāka pieeja mums visiem varētu dot labumu.

Arī daži modrības veidi tiek veidoti no mūsdienu dzīves, un tie arvien vairāk parādīsies. Šajā laikā jūs varat samaksāt dažus dolārus par drošības kamerām, kas savienotas ar internetu, kas var jums pateikt, kur jūs atrodaties, kurš atrodas pie jūsu durvīm. Šāda veida tehnoloģija nepazūd.

Jūs varat arī dalīties ar šiem savāktajiem attēliem ar vietējo policijas pārvaldi, kuru jūs pēc tam varēsit izmantot savas sabiedrības drošības vai uzraudzības vajadzībām. Izmantojot policistiem kopīgotos attēlus, ir noķerti neskaitāmi pakešu zagļi.

Bet vai šo sistēmu lietotājiem būtu jāprasa dalīties ar attēliem ar policiju? Tas ir vēl viens pilnīgi atšķirīgs jautājums. Jāizstrādā likumi, lai nodrošinātu, ka tehnoloģijas un valdība kalpo sabiedrībai, nevis otrādi.

Likumprojekts par sejas atpazīšanas tehnoloģijas aizliegšanu kopā ar policijas kamerām sabiedrību kontrolē. Tas ir dabisks pagājušā gada likumprojekta pagarinājums, lai nodrošinātu, ka sabiedrība galu galā var piekļūt ķermeņa kameru ierakstiem. Tas nodrošina, ka ķermeņa kameras turpina darboties, kā paredzēts, lai palielinātu uzticību tiesībaizsardzībai, nevis nodotu sabiedrisko tehnoloģiju varu policijai.

6436 kopējais skatījumu skaits 2 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp Us

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas