Procedūras ķermeņa valkāto fotokameru izmantošanai

  • 0

Procedūras ķermeņa valkāto fotokameru izmantošanai

Procedūras ķermeņa valkāto fotokameru izmantošanai

Ķermenim nēsātā kamera ir iekļāvusi tiesībaizsardzības aģentūru visnoderīgāko ierīču sarakstā, pēc kameru pārbaudes un izmantošanas vingrinājumos un testa treniņos ir panākta šī vienošanās; tas ir ļoti svarīgi, lai noteiktu likumu pārkāpumus gan likuma darbinieki, gan iedzīvotāji. Nav ziņa, ka virsbūves nēsātās kameras ir saņēmušas daudz uzmanības, it īpaši no tiesībaizsardzības aģentūru puses. Tiesībaizsardzības aģentūras speciālisti ir nopietni domājuši par lielajiem potenciāliem, ko tā rada adopcijai, it īpaši spējai uzraudzīt savu virsnieku rīcību. Ar ķermeni nēsāto kameru programma tika uzskatīta par veidu, kā palielināt atbildību, caurspīdīgumu un arī attiecības starp policiju un sabiedrību (attiecības, kas nav tik lieliskas, jo kopienas cilvēkiem nepatīk policija).

Kā minēts iepriekš, tehnoloģija, kas dod novērošanas materiālus, 21 ne tikai sāka pastāvētst gadsimtā. 90 agrīnajos laikos parasti tika izmantotas paneļu kameras, kuras tika izmantotas, lai ierakstītu konfrontāciju vai visu citu, kas notiek starp virsniekiem un pilsoņiem, kamēr viņi atrodas patruļā. Lai arī sākotnēji ideja tika noraidīta, virsnieki bija pret to, daudzi no viņiem nevēlējās “lielo brāli”, jo parasti toreiz atsaucās uz kameru. Bet laika gaitā palielinājās to gadījumu skaits, kad iedzīvotāji apsūdzēja amatpersonas daudzās lietās, tas jo īpaši ietvēra nevajadzīgu spēka izmantošanu lietu izskatīšanai. Pirms neilga laika virsnieki sāka pieņemt paneļa kameras, un drīz vien to plaši pieņēma. Tajā laikā slēgtā televīzija (CCTV) patiešām ieguva vietu un kļuva patiešām noderīga lietu risināšanā viegli un ar daudziem pierādījumiem. Arī viedtālruņa izgudrojums jau visiem sniedza kameru, ikviens varēja fotografēt jebkurā laikā un jebkurš vai jebkas cits. Pirms ilgi cilvēki ar viedtālruņiem izmantoja tos, lai ierakstītu policijas darbiniekus, pildot dienesta pienākumus, tas padarīja obligātu un nepieciešamu, lai policistiem būtu sava novērošanas tehnoloģija. Nesenā aptaujā ASV tika atklāts, ka vairums pilsoņu apstiprina ķermeņa nēsājamās kameras izmantošanu. Ierīce, kuru viņi jau ir pieņēmusi un apstiprinājusi, ir paredzēta apstiprināšanai.

Šīs tehnoloģijas palielinātā pieejamība un ieviešana sistēmās rada dažus izaicinošus jautājumus, daži no tiem arī; kad var veikt ierakstīšanu, standarti, kas jāievēro, lai dati tiktu saglabāti, un pēc tam to izmantošana, izpaušana un arī turpmākā sinhronizācija ar ģeogrāfiskās atzīmes (GPS) un pēc tam sejas atpazīšanas tehnoloģija. Tomēr daži kopienas pārstāvji apgalvo, ka šīs programmas darbības izmaksas tiešām pārsniedz ieguvumus, tāpēc tiek nolemts to izmantot vai nepieņemt. Šajā rakstā mēs ceram sniegt vadlīnijas jebkurai sabiedrībai, kas izvēlas izmantot tehnoloģiju, un ar šo izklāstīto mēs izvairīsimies no diskusijas par programmas pieņemšanu. Mums ir tendence apskatīt politikas virzienus, kas nepieciešami vienmērīgai sabiedrības darbībai un arī pilsonisko tiesību aizsardzībai. Daži no jautājumiem, kurus vērts apsvērt departamentā:

  • Policijas darbinieku atbildība
  • Ietekme uz diskrimināciju, gan mijiedarbojoties ar civiliedzīvotājiem, gan tiesībaizsardzības aģentūrām
  • Gan virsnieku, gan kopienas locekļu bažas par privātumu
  • Ietekme uz sabiedrības uzvedību un arī sabiedrību
  • Pārredzamība nodaļā
  • Dod iespēju policijas apmācībai
  • Gan video žūrijas, gan policijas departaments ir “aizspriedumaini video”
  • Nepieciešama loģistikas pieeja, kas ietver cilvēkresursus un sistēmas darbības finansiālās izmaksas.

Tomēr ķermeņa nēsātās kameras nav panaceja. Īstenojot tos bez pietiekami labas politikas, lai tos atbalstītu, patiesībā varētu būt būtisks kaitējums tiesībaizsardzības aģentūrām, un tās plāno darboties. Starp šīm bažām ir arī ietekme, kas varētu būt uz plašu konstitucionālo vērtību un tiesību spektru. Saskaņā ar to aģentūrām jāizvērtē ieguvumi un trūkumi, ko rada ķermeņa kamera, izlemjot, vai un kā tos varētu ieviest, lai piemērotu augošajai un mainīgajai sabiedrībai. Mēs cenšamies aplūkot dažus īpašus jautājumus, ar kuriem var saskarties tiesībaizsardzības aģentūras un kopienas, mēģinot ieviest ķermeni nēsāto kameru. Konstitūcijas projekta komiteja reformu uzraudzībai sniedz dažus ieteikumus, kurus tā tomēr uzskata par izmantojamiem, lai šos jautājumus atrisinātu vai varbūt mazinātu. Šie ieteikumi ir apkopoti šādi:

Īstenošana

  1. Ar ķermeni nēsātas kameras būtu jāizmanto tikai skaidri definēta un artikulēta mērķa sasniegšanai, tās nedrīkst izmantot sadzīves vajadzībām vai neprofesionālas ar darbu, kas nav saistīts ar darbu
  2. Politikas veidotājiem ir jāsēžas sarunās ar tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, jo ​​ķermeņa nēsātās kameras ir izvērstas lietošanai viņu jurisdikcijā esošajā teritorijā.
  3. Politikas veidotājiem ir jāsadarbojas ar kopienām un jāvienojas ar tām par noteikumiem, kuriem viņi piekrīt, un par to, kā tas regulēs aģentūras ķermeņa nēsāto kameru izmantošanu.

Kad ierakstīt

  1. Skaidri noteiktā politikā vajadzētu būt sadaļai, kurā ietverts reģistrējamo notikumu veids vai varētu vienkārši norādīt, ka jāreģistrē visas ar darbu saistītās darbības.
  2. Virsniekiem ir jāspēj iznākt tīri labi un pateikt pilsoņiem, ka viņi tiek ierakstīti, viņiem ir visas tiesības zināt, ka viņu darbības tiek reģistrētas jebkurā laikā.
  3. Tiklīdz pilsoņa pieprasījuma reģistrēšana būtu jāpārtrauc, ir paredzēts, ka virsnieks nekavējoties pārtrauks ierakstīšanu.
  4. Politikā skaidri jānosaka, kāds pienākums ir amatpersonai attiecībā uz uzskaiti, un sods, ko var piespriest par kļūdainu rīcību un politikas pārkāpšanu.

Datu uzturēšana un izmantošana

  1. Visi videoklipi, kas ir pārskatīti un apstiprināti, ka tiem ir pierādījumi, ir jāglabā drošībā un jātur aizturēti. Videoklipus, kas nav pierādījumi, var izdzēst pēc noteikta laika.
  2. Pierādījumu glabātāja ķēde ir stingri jāsargā, labi jānostiprina un arī jāreģistrē.
  3. Virsnieka piekļuvei videoklipiem vajadzētu būt ļoti ierobežotam, un, kad viņiem tiek nodrošināta piekļuve šiem video, viņu izsekošanas darbības ir jāseko un jāveic arī ieraksts.
  4. Pēc sākotnējā ziņojuma uzrakstīšanas virsniekiem būtu jāļauj pārskatīt viņu ierakstus, jo tas varētu viņiem palīdzēt atcerēties pievienojamās lietas.
  5. Vajadzētu nolīgt pienācīgus datu drošības standartus un kiberdrošības ekspertus, lai šiem datiem netiktu pieļauta nepareiza pieeja, izmantojot attālus līdzekļus, un ļaunprātīgas uzlaušanas novēršanai.
  6. Jābūt efektīvai revīzijas sistēmai, lai nepareizi piekļūtu datu failiem vai tos manipulētu.

Ģeogrāfisko marķējumu tehnoloģija

Ir ievērojami jāsamazina tādu tehnoloģiju izmantošana, kuras marķē, un, ja tas ir jādara, ir jāpiešķir tiesas atļauja

Dalība valdībās

Ikreiz, kad valdībā ir jāapmainās ar jebkādiem materiāliem, tajā ir jāprasa saņēmējai struktūrai izmantot politikas, kas virza dalīšanas entītiju, lai izvairītos no konfliktiem.

Publiska piekļuve datiem

  1. Ikreiz, kad indivīds tiek notverts konkrētā videoierakstā, viņam būtu jāļauj pārskatīt šādu videoklipu, jo, parādoties tajā, viņiem ir visas tiesības to redzēt un pārskatīt arī
  2. Videoklipa publiskošana kā publiska ieraksta pieprasījums parasti būtu jāatļauj ar atbilstošām redakcijām.
  3. Atbrīvojot video atbilstoši tiesas procesam, ir ļoti svarīgi, lai tas ievērotu katru pierādījumu sniegšanas noteikumu.

treniņš

  1. Katram virsniekam, kam tiks dota ķermeņa kamera, ir jānodrošina atbilstoša apmācība, viņiem jāspēj labi lietot ierīci.
  2. Amatpersonām, kuras izmanto ķermeņa kameru, jāiemāca, kā arī izkraut savus datus, ja tas ir saistīts ar sākotnējā ziņojuma iesniegšanu.
  3. Virsniekam jābūt labi koptam un apmācītam attiecībā uz privātuma politikām un to, kā izvairīties no to pārkāpšanas, lai izvairītos no sarežģījumiem.

Politiku un izmaiņu pieejamība

  1. Visām politikām, kas attiecas uz kamerām, kuras nēsā korpuss, jābūt rakstiskiem likumiem, un lielākajai daļai to vajadzētu būt pieejamai sabiedrībai, korpusa kamera nonāktu gan virsnieka, gan izmantoto civiliedzīvotāju priekšā. Civiliedzīvotājiem ir visas tiesības zināt, kāda politika ir viņu pieņemto ierīču vadīšana, ko varētu izmantot, lai uzlabotu sabiedrību un palīdzētu policistiem viņu pienākumos.
  2. Nodaļai jābūt gatavai jebkurā laikā pārskatīt politikas un laiku pa laikam mainīt lietas, izmantojot sabiedrības ieguldījumu un paziņojumu par visām izmaiņām, kad tās tiek veiktas.

Atbilstoša politika saistībā ar federālo finansējumu

Federālajam finansējumam jābūt atkarīgam no konkrētas un efektīvas politikas pieņemšanas, kas nodrošinātu drošu izmantošanu un arī novērstu privātuma pārkāpumu problēmas.

Noslēgumā jāsaka, ka nekur nav neviena tieša noteikuma, kas paredzētu, ka ķermenim nēsātā kamera ir jāpieņem vai jāatsaka, katra jurisdikcija var izvēlēties pati, ja vēlas un noteikti zina, kāpēc tā dodas. Tomēr tiek uzskatīts, ka apgabali, kas ir pieņēmuši ķermeņa nēsāšanas kameru izmantošanu, ievērojot iepriekšminētās vadlīnijas, vislabāk nodrošinās, ka programma saglabā konstitucionālās tiesības un vērtību, kas ir ļoti svarīgi visās kopienās.

5847 kopējais skatījumu skaits 1 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp mums

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas