Ietekme uz apsardzes darbiniekiem, kas izmanto ķermeni nēsātas kameras

  • 0

Ietekme uz apsardzes darbiniekiem, kas izmanto ķermeni nēsātas kameras

Ietekme uz apsardzes darbiniekiem, izmantojot ķermeņa nēsātas kameras

Āzijā strauji palielinās teritorija, kurā policisti nēsā ķermeņa kameras, lai mazinātu vardarbību starp policistiem un pilsoņiem. Plaši tiek uzskatīts, ka ķermeņa kameru tehnoloģijas izplatība noskaidros policistu atbildību, tādējādi uzlabojot pilsoņu drošību. Tomēr ir ļoti maz datu, ko var izmantot par pamatu drošības uzlabošanai.

Policija uzskata, ka ķermeņa nēsātā kamera var uzlabot policijas darbinieku iespējas meklēt un uzlabot policijas darbību pārredzamību un atbildību. Daži policisti ir aprīkoti ar ķermeņa nēsātu kameru, lai pārbaudītu viņu efektivitāti. Policijas komanda pauda gandarījumu par testa rezultātiem, jo ​​ķermeņa nēsātās kameras uzņemtie materiāli ir precīzāki nekā mutvārdu pasniegšana.

Daži cilvēki domā, ka ķermeņa nēsātā kamera var ļaut policistiem meklēt objektīvāk, atbildīgāk un pārredzamāk, tādējādi uzlabojot tiesībaizsardzības efektivitāti. Tomēr daži deputāti ir noraizējušies, ka, tā kā policisti var izlemt, vai ierakstīt vai ne, un kad sākt ierakstīšanu, un paši policisti netiek ierakstīti, ķermeņa nēsātā kamera var nespēt visaptveroši un taisnīgi attēlot incidentu. Arī ķermeņa nēsātā kamera var savākt vairāk informācijas un datu, nekā nepieciešams tiesībaizsardzībai, radot bažas par privātuma aizsardzības jautājumiem.

 

Vairāk drošības pilsoņiem un policijai?

Sākumā Body-cams ir pārbaudītas tiesībaizsardzības institūcijās. Pārbaude ir jāpārbauda un, ja tehnoloģija jau ir nobriedusi. Bet kas tieši jādara ķermeņa kamerām? Mēs skatāmies uz jauno tehnoloģiju no īpaša leņķa.

 

Paredzēts, ka ķermeņa kameras aizsargā policistus no uzbrukumiem

Videonovērošana tagad tiek plaši izmantota privātā īpašumā, lai aizsargātu īpašumu no noziedzniekiem. Kamēr attēlu sadaļās ir attēlota tikai privātā teritorija, to atļauts izmantot. Video novērošanai sabiedriskās vietās ir lieli ierobežojumi, kas piespieda Federālo padomi izlemt par ķermeņa kameru izmantošanu.

https://www.google.com/search?q=The+Effects+of+Body-Worn+Cameras+on+Security+Guards&sxsrf=ACYBGNQc1NkeSBj1gKf6cOBc9DDY9ssXRQ:1573803876580&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV04mo3OvlAhUbwjgGHYOyCakQ_AUoA3oECA0QBQ&biw=1533&bih=801#imgrc=aC7LV7qodJ9sTM:

 

Kamera nēsājošos policistus var atpazīt, atzīmējot ar uzrakstu “Video ierakstīšana”. Tomēr kameras nedarbojas pastāvīgi. Tikai gaidāmo konfliktu gadījumā amatpersonas ieslēdz kameras.

Tajā pašā laikā jaunās drošības tehnoloģijas atbalstītāji uzsver, ka kamerām vajadzētu aizsargāt ne tikai pašu policistu. Tā kā atkal un atkal tiek pieminēta pārmērīga policijas vardarbība, kameras ir jāizmanto arī kā pierādījums policistu apsūdzēšanai tiesā. Tādējādi ir iespējams pārbaudīt, vai ierēdņu rīcība patiešām neatbilda parastajam regulējumam.

 

Kādu efektu no ķermeņa izciļņu lietošanas sagaida atbildīgie cilvēki?

  • Būtu jānovērš vardarbība un necieņa pret policistiem
  • Ķermeņa kamerām jābūt preventīvi atturošai iedarbībai uz iespējamiem vardarbīgiem likumpārkāpējiem
  • Ārkārtas situācijā kā pierādījums jālieto videoieraksti juridiskos strīdos
  • Ķermeņa kamerām vajadzētu radīt atbilstības spiedienu ar policistiem, kas viņiem liek rīkoties pareizi

 

 

Kopumā, pamatojoties uz vietējo un ārvalstu pieredzi, policija uzrauga ar ķermeni nēsātu kameru ar šādām priekšrocībām:

 

a) Incidentu rašanās ticamāka reģistrēšana: Šie videoklipi var uzlabot policijas spēku atbildību un sabiedrības uzticību policijas spēkiem, pateicoties plašākam ķermeņa nēsātu kameru vai filmēšanas sižetu klāstam;

b) atvieglot izmeklēšanu un kriminālvajāšanu: Policija var izmantot ķermenī nēsātas kameras uzņemtos kadrus kā pierādījumu turpmākai kriminālizmeklēšanai. Ja policija nolemj sākt kriminālvajāšanu, attiecīgos fragmentus var izmantot pierādījumu sniegšanai tiesā;

c) paātrinātu sūdzību vai tiesvedības izšķiršanu: ar ķermeni nēsāto kameru uzņemtie materiāli var samazināt strīdus par pierādījumiem un paātrināt sūdzību un tiesvedība;

d) konfliktu mazināšana: Tiek uzskatīts, ka pārnēsājamām kamerām, kuras nēsā korpuss, ir preventīvs efekts, un tās var efektīvi novērst intensīvu izturēšanos. Kad sabiedrība zina, ka viņi tiek filmēti, viņi parasti nomierinās un tādējādi samazina konfliktu starp policistiem un civiliedzīvotājiem.

 

No otras puses, ķermeņa nēsāto kameru izmantošana tiesībaizsardzībā ir piesaistījusi arī uzmanību un šaubas, tostarp:

 

a) policija noteiktos apstākļos var palielināt spēka izmantošanu: Saskaņā ar pētījumu policijas un civilās mijiedarbības procesā policijas darbiniekiem ir lielāka rīcības brīvība izlemt, kad ieslēgt un izslēgt ķermeni nēsāto kameru vai palielināt policijas iespējas izmantot spēku.

b) Privātuma jautājumi: Pirmkārt, tā kā policistiem ir pilnīga rīcības brīvība izlemt, kad sākt un pārtraukt ierakstīšanu, pastāv bažas, ka policisti var uzņemt lielu skaitu fragmentu, kas nav saistīti ar noziedzību. Otrkārt, policisti var nofotografēt noziegumos cietušo un glābšanas procesā iesaistīto cilvēku vai nelaimes gadījumu sāpīgo pieredzi ar ķermeni nēsāto kameru, pārkāpjot fotogrāfa gribu. Visbeidzot, pastāv bažas par pārnēsājamu, ar ķermeni nēsātu kameru izmantošanu, kas var pārkāpt noteiktu personu (piemēram, liecinieku, slepeno informatoru, upuru, cilvēku, kuriem meklēšanas nolūkā jāņem apakšveļa, tiesības vai likumīgās privilēģijas).

c) Tiesības piekļūt personas datiem: Saskaņā ar attiecīgajiem personas datu aizsardzības tiesību aktiem sabiedrības locekļiem var būt piekļuve portatīvo videokameru video ierakstiem, kuros ir viņu attēli. Tā kā iestādēm, iespējams, vispirms būs jāiekļauj nesaistītie attēli videoierakstos, tas var radīt papildu administratīvu slogu policijai.

 

Atbildot uz iepriekšminētajām bažām, ir “skaidras un stingras vadlīnijas”, kas reglamentē portatīvo videokameru izmantošanu:

 

a) video pamatā ir notikums: ķermeņa nēsāto kameru var izmantot tikai “konfrontācijas ainās” vai “sociālā miera gadījumā, kas iestājies vai varētu būt noticis”;

b) Pušu konsultēšana pirms videoklipa: Policijas darbiniekiem, kuri izmanto ķermeni nēsājošu kameru, jāvalkā formas tērps un ķermenī nēsātais fotoaparāts jāpārtiek pie formas tērpa. Objektīvajā vidē tas nav praktiski iespējams, pretējā gadījumā policijas darbiniekiem pirms ieraksta sākšanas par to jāinformē puses. Ierakstīšanas laikā kameras ierakstīšanas iespēja mirgo sarkanā krāsā, un uz āru parādītais ekrāns paziņo partijai, ka tiek ierakstīts, un var redzēt ierakstīto attēlu. Kad policijas darbinieks sāk ierakstu, viņam vispirms jāreģistrē savs vārds, filmēšanas laiks un vieta, kā arī ierakstāmā notikuma apraksts;

c) Iznīciniet videoklipus, kuriem nav vērtīgas pārbaudes: Videoklipi, kas tiek uzskatīti par atbilstošiem apsekojumam, tiek pārveidoti divos kompaktdisku kopijās, no kuriem viens tiks izmantots kā pierādījums, bet otrs kalpos kā darba kopija turpmākai izmeklēšanai. Videoklipi, uz kuriem neattiecas izmeklēšana vai vērtības pierādījumi, tiks iznīcināti pēc 31 dienām no filmēšanas dienas; un

d) Privātuma prasības: Saskaņā ar rīkojumu par personas datiem (privātumu) sabiedrībai ir tiesības pieprasīt piekļuvi policijas glabātajiem personas datiem, ieskaitot videoklipus. Visi šādi pieprasījumi tiks apstrādāti ar regulu.

 

Pašlaik trūkst uzticamu pētījumu, kas pierāda, ka ķermeņa kameru izmantošana rada arodbiedrību un politiķu vēlamo efektu.

Pirmām kārtām Iekšlietu ministrija un policijas arodbiedrības cer, ka ķermeņa izciļņu izmantošana virsniekiem nodrošinās lielāku drošību. Tāpēc tiek mēģinātas citas argumentācijas līnijas, kurās ķermeņa līdzstrādņu izmantošana līdz šim ir pierādīta.

6539 kopējais skatījumu skaits 2 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp mums

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas