Atzīstot strādnieku iebildumus pret ķermeņa nēsātajām kamerām

  • 0

Atzīstot strādnieku iebildumus pret ķermeņa nēsātajām kamerām

Atzīstot strādnieku iebildumus pret ķermeņa nēsātajām kamerām

Kamerām vajadzētu samazināt vardarbību pret policistiem. Kritiķi baidās no pretējā. Problēma ir vienpusēja kontrole.

Ķermeņa nometne uz policista pleca

Vai viņai vajadzētu visu laiku staigāt?

Ķermeņa izciļņi ir jaunākais policijas pārbūves traks. Viena federālā zeme pēc otras pašlaik rada tiesisko pamatu mazu kameru lietošanai uz policistu pleciem vai krūšu kabatiņas. Pagaidām policija īpaši atbalsta jauninājumus. Tas, vai tas dod priekšrocības arī no civiltiesību viedokļa, ir pilnībā atkarīgs no projekta.

Caur augsto tehnoloģiju kameru, kas novietota uz policistu pleca, tiks uzraudzīta aģentu uzvedība.

Pasākums ir, pirmkārt, lai apstiprinātu, ka pareiza policijas rīcība saskaņā ar protokoliem, un otrais, lai izvairītos no iespējamās korupcijas darbībām, un trešais numurs, kā arī precīzi pierādījumu iegūšanai, kad viņi sūdzas par policijas rīcību.

 


https://www.google.com/search?q=Understanding+employee+resistance+to+body-worn+cameras&sxsrf=ACYBGNS8Fg-kTsdx3cOXRTpYu3Y40IV-jQ:1573804815084&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjxs8vn3-vlAhUBQ48KHQhlAcMQ_AUoAnoECA4QBA&biw=1533&bih=801#imgrc=pDETzAJthCkwuM:

 

Policija uzskata, ka konfliktējošu kontroļu reģistrēšana samazina vardarbību pret policistiem. Kritiķiem ir aizdomas par pretējo. Nemiernieki parasti ir piedzērušies un īpaši jutās izprovocēti, izmantojot kameras. Abi izklausās ticami. Jādomā, ka policija būs pirmā, kas ziņos par to, vai ķermeņa kameras faktiski ir neproduktīvas un apdraud ierēdņu veselību.

Otra problēma ir tā dēvētā iepriekšēja ierakstīšana. Lai būtu pieejama kameras un iepriekšējās minūtes aktivizēšana - kas noder situācijas izpratnei -, kamerai ir nepārtraukti jādarbojas. Datu aizsargi to uzskata par jaunu datu saglabāšanu. Šis termins šķiet mazliet par augstu. Saglabājot tālruņa datus, visu iedzīvotāju komunikācijas uzvedība tiek reģistrēta vismaz sešas nedēļas. Turpretī šeit ir runa par tikai 60 sekunžu attēla un skaņas piesardzīgu ierakstīšanu - un tas notiek situācijā, kad policija rīkojas nevis slepeni, bet atklāti.

Īpaši problemātiska ir Body-cams vienpusējā vadība. Tā kā notikuma vietu pastāvīgi glabā tikai policists. Un viņš jebkurā laikā var izslēgt kameru. Ierakstu novērtēšanu veic policija. Tāpēc ir acīmredzamas bažas, ka Body-cam tiek dokumentēta tikai pilsoņu agresija, bet ne policistu pārkāpumi. Pēc tam Body-cam nebūtu objektīvs, bet gan manipulējams atskaites līdzeklis.

Kembridžas universitātes veiktajā izmeklēšanā tika iegūti pārsteidzoši rezultāti: kad policisti varēja ieslēgt un izslēgt Body-cam, policijas spēka pielietojums palielinājās par 73 procentiem. Turpretī, ja kamera darbojās visas maiņas laikā, spēka pielietojums samazinājās par 36 procentiem. Reāla eskalācija, šķiet, ir iespējama tikai tad, ja Body-cam pilnībā reģistrē smalkos ieliktņus. Tas vēlreiz jāapspriež ar datu aizsardzības inspektoru. Un policija šajā brīdī var parādīt, vai tas viss attiecas uz policistu aizsardzību vai visu iesaistīto personu labklājību.

"Tehnoloģija ir pieejama, tāpēc daudziem štata un valsts policijas departamentiem būs ķermeņa kameras, video no mūsu virsnieku viedokļa, lai redzētu, ko viņi mēģina,"

Policijai pirms šo ierakstu izmantošanas un savākšanas ir jānosaka, kad viņi tos ievāc, kādās situācijās viņi to darīs, kādās situācijās viņiem atļauts rīkoties, ko viņi tagad darīs, kā un kad un kā būs iznīcināts.

Ķermeņa kameru izmantošana nozīmē ievērojama apjoma audiovizuālā satura ierakstīšanu, ieskaitot mijiedarbību ar identificējamām personām. Šajā mijiedarbībā var reģistrēt indivīda vārdu, rasi, etnisko piederību, krāsu vai vecumu. Šie ieraksti papildus jaunajām video analīzes un sejas atpazīšanas tehnoloģijām ļauj tiesībaizsardzības iestādēm sasniegt vēl nebijušu precizitāti indivīda identificēšanā. Jebkura informācija par “identificējamu personu” tiek uzskatīta par personisku informāciju Personas informācijas aizsardzības un elektronisko dokumentu likuma (PIPEDA) nozīmē.

PIPEDA 7. nodaļa paredz, ka “personas informāciju nedrīkst ievākt bez personas ziņas un piekrišanas”, ja vien, cita starpā, “vākšana ir pamatota mērķiem, kas saistīti ar izmeklēšanu par līguma pārkāpumu vai federālie vai provinces likumi “. Jebkura policistu personu aizturēšana nav obligāti jāizmeklē. Mūsu personiskās informācijas cieņas un konfidencialitātes vārdā tāpēc ķermeņa kameru izmantošanu nevar saudzēt no tiesiskā regulējuma. Šīs tehnoloģijas bezmaksas izmantošana grauj privātuma jēdziena nozīmi.

Ar privātās dzīves aizskārumu risks nebeidzas. Varas iestādes arhivētu ne tikai to, kas jūs esat, bet arī to, ko jūs sakāt. Turklāt nekas neliedz ķermeņa kamerām bez viņu ziņas ierakstīt informāciju par nejaušiem garāmgājējiem. Šai tehnoloģijai būs netraucēti jāiekļūst mūsu sabiedrībā, lai nepārkāptu privātumu.

Tādā pašā veidā ir interesanti atzīmēt, ka kameru problēma saskaras ar viedokļiem, kas dalīti iekšēji. Papildus juridiskajām bažām ķermeņa kameru pieņemšana būtu nozīmīgs laika un resursu ieguldījums attiecīgajās vienībās.

Uzdevumi ir apkopot liecinieku un upuru paziņojumus. Mēs esam noskaidrojuši, ka cilvēki nelabprāt sniedz liecības kā liecinieki, jo zina, ka viņi tiek filmēti ar videoierakstu. Daži cilvēki kategoriski atsakās no ierakstīšanas. Citi mēģina izvairīties no kameras skata. Kameras jāaktivizē manuāli, tas pats par sevi ir izaicinājums. ... virsniekiem, kuriem viņu nekad nav bijis, viņiem būs jāapgūst, kā viņi strādā, un jāatceras, kā to izdarīt augsta stresa situācijā. Izmeklēšana rāda, ka virsniekiem vajadzīgs vairāk vai mazāk pusgads, lai kameras ieslēgšana kļūtu dabiska.

6446 kopējais skatījumu skaits 2 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp Us

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas