Ķermeņa nēsāto kameru lietošanas metodes

  • 0

Ķermeņa nēsāto kameru lietošanas metodes

Ķermeņa nēsāto kameru lietošanas metodes

BWC ir reģistrācijas ierīces, kas paredzētas nēsāšanai uz likumdevēja amatpersonas formas tērpa, kurā var būt brilles vai aizsargvāciņi. Viņi ieraksta plašu mediju ierakstu no ierēdņa viedokļa, kad ierēdņi tuvojas ikdienas pienākumiem. Augsto mērķu uzlabotos attēlos tiek ņemta vērā nepārprotama cilvēku perspektīva un tie ir piemēroti video izmeklēšanas programmēšanai, piemēram, sejas atzīšanai. Pastiprinātāji var būt pietiekami delikāti, lai noķertu ne tikai skaņas, kas saistītas ar apstākļiem, uz kuriem tiek koncentrēts, bet arī aptver skaņu, kas varētu ietvert novērotāju diskusijas.

 

BWC jauninājumi runā par kritisku sarežģītības pieaugumu jau no fiksēto kameru sākuma, kad videonovērošanas sistēmas parasti tika plaši izmantotas un varēja vienkārši ierakstīt attēlus, nevis skaņu. Ap to laiku dažādās Kanādas aizsardzības uzraudzības darbavietās atklātajai divīzijai tika doti video iepazīšanās noteikumi, kas ir izklāstīti šī ziņojuma beigās. Kaut arī video novērošanas pamata drošības standarti turpina darboties tāpat kā iepriekš, Zeme pašlaik ir daudz sarežģītāka. Attīstoties novērojumu attīstībai, pakāpeniski dažādos apstākļos (gan statiskos, gan pārnēsājamos) tiek apkopoti arvien lielāki individuālo datu (gan video, gan skaņas) mērījumi, kas spēj būt saistīti ar vēl citiem individuāliem datiem (piemēram, sejas apstiprināšana, metadati). Ir saprātīgi, ka LEA būtu jādomā par jaunu jauninājumu izmantošanu, lai palīdzētu viņiem izpildīt savas saistības. Neskatoties uz to, BWC jauninājumi rada patiesas sekas cilvēku tiesībām uz aizsardzību. Mēs pieņemam, ka jau sākotnēji tieksme pēc drošības apsvērumiem var ļaut panākt piemērotu izlīdzināšanu starp likuma ieviešanas prasībām un cilvēku aizsardzības privilēģijām.

Jābūt pašsaprotamai operatīvai vajadzībai, kuru paredzēts risināt ar BWC programmu. Kādas operatīvās vajadzības ir LEA, uz kurām atbild BWC?

BWC galvenokārt nav jāsaņem, ņemot vērā faktu, ka tos var uzskatīt par plaši pazīstamu prasību instrumentu. Viņiem būtu jāpieņem lēmums par svarīgiem, lai pievērstos skaidriem darbības apstākļiem lokalizācijā, kurā tie tiek nodoti.

 

Efektivitāte:

Vai BWC var būt veiksmīga atbilde uz izdalītajām operatīvajām vajadzībām? LEA būtu jāzina par inovāciju ierobežojumiem. Dažas epizodes var notikt ārpus kameras, skaņas pārskati var būt nepietiekami diapazona vai pamata satricinājuma dēļ, vai arī cilvēku kļūdas var mazināt hroniku saudzīgumu un mazināt to piemērotību. Tā kā ir izslēgta iespēja, ka kontus paredzēts izmantot kā pierādījumu tiesas procedūrās, LEA vajadzētu apsvērt tiesas atzītos priekšnoteikumus hroniku pieļaušanai kā pierādījumu tāpat, kā ir izpildīti pierādījumu uzkrāšanas un uzturēšanas pasākumi, kas ierosināti, lai garantētu šīs vajadzības.

Proporcionalitāte:

Neapšaubāmi, BWC izmantošana radīs zaudētu drošību, jo hronika cilvēku darbībās un diskusijās pēc būtības ir aizsardzība uzmācīga. Tādējādi jebkurš aizsardzības pārtraukums ir jāierobežo tik lielā mērā, cik tas ir iedomājams, un to līdzsvaro ievērojamas un skaidri izteiktas priekšrocības. Ieviešot jaunus jauninājumus, varētu būt grūti paredzēt visu pozitīvo un negatīvo seku spektru ikdienas prasībām un apkalpojamajam tīklam. Pilotprojekta uzņemšanās ir pamatīgi noteikta kā veselas saprāta metode BWC drošības ietekmes novērtēšanai saistībā ar to priekšrocībām, pirms izvēlēties, vai tos sūtīt vai nesūtīt, cik vispusīgi un kādos apstākļos.

 

Sekundārie lietojumi:

Būtu jāņem vērā arī darba ņēmēju aizsardzība. BWC var noķert likumdevēju amatpersonu datus, kas ir tuvu mājas datiem, kas tiek nodrošināts saskaņā ar lielāko daļu atklātās teritorijas aizsardzības likumu. Potenciālās bažas izraisošās teritorijas ietver BWC kontu izmantošanu, lai palīdzētu darbinieku izpildes novērtējumiem. Pārstāvjiem var būt arī aizsardzības tiesības saskaņā ar dažādiem likumiem un kopēju izpratni, kas var ietekmēt BWC programmu.

Ja kontu izmantošana tiek kombinēta tādu iemeslu dēļ, kas ir izdevīgi BWC programmas mērķiem, piemēram, oficiālai sagatavošanai, izpētei vai izpildes novērtēšanai, šie palīgdarbības mērķi ir jānovērtē, lai garantētu atbilstību materiālajiem noteikumiem, un pārstāvjiem jābūt visapkārt izglītotiem attiecībā uz viņiem. Tāpat būtu jāizveido kritēriji, lai ierobežotu aizsardzību, piemēram, aizēnojot pamatus un visus atšķirīgos nospiedumus, kā arī liedzot hronikām ar sensitīvu saturu.

 

Izmēģinājuma projekti:

Pārdomas par BWC programmas aktualizēšanu ir mulsinošas, un pilota aktivitātes ir noteiktas kā nozīmīgs priekšvēstnesis tālejošai uzņemšanai. Sūtot jaunus sasniegumus, parasti tā ir laba prakse, lai dotu viņiem iespēju fotografēties uz lauka ierobežotā telpā. Gadījumā, ja LEA nolemj, ka ir piemēroti BWC iekļaušana, izmēģinājuma pasākums parādītu, kā BWC patiešām darbojas viņu konkrētajā stāvoklī un vai šis jauninājums dod noderīgus rezultātus, kas atbilst programmas mērķim. Pilotuzņēmums varētu arī izglītot radīšanu attiecībā uz nekļūdīgu pieejas struktūru, atbilstošām sagatavošanās vajadzībām un nepieciešamo uzraudzību.

Pārvaldība un atbildība:

  • BWC pārsūtīšanas pamatojuma metode, ieskaitot programmas mērķus un operatīvās vajadzības.
  • Administratīvie eksperti individuālu datu vākšanai programmas ietvaros.
  • Darbinieku darbavietas un pienākumi attiecībā uz BWC un viņu hronikām.
  • Kritēriji skaidras tiešas ierakstīšanas iestatīšanai un, attiecīgi, BWC ieslēgšanai un izslēgšanai.
  • Vienošanās par darbības rokasgrāmatu un sagatavošanās pārstāvjiem, lai garantētu, ka amatpersonas izprot BWC drošības sekas un zina par viņu pienākumiem saskaņā ar šīm stratēģijām un paņēmieniem.
  • Drošības apdrošināšana pārstāvjiem, kuru individuālos datus nozvejo BWC.
  • Pienākums piešķirt garantiju, ka tiek ievēroti BWC pasākumi un paņēmieni, un lielu atbildību uzņemas asociācijas vadītājs.
  • Rezultāti, kas saistīti ar pieeju un sistēmu neievērošanu.
  • Cilvēku rīcības plāna privilēģija. Cilvēkiem vajadzētu būt izglītotiem, ka viņiem ir privilēģija iesniegt jautājumu LEA drošības pārraudzības struktūrai attiecībā uz hronikas, kurā ir individuāli dati, administrēšanu, lai izlemtu, vai ir noticis aizsardzības likuma pārkāpums.
  • Nepieciešamība, ka visi līgumi starp LEA un ārējām speciālistu organizācijām nosaka, ka hronikas paliek LEA kontrolē un ir atkarīgas no materiālās aizsardzības likumiem.
  • Vienošanās par parastiem iekšējās WWC programmas pārskatiem, lai nodrošinātu atbilstību stratēģijai, stratēģijām un materiālās drošības likumiem. Pārskatā būtu jāiekļauj aptauja par to, vai BWC novērošana joprojām tiek atbalstīta, ņemot vērā izteikto motivāciju programmas pamatā.
  • Iekšpusē ar PIA stratēģiju, PIA izkārtojums jebkurā vietā, kur notiek kritiskas programmas korekcijas.
  • Tās personas vārds un kontaktinformācija, kura var reaģēt uz iedzīvotāju pieprasījumiem.

 

 

 

Ierakstu izmantošana un izpaušana:

  • Apstākļi, kādos var redzēt hroniku. Aptaujai būtu jānotiek tikai, pamatojoties uz nepieciešamību zināt. Ja nebūtu šaubu par noziedzīgu rīcību un nebūtu pretenziju par pārkāpumiem, hronikas nebūtu jāskata.
  • Iemesli, kuru dēļ kontu var izmantot, un visi ierobežojošie nosacījumi vai kritēriji, piemēram, aizliegums delikātai vielai no hronikām, ko izmanto sagatavošanas nolūkos.
  • Noteikti ierobežojumi video un skaņas pārbaudes izmantošanai.
  • Apstākļi, saskaņā ar kuriem kontu var atklāt cilvēkiem kopumā, pieņemot jebkuru un katra šādas atklāšanas parametrus. Piemēram, vajadzētu aizēnot nepiederošo personu sejas un atpazīšanas pazīmes, un balsis būtu sakropļotas pie katras iespējamās iespējas.
  • Apstākļi, kādos hronikas var atklāt ārpus asociācijas, piemēram, citiem valdības birojiem funkcionējošā pārbaudē vai likumīgiem delegātiem kā tiesas atklāsmes procesa sastāvdaļu.

 

Drošības pasākumi un reaģēšana uz pārkāpumiem:

  • Drošības aizsardzības, kas tiek izmantotas, lai garantētu, ka konti netiek nepareizi apzināti vai pārveidoti.
  • Komponents jebkādu pārtraukumu pārvaldībai, kad individuālie dati tiek iegūti bez apstiprināšanas vai tiek atklāti pretstatā attiecīgo aizsardzības likumu noteikumiem.

 

Cilvēku piekļuve ierakstiem:

  • Procedūra, kā reaģēt uz pieprasījumiem par piekļuvi hronikām, tostarp piekļuve individuāliem datiem un piekļuve datu pieprasījumiem, izmantojot datu likumu iespēju, tāpat kā cilvēku lūgumi par savu datu labošanu. Tajā ir iekļauts tās personas vārds un kontaktinformācija, kurai būtu jākoordinē šādas prasības par piekļuvi.

 

Ierakstu saglabāšana un iznīcināšana:

  • Saglabāšanas laiks un noteikumi par iznīcināšanu

Šīs pieejas un metodes būtu jāpadara pieejamas visiem iedzīvotājiem, lai veicinātu taisnīgumu un atbildību. Lai garantētu cilvēku tiesības uz drošību, ir būtiski atklāt, ka pastāv stratēģijas un metodes un ierēdņi ir atbildīgi par to pielāgošanu

pietiekami nodrošināta. Dokumentācijai tāpat vajadzētu atspoguļot tīkla intervijas un apņemšanās pierādījumus, tāpat kā izpratnei par sociālajām jutībām.

 

Secinājumi

BWC reģistrē ne tikai indivīda aktivitātes un diskursu, bet papildus cilvēku hronikas skartajām attiecībām, ieskaitot pavadoņus, radus, skatītājus, ekspluatētos cilvēkus un aizdomās turamos. Cilvēku, kuri izmanto BWC, konts rada ievērojamu risku vienreizējai drošībai, un LEA ir jākoncentrējas tikai uz BWC nosūtīšanu tādā mērā un veidā, kas ņem vērā un nodrošina visu iedzīvotāju un darba ņēmēju tiesības uz individuālu aizsardzību.

5683 kopējais skatījumu skaits 2 skatījumi šodien
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Atstāj atbildi

Whatsapp mums

OMG klientu apkalpošana

WhatsApp

Singapūra + 65 8333-4466

Džakarta + 62 8113 80221

mārketings@omgrp.net

Jaunākās ziņas