ຍິ້ມ! ກ້ອງວົງຈອນປິດ ກຳ ລັງບັນທຶກພວກມັນຢູ່

ການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງບັນທຶກວິດີໂອຜ່ານກ້ອງ ໜ້າ ຂອງຮ່າງກາຍບໍ່ພຽງແຕ່ບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດເຂົ້າບັນຊີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງໃຫ້ເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ພວກເຂົາເພື່ອ ກຳ ນົດຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຂົາ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມັນສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງພົນລະເມືອງແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຊຸມຊົນກັບ ອຳ ນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ.

ພົນລະເມືອງບໍ່ໄວ້ວາງໃຈສະຖາບັນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງພວກເຂົາ. ການເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ ຕຳ ຫຼວດເທດສະບານແລະລັດຖະບານກາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກອງທັບໃນການແຊກແຊງຂອງກຸ່ມປົກກະຕິໃນຕອນເຊົ້າ, ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນການຂັບໄລ່ຄວາມຢ້ານກົວນັ້ນ. ຖ້າກໍລະນີການທໍລະມານ, ການລັກພາຕົວ, ການລັກພາຕົວແລະການຂົ່ມຂືນທາງເພດໂດຍ ຕຳ ຫຼວດໃສ່ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຫລືຜູ້ທີ່ຖືກສົງໄສວ່າຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຄວາມໂສກເສົ້າຫຼາຍ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສົງໃສວ່າເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງມີຄວາມຢ້ານກົວ.

ແຕ່ບັນດາກໍລະນີການລ່ວງລະເມີດສິດ ອຳ ນາດທີ່ຄຸ້ມຄອງໃຫ້ເກີດຂື້ນນັ້ນບໍ່ແມ່ນແຫລ່ງທີ່ ໜ້າ ສົງໄສໃນບັນດາພວກເຮົາ, ກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ ກຳ ລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ. ການພົວພັນປະ ຈຳ ວັນລະຫວ່າງພົນລະເມືອງແລະອົງການ ຕຳ ຫຼວດ, ແມ່ນແຕ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນທ້ອງຖິ່ນ, ກໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືທົ່ວໄປ. ຫຼັກຖານສະແດງນີ້ແມ່ນວ່າ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນຮູບຕໍ່ໄປນີ້, ລະຫວ່າງ 2010 ແລະ 2014, ຫຼາຍກ່ວາ 65 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການ ສຳ ຫຼວດແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ, ໄດ້ລາຍງານວ່າມີລະດັບຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ໜ້ອຍ ໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຕຳ ຫຼວດຂ້າມຜ່ານ.
ງ່າຍດາຍຄືການວາງກ້ອງວິດີໂອລົງໃສ່ກະແສຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດ. ເຕັກໂນໂລຢີໃນການບໍລິການຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສາທາລະນະຊົນແລະເປັນຫຍັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງເນື້ອໃນແລະຢຸດຕິການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການທະຫານຂອງ ຕຳ ຫຼວດ.

ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈກ່ຽວກັບ ຕຳ ຫຼວດ

ຍ້ອນສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນີ້, ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງພົນລະເມືອງແລະ ກຳ ລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂອງພວກເຂົາ?

ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເສີມສ້າງຄວາມສາມາດຂອງ ຕຳ ຫຼວດທ້ອງຖິ່ນແລະຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຂອງພົນລະເມືອງຕໍ່ພວກເຂົາໄດ້ສຸມໃສ່ ຄຳ ສັ່ງ ຕຳ ຫຼວດຂອງລັດດຽວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມທະວີການໂຕ້ວາທີລະດັບຊາດໂດຍຜ່ານການສົນທະນາກ່ຽວກັບກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະມີປະສິດຕິຜົນສູງສຸດເພື່ອແກ້ໄຂການສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດຂອງ ຕຳ ຫຼວດໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນແລະປັບປຸງຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຂອງພົນລະເມືອງ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນການໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມີການບັນທຶກວິດີໂອກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ປະ ຈຳ ວັນຂອງ ຕຳ ຫຼວດ.

ຄະນະ ກຳ ມະການຮ່າງກາຍໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນໃນຫຼາຍປະເທດ, ເພື່ອເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ບັນຫາຕ່າງໆຂອງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແລະການຂະຫຍາຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການສວຍໃຊ້ສິດ ອຳ ນາດໃນ ໝູ່ ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດ. ຕົວຢ່າງໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ການສຶກສາທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການສືບສວນການສືບສວນຂອງ ຕຳ ຫຼວດ (ສາຂາຂອງການສືບສວນຂອງພະແນກຍຸຕິ ທຳ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການ ນຳ ໃຊ້ກ້ອງວົງຈອນປິດໄດ້ປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງແລະການ ກຳ ນົດແລະການແກ້ໄຂຂອງ ວຽກງານພາຍໃນ. ພ້ອມກັນນີ້, ການປະເມີນຜົນກະທົບສອງຄັ້ງ, ໃນ Mesa, Arizona, ແລະອີກບ່ອນ ໜຶ່ງ ໃນ Rialto, California, ສະຫລຸບວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການບັນທຶກວິດີໂອ, ຜ່ານກ້ອງຖ່າຍຮູບຮ່າງກາຍ, ຫຼຸດ ຈຳ ນວນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຂອງພົນລະເມືອງຕໍ່ການ ນຳ ໃຊ້ໂດຍ 75 ແລະ 60 ເປີເຊັນຕາມ ລຳ ດັບ. ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍເກີນໄປ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ ນຳ ໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບຄືກັນ: ມີຜົນດີຕໍ່ພຶດຕິ ກຳ ທາງສັງຄົມຂອງບຸກຄົນເມື່ອລາວຮູ້ສຶກສັງເກດ. ໃນຄວາມ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວ, ພົນລະເມືອງບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄະແນນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດດີກວ່າເກົ່າເທົ່ານັ້ນແຕ່ ຕຳ ຫຼວດລາຍງານວ່າມີການພົວພັນໃນທາງບວກກັບພົນລະເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍ.

ວິທີແກ້ໄຂນີ້ຕິດກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງສະພາບການ, ບ່ອນທີ່ການຂາດຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ ນຳ ເຂົ້າເຕັກໂນໂລຢີດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໂດຍບໍ່ຕ້ອງສ້າງລະບົບສະຖາບັນທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແລະບໍ່ພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ເພື່ອໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດຜະລິດ ໝາກ ຜົນທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ແລະມີຜົນດີ, ບັນດານັກກົດ ໝາຍ, ຕຳ ຫຼວດແລະພົນລະເມືອງຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະແລະບົດຮຽນຈາກປະເທດອື່ນໆທີ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນງານດັ່ງກ່າວ.

ປະສົບການສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າກ່ອນທີ່ຈະເວົ້າເຖິງການໂຕ້ວາທີ, ພວກເຮົາຕ້ອງ ຄຳ ນຶງເຖິງການພິຈາລະນາຕໍ່ໄປນີ້:

• ສົ່ງເສີມວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ພົວພັນກັບພົນລະເມືອງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍເພາະວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.
• ຝຶກອົບຮົມເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍ, ໂດຍອີງໃສ່ກອບກົດ ໝາຍ ແລະປື້ມຄູ່ມືການປະຕິບັດຂອງ ຕຳ ຫຼວດ.
• ກຳ ນົດກົດລະບຽບການເປີດໃຊ້ກ້ອງ; ຕົວຢ່າງ: ເມື່ອຕອບຮັບການໂທສຸກເສີນ, ເມື່ອມີການລະເມີດການຈະລາຈອນ, ການຈັບກຸມ, ການກວດກາ, ການສອບຖາມແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເກີດຂື້ນ. ພົນລະເມືອງມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າເມື່ອໃດມັນຈະຖືກບັນທຶກແລະຮຽກຮ້ອງສິດຂອງພວກເຂົາໃນການເປັນສ່ວນຕົວໃນກໍລະນີທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
• ສື່ສານຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດ, ມາດຖານແລະໂປໂຕຄອນຂອງວິທີການແລະບົດບັນທຶກທີ່ຈະຖືກກວດສອບ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການພົວພັນແຮງງານ.
• ສ້າງທີມງານເຕັກນິກທີ່ມີມາດຖານທີ່ຈະແຈ້ງໃນເວລາທີ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງການປະນີປະນອມຍຸດທະສາດດ້ານຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.
• ຂະຫຍາຍຂີດຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາໃນທ້ອງຖິ່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສົ່ງຕໍ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງພາກສ່ວນທີສາມຫລືໂດຍການລົງທືນໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານການເກັບຮັກສາດີຈີຕອນຢູ່ເຮືອນ.
• ສ້າງນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດເພື່ອ ກຳ ນົດວັນ ໝົດ ອາຍຸຂອງການເກັບຮັກສາບັນທຶກວິດີໂອ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງເຫດການທີ່ບັນທຶກໄວ້.
• ໃຊ້ມາດຕະການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດແລະໃຊ້ວິທີການຕ່າງໆທີ່ ກຳ ນົດຄວາມຈິງແລະການບໍ່ມີການ ໝູນ ໃຊ້ໃນການບັນທຶກວິດີໂອ.
• ຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເກັບ ກຳ ໂດຍຜ່ານກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນສ່ວນປະກອບຫຼັກທັງ ສຳ ລັບການປະເມີນຍຸດທະສາດດ້ານຄວາມປອດໄພແລະການ ກຳ ນົດເຂດທີ່ມີໂອກາດ.
• ສ້າງເງື່ອນໄຂ ສຳ ລັບການຮ່ວມມືດ້ານການເງິນແລະການປະສານງານລະຫວ່າງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເທດສະບານ, ລັດແລະລັດຖະບານກາງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືນຍົງດ້ານການເງິນແລະການ ດຳ ເນີນງານຂອງການບັນທຶກວິດີໂອ.

ສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຕາບໃດທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງມັນແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະໂຄງຮ່າງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຄວນພິຈາລະນາໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບຂອງ ຕຳ ຫຼວດໃນປະຈຸບັນ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຮົາສາມາດ ດຳ ເນີນບາດກ້າວທີ່ ສຳ ຄັນເພື່ອຫລີກລ້ຽງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສວຍໃຊ້ສິດ ອຳ ນາດແລະການໃຊ້ ກຳ ລັງເກີນຂອບເຂດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນເຫດການທີ່ໂຊກຮ້າຍອີກດ້ວຍ.