We ກຳ ລັງຄົ້ນຄວ້າພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂປຣແກຣມ Camera-Worn Camera, ຄຳ ແນະ ນຳ ແລະບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ໃນມາດຕານີ້. ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ ນຳ ໃຊ້ໂດຍອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ໄດ້ມີຄວາມໄວໃນຈັງຫວະທີ່ວ່ອງໄວ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດຫຼາຍຄົນ ກຳ ລັງຕັດສິນໃຈວ່າຈະໄດ້ຮັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອາຊີບເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນອາຊີບ - ເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນຊອບແວຮັບຮູ້ໃບ ໜ້າ, ການວິເຄາະທີ່ຄາດເດົາ, ການ ນຳ ໃຊ້ GPS, ລະບົບກວດຈັບປືນ, ເຄື່ອງອ່ານໃບອະນຸຍາດແບບອັດຕະໂນມັດ, ລະບົບສື່ສານທີ່ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນມາໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຫລືອຸປະກອນມືຖື, ແລະສື່ສັງຄົມຕ່າງໆເພື່ອສືບສວນຄະດີອາຍາແລະຕິດຕໍ່ປະຊາຊົນ.

ສໍາລັບການ ຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດຫຼາຍຄົນ, ສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຈະຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ແຕ່ແທນທີ່ຈະຊອກຫາເຕັກໂນໂລຍີທີ່ຜະສົມຜະສານທີ່ຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຫາເຕັກໂນໂລຍີທີ່ຜະສົມຜະສານທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີແຕ່ລະປະເພດ.

ຕໍາຫຼວດ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານງານທີ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກ້ອງສວມໃສ່ຮ່າງກາຍ opine ມີຄຸນລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ. ພວກເຂົາມີທັດສະນະວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍຊ່ວຍໃຫ້ເອກະສານພິສູດ; ການຝຶກອົບຮົມເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່; ການຂັດຂວາງແລະແກ້ໄຂ ຄຳ ຮ້ອງທຸກທີ່ ນຳ ໂດຍສະມາຊິກປະຊາຊົນ; ແລະບັງຄັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະການປະຕິບັດວຽກງານຂອງ ຕຳ ຫຼວດ. ນອກຈາກນີ້, ຍ້ອນວ່າ ຕຳ ຫຼວດປະຈຸບັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂລກທີ່ຜູ້ໃດທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບໂທລະສັບມືຖືສາມາດບັນທຶກວິດີໂອກ່ຽວກັບການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບ ຕຳ ຫຼວດ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍຊ່ວຍໃຫ້ພະແນກ ຕຳ ຫຼວດຮັບປະກັນວ່າເຫດການຕ່າງໆຍັງຖືກຈັບຈາກມຸມມອງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍ?

ການພົວພັນໂດຍສະເລ່ຍລະຫວ່າງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະພົນລະເມືອງໃນເຂດເມືອງແມ່ນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ແລ້ວໃນຫລາຍໆດ້ານ. ພົນລະເມືອງອາດຈະບັນທຶກມັນຢູ່ໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງລາວ. ຖ້າມີຄວາມເຫັນຂັດກັນບາງຢ່າງເກີດຂື້ນ, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງເຫັນຄົນ ໜຶ່ງ ຫລືຫລາຍຄົນອາດຈະບັນທຶກເຫດການ. ປົກກະຕິແລ້ວມີກ້ອງວົງຈອນປິດຄົງທີ່ປິດທີ່ບັນທຶກການໂຕ້ຕອບ. ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ສ້າງສະຕິປັນຍາທີ່ສຸດ - ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງທ່ານແລະ ສຳ ລັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາພົວພັນກັບ - ກໍ່ຕ້ອງມີວິດີໂອຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່.

ໄດ້ ການ ນຳ ໃຊ້ກ້ອງສວມໃສ່ໃນຮ່າງກາຍຍັງຍົກ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ບັນຫາດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັນທຶກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອາຊະຍາ ກຳ ແມ່ນຫຍັງ? ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາມາດຮັກສາຄວາມ ສຳ ພັນໃນຊຸມຊົນໃນທາງບວກໄດ້ແນວໃດຖ້າຖືກສັ່ງໃຫ້ບັນທຶກທຸກການພົວພັນກັບປະຊາຊົນ? ສະມາຊິກຂອງສາທາລະນະຈະເຫັນວ່າມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຖືກບອກໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ວ່າລາວ ກຳ ລັງບັນທຶກປະສົບການນັ້ນໂດຍສະເພາະຖ້າການປະຊຸມນັ້ນບໍ່ເປັນທາງການ? ກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍຍັງທ້າທາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະ ອຳ ນາດການປົກຄອງພາຍໃນກົມ ຕຳ ຫຼວດບໍ?

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ ນຳ ຕຳ ຫຼວດຍັງຕ້ອງຖືວ່າມີຄວາມກັງວົນດ້ານນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງອັດຕາການເງິນທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈໃນການ ນຳ ໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ບັນທຶກໄວ້, ພັນທະການຝຶກອົບຮົມ, ແລະລະບຽບການແລະລະບົບຕ່າງໆທີ່ຕ້ອງຍອມຮັບເພື່ອຮັບປະກັນວ່າວິດີໂອກ້ອງສວມໃສ່ຮ່າງກາຍບໍ່ສາມາດ ເຂົ້າເຖິງດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຊຸມຊົນ

By ປະສົບການຂອງຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດ, ສະມາຊິກພະນັກງານ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຈາກ Body-Worn Cameraras ຕໍ່ຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຊຸມຊົນ. ພວກເຂົາເປີດເຜີຍບົດຮຽນຫຼາຍຢ່າງ:

• ການພົວພັນກັບຊຸມຊົນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ປອດໄພ ສຳ ລັບໂຄງການແລະຂະຫຍາຍຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງໂຄງການໃນຊຸມຊົນ.
• ບັນດາອົງການຕ່າງໆເຫັນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະສື່ສານກັບປະຊາຊົນ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທ້ອງຖິ່ນແລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ແລະວິທີທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບຈະມີຮູບຮ່າງໃຫ້ພວກເຂົາ.
• ສື່ສັງຄົມແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຜ່ອນຄາຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນ.
• ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍແລະການປະຕິບັດກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງອົງການ, ທັງກ່ອນແລະຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ສາມາດຊ່ວຍເພີ່ມການຍອມຮັບຂອງປະຊາຊົນແລະເຮັດໃຫ້ອົງການຕ່າງໆຮັບຜິດຊອບ. ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມໂປ່ງໃສປະກອບມີການປະກາດນະໂຍບາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພະແນກແລະການເຜີຍແຜ່ພາບສາທາລະນະຂອງເຫດການທີ່ມີເນື້ອຫາ.
• ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບັນທຶກການຮຽກຮ້ອງການບໍລິການແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ - ກ່ວາທຸກໆການພົບປະກັບສາທາລະນະຊົນ - ສາມາດຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ບັນທຶກປະເພດຂອງການສົນທະນາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ການສ້າງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການພາຍໃນຊຸມຊົນ.
• ໃນກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນບໍ່ກ້າທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ຖ້າພວກເຂົາຖືກບັນທຶກ, ມັນແມ່ນນະໂຍບາຍອັນລ້ ຳ ຄ່າທີ່ຈະໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລະມັດລະວັງໃນການປິດກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງພວກເຂົາຫຼືຕັ້ງສະຖານທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບເພື່ອບັນທຶກສຽງເທົ່ານັ້ນ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄວນຄິດວ່າການບັນລຸຂໍ້ມູນຈະຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນການຈັບເອົາ ຄຳ ຖະແຫຼງການທາງວິດີໂອ.
• ການບັນທຶກເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນເຫດການອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ມີຊີວິດສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຈັບເອົາ ຄຳ ເວົ້າແລະຄວາມປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເຊິ່ງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນການສືບສວນຫຼືການພິຈາລະນາຄະດີໃນພາຍຫລັງ?
• ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕ້ອງຍື່ນ, ເປັນລາຍລັກອັກສອນຫຼືໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປິດກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນເງື່ອນໄຂທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ບັນທຶກຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່.

ອົງການຈັດຕັ້ງ ໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຂັ້ນຕອນເພື່ອຈັດການກັບຄວາມກັງວົນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວກັບກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍ. ອີງຕາມເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດຫຼາຍຄົນ, ໜຶ່ງ ໃນບາດກ້າວທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຜູ້ ນຳ ອົງການແມ່ນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ການສື່ສານຢ່າງເປີດເຜີຍກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍຈະມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບພວກເຂົາ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ພະແນກ ຕຳ ຫຼວດເມືອງ Vacaville California ໄດ້ ສຳ ຫຼວດເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະພົບວ່າລວມທັງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໃນຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ - ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໃຫ້ຄວາມເຫັນທີ່ ສຳ ຄັນ - ສ້າງຄວາມສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ກັບກ້ອງວົງຈອນປິດ. ຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດລວມທັງຫົວ ໜ້າ Lanpher of Aberdeen ແລະຫົວ ໜ້າ Chitwood ຂອງ Daytona Beach; ໄດ້ເຫັນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ການໂທຫາກອງປະຊຸມ, ແລະການປະຊຸມກັບຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງສະຫະພາບເພື່ອໂຕ້ຕອບໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ທ່ານ Michael Frazier of Surprise, Arizona ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນວ່າພະນັກງານຂອງລາວແລະລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໂອ້ລົມໃນກອງປະຊຸມສະຫຼຸບແລະການປະຊຸມພະແນກກັບສະມາຊິກພະນັກງານທຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສຳ ລັບໂຄງການ.

ຫຼາຍ​ຄົນ ຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນວ່າການສ້າງທີມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຊິ່ງປະກອບມີຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຈາກຫຼາຍໆ ໜ່ວຍ ງານພາຍໃນພະແນກສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງໂປແກຼມໃສ່ກ້ອງໃນຮ່າງກາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນຖານະທີ່ອົງການຕ່າງໆສ້າງນະໂຍບາຍກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍ, ມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະກອບສ່ວນຈາກຜູ້ບັນຊາການລາດຕະເວນແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ຜູ້ເຝິກອົບຮົມ, ຜູ້ສືບສວນ, ພະແນກກົດ ໝາຍ, ພະນັກງານພາຍໃນ, ພະນັກງານສື່ສານ, ພະນັກງານຄຸ້ມຄອງຫຼັກຖານ, ແລະ ຄົນອື່ນໃນທົ່ວອົງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບກ້ອງສວມໃສ່ໃນຮ່າງກາຍ. ຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດຍັງກ່າວອີກວ່າມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ວ່າກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍພວກເຂົາໃນການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຂົາ. ຫົວ ໜ້າ Terry Gainer, ຜູ້ບັນຊາການສະພາສູງສະຫະລັດອາເມລິກາຈັບມືຖື, ຄັດຄ້ານວ່າການວາງກ້ອງສວມໃສ່ໃນຮ່າງກາຍເປັນການກວດສອບການປະພຶດຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຮົາເປັນຜູ້ປະກອບອາຊີບຕົວຈິງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຖ້າພວກເຮົາເວົ້າວ່າໃສ່ເສື້ອຜ້ານີ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຢ້ານວ່າທ່ານບໍ່ດີ, ແລະກ້ອງວົງຈອນປິດຈະຊ່ວຍທ່ານໃນການພິສູດວ່າທ່ານເປັນຄົນດີ. ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າກ້ອງ ໜ້າ ຂອງຮ່າງກາຍຄວນໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າເປັນເຄື່ອງມືໃນການສ້າງຫຼັກຖານທີ່ຈະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະແນ່ນອນ.

ການບໍລິຫານ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດ Lieutenant John Carli ຂອງເມືອງ Vacaville, ລັດ California ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ ໜ່ວຍ ງານຕ່າງໆອ້ອມຮອບກ້ອງວົງຈອນປິດເປັນເຄື່ອງມືການສິດສອນ, ແທນທີ່ຈະເປັນມາດຕະການທາງວິໄນ, ໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມກວດກາການບັນທຶກວິດີໂອກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະໃຫ້ ຄຳ ຄິດເຫັນທີ່ມີຜົນຜະລິດ. ຄຳ ແນະ ນຳ ໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ ສຳ ເລັດເປົ້າ ໝາຍ ນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານທີ່ວິດີໂອເປີດເຜີຍຜົນງານທີ່ດີເລີດໂດຍການສະແດງພາບຂອງພວກເຂົາໃນໂຄງການຝຶກອົບຮົມຫຼືໂດຍການສະແດງວິດີໂອໃນລະຫວ່າງພິທີມອບລາງວັນ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍ:

ໃນປັດຈຸບັນ ພວກເຮົາຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍຈາກປະສົບການຂອງຜູ້ບໍລິຫານ ຕຳ ຫຼວດ. ມີຄວາມຮັບຮູ້ໂດຍລວມໃນບັນດາພວກມັນວ່າກ້ອງສວມໃສ່ໃນຮ່າງກາຍແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດ. ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ ຕຳ ຫຼວດໂດຍການຮວບຮວມເຫດການແລະການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່. ຄວນມີການບັນທຶກເຫດການທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່
• ການຢຸດເຊົາສະພາບການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ໂດຍການປັບປຸງຄວາມເປັນມືອາຊີບຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະການປະພຶດຂອງຄົນທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້. ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດ. ສິ່ງນີ້ສາມາດຢຸດໄດ້ໂດຍ ນຳ ເອົາການປັບປຸງວິຊາສະເພາະຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່
• ແກ້ໄຂບັນດາເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະການຮ້ອງທຸກໂດຍໃຫ້ປະຫວັດເຫດການທີ່ແນ່ນອນ. ແລະບົດບັນທຶກນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ໃນຮ່າງກາຍໃນອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ
• ການປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສຂອງອົງການໂດຍໃຫ້ສາທາລະນະເບິ່ງຫຼັກຖານວິດີໂອກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ແລະການພົບພໍ້ຂອງ ຕຳ ຫຼວດ. ຄວາມໂປ່ງໃສມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການພົວພັນທີ່ດີຂື້ນລະຫວ່າງພະແນກປະຊາຊົນແລະ ຕຳ ຫຼວດ
• ການ ກຳ ນົດແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂອງອົງການພາຍໃນໂດຍການເປີດເຜີຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ພົວພັນກັບການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບັນຫາໃນທົ່ວອົງການ
• ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ການບັນທຶກວິດີໂອ ສຳ ລັບການຝຶກອົບຮົມແລະການສັງເກດຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່
• ການປັບປຸງເອກະສານຫຼັກຖານເພື່ອການສືບສວນແລະ ດຳ ເນີນຄະດີ

To ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ພວກເຮົາຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ຄວນສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນໃຫ້ສົມບູນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກ່ວາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ໃສ່ຮ່າງກາຍ. ນະໂຍບາຍຄວນໄດ້ຮັບການລະອຽດພໍທີ່ຈະໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຈະແຈ້ງແລະເພິ່ງພາອາໃສແຕ່ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນເມື່ອໂຄງການພັດທະນາ. ເມື່ອສ້າງນະໂຍບາຍ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປຶກສາກັບຜູ້ຄວບຄຸມແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງ, ໄອຍະການ, ສະຫະພັນ ຕຳ ຫຼວດ, ທີ່ປຶກສາດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະຊຸມຊົນ. ບັນດາອົງການຄວນເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍສາມາດເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະ.

ກ້ອງວົງຈອນປິດຂອງຮ່າງກາຍຍົກສູງການພິຈາລະນາຫຼາຍຢ່າງທີ່ອົງການຕ່າງໆຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັກສະນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບມີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມ ສຳ ພັນຂອງຊຸມຊົນ, ຄວາມກັງວົນທີ່ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຊັ້ນ ນຳ, ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ກ້ອງວົງຈອນປິດສ້າງ, ແລະອັດຕາການເງິນ.