Áhrif á öryggisverði með líkamsslitnum myndavélum

  • 0

Áhrif á öryggisverði með líkamsslitnum myndavélum

Áhrif á öryggisverði með líkamsslitnum myndavélum

Í Asíu fer svæðið þar sem lögreglumenn klæðast myndavélum að aukast hratt til að draga úr ofbeldi milli lögreglumanna og borgara. Það er almennt talið að útbreiðsla líkams myndavéla tækni muni skýra ábyrgð lögreglumanna og bæta þar með öryggi borgaranna. Hins vegar eru mjög lítil gögn sem hægt er að nota sem grunn til að bæta öryggi.

Lögreglan telur að myndavélin, sem líkið er, geti aukið getu lögreglumanna til að leita og aukið gegnsæi og ábyrgð lögregluaðgerða. Sumir lögreglumenn eru með líkamsburð myndavél til að prófa virkni þeirra. Lögregluhópurinn lýsti yfir ánægju með niðurstöður prófanna vegna þess að myndefni sem tekið var af líkamsburðarmyndavélinni er nákvæmara en munnleg framsetning.

Sumir telja að líkamsræta myndavélin geti gert lögreglumönnum kleift að leita á hlutlægari, ábyrgan og gegnsæran hátt og þar með bætt skilvirkni löggæslu. Sumir meðlimir hafa þó áhyggjur af því að þar sem lögreglumenn geta ákveðið „hvort þeir eigi að taka upp eða hvenær eigi að taka upp“ og lögreglumennirnir sjálfir séu ekki teknir upp, geti líkamsræta myndavélin ekki getað kynnt atvikið á heildstæðan og sanngjarnan hátt. Einnig getur myndavélin, sem líkið er af, safnað meiri upplýsingum og gögnum en nauðsynlegt er fyrir löggæslu og vakið áhyggjur af persónuverndarmálum.

 

Meira öryggi fyrir borgara og lögreglu?

Í upphafi hafa líkamsræktarstöðvar verið prófaðar af löggæsluaðilum. Athugaðu meðhöndlunina og hvort tæknin er þegar þroskuð. En hvað nákvæmlega ættu líkamamyndavélarnar að gera? Við lítum á nýja tækni frá sérstökum sjónarhorni.

 

Líkamsræktarstöðvum er ætlað að vernda lögreglumenn gegn árásum

Vídeóeftirlit er nú mikið notað á séreign til að vernda eignir gegn glæpamönnum. Notkun er leyfð svo framarlega sem myndhlutar lýsi aðeins einkasvæðinu. Að því er varðar vídeóeftirlit á almenningssvæðum eru miklar takmarkanir, sem neyddu alríkisráðið til að taka ákvörðun um notkun líkams myndavéla.

https://www.google.com/search?q=The+Effects+of+Body-Worn+Cameras+on+Security+Guards&sxsrf=ACYBGNQc1NkeSBj1gKf6cOBc9DDY9ssXRQ:1573803876580&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV04mo3OvlAhUbwjgGHYOyCakQ_AUoA3oECA0QBQ&biw=1533&bih=801#imgrc=aC7LV7qodJ9sTM:

 

Hægt er að þekkja lögreglumenn sem klæðast myndavélinni með því að merkja með áletruninni „Video recording“. Hins vegar eru myndavélarnar ekki í gangi til frambúðar. Aðeins þegar um yfirvofandi átök er að ræða er kveikt á myndavélunum af embættismönnunum.

Á sama tíma leggja stuðningsmenn nýju öryggistækninnar áherslu á að myndavélarnar ættu ekki aðeins að vernda lögreglumanninn sjálfan. Þar sem aftur og aftur er um of óhóflegt lögregluofbeldi að ræða, ætti einnig að nota myndavélarnar þegar um er að ræða ákæru lögreglumanna fyrir dómi sem sönnunargögn. Það er þannig hægt að athuga hvort aðgerðir embættismanna hafi örugglega verið utan venjulegs ramma.

 

Hvaða áhrif búast stjórnendur við af notkun líkamsflokksins?

  • Það ætti að geyma ofbeldi og virðingarleysi gagnvart lögreglumönnum
  • Líkamsræktarstöðvar ættu að hafa fyrirbyggjandi fælingaráhrif á hugsanlega ofbeldisbrotamenn
  • Í neyðartilvikum ættu myndbandsupptökur í lögfræðilegum deilum að vera sönnunargögn
  • Líkaminn kambur ætti einnig að framleiða þrýsting á samræmi við lögreglumenn, sem veldur því að þeir hegða sér á réttan hátt

 

 

Almennt, á grundvelli reynslu innanlands og erlendis, fylgist lögreglan með líkamsbeittri myndavél með eftirfarandi kostum:

 

(a) Að taka upp áreynsluatvik á áreiðanlegri hátt: Þessar myndskeið geta aukið ábyrgð lögreglunnar og traust almennings á lögregluliðinu vegna fjölbreyttari líkamsræktaðra myndavéla eða kvikmyndatöku;

(b) Auðvelda rannsókn og ákæru: Lögreglan getur notað myndefni sem tekin var af líkamsslitinni myndavél sem sönnunargögn til frekari sakamáls. Ákveði lögreglan að saka er hægt að nota viðeigandi brot til að bera fram sönnunargögn fyrir dómi;

(c) flýta fyrir úrlausn kvartana eða málaferla: myndefni sem tekin er af líkamsslitinni myndavél getur dregið úr ágreiningi um sönnunargögnin og flýtt fyrir lausn kvartana og málaferli;

(d) Móta átök: Færanlegar myndavélar sem eru bornar á líkamann eru taldar hafa fælingarmátt og geta í raun komið í veg fyrir ákafa hegðun. Þegar almenningur veit að þeim er tekið upp róast þeir yfirleitt og draga þannig úr átökum lögreglu og óbreyttra borgara.

 

Aftur á móti hefur notkun líkamsræktar myndavéla í löggæslu einnig vakið athygli og efasemdir, þ.m.t.

 

(a) Lögreglan getur aukið valdbeitingu við vissar kringumstæður: Samkvæmt rannsókn, í tengslum við samskipti lögreglu og borgaralegra aðgerða, ef lögreglumenn hafa meiri ákvörðun um að ákveða hvenær eigi að slökkva og slökkva á líkamsslitinni myndavél, eða auka lögreglu tækifæri til að beita valdi.

(b) Persónuverndarmál: Í fyrsta lagi, þar sem lögreglumenn hafa fulla ákvörðun um að ákveða hvenær eigi að hefja og hætta skráningu, eru áhyggjur af því að lögreglumenn geti tekið fjölda brota sem ekki tengjast glæpum. Í öðru lagi geta lögreglumenn ljósmyndað sársaukafulla reynslu fórnarlamba glæpa og fólksins sem tók þátt í björgunarferlinu eða slysum með líkamsslitna myndavél í bága við vilja ljósmyndarans. Að lokum hafa áhyggjur af notkun flytjanlegra myndavéla sem eru borin á líkamann sem kunna að brjóta í bága við réttindi eða lagaleg forréttindi tiltekinna einstaklinga (svo sem vitni, leyndarmenn, fórnarlömb, fólk sem þarf að fara í nærföt til leitar osfrv.).

(c) Réttur til aðgangs að persónulegum gögnum: Samkvæmt viðeigandi persónuverndarlöggjöf geta almenningur haft aðgang að myndbandsupptökum af flytjanlegum myndbandsmyndavélum sem innihalda myndir sínar. Þar sem yfirvöld kunna að þurfa að hylja ótengdar myndir í myndbandsupptökunum fyrst, getur þetta lagt lögreglu á stjórnvaldsábyrgð.

 

Til að bregðast við ofangreindum áhyggjum eru „skýrar og strangar leiðbeiningar“ um notkun færanlegra myndavéla:

 

(a) Myndbandið er byggt á atburði: líkamsnotaða myndavélina er aðeins hægt að nota í „árekstraratriðum“ eða „ef félagslegur friður hefur átt sér stað eða kann að hafa átt sér stað“;

(b) Ráðgjöf aðila fyrir myndbandið: Lögreglumenn sem nota líkamsslitna myndavél verða að vera í einkennisbúningum og hengja líkamsslitna myndavél á einkennisbúninginn. Það er ekki framkvæmanlegt í hinu hlutlæga umhverfi, annars verða lögreglumennirnir að láta aðila vita fyrirfram áður en upptaka hefst. Meðan á upptöku stendur blikkar upptökutækifærið á myndavélinni rautt og skjárinn sem birt er út lætur aðila vita að hann er tekinn upp og getur séð upptökuna. Þegar lögregluþjónninn byrjar að taka upp verður hann fyrst að skrá nafn sitt, tíma og stað tökunnar og lýsingu á atburðinum sem á að taka upp;

(c) Eyðilegðu myndskeið sem eru ekki gildi fyrir prófið: Myndskeiðum sem talin eru skipta máli við könnunina er breytt í tvö eintök af geisladiski, annað þeirra verður notað sem sönnunargögn og hitt mun nota sem afrit af verkinu til frekari rannsóknar. Myndskeið sem eru ekki háð neinni rannsókn eða sönnun fyrir gildi verður eytt eftir 31 daga frá dagsetningu kvikmyndarinnar; og

(d) Persónuverndarkröfur: Samkvæmt fyrirmælum persónuupplýsinga (persónuvernd) hefur almenningur rétt til að óska ​​eftir aðgangi að persónuupplýsingum sem lögreglan hefur geymt, þar á meðal myndskeið. Allar slíkar beiðnir verða afgreiddar með reglugerðunum.

 

Áreiðanlegar rannsóknir vantar eins og er, sem sannar að notkun Body-cams færir tilætluð áhrif verkalýðsfélaganna og stjórnmálamanna.

Umfram allt vonast innanríkisráðuneytið og stéttarfélög lögreglunnar á að notkun líkamsræktarstöðva muni veita yfirmönnunum meira öryggi. Þess vegna er leitast við önnur lönd í röksemdafærslunni þar sem notkun líkamsflokka hingað til hefur reynst.

6684 Samtals Views 4 skoðanir í dag
Prentvæn, PDF og tölvupóstur

Skildu eftir skilaboð

Whatsapp okkur

OMG Viðskiptaþjónusta

Whatsapp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Fréttir