5 Hlutur sem þarf að vita um líkamsræktarmyndavélar lögreglu

  • 0

5 Hlutur sem þarf að vita um líkamsræktarmyndavélar lögreglu

Hlutur sem þarf að vita um myndavélar lögreglu

Líkamsræktar myndavélar eru ekki alveg nýjar af þessari kynslóð. Við tökum eftir því að lífverðir og leynilegar aðgerðir nota þetta til upplýsingaöflunar meðan á aðgerð stendur. Eins og með allar tæknir eru líkamsræktar myndavél lögreglunnar að verða ný stefna hjá nútíma löggæslustofnunum. Þegar stofnanir smám saman halda áfram með áætlanir sínar er mikilvægt að þær horfi gagnrýnum augum á myndavélakerfið sem er borið á líkamann og greini hvort það sé sannarlega þess virði og það eru rök fyrir framkvæmd þess.

Þegar leitað er til skoðana almennings á málinu sést að aukning á ábyrgð og gegnsæi lögreglu er á líkamsbeittum kambum. Rannsóknir hafa sýnt að hegðun og fagmennska sást í hámarki, hún er í raun ekki ný þar sem hún er bara eðlileg, fólk hefur náttúrulega tilhneigingu til að haga sér vel þegar það er stöðugt meðvitað um að það kann að vera undir eftirliti. Þeir sjást forðast valdbeitingu þegar óþarfi er eða forðast of mikla valdbeitingu til að grípa.

Ávinningur var dreginn af yfirmanni meðan hann var í líkamsslitnum myndavélum

Það eru engar fréttir að margar löggæslustofnanir hafi andstæðar skoðanir varðandi líkamsbeittar myndavélar, mörgum finnst óþægilegt að vera í því á meðan þeir vinna. Nokkrir kostir og áhyggjur sem fram koma eru:

  1. Að hafa skýra mynd af raunverulegu viðhorfi einstaklings, það er venjulega vandamál þegar þú handtekur pönk fyrir misferli og trassassi við lögin. Stundum væri litið svo á að þessi tilteknu illa háttvísi einstaklingar klæði sig engil í jakkafötum og tali virkilega rólega. Þetta gæti verið mjög pirrandi en með líkamsbeittri myndavél getur myndband sem sýnt er auðveldlega tæmt farce eða charade sem þeir gætu reynt að draga upp. Þetta gæti verið mjög gagnlegt þegar kemur að ákæru.
  2. Óhindrað eðli myndavélar, við treystum náttúrulega því sem við getum séð með tveimur augunum okkar, þetta er fullkomlega eðlilegt. Það er alltaf mjög auðvelt að framleiða vídeógögn til að aðstoða mál, þú færð dómnefnd eða dæmir á götuna til að sýna þeim hvað er að gerast þar. Þegar þeir sjá með eigin augum verður ákvörðunin mjög auðveld fyrir þá.
  3. Með kynningu á líkamsræktuðum myndavélum sést að það hefur dregið verulega úr kvörtun og ásökunum á hendur lögreglumönnum. Fólk hefur tilhneigingu til að hegða sér meira og fara sérstaklega eftir því þegar það veit að það er möguleiki á að fylgst sé með þeim.
  4. Róttæk fækkun refsilöggjafarlaga síðan glæpamenn biðja um sekt þegar vídeó sönnunargögn hafa verið leikin fyrir þá. Þegar þú hefur lent í þessum aðgerð getur þetta verið sýnt öllum auðveldlega, þetta dregur úr möguleika eða vilja þess að einhver verji þig þar sem öll sönnunargögn benda til annars.

Ákvörðun

Það hefur alltaf verið vandamál hvað lögregla ætti að skrá og ætti hún jafnvel að skrá allt? Jæja, þetta er stórt vandamál, líkamsræktarstöðvar geta hugsanlega eyðilagt sambandið sem lögreglumaður hefur verið að byggja upp síðan hann kom til herliðsins. Þess má einnig geta að vitni á glæpasviðinu elska að vera nafnlaus og myndu gera allt til að forðast að vera skráður. Sumt af þessu mati leiðbeinir lögreglu um hvenær eigi að nota val og gefa færibreytur sem leiðbeina um notkun. Það eru tvær meginaðferðir við ákvörðun:

  • Einn krefst þess að yfirmaður skrái öll samskipti sín við almenning og ekki bara meðan á símtölum stendur, þetta er nauðsynlegt til að skrá jafnvel jafnvel óformlegt samtal við borgarana. En samkvæmt sumum lögum, að krefjast þess að lögreglumaður skrái þetta allt, er það að grafa undan einkalífi óbreyttra borgara og að trespassing það gæti verið rangt og að lokum eldsneyti.
  • Hitt er að krefjast þess að yfirmaður geri virkan kamb sinn þegar hann er að svara símtölum vegna þjónustu þeirra. Þessi þjónusta gæti falið í sér: leit, umferð, handtökur, stöðvanir, iðju og jafnvel yfirheyrslur. Það getur verið mjög gagnlegt að hafa yfirmann til að skrá lífsslysavettvang og hjálpa til við að leysa sakamál fljótt.

Mismunur er eitthvað mjög mikilvægt og verður að fylgjast með, þetta er mjög áríðandi þar sem þú getur brotið gegn einkalífi borgaranna og það gæti leitt til ögrunar. Það er áríðandi að hafa í huga tíma til að skrá ekki atburði; þar sem slíkir tímar gætu verið óöruggir, óframkvæmanlegir eða jafnvel ómögulegir. Þetta krefst þess þó að yfirmenn skrifi skjöl um hvers vegna þeir væru að setja líkamsslitnar myndavélar sínar af.

Persónuvernd

Með því að hafa myndavélar sem eru bornar á líkamann hefur þeim gefist gott tækifæri til að geta notað andlitsþekkingartækni til að þekkja einstaklinga sem taka þátt í máli. Notkun þessarar myndavélar gerir yfirmanninum kleift að skrá umhverfi sitt, svo langt að þeir hafa löglegan rétt til að vera þar. Annar hluti sem þarf að einbeita sér að er hversu lengi hægt er að geyma, nota, geyma eða vísa þessum myndefni. Þetta skiptir þeim frekar í sönnunargögn og ekki sönnunargögn. Hið fyrra þýðir myndefni sem hægt er að nota í rannsóknarskyni á meðan hið síðarnefnda felur í sér myndefni sem engin gildi hafa eða tengsl við rannsókn, þess vegna eru þau ónýt. Það er bráðnauðsynlegt að taka fram þá staðreynd að yfirmaður getur tekið upp yfirheyrslur hjá grunuðum en það væri rangt að taka upp yfirheyrslur við einhvern borgara á götunni. Það er trespassing og ekki ætti að fara yfir þessar línur.

Það er gott að taka fram að líkamsræktuðu kambana hafa mikla yfirburði, en einnig verður að taka það fram að lögreglumenn verða að fá þjálfun og láta þá vita hvenær og hvar á að nota og einnig hvernig á að nota það líka. Ekki er hægt að leggja of mikla áherslu á ákvörðun.

Dómsmál

Miklum peningum sem annars hefði þurft að verja í dómsmál hefur verið sparað, það er einfaldlega alltaf mjög auðvelt að sjá hluti í myndefni og koma í veg fyrir að dómsmál verði tekið upp. Vísindamenn í rannsókn undir forystu rannsóknarstofunnar á DC og DC Metropolitan lögregludeildinni athuguðu hvort tilvist líkamsbyggðrar myndavélar á yfirmenn hafi raunverulega haft áhrif á meiriháttar hátt. Þeir sáu að yfirmenn með líkamsbeittar myndavélar tóku meira þátt í dómsmálum, þó var mikill óvissa þar sem þeim var meinaður aðgangur að dómsúrslitum.

5386 Samtals Views 3 skoðanir í dag
Prentvæn, PDF og tölvupóstur

Skildu eftir skilaboð

Whatsapp okkur

OMG Viðskiptaþjónusta

Whatsapp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Fréttir