Mengakui Keberatan terhadap Kamera yang Dikenakan Tubuh oleh Pekerja

  • 0

Mengakui Keberatan terhadap Kamera yang Dikenakan Tubuh oleh Pekerja

Mengakui Keberatan terhadap Kamera yang Dikenakan Tubuh oleh Pekerja

Kamera harus mengarah pada penurunan kekerasan terhadap petugas polisi. Para kritikus takut sebaliknya. Masalahnya adalah kontrol satu sisi.

Body-cam di bahu seorang polisi

Haruskah dia berjalan sepanjang waktu?

Body-cams adalah kegemaran terbaru dari persenjataan kembali polisi. Satu negara bagian demi satu negara federal saat ini menciptakan dasar hukum untuk penggunaan kamera kecil di bahu atau di saku dada petugas kepolisian. Sejauh ini, polisi secara khusus mendukung inovasi. Apakah itu juga membawa keuntungan dari perspektif hukum sipil tergantung sepenuhnya pada desain.

Melalui kamera teknologi tinggi yang diletakkan di bahu polisi, perilaku para agen akan dipantau.

Langkahnya adalah, satu, untuk memvalidasi bahwa tindakan yang benar dari polisi, sesuai dengan protokol, dan dua, untuk menghindari tindakan korupsi yang mungkin, dan nomor tiga, juga tepat untuk memiliki bukti ketika mereka mengeluh terhadap tindakan polisi.


https://www.google.com/search?q=Understanding+employee+resistance+to+body-worn+cameras&sxsrf=ACYBGNS8Fg-kTsdx3cOXRTpYu3Y40IV-jQ:1573804815084&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjxs8vn3-vlAhUBQ48KHQhlAcMQ_AUoAnoECA4QBA&biw=1533&bih=801#imgrc=pDETzAJthCkwuM:

Polisi percaya bahwa merekam kontrol yang bertentangan mengurangi kekerasan terhadap petugas polisi. Para kritikus curiga sebaliknya. Para perusuh biasanya mabuk dan bisa merasa terpancing oleh penggunaan kamera. Keduanya terdengar masuk akal. Agaknya, polisi akan menjadi yang pertama melaporkan jika Badan-badan sebenarnya kontraproduktif dan membahayakan kesehatan para pejabat.

Masalah kedua adalah apa yang disebut pra-rekaman. Agar aktivasi kamera dan menit sebelumnya tersedia - yang berguna untuk memahami situasi -, kamera harus terus berjalan. Pelindung data melihatnya sebagai retensi data baru. Istilahnya agak terlalu tinggi. Dalam penyimpanan data telepon, perilaku komunikasi seluruh populasi setidaknya enam minggu dicatat. Di sini, di sisi lain, ini tentang perekaman gambar dan suara hanya dalam hitungan detik 60 - dan ini dalam situasi di mana polisi tidak bertindak diam-diam tetapi secara terbuka.

Terutama bermasalah adalah kontrol satu sisi dari Body-cams. Karena hanya polisi yang menentukan kapan tempat kejadian disimpan secara permanen. Dan dia dapat mematikan kamera kapan saja. Evaluasi rekaman dilakukan oleh polisi. Oleh karena itu, keprihatinannya jelas bahwa Badan-cam hanya agresi warga didokumentasikan, tetapi bukan kesalahan petugas polisi. Body-cam kemudian bukan tujuan, tetapi alat referensi yang dapat dimanipulasi.

Investigasi oleh University of Cambridge memberikan hasil yang luar biasa: ketika polisi dapat menghidupkan dan mematikan Body-cam, penggunaan kekuatan oleh polisi meningkat sebesar 73 persen. Sebaliknya, jika kamera berlari sepanjang shift, penggunaan kekuatan menurun 36 persen. De-eskalasi yang nyata tampaknya hanya mungkin terjadi jika Body-cam merekam dengan halus sisipan sepenuhnya. Ini harus didiskusikan lagi dengan petugas perlindungan data. Dan polisi dapat menunjukkan pada titik ini apakah itu semua tentang perlindungan petugas polisi atau kesejahteraan semua yang terlibat.

"Teknologi ini tersedia sehingga banyak departemen kepolisian di negara bagian dan negara akan memiliki kamera tubuh, untuk memiliki video dari perspektif petugas kami, untuk melihat apa yang mereka coba,"

Polisi harus, sebelum menggunakan dan mengumpulkan catatan-catatan ini, menentukan kapan mereka mengumpulkannya, dalam situasi apa mereka akan melakukannya, dalam situasi apa mereka diizinkan untuk melakukan, apa yang akan mereka lakukan sekarang, bagaimana dan kapan dan bagaimana mereka akan menjadi dihancurkan.

Penggunaan kamera tubuh berarti merekam sejumlah besar konten audio-visual termasuk interaksi dengan individu yang dapat diidentifikasi. Dalam interaksi ini, nama, ras, suku, warna atau usia individu dapat dicatat. Rekaman ini, di samping teknologi baru dari analisis video dan pengenalan wajah, memungkinkan penegakan hukum untuk mencapai tingkat presisi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam identifikasi seseorang. Setiap informasi mengenai "individu yang dapat diidentifikasi" dianggap informasi pribadi dalam arti Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi dan Dokumen Elektronik (PIPEDA).

Bagian 7 dari PIPEDA menyatakan bahwa “informasi pribadi tidak boleh dikumpulkan tanpa sepengetahuan dan persetujuan individu”, kecuali, di antara hal-hal lain, “pengumpulan tersebut masuk akal untuk tujuan yang terkait dengan penyelidikan terhadap pelanggaran perjanjian atau pelanggaran terhadap hukum federal atau provinsi “. Namun, setiap penangkapan individu oleh petugas polisi belum tentu diselidiki. Atas nama penghormatan dan kerahasiaan informasi pribadi kami, penggunaan kamera tubuh tidak dapat, karenanya, terhindar dari kerangka hukum. Penggunaan teknologi ini secara gratis akan merusak makna gagasan privasi.

Risiko invasi privasi tidak berhenti di situ. Pihak berwenang tidak hanya mengarsipkan siapa Anda tetapi juga apa yang Anda katakan. Selain itu, tidak ada yang akan mencegah kamera tubuh dari merekam informasi tentang orang yang lewat secara acak tanpa sepengetahuan mereka. Teknologi ini harus masuk dengan lancar ke masyarakat kita agar tidak melanggar privasi.

Dalam nada yang sama, menarik untuk dicatat bahwa masalah kamera dihadapkan dengan opini yang dibagikan secara internal. Selain masalah hukum, adopsi kamera tubuh akan mewakili investasi waktu dan sumber daya yang penting di unit terkait.

Tantangannya adalah mengumpulkan pernyataan saksi dan korban. Kami menemukan bahwa orang-orang enggan bersaksi sebagai saksi karena mereka tahu mereka direkam. Beberapa orang sangat menolak untuk direkam. Yang lain mencoba menghindari tampilan kamera. Kamera yang harus diaktifkan secara manual adalah tantangan tersendiri. Untuk ... petugas yang belum pernah memilikinya, mereka harus belajar bagaimana mereka bekerja dan mengingat bagaimana melakukannya dalam situasi stres yang tinggi. Investigasi menunjukkan bahwa petugas membutuhkan kurang lebih setengah tahun agar tindakan menyalakan kamera menjadi alami.

3690 Total Views 7 Views Hari Ini
Cetak Ramah, PDF & Email

Tinggalkan Balasan

OMG Solutions Batam Office @ Terminal Feri Harbourbay

OMG Solutions Batam Office @ Harbour-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions telah membeli unit kantor di Batam. Pembentukan Tim R&D kami di Batam adalah untuk memberikan inovasi tambahan untuk melayani pelanggan baru & lama kami dengan lebih baik.
Kunjungi Kantor Kami di Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Diberikan Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - 500 Perusahaan Teratas di Singapura 2018

Whatsapp Kami

Layanan Pelanggan OMG

Whatsapp

Singapura + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Berita Terkini