Memperkenalkan Skema dan Belajar tentang Kamera Tubuh-Dikenakan

  • 0

Memperkenalkan Skema dan Belajar tentang Kamera Tubuh-Dikenakan

Munculnya kamera yang dikenakan di tubuh baru-baru ini telah berdampak pada kepolisian, dan dampak ini hanya akan meningkat karena semakin banyak lembaga yang mengadopsi teknologi ini. Keputusan untuk menerapkan kamera yang dikenakan di tubuh tidak boleh dianggap enteng. Setelah sebuah agen pergi menyebarkan kamera yang dikenakan di tubuh dan sekali publik datang untuk mengharapkan ketersediaan rekaman video. Akan sulit untuk berpikir dua kali atau mengurangi program kamera yang dikenakan di tubuh. Sebuah departemen kepolisian yang menyebarkan kamera yang dikenakan di tubuh membuat pernyataan bahwa mereka percaya tindakan petugasnya adalah masalah catatan publik. Dengan menghadapi tantangan dan biaya untuk membeli dan menerapkan sistem kamera yang dikenakan di tubuh, mengembangkan kebijakan, dan melatih para petugasnya tentang cara menggunakan kamera, sebuah departemen menciptakan harapan yang masuk akal bahwa anggota masyarakat dan media berita akan ingin meninjau tindakan petugas. Dan dengan pengecualian terbatas tertentu yang akan dibahas oleh publikasi ini, rekaman video kamera yang dikenakan di tubuh harus tersedia untuk umum berdasarkan permintaan tidak hanya karena video tersebut adalah catatan publik tetapi juga karena hal itu memungkinkan departemen kepolisian untuk menunjukkan transparansi dan keterbukaan dalam rekaman video kamera mereka. interaksi dengan anggota komunitas.

Selama setahun terakhir, Forum Penelitian Eksekutif Polisi (PERF), dengan dukungan dari Kantor Kepolisian Masyarakat Berorientasi Masyarakat (COPS Office) Departemen Kehakiman, meneliti penggunaan kamera yang dikenakan di badan-badan kepolisian. PERF mewawancarai lebih dari eksekutif polisi 40 yang memiliki pengalaman dengan kamera yang dikenakan di tubuh, meninjau lebih dari kebijakan kamera yang dikenakan di tubuh 20 yang diajukan oleh agen kepolisian, dan menyelenggarakan konferensi satu hari di Washington, DC, di mana lebih dari kepala polisi, sheriff 200, sheriff , cendekiawan, pejabat pengadilan federal, dan pakar lainnya mendiskusikan pengalaman mereka dengan kamera yang dikenakan di tubuh.

Lembaga penegak hukum menggunakan kamera yang dikenakan di tubuh dengan berbagai cara: untuk meningkatkan pengumpulan bukti, untuk memperkuat kinerja dan akuntabilitas petugas, untuk meningkatkan transparansi lembaga, untuk mendokumentasikan pertemuan antara polisi dan publik, dan untuk menyelidiki dan menyelesaikan keluhan dan insiden yang melibatkan petugas.

Rekomendasi umum

Setiap lembaga penegak hukum berbeda, dan apa yang berfungsi di satu departemen mungkin tidak layak di departemen lain. Agen mungkin merasa perlu untuk menyesuaikan rekomendasi ini agar sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri, keterbatasan anggaran dan kepegawaian, persyaratan hukum negara, dan pendekatan filosofis untuk masalah privasi dan kepolisian.

Ketika mengembangkan kebijakan kamera yang dikenakan di tubuh, PERF merekomendasikan agar lembaga kepolisian berkonsultasi dengan petugas garis depan, serikat pekerja lokal, penasihat hukum departemen, jaksa penuntut, kelompok masyarakat, pemangku kepentingan lokal lainnya, dan masyarakat umum. Memasukkan input dari kelompok-kelompok ini akan meningkatkan legitimasi yang dirasakan dari kebijakan kamera yang dikenakan di tubuh departemen dan akan membuat proses implementasi berjalan lebih lancar untuk lembaga yang menggunakan kamera ini.

  • Kebijakan harus dengan jelas menyatakan personel mana yang ditugaskan atau diizinkan untuk memakai kamera yang dikenakan di tubuh dan dalam kondisi apa.
  • Jika sebuah agen menugaskan kamera ke petugas atas dasar sukarela, kebijakan harus menetapkan kondisi spesifik di mana petugas mungkin diminta untuk memakainya.
  • Agen tidak boleh mengizinkan personel untuk menggunakan kamera yang dikenakan di badan pribadi saat bertugas.
  • Kebijakan harus menentukan lokasi pada bodi di mana kamera harus dipakai.
  • Petugas yang mengaktifkan kamera yang dikenakan di tubuh saat bertugas harus diminta untuk mencatat keberadaan rekaman dalam laporan insiden resmi.
  • Petugas yang memakai kamera yang dikenakan di tubuh harus diminta untuk mengartikulasikan di kamera atau secara tertulis alasan mereka jika mereka gagal merekam kegiatan yang diwajibkan oleh kebijakan departemen untuk direkam.

Pelajaran yang bisa diambil dengan pertimbangan privasi

  • Kamera yang dikenakan di tubuh memiliki implikasi yang signifikan terhadap hak privasi publik, terutama dalam hal merekam wawancara korban, ketelanjangan, dan subyek sensitif lainnya dan ketika merekam di dalam rumah orang. Agen harus mempertimbangkan pertimbangan privasi ini dalam keputusan tentang kapan harus merekam, di mana dan berapa lama untuk menyimpan data, dan bagaimana menanggapi permintaan publik untuk rekaman video.
  • Ketika petugas harus diminta untuk mengaktifkan kamera mereka, pendekatan yang paling umum adalah meminta petugas untuk merekam semua panggilan untuk pertemuan dan kegiatan yang terkait dengan penegakan hukum dan layanan dan untuk menonaktifkan kamera hanya pada akhir acara atau dengan persetujuan penyelia.
  • Sangat penting untuk mendefinisikan dengan jelas apa yang merupakan pertemuan atau kegiatan yang berhubungan dengan penegakan hukum dalam kebijakan kamera yang dikenakan tubuh yang tertulis di departemen. Juga bermanfaat untuk menyediakan daftar kegiatan spesifik yang dimasukkan, mencatat bahwa daftar tersebut tidak harus mencakup semua. Banyak lembaga memberikan rekomendasi umum kepada petugas bahwa ketika mereka ragu, mereka harus mencatat.
  • Untuk melindungi keselamatan petugas dan mengakui bahwa rekaman mungkin tidak dimungkinkan dalam setiap situasi, akan sangat membantu untuk menyatakan dalam kebijakan bahwa rekaman tidak akan diperlukan jika tidak aman, tidak mungkin, atau tidak praktis.
  • Kekhawatiran privasi yang signifikan dapat muncul ketika mewawancarai korban kejahatan, khususnya dalam situasi yang melibatkan pemerkosaan, pelecehan, atau hal-hal sensitif lainnya. Beberapa agensi lebih suka memberikan kebijaksanaan kepada petugas mengenai apakah akan mencatat dalam keadaan ini. Dalam kasus-kasus seperti itu, petugas harus memperhitungkan nilai pembuktian rekaman dan kesediaan korban untuk berbicara di depan kamera. Beberapa lembaga melangkah lebih jauh dan meminta petugas untuk mendapatkan persetujuan korban sebelum merekam wawancara.
  • Untuk mempromosikan akuntabilitas petugas, sebagian besar kebijakan mengharuskan petugas untuk mendokumentasikan, di depan kamera atau secara tertulis, alasan mengapa petugas menonaktifkan kamera dalam situasi yang sebaliknya harus direkam.
  • Ketika membuat keputusan tentang di mana menyimpan rekaman kamera yang dikenakan di tubuh, berapa lama untuk menyimpannya, dan bagaimana harus diungkapkan kepada publik, disarankan bagi lembaga untuk berkonsultasi dengan penasihat hukum dan jaksa penuntut.
  • Untuk membantu melindungi hak privasi, umumnya lebih baik untuk mengatur waktu retensi yang lebih pendek untuk data yang tidak terbukti. Waktu retensi yang paling umum untuk video ini adalah antara 60 dan 90 hari.

Pelajaran yang dipelajari tentang dampak pada hubungan masyarakat

  • Agensi merasa bermanfaat untuk berkomunikasi dengan publik, pembuat kebijakan lokal, dan pemangku kepentingan lainnya

tentang apa kamera akan digunakan untuk dan bagaimana kamera akan mempengaruhi mereka.

  • Media sosial adalah cara yang efektif untuk memfasilitasi keterlibatan publik.
  • Mewajibkan petugas untuk mencatat panggilan untuk layanan dan kegiatan yang berhubungan dengan penegakan hukum daripada setiap pertemuan dengan publik dapat memastikan petugas tidak dipaksa untuk mencatat jenis percakapan biasa yang penting untuk membangun hubungan informal dalam masyarakat.
  • Merekam kejadian di TKP langsung dapat membantu petugas menangkap pernyataan dan kesan spontan yang mungkin berguna dalam penyelidikan atau penuntutan nanti.
  • Melibatkan komunitas sebelum mengimplementasikan program kamera dapat membantu mengamankan dukungan untuk program dan meningkatkan legitimasi yang dirasakan dari program dalam komunitas.
  • Mewajibkan petugas untuk mendokumentasikan, di depan kamera atau secara tertulis, alasan mengapa mereka menonaktifkan kamera dalam situasi di mana mereka diminta untuk merekam mempromosikan akuntabilitas petugas.

Pelajaran yang bisa diambil tentang mengatasi kekhawatiran petugas

  • Seperti halnya penyebaran teknologi, program, atau strategi baru lainnya, pendekatan terbaik mencakup upaya oleh para pemimpin lembaga untuk melibatkan petugas tentang topik tersebut, menjelaskan tujuan dan manfaat dari inisiatif, dan mengatasi masalah apa pun yang mungkin dimiliki petugas.
  • Briefing, roll roll, dan pertemuan dengan perwakilan serikat adalah cara yang efektif untuk mengkomunikasikan informasi tentang program kamera yang dikenakan di tubuh.
  • Membuat tim implementasi yang mencakup perwakilan dari seluruh departemen dapat membantu memperkuat legitimasi program dan memudahkan implementasi.
  • Kamera yang dikenakan di tubuh dapat berfungsi sebagai alat pengajaran ketika pengawas meninjau rekaman dengan petugas dan memberikan umpan balik yang konstruktif.
  • Lamanya waktu rekaman data akan disimpan oleh agensi dalam berbagai keadaan.
  • Proses dan kebijakan untuk mengakses dan meninjau data yang direkam, termasuk orang yang berwenang untuk mengakses data dan keadaan di mana data yang direkam dapat ditinjau.
  • Kebijakan untuk merilis data yang direkam kepada publik, termasuk protokol tentang redaksi dan menanggapi permintaan pengungkapan publik.

Singkatnya, kebijakan harus mematuhi semua hukum dan peraturan yang ada, termasuk yang mengatur pengumpulan dan penyimpanan bukti, pengungkapan informasi kepada publik, dan persetujuan. Kebijakan harus cukup spesifik untuk memberikan panduan yang jelas dan konsisten kepada petugas namun memberikan ruang untuk fleksibilitas seiring berkembangnya program. Agen harus membuat kebijakan tersedia untuk umum, lebih disukai dengan memposting kebijakan di situs web agensi.

Kesimpulan

Ketika diterapkan dengan benar, kamera yang dikenakan di tubuh dapat membantu memperkuat profesi kepolisian. Kamera-kamera ini dapat membantu mempromosikan akuntabilitas dan transparansi lembaga, dan mereka dapat menjadi alat yang berguna untuk meningkatkan profesionalisme petugas, meningkatkan pelatihan petugas, melestarikan bukti, dan mendokumentasikan pertemuan dengan masyarakat. Namun, mereka juga mengangkat isu-isu sebagai masalah praktis dan pada tingkat kebijakan, yang harus diperiksa dengan seksama oleh lembaga. Agen kepolisian harus menentukan apa artinya mengadopsi kamera yang dikenakan di tubuh dalam hal hubungan polisi-masyarakat, privasi, kepercayaan dan legitimasi, dan keadilan prosedural internal untuk petugas.

Agen kepolisian harus mengadopsi pendekatan bertahap untuk mengimplementasikan program kamera yang dikenakan di tubuh. Ini berarti menguji kamera dalam program percontohan dan melibatkan petugas dan masyarakat selama implementasi. Ini juga berarti menyusun dengan cermat kebijakan kamera yang dikenakan di tubuh yang menyeimbangkan akuntabilitas, transparansi, dan hak privasi, serta menjaga hubungan penting yang ada antara petugas dan anggota masyarakat.

Referensi

policeforum.com. [On line]
Tersedia di: https://www.policeforum.org/assets/docs/Free_Online_Documents/Technology/implementing%20a%20body-worn%20camera%20program.pdf

4711 Total Views 11 Views Hari Ini
Cetak Ramah, PDF & Email

Tinggalkan Balasan

OMG Solutions Batam Office @ Terminal Feri Harbourbay

OMG Solutions Batam Office @ Harbour-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions telah membeli unit kantor di Batam. Pembentukan Tim R&D kami di Batam adalah untuk memberikan inovasi tambahan untuk melayani pelanggan baru & lama kami dengan lebih baik.
Kunjungi Kantor Kami di Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Diberikan Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - 500 Perusahaan Teratas di Singapura 2018

Whatsapp Kami

Layanan Pelanggan OMG

Whatsapp

Singapura + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Berita Terkini