Kekhawatiran Karyawan tentang Penggunaan Kamera yang Dikenakan Tubuh

  • 0

Kekhawatiran Karyawan tentang Penggunaan Kamera yang Dikenakan Tubuh

Kekhawatiran karyawan atas Penggunaan Kamera yang Dikenakan Tubuh

Di seluruh AS, kamera yang dikenakan di tubuh telah diadopsi oleh lembaga kepolisian untuk meningkatkan akuntabilitas dan transparansi. Implementasi dan pengakuan nasional ini telah terjadi terlepas dari beberapa perlawanan yang telah ditemui dari banyak petugas polisi di bawah banyak yurisdiksi, perlawanan ini telah menimbulkan ancaman terhadap implementasi kamera tubuh. Perlawanan ini telah menjadi kemunduran besar untuk implementasi dan juga kepatuhan terhadap kebijakan tersebut. Seorang petugas polisi telah mendorong terhadap penggunaan kamera yang dikenakan di beberapa tempat, mereka memberi alasan karena privasi mereka dilanggar. Beberapa petugas lain mengklaim kamera yang dikenakan di tubuh memiliki efek buruk pada keselamatan petugas.

Para petugas umumnya memiliki gagasan dalam pikiran bahwa tujuan dari kamera yang dikenakan tubuh adalah untuk membuat petugas dalam masalah. Sebaliknya dengan kebutuhan kepolisian, polisi percaya bahwa yang mereka butuhkan adalah; lebih banyak petugas polisi, mobil patroli baru dan radio terbaru. Mereka jelas tidak tertarik, bagi mereka, bukan kamera yang dikenakan di tubuh yang akan mengurangi kejahatan. Di beberapa daerah di mana kamera tubuh sangat ditentang, departemen kepolisian menawarkan tunjangan keuangan bagi mereka yang mengenakan kamera yang dikenakan di tubuh. Beberapa area lain seperti NYC telah melihat ini dan hampir juga mengadopsinya.

Terlepas dari kekhawatiran umum polisi tentang penggunaan teknologi kamera yang dikenakan di tubuh, terlihat bahwa keluhan warga telah menurun secara signifikan. Ini juga mengurangi penggunaan kekuatan polisi saat menangani kasus. Sementara ada kasus-kasus yang baik, yang buruk dan yang buruk; semua efek referensi yang dimiliki kamera yang dimiliki kamera. Ada spekulasi bahwa variasi dalam hasil adalah efek dari penerimaan polisi atas kamera tubuh dan kepatuhan mereka dengan kebijakan penggunaan. Di distrik phoenix, peneliti menemukan bahwa petugas polisi hanya memakai kamera tubuh mereka 30% dari waktu ketika mereka diminta untuk mengaktifkannya. Di Anaheim (CA), para peneliti melaporkan rendahnya penggunaan kamera yang dikenakan di tubuh, tetapi kepatuhan yang sangat tinggi terhadap kebijakan yang memandu penggunaannya. Juga dikonfirmasikan bahwa setelah tahun pertama implementasi, tingkat aktivasi 85% yang sangat tinggi, sementara di lapangan menurun menjadi sekitar 65%. Walaupun hal ini terjadi di beberapa tempat, perlu dicatat bahwa kepolisian New Orleans telah mempertahankan tingkat penggunaan kamera yang sangat tinggi yaitu 97-99%, dan ini belum berkurang dari penerapannya. Perlu juga dicatat bahwa ada pengawasan tinggi federal tentang New Orleans, ini membuat kebijakan untuk penggunaan cukup ketat dan kaku. Sebuah penelitian menunjukkan persentase acara di mana kamera yang dikenakan di tubuh diaktifkan, yaitu:

  1. Insiden kekerasan dalam rumah tangga- 47%
  2. Insiden yang melibatkan pelanggaran berat-39%
  3. Insiden yang melibatkan kejahatan properti-26.5%
  4. Pelanggaran lalu lintas-6.5%

Mengenakan kamera tubuh secara drastis mengurangi tingkat pengaduan dengan jumlah yang besar, juga meningkatkan kepatuhan terhadap hukum petugas yang mengenakan. Seperti yang telah kita bicarakan sebelumnya, ada kepatuhan penuh dengan kebijakan agensi ketika seorang petugas mengenakan kamera tubuh.

Selalu ada perbedaan dalam perilaku petugas yang mengenakan kamera yang dikenakan di tubuh jika dibandingkan dengan mereka yang tidak. Petugas yang secara sukarela memakai kamera tubuh lebih cenderung mematuhi kebijakan kamera yang dikenakan Tubuh, mengubah perilaku mereka agar lebih diterima secara positif. Mereka juga terlihat menunjukkan perilaku aneh dan memiliki beberapa sifat sikap. Dalam sebuah penelitian yang dilakukan di Arizona di mana dari perwira 50, 25 mengajukan diri untuk mengenakan kamera tubuh sementara sisanya dari mereka diberi mandat. Ada laporan bahwa petugas yang mengajukan diri 4 kali lebih mungkin melaporkan bahwa kamera tubuh membantu dalam tugas mereka, dua kali lebih mungkin untuk memberikan kutipan, 30% lebih mungkin untuk menangkap seorang penjahat dan memiliki peluang 20% kemungkinan untuk mengaktifkan kamera Tubuh mereka seperti terhadap mereka yang diberi mandat untuk memakainya. Hampir seolah-olah mereka dipaksa untuk melakukannya sehingga mereka tidak menghormatinya dan mereka juga tidak menggunakannya dengan bijaksana. Temuan yang sangat penting ini memungkinkan untuk memahami penolakan petugas terhadap kamera tubuh, juga membantu untuk memahami sudut pandang mereka. Ada juga definisi kebijakan yang jelas dan dampak kamera yang dikenakan di tubuh terhadap perilaku polisi.

Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa banyak petugas tidak merasa bahwa kamera yang dikenakan di tubuh akan memiliki efek negatif pada pekerjaan mereka. Mereka akhirnya mendukung penuh penerapannya. Goetschel dan pera di 2017 memeriksa perbedaan sikap antara petugas Pittsburg yang menganut penggunaan kamera yang dikenakan di tubuh, para petugas percaya bahwa itu akan mengurangi keluhan dari warga dan juga meningkatkan citra kepolisian. Adapun mereka yang tidak menerima implementasi kamera tubuh, mereka percaya bahwa implementasi pasti akan mengikis kepercayaan, antara warga di komunitas itu dan polisi. Temuan ini membuatnya sangat jelas bahwa petugas berbeda dalam pandangan hanya karena ketika mempertimbangkan, kekuatan dan kelemahan kamera yang dikenakan tubuh pasti akan memanggil dukungan dan oposisi dari adopsi mereka.

Beberapa temuan lain juga melihat sebuah komunitas yang mengindikasikan bahwa petugas di sebuah organisasi di mana keadilan lebih reseptif terhadap kamera yang dikenakan tubuh akan adil secara internal. Mereka diyakini lebih percaya pada agensi mereka dalam menggunakan rekaman dari kamera tubuh, untuk mengevaluasi petugas mereka, dan juga untuk mengatasi masalah warga dengan cara yang adil.

Saat ini, kamera yang dikenakan di tubuh telah menjadi respons terhadap tekanan eksternal untuk meningkatkan akuntabilitas dan tanggung jawab pasukan. Banyak faktor yang secara keseluruhan memengaruhi persepsi kamera yang dikenakan di tubuh belakangan ini. Di luar penolakan dan penerimaan, ini telah dilihat sebagai teknologi inovatif yang terus berkembang dan akan terus ada. Hanya saja yang terbaik para petugas melihatnya sebagai bantuan untuk pekerjaan mereka dan bukan dan penghalang, mereka perlu mempertimbangkan sepenuhnya seberapa besar warga negara mempercayai mereka dan juga seberapa besar lagi mereka dapat membuat mereka mencintai mereka.

2713 Total Views 5 Views Hari Ini
Cetak Ramah, PDF & Email

Tinggalkan Balasan

OMG Solutions Batam Office @ Terminal Feri Harbourbay

OMG Solutions Batam Office @ Harbour-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions telah membeli unit kantor di Batam. Pembentukan Tim R&D kami di Batam adalah untuk memberikan inovasi tambahan untuk melayani pelanggan baru & lama kami dengan lebih baik.
Kunjungi Kantor Kami di Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Diberikan Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - 500 Perusahaan Teratas di Singapura 2018

Whatsapp Kami

Layanan Pelanggan OMG

Whatsapp

Singapura + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Berita Terkini