Recoñecer a obxección das cámaras desgastadas por corpo polos traballadores

  • 0

Recoñecer a obxección das cámaras desgastadas por corpo polos traballadores

Recoñecer a obxección das cámaras desgastadas por corpo polos traballadores

As cámaras deben provocar unha diminución da violencia contra os policías. Os críticos temen todo o contrario. O problema é o control unilateral.

Un corpo de leva sobre o ombreiro dun policía

Debería camiñar todo o tempo?

O corpo de levas é a última mania do rearmamento policial. Un estado federal tras outro está creando actualmente a base legal para o uso de pequenas cámaras no ombreiro ou no peto para peito de axentes da policía. Ata agora, a policía é particularmente partidaria da innovación. O feito de que tamén aporte vantaxes desde a perspectiva de dereito civil depende completamente do deseño.

A través dunha cámara de alta tecnoloxía colocada no ombreiro dos policías, controlarase o comportamento dos axentes.

A medida é, unha, validar que a acción correcta da policía, segundo os protocolos, e dous, para evitar actos de posible corrupción, e o número tres, tamén precisamente para ter probas cando se queixan contra a acción policial.

 


https://www.google.com/search?q=Understanding+employee+resistance+to+body-worn+cameras&sxsrf=ACYBGNS8Fg-kTsdx3cOXRTpYu3Y40IV-jQ:1573804815084&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjxs8vn3-vlAhUBQ48KHQhlAcMQ_AUoAnoECA4QBA&biw=1533&bih=801#imgrc=pDETzAJthCkwuM:

 

A policía cre que a gravación de controis conflitivos reduce a violencia contra os policías. Os críticos sospeitan do contrario. Os antidisturbios normalmente están borrachos e poden sentirse especialmente provocados polo uso de cámaras. Ambos soan plausibles. Presumiblemente, a policía será a primeira en informar se as camisas do corpo son realmente contraproducentes e poñen en perigo a saúde dos funcionarios.

O segundo problema é a chamada pre-gravación. Para que estea dispoñible a activación da cámara e o minuto anterior (o que é útil para comprender a situación), a cámara debe estar constantemente en funcionamento. Os protectores de datos ven como unha nova retención de datos. O termo parece demasiado alto. Na conservación de datos telefónicos, o comportamento de comunicación de toda a poboación rexístrase polo menos seis semanas. Aquí, por outra banda, trátase da gravación cautelar de imaxes e son de só 60 segundos, e isto nunha situación na que a policía non actúa en segredo senón abertamente.

Especialmente problemático é o control por unha cara das carrocerías. Porque é só o oficial de policía quen determina cando a escena está almacenada permanentemente. E pode apagar a cámara en calquera momento. A policía fai unha avaliación das gravacións. Polo tanto, a preocupación é obvia que o Body-cam só está documentado a agresión dos cidadáns, pero non o delito de policías. O body-cam non sería entón un obxectivo, senón un medio de referencia manipulable.

Unha investigación da Universidade de Cambridge obtivo resultados sorprendentes: cando a policía puido activar e desactivar o body-cam, o uso da forza por parte da policía aumentou un 73 por cento. En cambio, se a cámara funcionou ao longo da quenda, o uso da forza caeu 36 por cento. A desgravación real parece ser posible só se o Body-cam rexistra completamente inserciones delicadas. Isto hai que discutilo de novo co responsable de protección de datos. E a policía pode demostrar neste momento se se trata da protección dos policías ou do benestar de todos os implicados.

"A tecnoloxía está dispoñible polo que moitos departamentos de policía do estado e do país van ter cámaras corporais, ter vídeo desde a perspectiva dos nosos axentes, ver o que intentan".

A policía debe, antes de usar e recoller estes rexistros, determinar cando os recolle, en que situacións o farán, en que situacións se lles permite facer, que van facer agora, como e cando e como serán. destruído.

O uso de cámaras corporais significa a gravación dunha cantidade significativa de contido audiovisual, incluídas as interaccións con individuos identificables. Nestas interaccións pódese rexistrar o nome, raza, etnia, cor ou idade do individuo. Estas gravacións, ademais das novas tecnoloxías de análise de vídeo e recoñecemento facial, permiten ás forzas da orde acadar un nivel de precisión sen precedentes na identificación dun individuo. Calquera información relativa a un "individuo identificable" considérase información persoal no sentido da Lei de protección de información persoal e documentos electrónicos (PIPEDA).

A sección 7 de PIPEDA establece que "a información persoal non se pode recompilar sen o coñecemento e consentimento da persoa", a non ser que, entre outras cousas, "a recollida sexa razoable para fins relacionados cunha investigación sobre a violación dun acordo ou a contravención de lei federal ou provincial “. Non obstante, non se investiga necesariamente calquera aprehensión de persoas por parte de policías. En nome do respecto e confidencialidade da nosa información persoal, o uso de cámaras corporais non pode, polo tanto, ser aforrado do marco legal. O uso gratuíto desta tecnoloxía minaría o significado da noción de privacidade.

O risco de invasión da privacidade non se detén aí. As autoridades non só arquivarán quen es, senón tamén o que dis. Ademais, nada impediría que as cámaras do corpo gravesen información en transeúntes aleatorios sen o seu coñecemento. Esta tecnoloxía terá que entrar ben na nosa sociedade para non violar a privacidade.

Na mesma liña, é interesante notar que a cuestión das cámaras está enfrontada a opinións compartidas internamente. Ademais das preocupacións legais, a adopción de cámaras de carrocería suporía un importante investimento de tempo e recursos nas unidades en cuestión.

Os retos son recoller as declaracións de testemuñas e vítimas. Descubrimos que a xente se resiste a declarar como testemuñas porque saben que son gravadas en vídeo. Algunhas persoas rexeitan ser gravadas. Outros intentan esquivar a vista da cámara. As cámaras teñen que ser activadas manualmente é un reto en si mesmo. Por ... axentes que nunca os tiveron, terán que aprender como funcionan e recordar como facelo nunha situación de alto estrés. A investigación demostra que os axentes necesitan máis ou menos medio ano para que o acto de acender a cámara se faga natural.

Total de visualizacións de 6558 2 Vistas hoxe
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Deixe unha resposta

Whatsapp Us

Atención ao cliente de OMG

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

mercadotecnia@omgrp.net

Últimas Novas