Níorbh fhéidir Ceamara Gach Lá a Réiteach le Ceamara Comhlacht-Chaite

  • 0

Níorbh fhéidir Ceamara Gach Lá a Réiteach le Ceamara Comhlacht-Chaite

Níorbh fhéidir Ceamara Gach Lá a Réiteach le Ceamara Comhlacht-Chaite

Creideann an creideamh go dtaispeánfaidh scannán bodycam gan aon éideimhne na rudaí a tharla i dteagmhais bhunúsacha lena n-áirítear póilíní agus daoine rialta agus ar an tslí sin seiceáil go ndéanann fostóirí, rannáin phóilíneachta, cruinnithe saoirsí coiteanna agus formhór mór an phobail i gcoitinne fostaithe cumhachta gan údar. Is é an t-ionchas go gcabhróidh úsáid bodycam leis na taifid gan dabht a shoiléiriú i measc na bpóilíní agus na ndaoine fásta maidir leis an méid a tharla le linn taithí marfach nó dhúnmharmhar. Tá an t-ionchas sin tar éis comharsanachtaí agus rialtais a spreagadh chun go leor dolaí a dhó trí mhórán dollar a ráthú.

Go bunúsach, bíonn muinín ag daoine aonair faoin méid a fheiceann siad. Mar sin mothaíonn físeán gur cheart go mbeadh sé mar an socrú a laghdóidh líon na gcomhlachas i measc na bpóilíní agus na gcónaitheoirí a bhfuil an toradh is airde orthu.

Bíodh sin mar atá sé, molann taighde meabhrach go bhfuil trí chúis ann ar chor ar bith nach dtabharfaidh scannán corpcheamara an oibiachtúlacht a bhfuil daoine ag súil leis.

 

Bodycam - agus laigí daonna:

Is é an chéad srian ar an nuálaíocht: De ghnáth tugann scannán Bodycam léargas teoranta ar eipeasóid. Is minic a bhíonn an méid a fheiceann daoine aonair comhionann le chéile, mar thoradh ar shuíomh an cheamara ag dealbh cófra ar éide an oifigigh. Déanann pointe fócasach an cheamara agus bacainní nádúrtha pointí briste difriúla. Go suntasach, feiceann daoine aonair méaduithe amhrasacha ar bhéasa a mheaitseálann a gciontuithe agus a gclaonadh, ionadh a thionscain “féachaint praiticiúil.”

Agus é curtha i bhfeidhm ar scannán póilíní, tugann sé seo le tuiscint go mbíonn tionchar ag meonta daoine aonair ar na póilíní ar a bhfeiceann siad.

Mar shampla, nuair a d’amharc daoine aonair ar fhíseán oifigigh ag comhoibriú le duine dúchais, na daoine ar dúradh leo díriú ar an oifigeach agus a bhain leis na póilíní - is é sin, mhínigh siad réasúnaíocht go raibh cáilíochtaí inchomparáide acu le próistí nó gur roinn siad bunús comparáideach - chonacthas nach raibh gníomhaíochtaí an oifigigh chomh híogair sin.

Ina theannta sin, fhorordódh na daoine seo, go ginearálta, disciplín níos ceadaithí don oifigeach atá i gcodarsnacht le daoine aonair a dhírigh ar an oifigeach ach nach raibh baint acu leis na póilíní.

Ar na línte seo, sa chás go gcreideann tú go bhfuil próistí agus muinín agat go roinneann tú a gcuid cáilíochtaí, measann tú go gcosnaítear iad de réir a chéile.

Ar an dara dul síos, is é fírinne an scéil nach bhfuil an t-oifigeach léirithe sa scannán corpcheamara go ndíreoidh daoine aonair díreach ar iompar agus ar ghníomhaíochtaí an phearsanra neamh-mhíleata. D’fhéadfadh torthaí criticiúla a bheith ag baint leis sin.

Mar shampla, i gcroscheistiú na bpóilíní, nuair a dhéantar an ceamara a chomhordú go heisiach ag an duine atá faoi amhras, déanfaidh daoine aonair post an imscrúdaitheora sa radharc a lacáiste go ginearálta. Ansin arís, nuair a fheiceann siad an anailísí, measann siad cé chomh suimiúil nó chomh comhéigneach a d’fhéadfadh na straitéisí croscheistiú a bheith agus beidh siad, go ginearálta, ag smaoineamh níos mó ar an duine atá faoi amhras.

 

Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil cuma an cheamara ar na daoine aonair sonraí.

Ar an gcaoi chéanna, i bhfianaise go bhfuil corpfhoirne dírithe ar an bpearsanra neamh-mhíleata, féadfaidh daoine dearmad a dhéanamh ar shonraí suntasacha maidir le post an oifigigh san eispéireas. I ndáiríre, molann cruthúnas éigin gur féidir le cuntas breathnóra ar eispéireas póilíneachta pictiúr gan choinne i gcoitinne a phéinteáil i gcomparáid leis an gcorpcheamara, agus cinntí go hiomlán éagsúil á spreagadh aige maidir lena bhfuil le feiceáil sa taifeadadh.

Ar an tríú dul síos, ní bhíonn tionchar ag frámaí intinne ginearálta daoine aonair ar na póilíní ar an gcaoi a n-aistríonn siad iompar na bpóilíní i scannáin. Bíonn tionchar ag na gnáthaimh sin ar an méid a chonaic siad sa scannán corpcheamara.

Fuaireamar amach go raibh daoine aonair a bhain leis na póilíní (arís eile, daoine aonair a cheap go raibh na póilíní cosúil leo) faoi cheangal a bheith ag brath ar thuairisc oifigigh chun an méid a chonaic siad sa scannán corpcheamara a thuiscint.

Níos suntasaí fós, nocht siad go raibh lann á fhostú ag an bpearsanra neamh-mhíleata san fhíseán - áfach, ní raibh aon lann san fhíseán - i bhfianaise go ndúirt an t-oifigeach go bhfaca sé lann. Bhí na daoine a chonaic an físeán ag iarraidh gníomhaíochtaí an oifigigh a thuiscint ag úsáid sonraí a ghlac siad le déanaí, in ainneoin nach raibh sé ag teacht leis an taifeadadh.

Go ginearálta, líon tuarascáil na n-oifigeach isteach mar thobar sonraí míthreorach, agus sin an rud a chonaic daoine aonair.

Go tragóideach, fiosraigh faoi thionchair mheabhlaireachta, mar shampla, taispeánann sé seo go bhfuil sé deacair iad a cheartú, d'ainneoin nuair a thugtar rabhadh do dhaoine aonair níl na sonraí ceart nó tugtar soiléiriú dóibh ar an gcúis ar tharla an botún.

 

Cén fáth ábhair é:

Bheadh ​​saincheist na n-athróg seo ina saincheist níos lú dá mbeadh an cumas ag daoine a dtuairimí agus a gceart a aithint dóibh.

Bíodh sin mar atá sé, níl siad.

Ina ionad sin, glacann daoine leis gur léiriú beacht ar an domhan é an rud a fheiceann siad agus a mheabhraíonn siad, is cuma an bhfuil an rud a fheiceann agus a fheiceann siad cearr.

Aisteach go leor, aithníonn daoine aonair go gcuirfidh tuar i mbreathnóireacht agus i gcuimhne daoine aonair teorainn le cumas na ndaoine eile a bheith ina sprioc-lucht féachana ar scannán póilíní.

Mar sin féin, glacann daoine aonair leis gur féidir leo a gcuid réamhshocruithe féin a chur ar leataobh. Molann an scríbhneoireacht mheabhrach go ndéantar an ciontú seo a shíleadh trí bhotún agus go bhféadfadh sé an bonn a bhaint as an gcumas atá ann chun a bheith ag smaoineamh go bunúsach.

 

Tá an scannán corp-cheamara an-suntasach ar an bhforas gur dócha go dtabharfaidh sé sciath don bheirt oifigeach agus do shaoránaigh rialta ó dhíotálacha mímhacánta. Cibé scéal é, ní mór a aithint go bhfuil claontaí amhairc agus cuimhne daoine faoi cheangal a fhorbairt nuair a bhíonn an cruthúnas neamhchinnte agus daoine aonair míchúramach ina n-oibiachtúlacht.

Ní dócha gurb é scannán bodycam an freagra is mó chun caidreamh luchtaithe póilíneachta-líonra a fheabhsú. Beidh ar an gcreat cothromais a thuilleadh dul i ngleic le conas déileáil leis na saincheisteanna seo.

Imní:

Ceann de na hábhair imní is práinní a bhaineann le roghnú gan teorainn corpfhoirne is ea úsáid na bpóilíní. Mar thoradh ar phasanna Eric Garner, Michael Brown, Tamir Rice agus go leor eile in 2014, rinneadh beart feidhmiúil chun an daonra i gcoitinne a chur i réim ar chorpfhoirne le ráthaíocht cothromais. Ag an bpointe nuair a roghnaigh giúiré den scoth i St Louis gan forghníomhaitheoir Michael Brown a shannadh, d’iarr a theaghlach ar an náisiún páirt a ghlacadh i “gcath lena ráthú go gcaitheann gach cop a oibríonn na bealaí sa náisiún seo ceamara coirp.”

Bíodh sin mar atá sé, cuimsíonn nádúr simseach, íseal an scannáin choirp an rud ar a dtugtar “cumhacht fánach” i gcónaí, rud a chuideoidh le húsáid chumhachta na bpóilíní a dhlisteanú.

Thairg ceann de na príomh-mheasúnuithe suntasacha ar choirp, in 2014 ag Fóram Taighde Feidhmiúcháin na bPóilíní, an ráthaíocht mhealltach go bhfuil “ceamaraí caite ar choirp ag coinneáil saincheisteanna ó teacht chun cinn ar aon chuma trí mhodheolaíocht oifigiúil snasta a leathnú, ag cabhrú le heagraíochtaí forghníomhú oifigiúil a mheas agus a fheabhsú, agus oifigigh a chumasú chun saincheisteanna cúnta níos mó laistigh den rannán a aithint agus aghaidh a thabhairt orthu. " An bhliain ina dhiaidh sin, nuair a thuairiscigh an tArd-Aighne Loretta Lynch clár reáchtáil turgnamhach corp-choirp $ 23 milliún, rinne sí an ráthaíocht maidir le “díreach, freagracht agus creidiúnacht” a athbhunú.

Tá an réaltacht i bhfad níos casta.

Tugann straitéisí míchúramach na roinne aire do go leor oifigeach maidir le cathain agus cad atá le taifeadadh. Ceangail é sin le hárachas slándála díréireach, atá níos dírithe ar oifigigh a chinntiú ná an daonra iomlán, agus tosaíonn corpfhoirne ag breathnú níos lú cosúil le hionstraim chun próistí a choinneáil ar aon dul agus de réir a chéile cosúil le feiste chun daoine rialta a scagadh. Smaoinímid ar an nóiméad deireanach corraitheach a bhí ag an Uasal Timpa díreach mar gheall ar chrusade dlisteanach trí bliana ag The Dallas Morning News chun an taifeadadh a urscaoileadh. Rud eile, ní aimhrialtacht an cás sin.

Rinne Roinn Póilíní Nua-Eabhrac faillí scannán bodycam a urscaoileadh i 40 faoin gcéad de na cásanna inar luaigh an Bord Athbhreithnithe Gearán Sibhialta é. Mar sin féin, nuair a bhíonn an taifeadadh oiriúnach do na póilíní, déantar é a urscaoileadh go rialta nó a dhoirteadh go rúnda laistigh de uaireanta an chloig amháin. Féadann an caighdeán déthoiseach sin tuiscint an oscailteora ar conas agus cathain a úsáideann na póilíní cumhacht a thumadh.

 

Bheadh ​​na hathróga seo leordhóthanach chun an crusade a fhuarú le haghaidh leithreasú bodycam, ach fós téann na damáistí i bhfad níos faide. Go minic, déantar na hionstraimí a thairgtear do dhaoine i gcoitinne mar chomhpháirt chun machnamh a dhéanamh ar oifigigh atá freagrach a bhrath ar na líonraí is ceart ba chóir dóibh a bheith rannpháirteach.

Gabhann corpcheamara gach oifigigh sonraí faoi na céadta nó fiú go leor daoine a fheiceann oifigeach ar lá faoi leith. Féadann na cuntais seo cuid mhór a nochtadh faoi dhaoine macánta ó dhaoine i gcoitinne, ach b’fhéidir go ndéantar an éifeacht slándála a dhianú nuair a dhéantar é a cheangal leis an aire faoi fhorbairt ar chomhordú breathnóireachta admhála aghaidhe ar na corpáin atá ann cheana.

Chuirfeadh admháil aghaidhe a ionchorpraítear le bataí coirp ar chumas na bpóilíní stráice a athrú síos go dtí an chearnóg ina thóir gan bharántas i gcás ina dtéann daoine aonair agus lena bpáirtí. Mar shampla, d’fhéadfadh oifigeach a fhanann lasmuigh de shaoráid aistrithe féatais nó easaontacht pholaitiúil cuid dár gcearta cosanta is tábhachtaí a fhuarú.

Baineann imní faoi dhearcadh agus an crónán sonrach a bhaineann le corpfhoirne le taifeadtaí de chroscheistiú póilíní. Ar ndóigh, tá ag éirí níos rathúla le taifeadtaí croscheistiúcháin a lámhaigh ó thaobh an duine atá faoi amhras a chur ina luí ar lucht faire gur cuireadh srian ar ligean isteach agus gur taifeadadh taifeadtaí ó dhearcadh speisialtóirí imscrúdaithe na bpóilíní. Bíodh sin mar atá sé, ní cosúil le corpfhoirne póilíní, atá ceangailte le héadaigh oifigeach, níl aon chúis speisialaithe leis an gcriostal ach dearcadh amháin ar phlé. Mar sin féin, nuair nach mbíonn aon riachtanas ag beagnach dhá dhosaen stát croscheistiú coimeádta a thaifeadadh, ar éigean ar bith, a ordú go dtaispeánann ceamaraí croscheistiú ó thaobh neamhchlaonta.

Tá an patrún seo soiléir freisin san eolaíocht intomhaiste atá tiomáinte ag AI. Scríobh an Príomh-James O'Neill ó Roinn Póilíní Nua Eabhrac in The Times go déanach gur gléas é admháil aghaidhe chun a chinntiú do fhreagróirí: “Tá an táirge faoi amhras faoi amhras a ghlanadh. … Nuair a úsáidtear nuálaíocht admháil aghaidhe mar réamhíocaíocht srianta agus primer i scrúdú - an bealach a úsáideann ár réimse saineolais í - bíonn na timthriallta breithe mínádúrtha cothromais seo níos forchríche. " Ach is cosúil go bhfuil an léiriú seo ar admháil aghaidhe cosúil le substaintí chleachtais a speisialtachta.

Ar aon chuma cás amháin a taifeadadh, spreag an chosaint líomhnaithe seo i gcoinne ciontú éagórach na póilíní teachtaireachtaí grianghraf líomhnaithe chuig breathnadóir agus d’fhiafraigh siad, “An é seo an duine?" Is éard atá i gceist le fiosrúchán tiomána den chineál seo i ndáiríre an cineál truaillithe a fhéadann cruthúnas bréagach inaitheanta a mholadh do lucht féachana, agus iad á dtiomáint chun duine sa chúirt a mhí-aithint níos déanaí. Arís eile, athraíodh nuálaíocht a díoladh ar ráthaíocht freagrachta go contúirt don tslándáil.

Tá a fhreagraí féin ag gach ceann de na saincheisteanna seo. Maidir le corpfhoirne, tugann sé sin le tuiscint sciath nua agus pointí scoite ar rabhadh oifigiúil faoi cathain is ceart taifeadadh a dhéanamh. Maidir le croscheistiú, ciallaíonn sé iad a thapú ó phointe neamhchlaonta agus fad na seoltaí. Rud eile, maidir le admháil aghaidhe, tugann sé le tuiscint go dtoirmisctear fiosrúcháin maidir le claonadh.

Tá sé géarchúiseach a bheith cúramach faoi shocruithe speisialaithe ar shaincheisteanna mearbhall. Tá sé níos soiléire riamh gur féidir leis na socruithe breathnóireachta a bheith níos uafásaí ná an tsaincheist a dhéanann siad iarracht a shocrú.

Tuairimí Iomlán 6256 Tuairimí 2 Inniu
Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

whatsapp Us

OMG Cúram Custaiméirí

Whatsapp

Singeapór + 65 8333-4466

Iacárta + 62 8113 80221

margaíocht@omgrp.net

Nuacht is Déanaí