Modhanna ar féidir leis an Rialtas a úsáid chun an Líonra a Chosaint le haghaidh Ceamara Comhlacht-caite

  • 0

Modhanna ar féidir leis an Rialtas a úsáid chun an Líonra a Chosaint le haghaidh Ceamara Comhlacht-caite

Modhanna is féidir leis an nGardaí a úsáid chun an Líonra do Cheamara atá caite ag an gComhlacht a Chosaint

Is cosaint é an tsaincheist neamhtheicniúil amháin is mó a bhíonn ag malartú aon mhalartú maidir le húsáid ceamaraí atá caite ag an gcomhlacht (BWCS). Is ábhar amhrasach é an t-am a roghnú chun cumarsáid a thaifeadadh. Luaitear i roinnt tionscnóirí na gCoistí BWC gur chóir na naisc go léir i measc na bpóilíní agus an oscailte a thaifeadadh, agus b'fhéidir go mbeadh daoine eile ag iarraidh go n-úsáidfeadh oifigigh an t-imlíne chun cathain a thaifeadadh. Idir an dá linn, i stáit 12 tá dlíthe ann a éilíonn go n-aontófar gach cruinniú sula dtig le haon chuntas tarlú.

Tá na cúinsí beartais maidir leis an gceist seo fadálach agus cinnte. Mar sin féin, ardaíonn sé smaoineamh bunúsach TF: slándáil. Is é an rud díreach os coinne nach mór d'údarás comharsanachta roghnaithe a fheiceáil ná gnéithe sa pháipéar in aice láimhe faoi réabadh faisnéise a nochtann na céadta doiciméad físeáin. Mar sin féin, ba cheart do CIOanna cleachtadh mar gheall ar an díograis maidir le conas a dhéileálfar le slándáil na ndoiciméad físe.

Maidir le socrú ar an láthair, ba cheart do CIO fiosrúcháin mar “cé mhéad” agus “cé chomh mór” a mheas taobh le rochtain. I gcás oifigí forfheidhmithe dlí atá ag smaoineamh ar shocrú stórála réigiúnach, ba cheart go ndéanfadh roghanna machnamh ar iarmhairtí slándála creata dá leithéid. Is féidir le socruithe stórála dáilte leibhéal slándála a thabhairt do roinnt eagraíochtaí údaraithe dlí, go háirithe cinn bheaga, gan aon duine eile.

Mar sin féin, de réir mar a thagann Fóram Taighde na bPóilíní le chéile, éilíonn socrú scamall go gcaithfidh CIOanna agus eagraíochtaí forfheidhmithe dlí a ndícheall cuí a dhéanamh chun an slabhra coimeádta don fhíseán a réiteach go cuí. Díríonn fócas slándála eile air agus socrú stórála dáilte seachtrach á mheas:

  • Oibrigh le ceannaí iontaofa.
  • Dul isteach i gcomhaontú dlisteanach a riarann ​​an caidreamh díoltóra agus a chinntíonn faisnéis na hoifige.
  • Creat a úsáid a bhfuil rian athbhreithnithe i bhfeidhm ann chun réamh-mheas a dhéanamh ar athrú faisnéise agus rochtain neamhcheadaithe.
  • Creat a úsáid a bhfuil straitéis láidir aige chun faisnéis a atreisiú.
  • Abhcóide le hionchúisitheoirí agus le comhairleoirí dlí sula socraíonn sé ar aon chonclúid oifigiúil.

Ceamaraí atá caite ag an gcomhlacht agus ag cinntiú líonra an Rialtais:

De ghnáth, is é an pointe a bhaineann le ceamara atá feabhsaithe le haonfhoirmeach cóipe ná spriocanna a shocrú lena dtaithí leis an bpobal i gcoitinne, go dlisteanach, go gcaithfidh an taifeadadh a rinneadh fanacht slán agus gan Smál. Tá sé seo i bhfianaise imní dhlisteanaigh don dá chur i bhfeidhm dlí, a d’fhéadfadh an taifeadadh a úsáid mar chruthúnas d’iarrachtaí díotála agus d’fhonn oifigigh a d'fhéadfadh a bheith ar an drochuair as iompar trua, agus an pobal i gcoitinne, a chur as feidhm nach bhféadfaidís aon spreagadh ó fhíseán go raibh sé de rogha ag oifigeach a chuir an milleán ar dhroch-iompar dul chuig nó coigeartú a dhéanamh níos déanaí.

Deir Steve Ward, iar-cop agus POF Vievu, soláthróir gadgets agus cláir cheamara atá caite ag an gcomhlacht, go bhfaca sé go leor airde go dtí thart ar leath bhliain roimh ré, nuair a chomhoibrigh an eagraíocht le Microsoft chun stóráil dáilte a thabhairt ag baint úsáide as na hArtair Scam an Rialtais, a chomhlíonann treoirlínte Chórais Faisnéise um Cheartas Coiriúil (CJIS) FBI.

“Tionscal príobháideach i Meiriceá, níl imscrúdú den chineál céanna acu mar eagraíochtaí rialtais,” a deir Ward. “Tá riaracháin bunaithe ar scamall againn, tá dhá cheann déag acu amach ann gur féidir le haon ghnó príobháideach dul ar aghaidh le faisnéis a stóráil, ach is créatúr malartach an rialtas. Mar sin ar ais le déanaí, ní raibh socrú scamaill ann a chomhlíonann treoirlínte FBI. Ba é sin ton an dáiríreachta. Ní raibh cur i bhfeidhm an dlí ina luí air, níor chomhlíon sé na treoirlínte a theastaigh uathu a chomhlíonadh, agus mar sin níor bhog siad ar an mbealach sin. ní mór d'oifigí údaraithe aontú le riachtanais slándála CJIS.

Ar ndóigh, ní hé an tslándáil an príomhábhar imní nuair atáthar ag smaoineamh ar scannáin físe a chur ar shiúl. Cé go gcuireann gach eagraíocht a córais féin i bhfeidhm maidir le naisc oifigeach lámhach sa réimse, d'iarr Aontas na Saoirse Sibhialta i Meiriceá ar ranna póilíneachta “socrú ar fud na hoifige a fhorordú go n-aithníonn póilíní cuntas le linn gach comhoibrithe leis an tsochaí ghinearálta.” gur féidir le cúpla oifig tuiscint a fháil ar an gcur chuige sin, ach go ndírítear aird orthu go dteastaíonn cosaint ar roinnt taithí oscailte, go háirithe dioscúrsaí le taismigh nó finnéithe trua a d'fhéadfadh a bheith níos lú comhordaithe chun a gcuid fógraí a thaifeadadh. Is é an “modheolaíocht níos tipiciúla” ná go n-achtódh oifigigh ach a gceamaraí “le linn eispéiris agus cleachtaí a bhaineann le dlí, mar shampla, stadanna tráchta, gabhálacha, cuardaigh, cros-scrúduithe, agus leasanna,” tá an tuairisc PERF ag brath. Ina theannta sin, tríd is tríd, “taispeánann an cur chuige, den chuid is mó, gur cheart do na hoifigigh taifeadadh a dhéanamh,” mar a léirítear sa tuarascáil.

In ainneoin an chuir chuige, déanfaidh eagraíochtaí a tháirgeann go leor scannán scannáin a chaitheann an corp. Ní hamháin go gcuireann na nósanna imeachta as feidhm a bhaineann le hurraíocht a dhéanamh ar scannáin ar chiorcail deireadh le muinín an oscailteora i gclár dá leithéid - toisc go gcuireann sé rochtain ar an taifeadadh ar fáil - mar an gcéanna is cainéal é ar acmhainní daonna agus ar phleananna caiteachais.

“Roimhe sin, ba ghá d’oifigeach póilíneachta foireann a theastódh chun seomra breise a cheannach, duine a íoc chun dul i mbun agus monatóireacht fisiciúil a dhéanamh ar thaifeadtaí go rialta, agus is féidir liom a shamhlú gur féidir leat a rá go díreach costasach agus tostach é sin, “Deir Ward.

Seomra do Nuálaíocht:

Cé go bhfuil an scamall ullamh don nós imeachta tromchúiseach faisnéise chun déileáil leis na ceamaraí seo, tá an deis fós ag an nuálaíocht dul i bhfeabhas. Fuaime is ea an scannánú atá comhlánaithe ar fhíseán ón gceamara go dtí an scamall, ach níl sé fós go domhain go fóill. Le Vievu, mar shampla, caithfidh oifigigh a gceamaraí a thabhairt ar ais chuig a gceannas lárnach speisialtachta, iad a chomhcheangal go fisiciúil le ríomhaire pearsanta, agus an taifeadadh a chur ar an gcreat stórála dáilte ina aonar.

In ainneoin go bhfuil sé i gceist ag an táirge oifigigh a choinneáil ag cur isteach ar an taifeadadh sula scaoiltear amach sa scamall é, fágann an nós imeachta spás le haghaidh blunder. D’fhéadfadh go n-éireodh le straitéisí go n-aistreodh oifigigh an chuid is mó dá dtaifeadadh, ach is dócha nach gcuirfidh sé stop le hoifigeach le rud éigin chun éalú ón dteileafón sula ndéantar aon scannán implicating. Ina theannta sin, tugann an dóigh a n-imríonn imní ar chostais acmhainne le tuiscint go bhfaigheann go leor oifigeach an deis a roghnú cén uair a d’fhéadfadh na cumainn doras oscailte a dhéanamh le haghaidh aighnis.

I gcás ina bhfuil sé fíorthábhachtach go mbeidh fíorthábhacht ag baint le feabhsuithe leanúnacha ar údarú dlí, tá an nuálaíocht chun cinn ionas go mbeidh siad sách luachmhar le haghaidh leithreasaithe fadréimsí. Thuairiscigh Roinn Cothromais na Stát Aontaithe go déanach cáschlár tástála $ 20 milliún trína n-íocfaidh sé an úsáid a bhaintear as go leor oifigí um údarú dlí, rud a mholfaidh go bhfuil sé seo ina réaltacht níos mó ná patrún i gcur i bhfeidhm an dlí. Chomh maith leis sin, trí shúile Vievu, ba é a bhí de dhíth orthu ná láthair chosanta chun an fhíseán go léir a stóráil.

“Is é an pátrún is mó i mo thionscal ná scamall Microsoft Azure atá dearbhaithe ag CJIS go bhfuilimid ag obair leis,” a deir Ward. “Is buntáiste ar leith é, agus tá sé ar intinn gach rud a athrú sa rannán riaracháin.”

De ghnáth, is freagra réasúnta é an stóráil dháilte don tsaincheist, go háirithe toisc go gcuireann sé isteach ar bhealach isteach na n-oifigeach chuig na taifid. Bíodh sin mar a d'fhéadfadh sé, ar feadh tamaill fhada, iarraidh ar oifigí ceanglas dlí brath ar an bhfaisnéis íogair sin don scamall. Thug tuarascáil (PDF) ar cheamaraí atá caite ag an gcomhlacht do chur chun feidhme an dlí a urscaoileadh i Meán Fómhair 2014 ag Fóram Taighde Feidhmiúcháin na bPóilíní (PERF) rabhadh d'eagraíochtaí “machnamh cúramach a dhéanamh ar cheannaithe coimhthíocha”, agus dúirt go ndírigh a lán riarthóirí póilíneachta ar an dtuairisc ar an tábhacht de dhul i gcomhaontú dleathach leis an díoltóir stórála dáilte.

Conclúid:

Tá an tacaíocht do CCTV in ann, ach níl an cruthúnas ina luí. Bailítear iad thar thréimhse ró-ghearr, i ndálaí amhrasacha, agus gan meas ar thaispeántais intomhaiste. Comhdhlúthaítear ranganna éagóracha éagsúla go hintuigthe, agus déantar incrimintí féideartha i roinnt díobh a cheilt agus laghdaíonn siad i gcásanna eile. Is iad na fionnachtana sealadacha atá ag Ditton go laghdaíonn CCTV mí-iompar faoin bpointe fócasach thart ar 20% - figiúr suntasach fós, áfach, ceann a fhéadtar a fheabhsú trí bhealaí traidisiúnta traidisiúnta chun déileáil le húdarú dlí.

Léiríonn tuarascáil leanúnach ón Oifig Baile (CCTV a dhíríonn in aice láimhe - tuairisciú 68 sa socrú um aithint agus seachaint éagóir) fíor-easnaimh i ráthaíochtaí creataí CCTV. Tugann an tuarascáil cruthúnas go bhfuil an modh níos láidre ná mar a ceapadh roimhe seo, agus go bhfuil an éifeacht ar éagóir ag teacht salach ar a chéile. Sa Chaisleán Nua, mar shampla, thit leibhéil éagóra ar fad i gcriosanna nach raibh faoi bhreathnóireacht CCTV (thit 57% i gcriosanna faireachais i gceantar Downtown) ach thit sé freisin mar an gcéanna i 39 i gcríocha neamhfhaireachais. Tháinig laghdú beag ar roinnt sáruithe sa réigiún neamh-fhaireachais (thit 11% den robáil ghinearálta faoin bpointe fócasach, agus faoi 18% áit éigin eile).

Bíonn na léargais a bhaineann le mí-úsáid uair amháin ar feadh tamaill, más rud é, ag an am céanna leis an teoiric nach dtarlaíonn CCTV ach amháin go dtí críocha atá lasmuigh de scóip na gceamaraí. Ceann de bhuaicphointí an chleachtais bhreathnóireachta reatha ná go dtugtar isteach na ceamaraí go rialta i gcriosanna gnó ard-léasa. D’fhéadfadh sé go gcuirfí droch-iompar ó chriosanna gnó fiúntacha isteach in áiteanna áitiúla ar léas íseal. Is minic a fhaigheann coistí go bhfuil sé deacair cur i gcoinne iarrataí ar chreataí dá leithéid.

Tuairimí Iomlán 1921 Tuairimí 4 Inniu
Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

OMG Solutions Batam Office @ Críochfort Farantóireachta Harbourbay

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

Cheannaigh OMG Solutions aonad oifige i Batam. Is é an foirmiú atá againn ar Fhoireann T&F i Batam ná nuálaíocht incriminteach a sholáthar chun freastal níos fearr a dhéanamh ar ár gcustaiméirí nua agus reatha.
Tabhair cuairt ar Ár nOifig i Batam @ Críochfort Farantóireachta Harbourbay.

Réitigh OMG - Bronnadh Fiontraíocht 500 / 2018 ar 2019 / XNUMX Singeapór

OMG Solutions - Top 500 Company i Singeapór 2018

whatsapp Us

OMG Cúram Custaiméirí

Whatsapp

Singeapór + 65 8333-4466

Iacárta + 62 8113 80221

margaíocht@omgrp.net

Nuacht is Déanaí