Ceamaraí agus Príobháideacht Chomhlachtaí Póilíneachta

  • 0

Ceamaraí agus Príobháideacht Chomhlachtaí Póilíneachta

Ceamara comhlacht póilíneachta agus Príobháideacht

Nuair a bhreathnaíonn na cónaitheoirí a bhfreastalaíonn siad orthu go cúramach ar na póilíní sna Stáit Aontaithe, tá go leor oifigí ag glacadh le ceamaraí inchaite chun a gcomhoibriú le daoine i gcoitinne a thuairisciú. Chuir gníomhaithe na bpóilíní agus na gceart an rud céanna in iúl go mbeadh tarluithe croinice iontaofa ar an bhfaisnéis ina chabhair chun fí a chur i gcoinne na n-oifigeach díreach mar a bheadh ​​breisíocht incrimintithe sa chaoi a gcaitheann póilíní le cónaitheoirí. Bíodh sin mar a d’fhéadfadh sé, dírítear i dtuarascáil a urscaoileadh don tseachtain reatha ar an méid oifigí dlí is gá a chur ar an eolas maidir leis na ceamaraí a úsáid — agus an taifeadadh a bhailíonn siad.

Tionchar Ceamaraí Comhlachta ar Dhaoine agus Ráta Coireachta:

D'imscrúdaigh an scórchárta ceamara is déanaí ó The Leadership Leadership ar Chearta Sibhialta agus Daonna, ag obair le gnólacht comhairleoireachta nuálaíochta agus cur chuige Upturn, oifigí póilíní 50 SAM agus chuir siad in iúl dóibh go raibh siad i gcuid mhór de na hocht gcinn de chritéir an scrúdaithe. Ionchorpraíonn na tagarmharcanna seo cé chomh maith agus a fhaigheann póilíní cosaint na ndaoine sin a thaifeadann siad, is cuma an gceadaítear d'oifigigh scannán a iniúchadh sula ndéanann siad tuairisciú ar a dtuarascálacha, a mhéid a dhéantar an taifeadadh agus cibé an féidir le daoine rialta scannán a fheiceáil ina dtaispeánann siad. Chuir cumainn éagsúla comhionannais shóisialta, tionscnóirí slándála agus foinsí nuachta le chéile na critéir i mBealtaine 2015 chun tionchar a imirt ar an gcaoi a bhfeidhmíonn agus a úsáideann oifigí an nuálaíocht.

Ní bhfuair aon cheann de na rannóga grád pas sna ranganna go léir. Ní mór an fhírinne a insint do 13 ach amháin i gcriosanna iolracha, mar atá in Wade Henderson, uachtarán agus POF The Leadership Conference, bailiú saoirsí saoirsí sóisialta a bunaíodh i 1950 chun labhairt le cumainn éagsúla lena n-áirítear NAACP agus ACLU. Oifigí póilíneachta i Ferguson, Mo., agus Fresno, Calif, a ndearnadh faillí orthu chun aon cheann de na critéir a chomhlíonadh. Tharraing Ferguson breithniú an domhain dhá bhliain sula raibh na póilíní ansin ag lámhaigh an t-ógfhear Afracach-Mheiriceánach, Michael Brown, ag iarraidh díospóireacht ar fud na tíre faoin tslí ina gcaitheann an t-údarú dlí le mionlaigh.

Imní ar Úsáid Ceamaraí Comhlachta:

Tá imní ar ghrúpaí cearta sibhialta freisin go bhféadfaí cláir bhithmhéadracha a bhfuil cumais admhála aghaidhe acu a úsáid chun daoine aonair a idirdhealú i scannáin cheamara, agus braitheann cur chuige ceamara rannóga rannóg an ochtú pointe ag brath ar phointí briseadh ar úsáid bithmhéadrachta. Éilíonn an nuálaíocht a bhfuiltear ag súil leis go mbeidh daoine ar cheamara go pras ag láimhseáil cumais, ríomhaireachtaí agus saol ceallraí ceamara nach bhfuil ann fós - áfach, d’fhéadfadh sé sin athrú go gasta de réir mar a fhásann Taser International agus cruthaitheoirí ceamara coirp eile cumais doirteadh beo. Ina theannta sin, tá admháil aghaidhe ar pictiúir a chur ar shiúl mar atá anois ann.

Dúirt grúpaí cearta sibhialta go n-úsáidfidh na póilíní ceamaraí mar ghiaranna breathnóireachta agus iad ag breathnú ar chomharsanachtaí mionlaigh, dúirt Henderson ag agallamh poiblí. Tá roinnt oifigí tar éis dul i ngleic leis na buarthaí seo trí threoirlínte a chur i bhfeidhm chun srian a chur le nuálaíocht admhála aghaidhe — sula dtagann sé chun cinn. Ba í Roinn Póilíneachta Dhún na Séad an t-aon scór scórchárta den chéad uair sa Chomhdháil Ceannaireachta a chuir cuardaigh bhithmhéadrach ar scannáin le chéile. Léiríonn an scórchárta is déanaí ón gComhdháil go bhfuil na srianta bithmhéadracha breise ag na póilíní i gContae Baltimore, Boston, Cincinnati, Montgomery County, Md., Agus Parker, Colo.

“Beidh saincheist na bithmhéadrachta ina mórcheist — agus ní sa todhchaí atá i bhfad ró-fhada,” a deir James Coldren, ag déanamh maoirseachta ar fheidhmeannas ar chláir chothromais in Institiúid Taighde Poiblí an CNA, cumann taighde agus imscrúdaithe neamhbhrabúis. “Tá sé cosúil le cibé rud eile. Is féidir le bithmhéadracht saincheisteanna a dhéanamh mura ndéantar é a rialú nó a sheiceáil agus má úsáideann daoine le haidhmeanna uafásacha é mar sin. ”Tá fiosrúchán á dhéanamh ag Coldren agus William Sousa, príomhfheidhmeannach an Lárionaid um Beartas Coireachta agus Ceartais in Ollscoil Nevada, Las Vegas. Clár tástála turgnamhaí ceamara atá caite ag Roinn Phóilíní na Cathrach Met Vegas. Ní raibh baint acu le staidéar na Comhdhála Ceannaireachta ach fuair siad amach trína bhfiosrú, tar éis roinnt bacainn bhunúsach, go bhfuil oifigí póilíní ag tabhairt cuireadh do cheamaraí atá caite ag an gcomhlacht. “[I Las Vegas] fuair an rannán amach go bhfuil na taifeadtaí úsáideach don macánta agus don uafásach don duine faoi dhliteanas,” a deir Coldren.

D'ainneoin an méid atá ar siúl, tá níos mó fáiscthe ann ná ceisteanna bithmhéadracha, a deir Michael White, múinteoir na coireolaíochta in Ollscoil Stáit Arizona a rinne suirbhé ar cheamaraí a chaith an corp le haghaidh Bhrainse Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe (DoJ). “Chuala mé roinnt plé faoi phoitéinseal [úsáidí bithmhéadrachta] ach níl a fhios agam faoi aon eagraíochtaí atá ag gluaiseacht go tapa i dtreo an chosáin sin faoi láthair. agus an chaoi a gcosnaíonn siad ábhair 'cosaint — go háirithe an éagóir a dhéantar ar dhaoine a bhfuil leas bainte astu. Tá fadhbanna slándála den sórt sin tagtha chun cinn toisc go ndéanann oifigí áirithe bealaí YouTube chun iad a thaifeadadh.

Imní maidir le Maoiniú Ceamaraí:

Tagraíonn go leor rannán do chostas mar bhac ar an nuálaíocht a úsáid. Is féidir leis na ceamaraí iad féin a shíneadh i gcostas ó $ 300 go $ 800 in aghaidh an oifigigh, agus cuid mhór dollar a chaitheamh go comhleanúnach ar stoc-charnadh físe ó mhí go mí tar éis tamaill. Is deacair ach na costais a fháil amach: trealamh, ullmhú agus faisnéis stoc-charnadh. Níl cistí infheistíochta, mar shampla, éilimh laghdaithe nó caidreamh líonra níos lú peitril, chomh simplí sin agus is féidir a mheas, a deir Bán, comh-fheidhmeannach grúpa a chuireann oiliúint agus cúnamh ar shaibhreas oifigí údaraithe dlí a bhfuil a dtionscadail cheamara Maoinítear iad trí Chlár Forfheidhmithe Píolótach Biúró Cúnaimh (BJA) an DoJ. Mar sin féin, is dóigh le White gur dócha go ndéanfar cuid de na costais a fhrithchothromú. “Íocann roinnt oifigí póilíneachta ollmhóra $ 10 de ghnáth ar a laghad milliún bliain i gcás coiteann,” a deir sé. “Ar an seans go laghdaíonn ceamaraí a chaitheann an corp an figiúr sin, is dearfach an-dearfach é sin.”

Baineann an BJA úsáid as a scórchárta féin chun measúnú a dhéanamh ar chur chuige ceamaraí rannacha ag baint úsáide as critéir 17 atá éigeantach chun fóirdheonú a dhéanamh, lena n-áirítear cibé acu a insítear do na hoifigigh cathain a chaithfidh siad a gceamaraí coirp a ghníomhachtú agus conas an taifeadadh a íoslódáil go sábháilte chuig ríomhairí oifigiúla. Tá fírinniú bailí go bhfuil na socruithe seo ag glacadh le himscrúdú dá leithéid: Tá níos mó ná $ 19 milliún díothaithe go hoifigiúil ag an BJA le hoifigí 73 ar fud na tíre chun creataí ceamara inchothaithe a cheannach.

Tuairimí Iomlán 1919 Tuairimí 4 Inniu
Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

OMG Solutions Batam Office @ Críochfort Farantóireachta Harbourbay

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

Cheannaigh OMG Solutions aonad oifige i Batam. Is é an foirmiú atá againn ar Fhoireann T&F i Batam ná nuálaíocht incriminteach a sholáthar chun freastal níos fearr a dhéanamh ar ár gcustaiméirí nua agus reatha.
Tabhair cuairt ar Ár nOifig i Batam @ Críochfort Farantóireachta Harbourbay.

Réitigh OMG - Bronnadh Fiontraíocht 500 / 2018 ar 2019 / XNUMX Singeapór

OMG Solutions - Top 500 Company i Singeapór 2018

whatsapp Us

OMG Cúram Custaiméirí

Whatsapp

Singeapór + 65 8333-4466

Iacárta + 62 8113 80221

margaíocht@omgrp.net

Nuacht is Déanaí