Ceamaraí agus Príobháideacht Chomhlachtaí Póilíneachta

  • 0

Ceamaraí agus Príobháideacht Chomhlachtaí Póilíneachta

Ceamara comhlacht póilíneachta agus Príobháideacht

Nuair a bhreathnaíonn na cónaitheoirí a bhfreastalaíonn siad orthu go cúramach ar na póilíní sna Stáit Aontaithe, tá go leor oifigí ag glacadh le ceamaraí inchaite chun a gcomhoibriú le daoine i gcoitinne a thuairisciú. Chuir gníomhaithe na bpóilíní agus na gceart an rud céanna in iúl go mbeadh tarluithe croinice iontaofa ar an bhfaisnéis ina chabhair chun fí a chur i gcoinne na n-oifigeach díreach mar a bheadh ​​breisíocht incrimintithe sa chaoi a gcaitheann póilíní le cónaitheoirí. Bíodh sin mar a d’fhéadfadh sé, dírítear i dtuarascáil a urscaoileadh don tseachtain reatha ar an méid oifigí dlí is gá a chur ar an eolas maidir leis na ceamaraí a úsáid — agus an taifeadadh a bhailíonn siad.

Tionchar Ceamaraí Comhlachta ar Dhaoine agus Ráta Coireachta:

Rinne an scórchárta ceamara caite ar an gcorp is déanaí ón gComhdháil Ceannaireachta ar Chearta Sibhialta agus Daonna, ag obair leis an ngnólacht comhairleoireachta nuálaíochta agus cur chuige Upturn, iniúchadh ar 50 oifig póilíní de chuid na SA agus chuir siad in iúl iad i gcuid mhór d’ocht gcritéar an scrúdaithe. Ionchorpraíonn na tagarmharcanna seo cé chomh maith agus a dhaingníonn póilíní cosaint dóibh siúd a thaifeadann siad, is cuma an gceadaítear d’oifigigh scannán a iniúchadh sula ndéantar a gcuid tuarascálacha a dhoiciméadú, a mhéid a dhéantar an taifeadadh agus an féidir le daoine rialta scannán a thaispeáint ina dtaispeánann siad. Chuir cumainn éagsúla comhionannais shóisialta, tionscnóirí slándála agus foinsí nuachta leis na critéir i mBealtaine 2015 chun tionchar a imirt ar an gcaoi a ndéanann oifigí an nuálaíocht a fhorghníomhú agus a úsáid.

Ní bhfuair aon cheann de na rannáin grád pas i ngach rang. Fírinne a insint ach 13 a rith marshal i ilchriosanna, de réir Wade Henderson, uachtarán agus POF na Comhdhála Ceannaireachta, scáth-bhailiúchán saoirsí sóisialta a cumadh i 1950 chun labhairt le cumainn éagsúla lena n-áirítear an NAACP agus ACLU. Rinne oifigí póilíní i Ferguson, Mo., agus Fresno, California, faillí aon cheann de na critéir ar bith a chomhlíonadh. Tharraing Ferguson breithniú an domhain dhá bhliain roimhe sin nuair a lámhaigh póilíní ansin ógánach neamharmtha Afracach-Meiriceánach Michael Brown, ag spreagadh díospóireachta ar fud na tíre faoin mbealach a dhéileálann údarú dlí le mionlaigh.

Imní ar Úsáid Ceamaraí Comhlachta:

Tá imní ar ghrúpaí cearta sibhialta freisin go bhféadfaí cláir bhithmhéadracha a bhfuil cumais admháil aghaidhe acu a úsáid chun idirdhealú a dhéanamh idir daoine aonair i scannán ceamara, agus déanann ochtú pointe an scórchárta cur chuige ceamaraí rannacha ag brath ar cibé an nglaonn siad pointí briste ar úsáid bithmhéadrachta. Éilíonn an nuálaíocht a bhfuiltear ag súil go mbraithfidh sí daoine go pras ar cheamara meascán de fhórsa láimhseála, ríomhanna agus saol ceallraí ceamara nach bhfuil ann fós - áfach, d’fhéadfadh sin athrú go gasta de réir mar a fhásann Taser International agus cruthaitheoirí ceamara-choirp eile cumais doirteadh beo. Rud eile, tá admháil aghaidhe ar phictiúir a chur ar shiúl mar atá anois.

Cuireann grúpaí cearta sibhialta eagla ar na póilíní ceamaraí a úsáid mar fhearas breathnóireachta agus iad ag breathnú ar chomharsanachtaí mionlaigh, a dúirt Henderson ag agallamh poiblí. D'oibrigh cúpla oifig leis na hábhair imní seo trí threoirlínte a fhorchur chun srian a chur le doirteadh nuálaíocht admháil aghaidhe - sula ndúnfar é inrochtana. Ba í Roinn Póilíní Dhún na Séad an chéad scórchárta Comhdhála Ceannaireachta bliain amháin ó shin a bhfuil a straitéis anois mar iallach ar chuardach bithmhéadracha scannáin. Taispeánann an scórchárta is déanaí ón gComhdháil go bhfuil srianta breise bithmhéadrachta breise ag póilíní i gContae Baltimore, Boston, Cincinnati, Montgomery County, Md., Agus Parker, Colo.

“Is ceist mhór í úsáid na bithmhéadrachta - agus ní go ró-fhada amach anseo,” a deir James Coldren, ag déanamh maoirseachta ar fheidhmeannas do chláir chothromais ag Institiúid CNA um Thaighde Poiblí, cumann taighde agus imscrúdaithe neamhbhrabúis. “Tá sé cosúil le cibé rud eile. Is féidir le bithmhéadracht saincheisteanna a dhéanamh mura ndéantar é a rialú nó a sheiceáil agus má úsáideann daoine a bhfuil aidhmeanna uafásacha acu é ar an mbealach sin. " Tá Coldren agus William Sousa, ceannasaí an Lárionaid um Bheartas Coireachta agus Ceartais in Ollscoil Nevada, Las Vegas, ag tiomáint imscrúdaithe ar chlár reáchtáil turgnamhach ceamara caite corpartha Roinn Póilíní Cathrach Las Vegas. Ní raibh siad ag plé le staidéar na Comhdhála Ceannaireachta ach fuair siad amach trína n-iniúchadh go bhfuil oifigí póilíní ag tabhairt cuireadh do cheamaraí caite ar choirp tar éis roinnt constaic. “[I Las Vegas] fuair an rannán go bhfuil na taifeadtaí úsáideach do dhaoine macánta agus uafásacha do dhaoine faoi dhliteanas,” a deir Coldren.

D’ainneoin a bhfuil ar na spéire, tá ceisteanna éagsúla níos brúite ná bithmhéadracht, a deir Michael White, múinteoir coireolaíochta in Ollscoil Stáit Arizona a rinne suirbhé ar cheamaraí caite ar chorp do Bhrainse Dlí agus Cirt na SA (DoJ). “Chuala mé roinnt plé faoi [úsáidí bithmhéadrachta] féideartha ach níl a fhios agam faoi eagraíochtaí ar bith atá ag bogadh go tapa i dtreo an chosáin sin faoi láthair." De na critéir a ndíríonn an Chomhdháil Ceannaireachta orthu, áirítear na cinn is mó nuair a dhéanann oifigigh taifeadadh agus an chaoi a bhfaigheann siad cosaint ábhair - go háirithe cosaint na ndaoine a ndearnadh dúshaothrú orthu. Tá imní slándála den sórt sin tagtha chun cinn de réir mar a dhéanann oifigí áirithe cainéil YouTube lena dtaifeadadh.

Imní maidir le Maoiniú Ceamaraí:

Tagraíonn go leor rannán do chostas mar bhac ar an nuálaíocht a úsáid. Is féidir leis na ceamaraí féin costas a leathnú ó $ 300 go $ 800 in aghaidh an oifigigh, agus caitear líon mór dollar de réir a chéile ar thiomsú físe ó mhí go mí tar éis roinnt ama. Tá sé deacair na costais a fháil amach: trealamh, ullmhú agus bailiú faisnéise. Mar shampla, ní bhíonn sé chomh furasta meastóireacht a dhéanamh ar chistí infheistíochta, mar shampla, éilimh laghdaithe nó caidreamh líonra níos lú, mar a d’fhéadfadh sé, a deir White, comhfheidhmeannach grúpa a dhéanann traenáil agus a chabhraíonn le assortment d’oifigí údaraithe dlí a dtionscnaíonn a gceamaraí Maoiníonn Clár Forfheidhmithe Píolótach an Bhiúró um Chúnamh Ceartais (BJA) an DoJ. Mar sin féin, dar le White is dócha go ndéanfar cuid de na costais a fhrithchothromú. “Íocann roinnt oifigí póilíní ollmhóra $ 10 milliún in aghaidh na bliana ar a laghad i gcás coitianta,” a deir sé. “Ar an seans go laghdaíonn ceamaraí caite ar an bhfigiúr sin, is rud dearfach é sin."

Baineann an BJA úsáid as a scórchárta féin chun measúnú a dhéanamh ar chur chuige ceamaraí rannacha ag baint úsáide as critéir 17 atá éigeantach chun fóirdheonú a dhéanamh, lena n-áirítear cibé acu a insítear do na hoifigigh cathain a chaithfidh siad a gceamaraí coirp a ghníomhachtú agus conas an taifeadadh a íoslódáil go sábháilte chuig ríomhairí oifigiúla. Tá fírinniú bailí go bhfuil na socruithe seo ag glacadh le himscrúdú dá leithéid: Tá níos mó ná $ 19 milliún díothaithe go hoifigiúil ag an BJA le hoifigí 73 ar fud na tíre chun creataí ceamara inchothaithe a cheannach.

Tuairimí Iomlán 5610 Tuairimí 2 Inniu
Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

whatsapp Us

OMG Cúram Custaiméirí

Whatsapp

Singeapór + 65 8333-4466

Iacárta + 62 8113 80221

margaíocht@omgrp.net

Nuacht is Déanaí