Hypervalvonnan aikakaudella kaikenlaisista kameroista on tullut kolmas silmä, jonka kaikki näkevät ja tallentavat. Yksi viimeisimmistä liittyneistä on kehon kamerat, jotka on suunniteltu periaatteessa poliisin käyttöön, jotta voidaan kuvata sekä edustajien käyttäytyminen että rikoksen tekoaika. Sen käyttö ulottuu kuitenkin muille ammatillisille aloille ja jopa koulutusalalle. Tämä puomi avaa uuden keskustelun valppauden liiallisesta tai puuttumisesta ja siihen liittyvän käyttäytymisen muutoksesta.

Se on epäilemättä vuosien menestys kameroille, selfie-tikun muodin ulkopuolella, kun toimintakamerat ja GoPro nousevat suurimmaksi eksponenttiksi; ruumiilliset, jotka seuraavat poliisin toimia; ilmaiset suoratoistosovellukset, jotka lähettävät suoraa lähetystä kaikille; tai korkean teknologian turvalaitteet, joissa on kasvojentunnistus. Yhä useammat hetket elämästämme vangitaan kameralla, joten herätetään uusia kysymyksiä siitä, mitä tarkoittaa elää tuon kolmannen silmän valvonnassa.

Erityisesti kehokamerat tai vartalokamerat on otettu hyvin vastaan ​​monissa kaupungeissa, koska niitä pidetään poliisin valtaa ohjaavina ja vastapainona. Nämä ovat pieniä, häiritsemättömiä laitteita, jotka on kiinnitetty agentin virkapukuun olkapään korkeudessa nauhoittamiseksi huomaamattomasti häiritsemättä päivittäistä palvelua. He voivat kuvata jatkuvasti, ja mahdollisuus ladata videoita automaattisesti pilveen.

Vaikka poliisin valvonta ja operaatiot ovat liian hapanta vaikeissa ympäristöissä, videoista on tulossa arvokas apu lainvalvonnalle. Rintakehään asetetulla hihnalla asetetut, suorakaiteen muotoiset kamerat, joiden koko on radiopuhelin, antavat poliisille ja sandarmeille mahdollisuuden kuvata interventioitaan live-tilassa. Säädettävät 360-asteet, niiden laajakulmalinssi voi vangita mitä tahansa näkymää päivällä tai yöllä poliisin aloitteesta, joka käyttää laitetta tilanteesta riippuen. Täydentäen virkamiestemme joukkoa nämä kamerat tarjoavat nyt kaikki keinot perustella halveksuntaa ja varmistaa edustajamme uskollisuus tarkastusten ja pysähtymisten aikana. Muistikortille tallennetut kuvat ja ääni viedään takaisin poliisiasemalle CD-ROM-levyillä. Nämä ovat kaikki todisteita, jotka voidaan liittää tosiseikkoja kuvaavaan pöytäkirjaan ja jotka voivat ruokkia menettelyä, jolla on esimerkiksi

• Laitteessa on myös erityinen ohjelmisto, joka tallentaa ja luetteloi nauhoitukset ja estää kaikenlaisia ​​muutoksia tai muokkauksia. Ja varkauden tai katoamisen tapauksessa se on varustettu myös lukitusmekanismilla. Niiden avulla voidaan tallentaa heikosti ja äärimmäisissä olosuhteissa.
• Tavoite on selvä, koska se mahdollistaa sekä edustajan käyttäytymisen - sopivan tai ei - sieppaamisen myös rikoksen yhteydessä. Tämän tyyppinen laite ei kuitenkaan ole hyödyllinen vain poliisille. Esimerkiksi Aasiassa sen käyttöä palomiehille, turvamiehille, rantapartioille, eläintarkastuksille tai jopa koulutusalalla harkitaan jo. Ohjaajille ja apulaisjohtajille annetaan seuraavana lukuvuonna vartalokamerat rekisteröidäkseen suhteensa opettajiin ja opiskelijoille.
• Laitteet sallivat reaaliaikaisen tallennuksen. Heti sen toimittamisen jälkeen laite alkaa tallentaa, eikä virkamies voi manipuloida sitä, koska tiedot ladataan vasta vuorokauden päätyttyä yhdessä keräyskeskuksesta, jossa saapuessaan on tarpeen yhdistää ne ja kirjoittaa käyttäjä näytölle he voivat ladata tiedostoja keskustukikohtaan ja jopa esikatsella mitä he ovat tehneet jossain vaiheessa, mutta he eivät voi muokata tai poistaa niitä.

Samoin laite tallentaa pysyvästi täydelliset HD-videot (reaaliajassa), äänen ja paikannuksen, mikä tarkoittaa, että eri ohjauskeskuksissa he voivat tietää yleisiä tietoja siitä, kuka sitä kuljettaa. Toinen etu on videon käyttö todisteina tuomioistuimessa.

• Laitteen rakennusmateriaalit, lisätty yleisesti, ovat kestäviä ja iskunkestäviä, koska ne on valmistettu kestämään auringon ja veden ankaria olosuhteita ilman vikoja.
• Runkokameroita voidaan käyttää suojatoimenpiteenä. Kun joku muuttuu aggressiiviseksi ja hänelle kerrotaan, että häntä nauhoitetaan tai hän näkee kameran, se muuttuu käyttäytymisen muutokseksi, se on ylimääräinen turvallisuustaso. Tutkimukset viittaavat myös siihen, että kansalaiset käyttäytyvät paremmin, kun heidät on kirjattu.
• Poliisi ylläpitää ja valvoo kameroiden videoita ja tallentaa suojatulle palvelimelle. Laitteiden hankkimisesta aiheutuvien alkukustannusten lisäksi ohjelmatietojen varastoinnista aiheutuvat pitkäaikaiset kustannukset.

Erityisesti vartalokameratiedot osoittivat tekijöihin kohdistuvien valitusten vähentyneen ja upseerien voimankäytön vähentyneen merkittävästi. Jotkut vartalokameroiden eduista osoitettiin maassa, ja nyt kokeilumme aikana koemme lisääntyneen läpinäkyvyyden. Kaikki on videonauhoitettu ja jos julkiset huomautukset ja upseeri tietävät sen, kaikki käyttäytyvät paremmin.

Video on tallennettu upseerin näkökulmasta ja siinä on 130 astetta. Kun eri tekijöitä esiintyy paikalla, sinulla on erilaiset kulmat.

Laillisuus

Tutkimukset viittaavat siihen, että maailma, jossa on enemmän valvontakameroita, voisi olla tietyllä tavalla miellyttävämpi ja turvallisempi. Mutta teknologisen tarjonnan kasvaessa on myös enemmän mahdollisuuksia piittaamattomalle käytölle. Tähän lisätään laillisuuden epäselvyys. Tämä on herättänyt kiihkeitä keskusteluja siitä, kuinka poliisin tulisi käyttää kameroita, jos niitä voidaan käyttää missä tahansa, tai milloin tallenteet poistetaan.

Koska nämä ovat nousevia tekniikoita, niiden käyttöä ei ole tiukasti säännelty, joten voimme altistua jatkuville tallenteille minne ikinä menemmekin hallitsematta, kuka näkee nämä kuvat. Tällä tilanteella voi kuitenkin olla odottamaton vaikutus suvaitsevaman yhteiskunnan luomiseen. Ja jopa, että arvostamme enemmän muiden työtä.