Luottamus poliisiin yleisön keskuudessa

Kun konflikteja syntyy poliisikohtauksissa, poliisien odotetaan käyttäytyvän ammattimaisesti noudattaen annettua protokollaa. Poliisin julmuuden lisääntymisen seurauksena eri maissa yleisöllä on epäluottamus poliisin toimista konfliktien aikana. Jopa päivittäinen vuorovaikutus kansalaisten ja poliisilaitosten välillä, jopa paikallisissa olosuhteissa, on myös lisännyt yleistä epäluottamusta. Esimerkiksi vuosina 2010–2014 yli 65% osallistujista (Amerikassa) yleisen turvallisuuden uhrien ja ymmärtämisen tutkimuksessa ilmoitti, että kunta- ja kauttakulkupolitiikkaan luottamus oli vähäistä tai epäonnistunut. Vaikka tämä on yleisempi ilmiö Amerikassa, näiden tunteiden tulisi estää nousemasta Aasian yhteiskunnissa, kuten Singaporessa. On tarpeen ottaa käyttöön seuranta- ja vastuullisuusmekanismeja, jotta voidaan ratkaista poliisielinten vallan väärinkäyttö paikallisella tasolla ja parantaa kansalaisten luottamusta tehokkaan lainvalvonnan mahdollistamiseksi.

Tällöin vartalokamerat tulevat kuvaan. Kehokamerana käytettävät kamerat ovat yksinkertainen mutta tehokas työkalu, joka rohkaisee sekä poliisia että kansalaisia ​​noudattamaan protokollaa, koska kamerat pitävät heitä vastuullisina. Kameravideo mahdollistaa myös kohtaamisen tarkistamisen, jolloin ongelman ratkaiseminen on helpompaa, koska se torjuu epärehellisiä väitteitä tai raportteja tai epäselvyyksiä. Kehokamerana käytettävät kamerat toimivat myös työkaluna poliisijärjestelmän yleiseen vahvistamiseen. Nauhoitettuja materiaaleja voidaan käyttää tulevaisuuden oppimiseen ymmärtämällä, mikä on tehty oikein tai mikä olisi voinut olla parempi.

Videotallenteiden käyttö kehossa käytettävien kameroiden avulla ei vain pakota poliiseja vastuuseen, vaan tarjoaa myös hyödyllisen työkalun heidän vahvuuksiensa ja heikkouksiensa tunnistamiseen. Sen toteuttaminen voisi auttaa parantamaan kansalaisten luottamusta ja yhteisön siteitä paikallisviranomaisiin.

Vartalokamerat on otettu menestyksekkäästi käyttöön monissa maissa vastauksena luottamukseen, korruption leviämiseen ja viranomaisten väärinkäyttöön poliisien keskuudessa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa poliisin johtoon tutkintafoorumin (oikeusministeriön tutkintaosasto) tekemä tutkimus osoittaa, että vartalokameroiden käyttö paransi läpinäkyvyyttä ja vastuuvelvollisuutta kansalaisten valitusten yhteydessä sekä sisäisten asioiden tunnistaminen ja korjaaminen. Lisäksi kahdessa vaikutustenarvioinnissa Mesassa Arizonassa ja toisessa Rialtossa Kaliforniassa todettiin, että videotallenteiden toteuttaminen kehossa käytettävien kameroiden avulla vähensi kansalaisten valitusten määrää 75 prosentilla ja 60 prosenttia.

Yleensä tilastollinen näyttö osoittaa, että tällaisten kameroiden toteuttamisella on myönteinen vaikutus: yksilön sosiaalinen käyttäytyminen paranee, kun hän tuntee olevansa havaittu. Tässä mielessä kansalaiset eivät vain ymmärrä poliisivoimien toimintaa paremmin, vaan myös poliisit raportoivat positiivisemmasta vuorovaikutuksesta kansalaisten kanssa ruumiissa käytettyjen kameroiden käyttöönoton jälkeen.

Olisi kuitenkin vakava ja kallis virhe tuoda onnistuneita turvallisuustekniikoita perustamatta riittävää institutionaalista kehystä tai kehittämättä oikeaa infrastruktuuria sen toteuttamiseen. Jotta vartalokamerat tuottavat mitattavissa olevia ja positiivisia tuloksia, lainsäätäjien, poliisipäälliköiden ja kansalaisten on otettava huomioon suositukset ja kokemukset muista maista, jotka ovat toteuttaneet tällaiset ohjelmat.

Ennen kehossa käytettävien kameroiden käyttöönottoa on otettava huomioon seuraavat seikat:

• Poliisit tulisi kouluttaa vartalokamerahallintaan laillisen kehyksen ja poliisin toimintaohjeiden perusteella.
• Milloin kamera tulisi aktivoida. Esimerkiksi kameroiden avulla nauhoittaminen olisi hyödyllistä liikennerikkomusten, pidätysten, tarkastusten, kuulustelujen ja vainon aikana. Kansalaisilla on kuitenkin oikeus tietää, milloin se tallennetaan, ja he voivat vaatia oikeuttaan yksityisyyteen arkaluontoisissa tilanteissa.
• Poliisien tulisi olla tietoisia siitä, milloin ja miten äänitykset tarkastetaan
• Luo tekninen ryhmä, jolla on selkeä yhteyskäytäntö tiedon levittämisessä turvallisuusstrategioiden vaarantumisen välttämiseksi ja myös suojatun tiedon saatavuuden varmistamiseksi.
• Laajenna paikallista tallennuskapasiteettia joko ulkoistamalla kolmansien osapuolien palvelimille tai investoimalla digitaaliseen tallennusinfrastruktuuriin.
• Suorita tietoverkkoturvallisuustoimenpiteet ja käytä rikosteknisiä menetelmiä, jotka tunnistavat videotallenteiden totuudenmukaisuuden tai manipuloinnin.
• Luo kriteerit kunnan, osavaltion ja liittovaltion viranomaisten yhteisrahoitukselle ja koordinoinnille videotallenteiden taloudellisen ja toiminnallisen kestävyyden varmistamiseksi.

Kun vartalokamerat on toteutettu oikein mitoin paikoillaan, ne ovat hyödyllinen työkalu poliiseille.