Kasvavien turvallisuusongelmien myötä kaupunkivalvonnasta on tullut välttämätöntä hallitukselle. "OMG: n lainvalvonta - vartalokamera (DVR / WIFI / 3G / 4G) / Digitaalisen todistuksenhallinta - Singapore" tarjoaa apua poliiseille, liikennepoliiseille, tulli-, sotilas- ja valtion turvallisuusmiehille kaupunkien suojelemisessa tehokkaammin innovatiivisella biometrisellä tekniikalla.

Rajaturvallisuuden hallitsemiseksi biometriset järjestelmät voidaan asentaa tiettyihin paikkoihin ja seurata ihmisten virtausta rajojen yli. Tähän sisältyy maahanmuutotekniikat, poistumis- ja sisäänkäynninvalvontajärjestelmät sekä kansallisten tietokantojen käyttöönotot. Hallitukset tarvitsevat myös turvallisia työkaluja kriittisen viestinnän järjestämiseksi osastojensa välillä. Annetaanko ohjeita diplomaattisille yksiköilleen tai valtion työnantajien vastuuvelvollisuudesta. He luottavat tehokkaaseen valvontaan varmistaakseen turvalliset ja luotettavat yhteydet pääkonttoriin. Kun poliisi osallistuu kiistanalaiseen tapaukseen, yhteisön jäsenet ja tiedotusvälineet haluavat tietää, onko tapahtumasta BWC: n kuvamateriaalia, ja jos osasto ei ole ottanut käyttöön BWC: tä, yhteisön jäsenet haluavat tietää miksi.

Kehoon käytettävät videokamerat ovat arvokkaita työkaluja, joita lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää liikennepysähdysten, pysähtymisten, rajuudentestausten ja haastattelujen tallentamiseen. Kehoon käytettävät videokamerajärjestelmät koostuvat tyypillisesti kamerasta, mikrofonista, akusta ja sisäisestä tiedontallennuksesta. Ne on suunniteltu asennettavaksi päähän tai niitä voidaan käyttää kehon eri paikoissa mallista riippuen.

Asuessaan innovatiivisella ajanjaksolla huippuluokan laitteita, viimeisimmät välineet ovat muuttuneet tarpeeksi erittäin tärkeäksi yhteiskunnan turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaamiseksi. Kehoon käytettävä kamera on pieni laite, jota henkilö voi leikata pääntiellä tai taskussa, kun taas toisilla on kiinnostava kiinnitys. Ihminen voi myös rakentaa sen suojakorkkiin tai lasiin. Tämän edistyneen gadgetin akku kestää yli 6 - 8 tunteja jatkuvilla erinomaisilla tileillä. Se voi myös tallentaa nauhoituksia ilta-aikaan tai hämärään kohtaan. Se on poikkeuksellisen suositeltava turvahenkilöstölle.

Viimeisimmän parin vuoden ajan on osoittautunut erittäin selväksi nähdä verkon käytön laajentuvan. Niinpä nykyaikana kuka tahansa voi epäilemättä siirtää videofilmiä lukuisissa vaiheissa ja aloittaa live-roiskumisen. Tuona aikana vartalokamerasta on tullut valtion suojattu järjestelmä kaikkien sen etujen ja haittojen rinnalla. Kun puhumme turvallisuudesta ja hyvinvoinnista, turvallisuusviranomaiset tai poliisi soivat kello. Nykyään monet osavaltioiden hallitukset ovat pakottaneet poliisien ja turvallisuushenkilöstön käyttämään vartalokameraa. Tämä viimeisin innovaatio antaa heille mahdollisuuden tallentaa kaikki väärinkäytöksissä tapahtuvat tapahtumat tai joka tapauksessa tyypillisessä keskustelussa turvallisuusvaroituksen jälkeen. Tämä on erittäin hyödyllistä terävyyden laajentamiseksi yhtä suoraviivaisesti rikkomusten ja turvallisuusvaroitusten hallinnassa.

Olipa miten tahansa, kehon käyttämien kameroiden vaaliminen on parhaillaan käynnissä, mutta hitaasti siitä on tulossa vakiovaruste poliisilaitoksessa ja pukeutumispoliisi poliiseille kaikkialla maassa. Muutamassa näkyvässä tapauksessa tämä innovaatio on siirretty eturintamaan ja laajennettu sen esiintyvyyteen. Tällä hetkellä kehossa käytetyistä kameroista on tullut toinen malli lakivaatimusverkostossa. Lainvalvontavirastot lähestyvät testitapaushankkeita arvioidakseen sen hyödyllisyyttä.

Hyödyntäminen vartalokameroiden kuvaus kuvaa poliisiosastojen suoraviivaisuutta ja vastuullisuutta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kiillotettua menetelmää ja poliisien käyttäytymistä on parannettu kehossa käytettävien kameroiden avulla. Tämä laajentaa poliisien valmiutta. He tulevat yhä enemmän tietoisiksi toiminnastaan ​​ja yhdistyksistään koko väestön kanssa ja ovat haluttomia menemään liian pitkälle epäiltyjen pitämiseksi tärkeän vallankäytön ja näkyvän vallan väärinkäytön välillä.

rikasteiden useista lähteistä ovat osoittaneet, että kun ihmiset tuntevat olevansa tarkkailtavia, heidän käyttäytymisensä muuttuu. Kun he näkevät itsensä vartalon alla olevan kameran valvonnassa ja tallennuksessa, heistä tulee yhä tottelevaisempia ja he muuttavat yhteistyötään nauhoittavan henkilön kanssa. Kerätyt todisteet osoittavat, että ihmiset, jotka tietävät tavan, jolla kameran silmä tarkkailee heitä, ymmärtävät yleisesti tunnustetun tai mukautuvan käytöksen erityisesti silloin, kun katsoja on tavanomainen puolustava tekijä. Virkamiehen ammatissa on muutama kerta, kun vangitsemansa henkilö ja näyttämöllä esiintyvä johto ovat uskomattoman selvästi eroja, kun molemmat tapaavat tuomioistuimessa ennakkoon. Asiantuntevasti pukeutunut ja upeasti puhuva vastaaja on huomattavasti erilainen kuin päihtynyt hyväntekijä, joka liittyi taisteluun ja jota pidettiin akun takia. Asiantuntijat näkivät vakaasti, että kun tuomioistuin näkee videotallennuksen, vaikutelma olisi erittäin erikoinen. On yleensä ilmiömäistä hämmentävää saapua oikeuteen löytää vastaaja, joka on pukeutunut asiantuntevasti univormuun taivaallisen lyijyn kanssa, joka ei ole täysin sama kuin vangittu henkilö. Kameran avulla voidaan saada kiinni kyseisen henkilön aito luonne ja mielentila.

Rinnalla ajateltavissa olevat käyttäytymissäädöt, kehon käyttämien kameroiden muut ymmärretyt edut organisaatioille ovat vähentyneet alkuperäiset vastalauseet ja virtatapausten virallinen käyttö. Vuonna 2012 Rialton kaupungin poliisilaitos, yhteistyössä Yhdistyneen kuningaskunnan Cambridgen yliopiston kanssa, johti vuoden mittaisen raportin poliisin käyttämien vartalokameroiden tuloksista ja vaikutuksista. Yli vuoden ajan erilaiset kelloliikkeet saivat kameroita, kun taas toiset eivät todellakaan. Tutkinta oli helppo esimerkki erilaisista liikkeistä tutkimuksen aikana. Pitkän ajan jälkeen tulokset olivat järkyttäviä. Kokoontumisilla, jotka oli jaettu runkokameroihin, tehonkäyttö väheni 60% edellisvuodesta. Tutkimus ilmoitti samoin, että alkuperäisen epäkohdat vertailukelpoiseen kokoamiseen vähentyivät 88 prosenttia edellisen vuoden päätöksistä. Rialton poliisipäällikkö totesi epäkohtien määrän vähenemisen johtuvan siitä, että virkamiehet jatkavat paremmin tai asukkaat toimivat paremmin, se oli todennäköisesti molempia.

Toisessa Kehokamerassa käytetyn turvallisen järjestelmän tutkimusta ja miten se vähentää natiivit surinaa, Mesan poliisilaitos suunnitteli vuoden mittaisen raportin, jossa keskityttiin erityisesti valitusten vähentämiseen. Testitapausohjelma sisälsi kaksi kokoontumista; 50-valvontahenkilöt, joilla on määritetyt vartalokamerat, ja 50-valvontahenkilöt ilman vartalokameroita. Molemmat tapaamiset olivat vertailukelpoisia valvottujen velvollisuuksien ja sosioekonomisten asioiden suhteen. Arizonan yliopiston kanssa ryhmänä suunnatussa tutkimuksessa tehtiin yhteenveto siitä, että vartiokameroita käyttämättömillä virkamiehillä oli useita kertoja enemmän mielenosoituksia. Lisäksi tutkimuksella päästiin myös siihen, että vartalokameroita käyttäneillä vartiovirkamiehillä oli 75% väheneminen virtalauseiden hyödyntämisessä ja 40% vähentynyt alkuperäisissä vastalauseissa edellisvuodesta, kun vartalokameroita ei ollut hyödynnetty.

Kaksi tutkimusta osoitti, että kehon käyttämät kamerat turvaavat järjestelmän hallitukselle, kun otetaan huomioon, että hämmästyttävät tulokset kuvaavat, että vartalon käyttämät kamerat vähenivät asukkaiden vastaväitteitä. Tämän odotetaan rajoitetussa määrin ohjaavan molempia osapuolia tarkkaavaisuudesta jakson tallentamiseksi. Greensboron poliisipäällikkö Ken Miller sanoo, että kehotamme virkamiehiamme kertomaan henkilöille, että he äänittävät, koska luulemme sen nostavan kameran molemmin puolin.

Videotallennus virkamiehiltä, ​​jotka käyttävät kehon käyttämiä kameroita, voidaan myös käyttää toimiston sisätiloissa. Lisäksi se on arvokas valmisteluväline. Koko maassa poliisipäälliköiden jatkuvassa tutkimuksessa vartalokameravideoiden käytöstä 94% vastaajista ilmoitti käyttävänsä sitä puheenjohtajien kyselyyn virallisen käyttäytymisen käsittelemiseksi tai valmistelulaitteena. Kehokameravideolla on valtava mitta mallien valmistelussa. Tarkastellessaan elokuvaa johtajat voivat arvioida nykyisiä strategioita ja valita, pitäisikö muutosten tehdä riippuvaisiksi todellisista virallisista kokemuksista. Valmistelutoimisto voi luoda melko tiettyjä tilanteita valmistaakseen virkamiehensä, jotka ovat riippuvaisia ​​kentän aidoista tuotoista. Lisäksi virallinen valmistelu voisi nyt olla täsmällistä yksittäiselle toimistolle tai divisioonan sisällä.

Mahdollisesti todennäköisesti Lain täytäntöönpanon kannalta ensisijainen asema on rikostutkinnan todentaminen ja raportointi. Jälleen kerran se on yksinkertaisesti yksi väline, joka voi auttaa lainrikkojien menestyvässä valmistelussa. Siihen aikaan, kun virkamiehet vastaavat väärinkäytöksiin, suurin osa heidän keskittymisistään ja ensisijaisesta huolenaiheestaan ​​on paikan suojeleminen ja onnettomien uhrien auttaminen lääketieteellisillä toimenpiteillä. Kun he aloittivat kokouksensa ja yrittivät koota tapahtumia, on vaikea ajatella kaikkia hienovaraisuuksia. Hyödyntämällä kehon käyttämää kameraa virkamies voi tallentaa kohtauksen ja lukuisia hetkellisiä hienovaraisuuksia, jotka olisivat jääneet väliin. Kun he kiertelevät väärintekopaikan ympärillä, he ovat tallentaneet sen sellaisena kuin se oli varhaisessa vastauksessa. Tämä laite voi antaa runsaasti tietoja virkamiehille, jotka yleensä näkyvät hyvin joskus myöhemmin, kun se on rauhallinen eikä kiire. Daltonin poliisipäällikkö Parker sanoo, etteivät lainkaan ajoneuvokamerat, kehon käyttämät kamerat tallentavat kaiken, mitä tapahtuu virkamiesten liikkumisena väärinkäytöksissä ja tapaamisissa useiden ihmisten kanssa. Rungon käyttämät kamerat ovat olleet uskomattoman arvokkaita tietojen tarkassa säästämisessä.

naapuruus tutkinnon vastaanottajilla on lisäksi valtuudet ja innostavat organisaatiot ottamaan tämä innovaatio käyttöön. Videotallenteen näyttämistä tuomioistuimessa on yleensä vaikea varmistaa. Kentuckyssa naapurivalvojan lakimies ajatteli kehon käyttämän kameravideon käyttöä. Heille on paljon yksinkertaisempaa ymmärtää veloitettava juonittelu on todennäköisesti heidän suurin etu, koska sinun ei tarvitse tuomaristoa nähdäksesi tämän. Tämä pätee suurimmaksi osaksi perheväkivaltaisuustilanteissa, kun videovahvistus annetaan tuomioistuimessa. Tavallisesti, etenkin jos on olemassa kaavio pahoinpitelystä ja hyväksikäytetyt ihmiset ovat kauhuissaan, he eivät halua nostaa syytöksiä. Sosiaalisen suhteen vahvistus on hankala, paras tapa. Yhdistettynä hyödyttömiin, valitettaviin uhreihin ja ennakkoon on kaikkien tarkoitusten kannalta mahdotonta kuvitella.