Kropsslidt kamera brugt til sundhedsfaciliteter

  • 0

Kropsslidt kamera brugt til sundhedsfaciliteter

Kropsslidt kamera brugt til sundhedsfaciliteter

Kropsslitne kameraer er enheder, der bæres på kroppen for at registrere begivenheder, de bruges mest af retshåndhævende myndigheder. Det har været et ekstra øje at bære rundt på, i den politiafdeling, hvor den er implementeret og bruges til at løse daglige kriminalitetsproblemer. Der har været et enormt resultat, og både politiafdelingen, som nu har set et fald i magtanvendelsen fra deres officerer og også borgerne, har reduceret den forkerte beskyldning om politiet. Det kropsslitne kamera overvejes nu til implementering i andre segmenter. For eksempel har sundhedsvæsenet besluttet at anvende dette stykke teknologi til at hjælpe deres sundhedsarbejdere med at udføre deres opgaver bedre. I Storbritannien har nogle sundhedsfaciliteter siden vedtaget programmet, og det er blevet indarbejdet.

I Storbritannien har der været et fald i vold på hospitaler med 28%, disse resultater blev opnået, da der blev foretaget en undersøgelse på tre måneder på Queen Elizabeth-hospitalet i Birmingham, England. Sikkerhedsofficerer på hospitalet bar kropskameraer i RS-serien. Med dette kamera på deres kroppe var de i stand til at registrere enhver trussel om verbalt misbrug eller endda fysisk ophidselse mod dem. Alle skræmmende eller endda urimelig opførsel var også i stand til at fange al form for racemæssig og verbal misbrug med kameraerne. Der har været masser af hændelser, der var sket i dette tidsrum, hvor kropskameraet har været i stand til at hjælpe. Der var tilfældet med en kvindelig patient, der nægtede at forlade akutmagten og krævede receptpligtig medicin, hun gik videre for at beskylde medarbejderne for at røre hende uhensigtsmæssigt. Dette fik sikkerheden omkring at bruge deres kropskamera og meddelte hende, at hun blev optaget. Denne undersøgelse har været en stor succes for sikkerhedspersonalet. Resultaterne attesterede, at kropskameraet generelt hjalp.

På Hillington Hospital NHS Foundation i Storbritannien er sundhedsanlægget begyndt at øve på brugen af ​​kropsslitne kameraer. De sikkerhedsembedsmænd, der bærer disse enheder på dem, er ansvarlige for at fortælle patienter, at de ville blive optaget, hvis de ikke opførte sig eller handlede på nogen måde upassende. Som et resultat af denne opmærksomhed blandt mennesker var der en enorm reduktion i vold. Kameraerne blev set for at være i stand til at opdage nogle mangler i CCTV-overvågningen, der blev placeret rundt, da kroppens kameraer kunne se nærbillede. Kameraerne kunne endda genkende personale, der anmoder om indrejse i en afdeling. På Cardiff hospitalet i wales har der været en enorm praksis med brugen af ​​kropskameraer. Sikkerhedsofficerer tænder her stort set kameraerne for at begrænse en voldelig situation på universitetshospitalet i wales, når en person har set forkert og handler uhensigtsmæssigt, bliver de ganske enkelt fortalt, at de bliver optaget. Uanset hvilken video der er optaget af en sådan person, der kunne bruges imod dem, er der ved domstolen med disse metoder i praksis gået meget lavt på hospitalerne.

Begrænsninger i systemet

Kropskameraet har mange fordele, men der er nogle begrænsninger, som systemet leveres med, og det er ikke så let at overse. Disse begrænsninger er:

  • Kameravisningsretning: det er en kendt kendsgerning, at kameraerne ikke følger officerens øje, de kan kun se, hvad der er placeret foran dem uanset hvad det synsfelt, som kameraet blev skabt til at se. Du kan placere det på brystet, og derefter under brug af kraft kan visningen af ​​kameraet muligvis ændre sig nedad, til sidst når optagelserne er placeret ser du måske ikke andet end fødderne på de involverede personer. Af denne grund anbefales det normalt at få hættetypen eller dem, der kan fastgøres til briller.
  • Obstruktion af synet: En anden begrænsning, der er værd at bemærke, er, at kroppen til en vis grad blokerer udsigten, i sidste ende kan du kun se den forreste udsigt. Du kan derfor ikke have en 360-graders visning af hele dit miljø. Steder, der ikke kan blive fanget på optagelser, kan rapporteres som blind plads, forekomster i områder som dette vil ikke blive fanget på videoen.
  • Tænder for: for mange af kameraets kameraer, for at optage, skal du aktivt tænde det. Dette betyder, at du er nødt til at trykke på en knap for at registrere en begivenhed, denne forekomst har været et problem, da mange officerer ikke har deres kameraer på det vigtige, at en hændelse skal registreres. Der er nogle automatiserede systemer i dag, der tændes som svar på en bestemt handling.
  • Manglende evne til at erstatte grundig undersøgelse: uanset hvor meget betydning og rolle et kamera muligvis kan spille i en sag, er der stadig et godt behov for en grundig undersøgelse. Undersøgelsen skal altid foretages, selv efter tilvejebringelsen af ​​optagelser, da det i denne generation er meget muligt at redigere videoer og ændre forekomster.

De generelle begrænsninger forbundet med kropsslitne kameraer skal forbedres, de skal være i stand til at vise, hvor effektive de er til at vise optagelser, der kan være meget relevante for en undersøgelse.

Kropsslitne kameraer: bør de være tilladt på sundhedsfaciliteter

Det første store problem, der kommer op, når dette diskuteres, er, at hospitalet skal være et af de steder, hvor patienter og besøgende er privatlivspolitiske er vigtige i betragtning af de juridiske og lovgivningsmæssige forhold, som sundhedsydelser kræver. Der er meget strenge regler, der regulerer brugen og frigivelsen af ​​oplysninger om en eller anden patient med særlig behov. Mange af deres behandling begynder i akuttafdelingen, dette sker som et bestemt område, hvor du ville finde en masse sikkerhed med kameraer i kroppen. Så er der tilfældigvis også ofre og vidneafhør, der normalt gennemføres i sundhedsfaciliteten, af de retshåndhævende myndigheder især om spørgsmål som: seksuelle overgreb, vold i hjemmet og overgreb mod børn, dette er sager, der kan stride mod hospitalets regler og overtrædelse privatliv for nogle patienter.

Domstole, stater står virkelig for spørgsmålet

I den seneste tid har der været nogle nylige sager, der var på optagelsesproblemet, især om brugen af ​​sociale medier, i året 2013 Connecticut og new jersey gjorde billeder af patienter af nødpersonale, der kunne være brand eller politimænd til en kriminel handling. I henhold til den nye lov var det kun autoriseret personale, der havde tilladelse til at tage disse billeder. Det hele startede i 2009, da Cathy Bates, der døde i en uhyggelig bilulykke. Under denne begivenhed udsendte en first responder billedet og detaljerne online på Facebook, før hendes familie blev underrettet. De to stater forbød også deling af billeder af patienter uden deres samtykke. I 2013 udstedte assistentadvokat Maryland et udtalelsesnotat, der forbinder billedtagelse af en patient som en direkte krænkelse af loven om transportabilitet og ansvarlighed over sundhedsforsikringen (HIPAA), dette berørte også statens lovovertrædelser af medicinsk privatliv. I sin memo skrev hun om, hvordan det at tage fotos af identificerbare patienter faktisk udgør den "individuelt identificerbare sundhedsoplysninger" under HIPAA, dets frigivelse på nogen måde ville være en krænkelse af både kriminelle og civile konsekvenser, der er strafbare med loven. Dette er selvfølgelig, hvis det individuelle involverede samtykke ikke er opnået, før dette blev gjort, så kan en retssag endda blive trukket mod et sådant individ eller agentur.

Det er muligt, at en sundhedsorganisation har meget stærke politikker og procedurer, der præsenterer sine egne arbejdstagere og faciliteter. Det er egentlig ikke engang en stor ting, hvis de har sådanne regler og forskrifter, disse politikker skal vejlede adfærd og sikre etisk praksis. Medmindre den lokale retshåndhævelse og andre vedtager lignende støttesprog i deres ene politik også. der er stadig et meget stort potentiale for overtrædelser, når der er en tredjeparts brug af det kropsslitne kamera, i et nøddeskal, ville en tredjepart betyde et individ uden formel træning og ikke få enheden præsenteret for dem, men på en eller anden måde fundet adgang til en.

Konflikten mellem hospitaler og retshåndhævelsespolitikker

På grund af den meget store karakter og brede brug af bærbar elektronik og deres optagefunktioner har mange sundhedsudbydere udviklet mange politikker og procedurer, der specificerer den accepterede og den mest passende anvendelse af disse registreringsenheder på deres ejendom, denne egenskab kunne betyde patienterne og endda de besøgende. Mens de fleste af disse politikker er meget lette at forstå og ikke kræver nogen alvorlig tænkning og kritisk oversigt. Nogle bestemmelser kan dog være i konflikt med forudsigelige anvendelser, som retshåndhævende organbårne kamerasystemer sandsynligvis vil støde på. Et eksempel på dette er; hvis en person ville elske at tage et billede eller registrere en patient, ville han have brug for en mundtlig godkendelse eller samtykke fra den enkelte, før han gør det. Men hvad nu hvis det er retshåndhævende agenter, der kommer problemet med, hvem der skal tage tilladelsen, måske er det agenturet eller hospitalet. Eksempel på sager, der fremkalder disse forvirrende og vanskelige at besvare spørgsmål er efterforskningen af ​​seksuelt overgreb eller vold i hjemmet i en nødsituation

1606 Total Views 2 visninger i dag
Print Friendly, PDF & Email

Giv en kommentar

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay færgeterminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbor-Bay-Ferry-Terminal

OMG Solutions har købt en kontorenhed i Batam. Vores dannelse af F & U-team i Batam er at give trinvis innovation til at betjene vores nye og eksisterende kunder bedre.
Besøg vores kontor i Batam @ Harbourbay færgeterminal.

OMG Solutions - Tildelt Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500-selskab i Singapore 2018

Whatsapp os

OMG Kundepleje

WhatsApp

Singapore + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Kontakt os

Seneste Nyheder