Smil! Politiets kamera optager dem

Brug af videooptagelser gennem kameraer tvinger ikke kun politibetjente til regnskab, men det giver dem også et nyttigt værktøj til at identificere deres styrker og svagheder. Dets implementering kan hjælpe med at reparere borgernes tillid og samfundsbånd med lokale myndigheder.

Borgere mistroer de institutioner, der er ansvarlige for at beskytte dem. Den påståede deltagelse af kommunalt og føderalt politi såvel som hæren i opfangelsen af ​​gruppen af ​​normaliserede ved daggry bidrog ikke til at fjerne denne frygt. Hvis sagerne om tortur, udpresning, kidnapning og seksuel voldtægt af politiet over mistænkte eller mistænkte skyldige tilføjes til mange tragedier, tvivler vi ikke på grunden til borgernes bekymring.

Men disse tilfælde af misbrug af autoritet, der formår at komme frem i lyset, er ikke den eneste kilde til skepsis blandt os med hensyn til rigtigheden af ​​deres sikkerhed og retfærdighedskræfter. Den daglige interaktion mellem borgere og politiorganer, selv i lokale omgivelser, har også bidraget til generel mistillid. Et bevis herpå er, at som det kan ses i nedenstående figur, rapporterede mere end 2010 procent af deltagerne i National Survey of Victimization and Perception on Public Security mellem 2014 og 65 mellem XNUMX og XNUMX om et niveau af lille eller ingen tillid til det kommunale og transitpoliti.
Så simpelt som at placere et videokamera på en politibetjent. Teknologi til tjeneste for den offentlige orden og, hvorfor ikke, til gennemsigtigheden af ​​indholdet og for at stoppe den så tvivlsomme militarisering af politiet.

Opfattelse af tillid til politiet

I betragtning af dette miljø med udbredt mistillid, hvad kan der gøres for at reparere forholdet mellem borgere og deres sikkerhedsstyrker?

Indtil nu har debatten om styrkelse af kapaciteten hos lokalt politi og borgernes tillid til dem fokuseret på den fælles statspolitikommando.

Det er dog nødvendigt at berige den nationale debat gennem diskussionen af ​​de mest effektive, effektive og effektive overvågnings- og ansvarlighedsmekanismer for at løse magtmisbrug fra politiorganer på lokalt niveau og forbedre borgernes tillid. Et interessant forslag er brugen af ​​kropskameraer, der tillader videooptagelse af politiets daglige aktiviteter.

Kroppskamre er blevet implementeret med succes i mange lande som et svar på spørgsmål om tillid og spredning af korruption og myndighedsmisbrug blandt politistyrkerne. I USA viser for eksempel en undersøgelse foretaget af Police Executive Investigation Forum (en gren af ​​efterforskning fra Department of Justice), at brugen af ​​kropskameraer forbedrede gennemsigtighed og ansvarlighed i tilfælde af borgerklager og identifikation og korrektion af interne affærer. To konsekvensanalyser, i Mesa, Arizona og en anden i Rialto, Californien, konkluderer, at implementeringen af ​​videooptagelser gennem kameraer, reducerede antallet af borgerklager mod henholdsvis 75 og 60 procent. lokalt politis overdreven styrke.

Generelt fører videnskabelig bevis for disse teknologier til det samme resultat: der er en positiv effekt på den enkeltes sociale opførsel, når han føler sig observeret. I denne forstand bedømmer borgerne ikke kun politistyrkenes aktiviteter bedre, men politiet rapporterer om en mere positiv interaktion med borgerne efter implementeringen af ​​kropsslitne kameraer.

Denne løsning er knyttet til behovene i konteksten, hvor manglende tillid er et stort problem. Det ville imidlertid være en alvorlig og kostbar fejltagelse at importere vellykkede sikkerhedsteknologier uden at etablere en passende institutionel ramme eller udvikle den rigtige infrastruktur til dens implementering.

For at organets kamre skal give målbare og positive resultater, skal lovgivere, politichefer og borgere overveje henstillingerne og erfaringerne fra andre lande, der har implementeret sådanne programmer.

Erfaringen viser os, at vi, før vi formulerer debatten, skal tage hensyn til følgende overvejelser:

• Fremme at de myndigheder, der mest interagerer med borgerne, er dem, der bærer de kropsslitne kameraer, fordi de kan få mest muligt ud af det.
• Uddannelse af politibetjente i kropsslitet kamerastyring, baseret på de juridiske rammer og politiets handlingsmanualer.
• Definer kameraaktiveringsregler; for eksempel når man reagerer på nødopkald, når trafikovertrædelser, arrestationer, inspektioner, forhør og forfølgelse forekommer. Borgeren har ret til at vide, hvornår det vil blive registreret og kræve deres ret til privatliv i følsomme tilfælde.
• Kommuniker klart, til politibetjente, kriterierne og protokollerne for, hvordan og hvornår optagelserne skal revideres, for at undgå negative effekter på arbejdsinteraktion.
• Opret et teknisk team, der har klare kriterier, når man spreder information, ikke kun for at undgå at kompromittere sikkerhedsstrategier, men også for at sikre adgang til information og gennemsigtighed.
• Udvid lokale lagerkapaciteter, enten ved outsourcing til tredjepartsservere eller ved at investere i digital lagringsinfrastruktur derhjemme.
• Oprettelse af en national politik for at bestemme udløbet af lagring af videooptagelser, baseret på følsomheden af ​​indspillede hændelser.
• Tag cybersikkerhedsforanstaltninger og brug retsmedicinske metoder, der identificerer sandheden og fraværet af manipulation i videooptagelser.
• Sørg for, at de oplysninger, der indsamles gennem karosserikameraerne, bruges som et vigtigt input både til evaluering af sikkerhedsstrategier og til identificering af mulighedsområder.
• Opret kriterier for samfinansiering og koordinering mellem kommunale, statslige og føderale myndigheder for at sikre den økonomiske og operationelle bæredygtighed af videooptagelser.

Ovenstående er muligt, så længe dens implementering er baseret på robuste beviser og en solid institutionel ramme. Kropskameraer er et levedygtigt alternativ, der bør overvejes i debatten om den nuværende politireform. På denne måde kan vi tage et vigtigt skridt for at undgå, ikke kun misbrug af autoritet og overdreven brug af magt, men også begivenheder som uheldige.