Pan fydd heddlu dros yr UD yn cael eu harsylwi'n astud gan y preswylwyr maen nhw'n eu gwasanaethu, mae nifer o swyddfeydd yn gafael mewn camerâu gwisgadwy i riportio eu cydweithrediad â phobl yn gyffredinol. Byddai heddlu a gweithredwyr hawliau yr un peth wedi ymddiried mewn digwyddiadau cronicl wrth wylio yn helpu i wanhau diefligrwydd yn erbyn swyddogion yr un mor syml o ran cynyddiad yn y modd y mae'r heddlu'n trin preswylwyr. Boed hynny fel y bo, mae adroddiad a ryddhawyd ar gyfer yr wythnos gyfredol yn mynd i'r afael â faint mae swyddfeydd gofynion cyfraith yn hysbysu'r agored ynghylch defnyddio'r camerâu - a'r recordiad y maent yn ei gasglu.

Effaith Camerâu Corff ar Gyfradd Pobl a Throsedd:

Archwiliodd y cerdyn sgorio camera diweddaraf a wisgwyd gan y corff o'r Gynhadledd Arweinyddiaeth ar Hawliau Sifil a Dynol, gan weithio gyda'r cwmni cwnsela arloesi a dynesu Upturn, 50 o swyddfeydd heddlu'r UD a'u mynegi'n sâl mewn cyfran fawr o wyth maen prawf yr arholiad. Mae'r meincnodau hyn yn ymgorffori pa mor dda y mae'r heddlu'n sicrhau amddiffyniad y rhai y maent yn eu recordio, ni waeth a ganiateir i swyddogion archwilio ffilm cyn dogfennu eu hadroddiadau, i ba raddau y mae'r recordiad yn cael ei gynnal ac a all pobl rheolaidd weld ffilm y maent yn ei harddangos. Fe wnaeth amryw o gymdeithasau cydraddoldeb cymdeithasol, hyrwyddwyr diogelwch a ffynonellau newyddion adeiladu'r meini prawf ym mis Mai 2015 i effeithio ar sut mae swyddfeydd yn gweithredu ac yn defnyddio'r arloesedd.

Ni chafodd yr un o'r is-adrannau radd pasio ym mhob dosbarth. Dywedwch y gwir mai dim ond 13 a basiodd marsial mewn sawl parth, fel yn achos Wade Henderson, llywydd a Phrif Swyddog Gweithredol y Gynhadledd Arweinyddiaeth, cyfarfod ymbarél rhyddid cymdeithasol a fframiwyd ym 1950 i siarad â gwahanol gymdeithasau gan gynnwys yr NAACP ac ACLU. Esgeulusodd swyddfeydd yr heddlu yn Ferguson, Mo., a Fresno, Califfornia gyflawni unrhyw un o'r meini prawf o gwbl. Tynnodd Ferguson ystyriaeth y byd ddwy flynedd ynghynt pan saethodd yr heddlu yno, yn ifanc, Michael Brown, arfog o Affrica, gan ysgogi dadl ar draws y genedl ynghylch y modd y mae awdurdodiad y gyfraith yn trin lleiafrifoedd.

Pryderon ynghylch defnyddio camerâu corff:

Mae grwpiau hawliau sifil hefyd yn poeni y gellid defnyddio rhaglennu biometreg â galluoedd adnabod wynebau i wahaniaethu rhwng unigolion mewn ffilm gamera, ac mae wythfed pwynt y cerdyn sgorio yn graddio dulliau camerâu adrannol yn dibynnu a ydynt yn galw am dorri pwyntiau ar ddefnydd biometreg. Mae'r arloesedd y disgwylir iddo ganfod pobl ar gamera yn brydlon yn gofyn am gyfuniad o rym trin, cyfrifiadau a bywyd batri camera nad yw'n bodoli eto - fodd bynnag, gallai hynny newid yn gyflym wrth i Taser International a chrewyr camerâu corff eraill dyfu galluoedd tywallt byw. Yn fwy na hynny, mae cydnabyddiaeth wyneb o dynnu lluniau i ffwrdd yn bodoli bellach.

Mae grwpiau hawliau sifil yn codi ofn y bydd yr heddlu’n defnyddio camerâu fel offer clirio arsylwi wrth wylio cymdogaethau lleiafrifol, meddai Henderson mewn cyfweliad cyhoeddus. Mae rhai swyddfeydd wedi ymateb i'r pryderon hyn trwy orfodi canllawiau i gyfyngu ar arllwys arloesedd cydnabyddiaeth wyneb - cyn iddo ddirwyn i ben yn hygyrch. Adran Heddlu Baltimore oedd yr unig gerdyn sgorio Cynhadledd Arweinyddiaeth gyntaf flwyddyn yn ôl y mae ei strategaeth ar hyn o bryd yn gorfodi chwiliadau biometreg o ffilm. Mae cerdyn sgorio diweddaraf y Gynhadledd yn dangos bod gan yr heddlu yn Sir Baltimore, Boston, Cincinnati, Sir Drefaldwyn, Md., A Parker, Colo., Yr holl gyfyngiadau biometreg ychwanegol hefyd.

“Bydd defnyddio biometreg yn fater o bwys - ac nid yn y dyfodol pell i ffwrdd,” meddai James Coldren, gan oruchwylio gweithrediaeth ar gyfer rhaglenni ecwiti yn Sefydliad Ymchwil Gyhoeddus CNA, cymdeithas ymchwil ac ymchwilio nid-er-elw. “Mae’n debyg i beth bynnag arall. Gall biometreg wneud problemau os nad yw'n cael ei reoli na'i wirio a bod unigolion sydd â nodau ofnadwy yn ei ddefnyddio felly. " Mae Coldren a William Sousa, pennaeth y Ganolfan Polisi Trosedd a Chyfiawnder ym Mhrifysgol Nevada, Las Vegas, yn gyrru ymchwiliad i raglen rhediad arbrofol camera a wisgir gan gorff Adran Heddlu Metropolitan Las Vegas. Nid oeddent yn ymgysylltu ag astudiaeth y Gynhadledd Arweinyddiaeth ond maent wedi darganfod trwy eu harchwiliad bod swyddfeydd yr heddlu, ar ôl rhywfaint o rwystr sylfaenol, yn gwahodd camerâu a wisgir ar y corff. “[Yn Las Vegas] canfu’r is-adran fod y recordiadau’n ddefnyddiol ar gyfer y gonest a’r ofnadwy i’r rhai atebol,” meddai Coldren.

Er gwaethaf yr hyn sydd ar y gorwel, mae gwahanol faterion yn fwy gwasgu na biometreg, meddai Michael White, athro troseddeg ym Mhrifysgol Talaith Arizona sydd wedi cynnal arolwg o gamerâu a wisgir ar y corff ar gyfer Cangen Cyfiawnder yr UD (DoJ). “Rwyf wedi clywed rhywfaint o drafodaeth am botensial [defnydd biometreg] ond eto nid wyf yn gwybod am unrhyw sefydliadau sy'n symud yn gyflym tuag at y llwybr hwnnw ar hyn o bryd." O'r meini prawf y mae'r Gynhadledd Arweinyddiaeth yn canolbwyntio arnynt, mae'r rhai mwyaf enfawr yn cynnwys pan fydd swyddogion yn cofnodi a sut y maent yn sicrhau amddiffyniad pynciau - yn enwedig amddiffyn pobl sy'n camfanteisio ar gamwedd. Mae pryderon diogelwch o'r fath wedi dod i'r wyneb wrth i rai swyddfeydd wneud sianeli YouTube ar gyfer eu recordio.

Pryderon ynghylch cyllido camerâu:

Mae nifer o is-adrannau yn cyfeirio at gost fel rhwystr i ddefnyddio'r arloesedd. Gall y camerâu eu hunain ymestyn mewn cost o $ 300 i $ 800 y swyddog, gyda nifer enfawr o ddoleri yn cael eu gwario'n raddol ar bentyrru fideo mis i fis ar ôl peth amser. Mae'r treuliau yn unrhyw beth ond anodd eu darganfod: offer, paratoi a chasglu stoc o wybodaeth. Nid yw cronfeydd buddsoddi, er enghraifft, llai o hawliadau neu lai o gysylltiadau rhwydwaith petulant, boed hynny fel y bo, mor syml â hynny i'w werthuso, meddai White, cydweithfa grŵp sy'n hyfforddi ac yn helpu amrywiaeth o swyddfeydd awdurdodi cyfraith y mae eu prosiectau camera yn eu prosiectau. yn cael eu hariannu gan Raglen Weithredu Beilot Swyddfa Cymorth Cyfiawnder (BJA) y DoJ. Fodd bynnag, mae White o'r farn mae'n debyg y bydd cyfran o'r costau yn cael ei gwrthbwyso. “Mae rhai swyddfeydd heddlu enfawr yn talu $ 10 o leiaf miliwn y flwyddyn fel mater o drefn,” meddai. “Ar y cyfle i ffwrdd bod camerâu a wisgir ar y corff yn lleihau’r ffigur hwnnw, mae hynny’n gadarnhaol aruthrol.”

Mae'r BJA yn defnyddio ei gerdyn sgorio ei hun i asesu dulliau camerâu adrannol gan ddefnyddio meini prawf 17 sy'n orfodol ar gyfer sybsideiddio, gan gynnwys a yw swyddogion yn cael gwybod pryd y mae angen iddynt actio camerâu eu corff a sut i lawrlwytho'r recordiad yn ddiogel i gyfrifiaduron swyddfa. Mae cyfiawnhad dilys bod y trefniadau hyn yn derbyn ymchwiliad o'r fath: Mae'r BJA wedi dosbarthu mwy na $ 19 miliwn yn swyddogol i swyddfeydd 73 ledled y wlad i brynu fframweithiau camerâu gwisgadwy.